Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1814 год «Варвары Севера» имеют честь приветствовать французов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Иногда можно встретить указание, что уже 14 февраля казаки
стояли бивуаком в Фонтенбло
1
. Эту дату «оккупации» Фонтебло на­зывал еще известный местный краевед Е. Туасон. Беспокойство М.Ф.О. Каффарелли было вполне обоснованным: «…когда груженые ценностями экипажи еще были только на пути из Фонтенбло в Париж, казаки уже разбили свой бивуак под Обелиском во дворе дворца Фонтенбло. Это было 14 февраля»2.
Туасон тем самым поправляет Жана-Батиста-Алексиса Дюрана, который писал, что противник в Фонтенбло появился 16 февраля, и это были казаки. По Дюрану, поначалу беллифонтены (как называ­ли сами себя жители Фонтенбло), успокоенные присутствием не­большого гарнизона и надеявшиеся на укрепленные редуты, ожида­ли исхода событий, не слишком падая духом. Но когда наступило утро 16 февраля и они не увидели на улице ни одного французского солдата и когда они узнали, что войска отступили на Эссон, а казаки разбили лагерь совсем неподалеку, тогда «в городе воцарилась пе­чальная тишина, иллюзии рассеялись, и образ жестокой разрухи вы­звал в душах разнообразные ужасные эмоции!»
3
Мэр города Луи Виктор Дюбуа д’Арневилль4 – человек, по свиде­тельству Дюрана, «любимый и уважаемый, как он того и за слу­живал»5, – не оставил в отличие от других функционеров свой пост, а остался в мэрии, чтобы выполнить свой долг. Так как ему сообщи­ли о появлении только тридцати всадников, он подумал, что путем некоторых жертв можно было бы удержать их на расстоянии от горо­да. Он послал переводчика, снабженного инструкциями, чтобы дого­вориться с противником. Дюран, комментируя этот шаг мэра, харак­теризует его как весьма разумный: газеты поражали воображение читателей историями унижений, чинимых этими свирепыми воина­ми и, чтобы подобные ужасы не случились в Фонтенбло, казаков на­до было постараться удержать на расстоянии от города6. Но желания
1
См., например: Hebert J.-F., Sarmant T. Fontainebleau. Mille ans d’histoire
de France. Paris, 2013. Р. 282.
2
Thoison M.E. Op. cit. P. 374. На тот момент в Фонтенбло еще должен был
присутствовать местный гарнизон.
3
Durand A. Op. cit. Р. 126.
4
Об этом преданном императору персонаже см.: Bourges E. Recherches sur Fontainebleau. Fontainebleau, 1896. Р. 98–99, 102, 365, 369. (Переиздание – в 2008 г.). Книга Эрнеста Бурже – сборник его статей разных лет по истории, опубликованных в Abeille de Fontainebleau. В этой книге о пребывании каза­ков в Фонтенбло в 1814 г. ничего не говорится.
5
Durand A. Op. cit. Р. 125.
6
Ibid. Р. 126.
161
мэра не совпали с желанием казаков. Ранним утром 16 февраля каза­ки все же вошли в Фонтенбло.
В город вошла, как пугал читателей А. Дюран, толпа мародеров; они, казалось, принадлежат скорее к банде Картуша, чем одному из первых государей Европы!
1
Тридцать всадников расположились пе­ред ратушей, один из них отправился на переговоры с мэром, осталь­ные остались на улице.
Эта первая встреча с невиданным «Чужим», которым так пугали газеты, видимо, оставила свой след в душах беллифонтенов, следы их воспоминаний хранит нарратив Дюрана: «Уродливые, карикатурные всадники в остроконечных шапках и с длинными бородами, воору­женные пиками и пистолетами восседали на невысоких лошадках с длинными гривами, живых и резвых, несмотря на достаточно пло­хой внешний вид и сбрую, которая бы вся вместе не стоила и франка!»2 «Эти господа даже пытались отпускать любезности и с медвежьей грацией привлечь внимание молодых девушек, но тщетно! Их взгляды были способны вызвать разве что колики в жи­воте». Из-за столь скверной галантности казаки вскоре оказались в компании лишь одних мужчин, да и те, удовлетворив любопытство, разошлись3.
Тут же, несколько противореча вышесказанному, Дюран пишет, что это «внезапное появление кучки иностранцев» глубоко огорчило души старых солдат, которых возраст или раны задержали в Фонтенбло. Они возмущались тем, что город был сдан столь мало­численному отряду. Слова «трусость», «предательство», «месть» то и дело слетали с их губ и, конечно, это все могло плохо кончиться! Дело в том, что в Фонтенбло жило много сторонников империи, от­ставных солдат. И эти усачи грозно хмурили лоб, как пишет Дюран, «в присутствии калмыков, которых они так часто побеждали, а те-
1
Durand A.Р. 127. Любопытно, что точно такое же сравнение казаков с бандитами Картуша использовано мэром Море-сюр-Луана г-ом Вьё при описании вступления казаков в его город, что наводит на размышления о прямых заимствованиях. См.: Lioret G. Op. cit. Р. 33.
2
Durand A. Op. cit. Р. 127.
3
Ibid. Р. 127. Эти слова потом повторит Лиоре, заменив «колики в живо­те» на «пошлости в адрес женщин» и взоры, «которые могли осточертеть ко­му угодно». См.: Lioret G. Op. cit. Р. 41. Ну а если нельзя казаков обвинить в насилии и грабеже, то Дюран с Лиоре ставит в вину недостаток галантно­сти. Для французов манеры – то, что отличает «варвара» от «цивилизованно­го человека». Так еще мадам де Сталь определяла варварство методом от про­тивного: она нашла русских вовсе не похожими на варваров, а, напротив, с «повадками» (курсив мой. – А. Г.) «изысканными и мягкими».
162
перь должны были молча терпеть». Пытаясь успокоить начинавшую волноваться толпу, собравшимся объявили, что в город вот-вот должны войти шесть тысяч австрийцев и баденцев!
1
Дюран пишет, что подоспевшие союзники (видимо, части послан­ные Хардеггом) также постарались успокоить разгорающиееся стра­сти: через комиссара полиции, которому ассистировал один баден­ский офицер, была оглашена прокламация. В этом документе гово­рилось, в частности, что всякий, будь то француз, кто оскорбит чем-нибудь солдата армии союзников, или, наоборот, солдат союзни­ков, который оскорбит местного жителя, получит двадцать ударов плетьми2. Публика восприняла это невероятное заявление как клоу­наду и встретила его раскатами смеха: бедный комиссар был смущен; разъяренный баденский офицер вырвал из его рук бумагу и, не утруждая себя чтением, сердито повторил все наизусть, но немецкий акцент оратора сделал эту сцену еще более похожей на фарс. Не же­лая, чтобы публика и дальше насмехалась над прокламацией, комис­сар и офицер вернулись в мэрию3.
О беспорядках в самом городе, несмотря на то что Дюран величал казаков «толпой мародеров», ничего конкретного не сообщается. Как писала Journal de l’Empire, в городе произведены реквизиции драпа, которые мэр сначала отказался производить, но под угрозой грабежа все-таки постарался обеспечить поставку затребованного. Офицеры посетили дворец Фонтенбло и попросили предоставить им из библи­отеки подробную карту окрестностей Парижа4. Дюран же писал, что на город наложена огромная контрибуция: крупный рогатый скот, фураж, хлеб, вино, водка, ткани и более 100 000 франков!5 Сам город в одиночку такую контрибуцию обеспечить не мог, и поэтому якобы грабежи были неизбежны (Дюран умалчивает, что обычно в таких случаях мэры прибегали к помощи близлежащих коммун; он вообще оговаривается, что «опускает детали оккупации города»). 16 февраля мэр, «рискуя своей жизнью», отважился на решительный шаг. Находясь среди врагов, он нашел возможность написать письмо, в котором описал плачевную ситуацию в городе, а его храбрый по-
1
Durand A. Op. cit. Р. 128. Как мы видели, действительно, вскоре появил­ся эскадрон австрийских гусар, а к вечеру прибыло еще около 1000 пехотин­цев. Часть войск союзников расположилась в городе, а часть заняла позиции на высотах в лесу в стороне Парижа. См.: Ibid. Р. 129.
2
Durand A. Op. cit. Р. 129.
3
Ibid.
4
Journal de l’Empire. 1814. 23 février. Р. 3.
5
Durand A. Op. cit. Р. 129.
163
мощник Лармина (Larminat) лично отправился с этим письмом в штаб-квартиру Наполеона. Император ответил так: «Терпение и мужество, в семь утра вы будете освобождены!»
1
16 февраля, когда Платов еще штурмовал Немур, Хардегг на не­сколько часов отправился в Фонтенбло, чтобы «осмотреть импера­торский дворец»2. Дворец, в котором еще оставалось что пограбить, был взят австрийцами под охрану. Тем более что сюда ожидался приезд союзных суверенов3.
Наполеон с удовлетворением напишет брату Жозефу от 19 фев­раля: «Австрийцы защитили мой дворец в Фонтенбло от грабежа казаков»4. Дюран цитирует отрывок из письма Наполеона импера­трице, в котором император отмечал, что дворец Фонтенбло был «со­хранен»: бывший в городе генерал Хардегг разместил во дворце часо­вых, чтобы защитить дворец от эксцессов казаков, которым, однако, удалось «украсть портьеры и стащить попоны в конюшнях. Народ, добавлял Наполеон, сильно жалуется на этих «татар, которые бесче­стят суверена, которому служат и армии, которые их защищают»5. Journal de l’Empire также будет сетовать, что, несмотря на охрану, что была выставлена для защиты дворца, казаки пробрались внутрь, по­ломали мебель и украли попоны6. Более тяжкие хищения предотвра­тили австрийские караульные, но вот опять-таки попоны...
Отступление из Море-сюр-Луана
Вернувшись в Море-сюр-Луан, Хардегг обнаружил здесь подкре­пление в два батальона фузилеров
7
. Новые войска прибыли к 10 ве-
чера: в домах на ночлег располагалось по 20, 30, 40 человек. Всего
1
Durand A. Op. cit. Р. 130. Дюран писал, что немалая заслуга в том, что город не подвергся разорению, принадлежала мэру и его помощнику: в тех обстоятельствах они могли быть «двадцать раз убиты», и император затем щедро вознаградит их за преданность. См.: Ibid. P. 133.
2
Journal de l’Empire. 1814. 23 février. Р. 3; Lioret G. Op. cit. Р. 57.
3
Наполеон писал, что 17 февраля император Александр I расположился на ночлег в Бре, а уже на следующий день он наметил установить свою гене­ральную квартиру в Фонтенбло. См.: Durand A. Op. cit. Р. 129.
4
Correspondance de Napoléon I-er. Annee 1814. Рubliée par ordre de l’empereur Napoléon III. Patis, 1858. Т. 27. Р. 207–208.
5
Durand A. Op. cit. Р. 132.
6
Journal de l’Empire. 1814. 23 février. Р. 3.
7
Ср.: Weil M.-H. Op. cit. Т. 2. Р. 129.
164
численность союзников в Море-сюр-Луан достигла тогда 4000 человек
1
.
Из соседних коммун в Море-сюр-Луан предусмотрительно свози­ли провизию: Венё-Надон поставила 1000 вязанок сена и 4 коровы, Монтиньи – 500 вязанок сена, 10 мешков овса и 4 коровы, Томери – 2000 вязанок сена, 10 мешков овса и одну корову, Сен-Мамм – две коровы, Шампань – две коровы, Верну – 1000 вязанок сена, 50 меш­ков овса и 6 коров, Ла Сель – 10 мешков овса, Самуа – четыре коро­вы, Саморо – мешки овса и 3 коровы. Всего – 4 500 вязанок сена, 100 мешков овса и 26 коров. Тем самым у муниципалитета появилась уверенность, что провизии в городе хватит на несколько дней2.
Проза этих сухих цифр из найденного Лиоре в городском архиве отчета муниципалитета контрастирует с поэзией Journal de l’Empire. В этой неустающей чернить казаков газете от 21 февраля утвержда­лось, что казаки, находясь в винодельческом регионе Море-сюр­Луан, как «большие любители вина» охотно потребляли его и даже злоупотребляли им. Пример в этом им подавал сам атаман Платов, который по ночам так напивался, что утром не мог сесть на лошадь3. И ничего, что атамана Платова в Море-сюр-Луане вообще не было!
Из воспоминаний мэра Море-сюр-Луана торговца тканями Вьё4 видно, что первое появление в городе казаков и австрийцев не доста­вило жителям серьезных проблем; попытки грабежа были пресечены и самое большое неудобство доставляли лично мэру и его жене по­стояльцы казачьи офицеры, в городе же «царило спокойствие». Но даже упоминание о казаках вызывает у мемуариста приступ желчно­сти: казаки – природные грабители и бандиты, понимающие только порку. Видимо, события последующих дней детерминируют общую интонацию всех воспоминаний.
Судя по воспоминаниям мэра, беспорядки начались в ночь с 16 на 17 февраля: некоторые жители были избиты и ограблены, некоторые бежали в лес, чтобы избежать насилия со стороны казаков, «некото­рые женщины и девушки стали жертвами их брутальности» 5. Вьё по­пытался было в первом часу ночи обратиться с призывом восстано­вить порядок к Хардеггу, но тот якобы ответил, что казаки являются независимым отрядом и он не может никак на них повлиять: надо об-
1
Lioret G. Op. cit. Р. 54.
2
Lioret G. Op. cit. Р. 54.
3
Journal de l’Empire. 1814. 21 février. Р. 1.
4
В годы Революции Вьё был командиром батальона национальных гвар-
дейцев.
5
Lioret G. Op. cit. Р. 55.
165
ращаться к командиру казаков, который должен прибыть в ближай­шее время
1
.
На этом неприятности для мэра не закончились: утром ему сооб­щили, что ограблен его собственный дом, его же постояльцами. На этот раз по распоряжению И. Хардегга мэра сопровождал на место преступления «офицер, увешанный медалями». Дома Вьё обнару­жил заплаканную жену, заявившую о пропаже ее тканей и 3000 франков золотом.
Выделенный в провожатые офицер поговорил на русском со сво­ими товарищами, а потом внезапно повернулся к мадам Вьё: «Мадам, вы обвиняете этих командиров в краже, хотя они ничего не крали, за это вы заслуживаете наказания». Вместо ответа она указала ему на один из своих платков, торчащий из кармана казачьего капитана. Но никаких дальнейших действий или комментариев не последовало: увешанный медалями офицер удалился. Вьё же, отправив жену к со­седям, вернулся в мэрию, так что судьба 3000 франков золотом, если они, конечно, вообще были, так и осталась неизвестной.
Следующая ночь, с 17 на 18 февраля, была еще страшнее: насилия по отношению к жителям, женщинам и девушкам лишь удвоились. Мэр потерял всякую надежду защитить своих горожан: он лично «тридцать раз» был оскорблен казаками. Так, не представляя себе другого способа быть понятыми, они за шиворот притащили его к своему «генералу». Тот же потребовал проводников, называя при этом мэра «французским злодеем». «Вы мне отвечаете за проводни­ков головой, – напутствовал он мэра – если они нас обманут, я тебя на куски разрежу»2.
Конечно, казаки казакам рознь (например, мэр города Море-сюр­Луана отличал реестровых от иррегулярных), но Лиоре, как и мно­гие другие французские историки, даже не попытался идентифици­ровать, какие именно «казаки» побывали в Море-сюр-Луане. Помимо документов из военного и муниципального архивов Лиоре активно использовал воспоминания обиженного мэра, в которых мы находим шаблонную для образа казака характеристику «пожиратель свечей»3 и которые выдержаны в общей антирусской тональности наполеоновской пропаганды. Неизвестно, когда точно написаны ме-
1
Lioret G. Op. cit. Р. 56.
2
Ibid.
3
Впрочем, во времена оккупации союзниками севера департамента Ар-
деш такую же репутацию имели и австрийцы. См.: Régné J. Les Autrichiens dans l’Ardeche en 1814 et 1815. Largentiere, 1919. Р. 20. Подобные слухи среди обывателей, видимо, появились под впечатлением от масштабов реквизий сальных свечей, которые кавалеристы использовали для технических нужд.
166
муары Вьё (использовались в историографии, по меньшей мере, с 1850 г.), но образ заплаканной жены, лишившейся своих платков, таскание за шиворот и обещания «ответить головой» за предостав­ленных проводников, видимо, были для их автора еще свежи. Лиоре же не только не проявляет здорового скептицизма по отношению к такого рода свидетельствам: он вообще практически не комменти­рует воспоминания Вьё, так интегрируя их в свой текст, что порой не отличишь, где слова Вьё, а где самого Лиоре. Совершенно так же, как это делал и знаменитый Анри Уссэ, Лиоре перемежает сноски на об­наруженные им в военном архиве рапорты или на хранящиеся в му­ниципальном архиве Море-сюр-Луана реестры сносками на Journal de l’Empire. При этом какой-либо разницы в степени доверия истори­ка к столь разнотипным документам не ощущается.
Между тем те редкие историки последующих десятилетий, кото­рые так или иначе затрагивали в своих работах этот сюжет, непре­менно ссылались на Лиоре как на безусловный авторитет и даже как на классика, в исключительных случаях позволяя себе уточнения и частные дополнения, но при этом никак не подвергая сомнению са­му методику формирования образа казака…
Вероятно, что изменение поведения союзников связано с измене­ниями оперативной обстановки; Хардегг знал о прибытии из Испании подкреплений и продвижении французов на Фонтенбло и Море-сюр-Луан.
Утром 17 февраля началось наступление французской армии. Наполеон при Мормане и Нанжи опрокинул правый фланг Главной армии. Корпуса Н.Ш. Удино, Э.Ж.Ж.А. Макдональда и К.П. Виктора начали наступление соответственно на Провен, Донмари-Донтийи и Монтеро-фот-Йонн. На левом фланге Главной армии утром 17 февраля И. Хардегг концентрировался вокруг Море-сюр-Луана, а его полковник Симони еще занимал со своими гусарами Фонтенбло, рассылая патрули до опушки леса (в том числе до окрестностей Мелена. – А. Г.). Еще левее Хардегга в Немуре нахо­дился лично Платов: «его казаки разоряли округу и контролировали дороги, ведущие в Орлеан»
1
. В связи с этим император приказал бри­гадному генералу графу Ж.А.Ф. Алликсу де Во покинуть Мелен и двигаться со своей дивизией и кавалерией Монбрена на Фонтенбло
1
Weil M.-H. Op. cit. Т. 2. Р. 291. Ср.: «Три дня рыскали донцы по окрест­ным дорогам, собирая сведения о противнике, и, между прочим, узнали, что слухам “о грабительстве казаков”, распространяемым наполеоновской про­пагандой, французы начинают не верить и ожидают прихода их к Парижу». См.: Лесин В.И. Указ. соч. С. 99.
167
и Море-сюр-Луан, а отуда – на Немур, чтобы отбросить врага на пра­вую сторону Луана Понтьери
2
через Мелен на Фонтенбло выступила дивизия
1
. В этот же день из Корбей-Эссона и Сен-Фаржо-
А.Ф.М. Шарпантье, где она должна была соединиться с частями
3
Алликса и Монбрена
.
Вечером 17 февраля, имея по дороге небольшую стычку с гусар-
ским патрулем австрийцев, дивизия Шарпантье достигла Мелена4.
Дюран в своей книге, оговорившись, что некоторые подробности схваток в лесу Фонтенбло он опустил, все же пересказывает один весьма сентиментальный эпизод от 17 февраля5. У подножия горы Мелен был обнаружен раненый молодой сержант из венгерских гу­сар, который печально сидел, прислонившись к дереву, а маркитант­ка пыталась оказать ему первую помощь. Оба плакали. Несчастные внушали такое уважение, что ни один из французских солдат даже не подумал обидеть эту женщину (в принципе, видимо, такая вероят­ность не исключалась. – А. Г.), у которой без сомнения имелось золо­то. Более того, раненого положили на носилки и при помощи четы­рех человек (маркитантка им щедро заплатила) доставили в город­ской госпиталь6. Преданность молодой женщины столь впечатлила французов, что, даже не имея понятия, почему она помогает сержан­ту, ей разрешили остаться у его постели, тем более что он отказывал­ся что-либо принимать, кроме как из ее рук. Три дня и три ночи она оставалась у его постели, пока несчастный не умер. Молодая женщи­на присутствовала на его похоронах, она дала немного денег на обу­стройство могилы сержанта, покрыла в знак благодарности поцелуя­ми руки медсестер из госпиталя и одна вернулась в свою страну (ви­димо, в Венгрию. – А. Г.)7.
Не 17 февраля, когда был отдан приказ императора, а утром 18 февраля, в день сражения у Монтеро-фот-Йонна, Алликс
1
Perrin J. Op. cit. Р. 102.
2
Сен-Фаржо-Понтьери расположен на Сене, к западу от Мелена, в 18 км
к северо-западу от Фонтенбло.
3
Weil M.-H. Op. cit. Т. 2. Р. 274.
4
Ibid. Т. 2. Р. 287. На расстоянии лье от Мелена французы наткнулись на аванпосты Хардегга, которые быстро ретировались в направлении Фонтенб­ло. Ж. Перрен потом приукрасит ход событий и напишет, что противник бе­жал через лес Фонтенбло до Море-сюр-Луана без остановки. См.: Perrin J. Op. cit. Р. 102.
5
Durand A. Op. cit. Р. 130–131.
6
Ibid. Р. 131.
7
Ibid. Р. 132.
168
и Шарпантье покинули Мелен и выдвинулись на Фонтенбло, заста­вив отступить венгерских гусар Симони и казаков на Море-сюр-
1
Луан
. Шарпантье расположился в Фонтенбло2, а Алликс пытался
догнать Симони.
Перрен цитирует донесение Алликса от 18 февраля А. Друо. Если верить этому документу, в тот же день Алликс с отрядом в 1800 чело­век вступил в Море-сюр-Луан, на протяжении 6 лье дороги разбив 4000 австрийцев, убив 150 и захватив в плен 80 человек. Его же по­тери были: один пленный и 20 убитых и раненых!
3
Некоторые историки и потом будут писать, что Алликс «выбил» казаков и австрийцев из леса Фонтенбло. Но Вейль неслучайно упо­треблял другие выражения: «заставил отступить», «выдавил», но не «разбил», «разгромил» и т. п. Дело в том, что Хардегг, усиленный двумя батальонами пехоты, был в курсе передвижений французских войск и полученных ими из Испании подкреплений. Еще ночью Хардегг из Море-сюр-Луана послал гонца с приказом полковнику Симони немедленно отступать из Фонтенбло на соединение с ним, и Симони поспешил этот приказ выполнить. Венгерские гусары ре­тировались быстро и организованно; о потерях в их рядах во время этого отступления ничего не сообщается. А. Аллер, без излишней па­фосности и ничего не приукрашивая, уточнял, что Алликс пытался преследовать австрийцев до Море-сюр-Луана, но так и не догнал4. Что же касается пленных, то речь шла об отставших казаках и гуса­рах, большинство из которых в этот день и на следующий пленили в лесу Фонтенбло крестьяне.
1
Weil M.-H. Op. cit. Т. 2. Р. 297, 310. М. Богданович указывал, что 17 фев­раля в то время Алликс с 6000 (5500 пехоты и 500 кавалерии) двинулся из Мелена к Фонтенбло и вытеснил оттуда авангард I австрийского корпуса. См.: Богданович М.И. История войны 1814 года… Т. 1. С. 230. Ср.: Попов А.И. Сражение при Мормане // Воин. 2004. № 15. С. 72; Hebert J.-F., Sarmant T. Fontainebleau. Mille ans d’histoire de France. P., 2013. Р. 282. В биографии Шарпантье читаем: «В 1814 году он выгнал из Фонтенбло казаков, захватив­ших город при поддержке австрийской колонны». См.: Biographie moderne, ou galerie historique, civile, militaire, politique et judiciaire. P., 1815. Р. 409.
2
Это он приведет в своем послании А. Бертье беглый перечень урона, на­несенного дворцу императора. См.: Allaire A. L’invasion à Montereau et aux environs en février 1814. Troisième partie // Annales de la Société historique et archéologique du Gâtinais. 1924. Т. 37. Р. 39.
3
Perrin J. Op. cit. Р. 103.
4
Weil M.-H. Op. cit. Т. 2. Р. 310; Allaire A. L’invasion à Montereau et aux environs en février 1814. Troisième partie... Р. 37.
169
Между тем 18 февраля Хардегг дождался отхода из Фонтенбло отряда Йозефа Симони Витецвара, но, не дожидаясь атаки Алликса, в 5 утра отступил из Море-сюр-Луан, заняв позицию на другом бере­гу канала через Луан. В рапорте Алликс писал, что дальше преследо­вать врага он не мог по причине усталости своих войск
1
. Но в дей­ствительноти (тут даже Перрен солидарен с Вейлем) он просто безу­спешно пытался форсировать канал.
Как отметил Вейль, хладнокровие и способность выпутываться из самых критических ситуаций помогли тогда Хардеггу2. Ему уда­лось весь день сдерживать попытки Алликса перейти канал. Получив известия о результате битвы у Монтеро-фот-Йонна, Хардегг даже в этой непростой для себя ситуации проявил выдержку и вступил в переговоры с Алликсом, который, писал Вейль, «пытался перегово­рами добиться того, чего не смог добиться силой оружия». Хердегг поставил условие, что французы не будут переходить канал через Луан до полуночи. Алликс тотчас же с этим согласился. Таким обра­зом, с наступлением темноты 18 февраля части Хардегга снялись и через Монмашу и Сен-Аньян ушли к Сен-Серотену, куда, в конце концов, и прибыли после тяжелого ночного марша3.
Фонтенбло теперь ничего непосредственно не угрожало, Шарпантье в докладе Бертье, в частности, отмечал, что вступление французов в этот город народ приветствовал радостными криками и раздавал солдатам хлеб и вино: «…Казаков ненавидят, к австрий­цам относятся неплохо»4. Радовался и сам император.
В письме от 19 февраля воодушевленный вчерашней победой при Монтеро-фо-Йонне император Франции писал в Париж своему бра­ту Жозефу, что послал императрице заметку для Moniteur, которую следовало опубликовать в рубрике «Новости из Провена». В этой за­метке внимание читателя акцентировалось на той поспешности, с ка­кой суверены союзных держав, рассчитывавшие вот-вот вступить в Париж, покинули Брэ-сюр-Сен, как только узнали, что Наполеон перешел мост в Монтеро-фот-Йонне: «в армии врага страх», «то, что произошло, им кажется немыслимым»5. Что касается казаков, то
1
Perrin J. Op. cit. Р. 103.
2
Weil M.-H. Op. cit. Т. 2. Р. 310.
3
Ibid. Т. 2. Р. 310.
4
См.: Allaire A. L’invasion à Montereau et aux environs en février 1814.
Troisième partie... Р. 39.
5
Correspondance de Napoléon I-er. Annee 1814. Рubliée par ordre de
l’empereur Napoléon III.Т. 27. Paris, 1858. Р. 207.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]