Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1814 год «Варвары Севера» имеют честь приветствовать французов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
менные французские историки
1
. Так, департаментский архив Верхней Марны совместно с музеем Шомона выпустил коллектив­ную монографию «Шомон под сапогом: присутствие иностранных армий 1814–1944»2. Показательно, что в главе, посвященной оккупа­ции 1814–1815 гг., из чуть более ста ссылок на источники и литера­туру 44 приходятся на публикацию писем Дарденна и 41 – на все другие документы их архива Верхней Марны.
Едва ли не полностью оказались забыты и, во всяком случае, обойдены вниманием исследователей мемуары еще одного очевидца событий в округе Шомона – Поля Беро. В 1816 г. они были переиз­даны три раза. Из предисловия явствовало, что воспоминания эти были написаны по просьбе одного оставшегося неназванным бригад­ного генерала3. В нескольких местах автор, по собственному призна­нию, позволил себе использовать книгу Бошана, а в целом текст ори­гинальный. Написанный в 1816 г., «Император Александр в неболь­шом городке Шампани» был наполнен реверансами в адрес союзников. Мемуарист называет Александра I «одним из лучших го­сударей Европы», и якобы лишь «редкие качества» русского импера­тора смягчают у рассказчика боль от воспоминаний о той несчастной эпохе. Но даже переиздание этого текста не привлекло внимания французских исследователей4.
Не задаваясь целью пересказать в деталях все письма Дарденна, попробуем проследить историю оккупации в 1814 г. союзниками Шомона, сопоставив информацию «пылкого патриота» с другими
1
См.: Peudon J.-L. La campagne de 1814 récit et lieux de mémoire: Le jugement
de Clausewitz. Les rapports entre populations et troupes alliées. Paris, 2014; Rey M.-P. Op. cit.
2
Gallois L., Retournard B., Sonrier M.-A., Voguet E. Chaumont sous la botte:
Présence d’armées étrangères 1814–1944. Chaumont: Archives départementales de la Haute-Marne, 1994.
3
Berault P. L’empereur Alexandre dans une petite ville de Champagne, en
1814. Lettre à M. le maréchal-de-camp ***. Paris, 1816. Информацию о выходе в свет этой брошюры дал роялистский L’Ami de la religion et du roi. Читателям анонсировалось, что автор сообщает не только о передвижении войск, но и о «бедах, постигших город, грабежах, насилиях, разрушениях». Особое внима­ние обращается на небезынтересные детали благородного поведения Алек­сандра I: это было утешением видеть среди бедствий войны человека, кото­рый старался смягчить тяготы и излагал гуманистические максимы, «кото­рые всегда столь прекрасны в устах хозяев мира, даже несмотря на то, что обстоятельства мешают их реализации». См.: L’Ami de la religion et du Roi: journal ecclésiastique, politique et littéraire. 1816. T. 10. P. 159–160.
4
Bérault P. L’Empereur Alexandre à Bar-sur-Aube en 1814 // 1814: résistance
et occupation des villes françaises. Paris, 2001.
351
источниками и историографией. Уделим при этом отдельное внима­ние образу «казака», который создает шомонский профессор и кото­рый столь охотно транслируется в современной историографии.
В 3 утра 19 января расположенная в Шомоне французская импе­раторская гвардия получила приказ оставить столицу Верхней Марны: к 7 утра французских войск в городе больше не было. Мортье, имея перед собой три армейских корпуса, решил эвакуиро­ваться из Шомона и так же тихо, как и из Лангра, ушел по дороге на Бар-сюр-Об, где надеялся на подкрепление в лице второй дивизии Старой гвардии под командованием Мишеля
1
.
Население, естественно, не спало, с тревогой ожидая исхода. Дарденн напишет в тот же день: «Чем закончится эта кровавая вой­на? Останутся ли французы свободными или попадут под иго России, Австрии и Пруссии? После двадцати лет военной славы та­кое порабощение! <…> Говорят, что вся Европа целиком поднялась, чтобы нас уничтожить»2. Что можно было сделать шомонцам после отступления корпуса Мортье? Шомон, как и Лангр, не мог организо­вать сопротивление. Более того, писал Стинакер, оккупация Лангра лишила присутствия духа последних храбрецов, показала всю беспо­лезность защиты3.
В 8 утра из лагеря союзников прибыл вюртембергский гусар, ко­торый пересек галопом город и отправился в мэрию, где объявил о взятии города союзниками и передал мэру приказы о расквартиро­вании войск4. Дарденн упоминал, что, выйдя из мэрии, вюртембер­жец спросил, который час. Когда один услужливый молодой человек достал часы, гусар их просто у него отобрал. Так, иронизировал Стинакер, один человек захватил и город, и часы5. Видимо, не надо понимать все так дословно, как прочитавший Ф. Стинакера А. Уссэ: «…один-единственный вюртембержец» захватил целый город. Тот же Ф. Стинакер, сомневаясь в точности свидетельства по этому по­воду Дарденна, мягко напоминал, что за этим гусаром стояла целая армия: IV корпус В. Вюртембергского.
Из собравшихся в зале совещаний мэрии горожан образовали для решения соответствующих вопросов административные комиссии.
1
Weil M.-H. Op. cit. Т. 1. Р. 146.
2
Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 191.
3
Ibid. Р. 48.
4
Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 321. В соответствии
с распространенной в ту эпоху практикой размещали военных большей ча­стью не в казармах, а по квартирам.
5
Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 49–50. Историю с часами см. также: Gallois L.,
Retournard B., Sonrier M.-A., Voguet E. Op. cit. Р. 8.
352
А вопросы эти стали возникать один за другим. К 9 часам в город прибыли новые кавалеристы, а в полдень и сам Шварценберг во гла­ве многочисленных войск
1
.
Излишне говорить, вторит за Дарденном Стинакер, что вюртем­бержцы вели себя как завоеватели страны. Приказы их командиров должны были выполняться немедленно, «под страхом наказания в соответствии с нормами военного времени». Малейшая задержка, малейшее неповиновение угрожало городу грабежами. Жители бо-
2
лее не рисковали выходить на улицы
. Появление в городе вюртем­бержцев на следующий же день ознаменовалось кражами: эти госпо­да, писал Дарденн, видимо, вообразили себе, что по праву победите­ля все в городе принадлежит им и поэтому не стеснялись просто брать. Встав на постой у одного почтенного гражданина, вюртем­бержцы тут же ограбили его. Тот решил жаловаться самому принцу, их командиру, но по дороге его остановили двое военных и поменяли свои старые, стоптанные башмаки на его новые. Это отбило у него желание бродить по городу и кому-либо жаловаться3.
Жолибуа, пересказывая того же Дарденна, писал: «…только и слышно, как говорят о насилиях и грабежах этих варваров, кото­рые, как уверялось в прокламациях, пришли в качестве друзей»4. Помимо краж и насильственного своего рода неэквивалентного об­мена горожанам сильно досаждали постои. В каждом доме квартиро­вало от 8 до 10 человек, и требования их были, как казалось францу­зам, бесконечны и безмерны. Никакого уважения, никакой благодар­ности: один горожанин (Жолибуа с удовлетворением отмечает, что у него не оказалось последователей) вышел навстречу оккупантам, чтобы побрататься с ними, так и его дом тоже был разграблен5.
Дарденн, несмотря на так разрекламированную Ж. Антрэ любовь к научной точности, не назвал фамилии этих двух ограбленных шо­монцев. Самого же его ни вюртембержцы, ни кто-либо еще не грабил. Сразу же после занятия союзниками Шомона, с 20 января, в доме у Дарденна появились постояльцы: у него квартировали то шесть, то восемь военных, о которых он позволил себе в письмах несколько
1
Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 321.
2
Steenackers F.F. Op. cit. Р. 199.
3
Эта история пересказана у Стинакера: Ibid. Р. 227.
4
На слухах основывается и информация о ситуации в округе Шомона: «Деревни были подвергнуты грабежам и опустошениям, большая часть ком­мун разрушена, крестьяне бежали в леса, где утаили какую-то часть провизии от солдат». См.: Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 321–322.
5
Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 321–322.
353
пренебрежительных и нелицеприятных реплик. Дарденн, обращал внимание Стинакер, не был богат, но все же мог удовлетворить за­просы своих гостей, а благодаря своему уму, образованию, храбрости свободно общался с командирами разных союзнических войск. Сначала у него встали на постой офицеры, «очень надменные и очень тяжелые в обхождении». Затем, писал Дарденн, заселились «обходи­тельные и мягкие, как бараны», но с которыми не сэкономишь ни мя­са, ни виноградной водки
1
.
Жолибуа, вслед за Дарденном подчеркивая брутальность интер­вентов, писал, что жителям приказали в окнах выставить на ночь по две свечи, а днем двери в своих домах рекомендовали держать откры­тыми, «если они не хотят, чтобы те были взломаны»2. Действительно, 22 января 1814 г. комендант приказал мэру заставить жителей от­крыть двери своих домов3. Дело в том, что дом и магазин часто были под одной крышей, а вход был через одну дверь: союзники хотели по­пасть не в жилища шомонцев, а в магазины. Столь же бессмысленно было запираться от военных, получивших ордер на расквартирова­ние в том или ином доме.
В течение последующих 8 дней через город постоянно шли раз­личные части союзников, останавливаясь здесь только на несколько часов отдыха: одни меняют других, уходящих на Бар-сюр-Об. Как прикидывал Дарденн, через город прошло не менее 150 000 человек, не считая всяких там мужчин и женщин, слуг и мародеров, «которые следуют за армией, как хищники за падалью». Дарденна поразила многочисленность обоза: «…никогда армия не тащила за собой столь значительного багажа»4.
IV корпус В. Вюртембергского оставался в Шомоне с 19 по 24 ян­варя. 25 января из Лангра сюда была перенесена Главная квартира
1
Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 223. Возможно, это отражение смены в городе вюртембергского авангарда частями, прикомандированными к главной квар­тире В. Вюртембергского.
2
Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 321–322.
3
Gallois L., Retournard B., Sonrier M.-A., Voguet E. Op. cit. Р. 28.
4
Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 199. Естественно, столь большое число «го­стей» было тяжелой нагрузкой для города с населением около 6000 человек. В соседнем Бар-сюр-Обе другой очевидец вступления в город австрийских частей отмечал то же самое: «Город был загроможден артиллерией, кавалери­ей, бесчисленными повозками, войска были еще разгорячены произошедшим накануне сражением, и Бог знает, какое началось опустошение (ravage)! Украшенная веточками самшита и лавра армия набегала длинными волнами все последующие дни». См.: Bérault P. Op. cit. Р. 183.
354
Шварценберга
1
. У Дарденна сменились постояльцы. На место вюр­тембержцев заселилось шестеро других военных: «…они просили с наглостью, они угрожали с хвастовством. “Это право войны, – ска­зал мне один офицер, – писал Дарденн, – это только из нашего благо­родства мы оставим вам дом и мебель, ибо все здесь принадлежит нам по закону силы”»2. Практически до самого окончания оккупации у Дарденна кто-то квартировал: то вюртембержцы, то богемцы, то русские… Профессор имел возможность сравнивать. Известно, писал Стинакер, что русские и пруссаки не питали одинаковых чувств к Франции, что в завоеванной стране они оставили по себе различ­ные воспоминания3. Стинакер свой вывод делает из анализа писем Дарденна, который противопоставляет мягкости нрава сына казачье­го атамана брутальность прусского офицера. Насколько русский был вежлив и обходителен, настолько пруссак груб и требователен. Пруссак требовал, чтобы хозяин дома поил его кофе с ликерами, но «где их взять в такое время?», бутылка водки и та стоила от 10 до 12 франков, вина – от 8 до 10 франков, а один апельсин – 30 су…4 «Эта ненависть немцев – грустный продукт наших завоеваний», – констатирует Дарденн. Но при этом немцы не отказывали императо­ру в его военных способностях. Как-то за обедом, на котором присут­ствовали два немецких офицера, одна дама позволила себе несколько слов против Бонапарта. Тогда один из этих офицеров воскликнул: «Замолчите, мадам! Это один из величайших людей!»5 – и подкре­пил свое мнение ударом кулака по столу.
С появленим в Шомоне Генеральной квартиры Шварценберга 25 января появился и новый приказ: шомонцам «под угрозой смер­ти» следовало сдать все свое оружие в мэрию6.
1
Как отмечал Богданович, всего при главной квартире Шварценберга было до 9800 человек. См.: Богданович М.И. Указ. соч. Т. 2. С. 23. Жолибуа, рассуждая о грузе ответственности шомонцев, писал, что им пришлось «до­рого заплатить за присутствие в городе трех государей, ибо необходимо было еще прокормить более четырех тысяч офицеров всех национальностей и ро­дов войск». См.: Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 331.
2
Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 223.
3
Ibid. Р. 214.
4
Dardenne P. Op. cit. Р. 54. То же см.: Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 214.
5
Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 215.
6
Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 321–322. Требование к местному населению сдать оружие – вполне понятное, неизменно предъ­являемое и не всегда полностью выполняемое. Еще только перейдя в 1813 г. границы Российской империи, в немецких колониях на Висле, как свиде­тельствовал генерал Я.О. Отрощенко, он «деятельно разыскивал по доносам
355
Лично Дарденна (а в пересказе Жолибуа получается, что вообще всех горожан) раздражало веселье союзников: прибывшие в город солдаты принесли с собой атмосферу победы: крики «Ура!», бравур­ные песни, головные уборы, украшенные по случаю виктории зеле­ными веточками. Дарденна же угнетал вид раненых, печалила участь соотечественников: 26 января в Шомон прибыли раненые и 11 или 12 пленных французов, которых тут же эвакуировали в Лангр. 27 ян­варя прошел слух об отступлении французов к Труа
1
.
Дарденн переживал о судьбе Франции и желал тогда, как и боль­шинство французов, только мира. Он писал, что до шомонцев дошли слухи о переговорах 23 или 24 января по условиям мира, в которых участвовали и два французских полномочных представителя. По слухам, эти переговоры сорвал лорд Каслри, который заявил, что с Наполеоном дела можно вести, только находясь уже в Париже. Там французам будут предложены самые унизительные условия. Говорят, что Франции придется отказаться не только от завоеванных за последние 20 лет территорий, но и отдать кое-что приобретенное еще во времена Людовика ХIV, уступить англичанам несколько пор­тов, а другим союзникам – большую часть крепостей. «Позор!» – восклицает Дарденн. Неудивительно, что на таких условиях мир с Наполеоном и Францией союзникам подписать будет крайне слож­но. Французы, скорее, согласятся быть похороненными под развали­нами их родины, чем подпишут такие статьи. Союзники говорят, что у них миллион солдат, а у французов армии больше нет. И что делать в такой ситуации? Один прусский офицер рассказал Дарденну, что Англия имеет план разделить Францию на две части, восстановив Аквитанское королевство и тем самым уменьшив влияние Франции в Европе. Этот проект казался прусскому офицеру мудрым: следова­ло бы немного придушить победителей Йены и Ауэрштадта, только вот Россия противодействует планам Англии. Якобы Дарденн, пола­гая, что немецкое самолюбие было ранено брутальным отношением Наполеона к Пруссии, в ответ улыбающемуся пруссаку назвал этот английский план абсурдным и аполитичным. Не стоит забывать, от­вечал Дарденн, что французы терпят присутствие союзнических войск на своей территории не из-за бессилия или отсутствия храбро­сти, а лишь из-за стремления к миру. Но позорный мир заставит французов вновь взяться за оружие, и снова потекут реки крови.
об оружии, сокрытом жителями». И оказалось – ненапрасно, не зря местных жителей он подозревал в лукавстве: было найдено 600 новых ружей и множе­ство пик. См.: Отрощенко Я.О. Записки генерала Отрощенко. М., 2006. С. 68.
1
Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 322.
356
Чувство обиды и жажда мести удвоят энергию французов
1
. Стинакер, комментируя этот пассаж из писем Дарденна, уверял, что профессор был предан принципам Революции и никогда не был фанатиком Наполеона: в его сердце главное место принадлежало политической свободе, а не военной диктатуре. Но в данный момент речь шла о че­сти французов, и только поэтому императору можно было пожелать успеха, чтобы не увидеть родину «в руках казаков». Дарденн хотел, чтобы Наполеон отбросил за Рейн армии союзников, а французы убедили императора, что им нужна не военная слава, а мирное про­цветание промышленности, сельского хозяйства и торговли2.
Застольные споры о геополитике подогревались не только вином, но и ощущением особого положения шомонцев: в городе до весны квартировали три суверена союзников со всей их свитой и охраной.
С 22 января Александр I вместе с королем Пруссии и императо­ром Австрии находился в Лангре. Император России пробыл там 5 дней. Как писал А.И. Михайловский-Данилевский, в ночь с 28 на 29 января из Шомона, где была главная квартира Шварценберга, в Лангр прибыл офицер от генерала К.Ф. Толя, который состоял ген.-квартирмейстером при австрийском фельдмаршале, с извести­ем, что Наполеон начал наступательные действия. Александр I вме­сте с Фридрихом-Вильгельмом III, не мешкая, через час, еще до рас­света, «в мрачную и бурную ночь отправился в Шомон»3. Уезжая из Лангра, Александр I повелел Барклаю де Толли немедленно идти с резервами к Шомону4.
1
Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 192.
2
Ibid. Р. 192–193.
3
Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. Т. 1. С. 77. Этот эпизод почти
дословно воспроизведен в книге Шильдера. См.: Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. В 4 т. СПб., 1897–1898. Т. 3. С. 187. Никаких подробностей о пребывании русского императора в Шомоне не сообщается. Но отъезд суверенов в Шомон не был абсолютно спонтанным и неподготовленным: в частности, в город заранее были направлены прови­антмейстеры, которые квартировали у того же Дарденна. 26 января у него разместились 4 солдата: два провиантмейстера императора России и два про­виантмейстера короля Пруссии. Отсюда Дарденн и знал, что суверены «ели свой хлеб, пили свое вино и водку». После отъезда короля Пруссии и импера­тора России повара съехали, но у Дарденна поселились 4 военных из Боге­мии, однако и они вскоре были заменены другими. См.: Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 223.
4
Получив в ночь с 28 на 29 января известие об отступлении кавалерии Ланского от Сен-Дизье, Шварценберг, боясь обхода его армии с фланга, так­же приказал корпусам Гиулая и Вюртембергского собраться между Бар-сюр-
357
У Дарденна, а затем у Жолибуа и других французских историков прибытие в историческую резиденцию графов Шампани союзных суверенов описано с разными подробностями, но без всякого намека на ураганные перемещения государей бурной ночью. Жолибуа сооб­щал, что утром 29 января оживленное движение у стен города всели­ло в горожан тревогу: к 8 утра к городским воротам стали прибывать в разноцветных мундирах кавалеристы и пехотинцы, сопровождав­шие повозки и богатые экипажи. Улицы оказались загромождены ба­гажом. К 10 часам подошли регулярные войска: «…это были полки всех родов войск: кавалерия, пехота, артиллерия, люди всех наций, одни на лошадях, другие на повозках: баварцы, богемцы, австрийцы, венгры, пруссаки, башкиры, русские, казаки»
1
.
К двум часам прибыли Александр I и Фридрих-Вильгельм III2. Александра сопровождал брат – великий герцог Константин, Фридриха – его сын, 16-летний кронпринц Фридрих-Вильгельм (бу­дущий первый император Германии). Недалеко от местного коллед­жа, где работал Дарденн, расположилось два двора: императорский и королевский. Александр I, как указывал Дарденн в письме от 29 ян­варя, поселился в доме г-на Тиссерана, человека набожного. В его до­ме богослужение для Александра I и его окружения проводилось по православному обряду. Фридрих-Вильгельм III поселился на той же улице, но по другую сторону колледжа, у г-на Гондрекура. Прибывший в 2 часа дня 3 февраля Франц II поселился в «Отеле де Префектюр», а на мессу ходил в базилику Сен-Жан-Батист3.
И Дарденн, и Жалибо (Стинакер в этом отношении более крити­чен и скептичен) пытаются создать образ шомонца, отказывающего себе в удовольствии лицезреть императора России и короля Пруссии, надо полагать, из-за презрения к оккупантам-«варварам». Профессор математики местного колледжа упомянул относительно въезда суве­ренов в Шомон, что даже такое «экстраординарное событие собрало не более 20 любопытных»; историк-краевед добавил: «к чести
Обом и Шомоном. 31 января Барклай де Толли перенесет свою главную квартиру в Коломбе-ле-дез-Эглиз. См.: Weil M.-H. Op. cit. Т. 1. Р. 484.
1
Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 323. Мы видим, что по-
нятие «нации» у Дарденна, как и у многих других авторов того времени, весь­ма расплывчато: австрийцы и пруссаки – разные нации, так же как казаки и русские.
2
То есть, если никто из мемуаристов не ошибся, они преодолели 30 с не­большим километров от Лангра до Шомона примерно за 8–9 часов, что дей­ствительно ураганными перемещениями не назовешь…
3
Dardenne P. Op. cit. То же см.: Gallois L., Retournard B., Sonrier M.-A., Voguet E. Op. cit. Р. 19.
358
шомонцев»
1
. По-видимому, все было прозаичней: занятых размеще­нием постояльцев и охраной своих имуществ встревоженных шо­монцев никто и не приглашал на церемонию въезда в город сувере­нов, за отсутствием самой этой церемонии…
Некоторые детали прибытия русского императора в Шомон мы найдем в воспоминаниях П. Беро: Александр I прибыл в Шомон в коляске, без помпезности и шумихи, любезно всех приветствуя. Сопровождаемый своим камергером графом Толстым, он направил­ся в дом г-на N***2. Входя в предназначенные для него апартаменты, Александр I выразил желание совершенно никому не быть в тягость. Он отказался от подготовленной ему кровати, заявив: «Императрица Мария не приучила своего сына к изнеженности». На паркет набро­сали соломы, покрыли ее широкой шкурой. На этом лежбище и рас­положился император России: «Вот моя кровать в военное время», – изрек он с улыбкой. Мемуарист констатирует, что такая скромность Александра I контрастировала с поведением многих других офицеров3.
Дарденн ничего не писал о скромности российского императора; он либо не владеет, либо просто не передает информацию, просачи­вающуюся из императорских покоев. Сам же он видел, что Александр I отслужил 30 января заутреню по греческому обряду в частном доме (почему и показался профессору «весьма религиоз­ным государем»), а после обеда совершил пешую прогулку в мунди­ре гвардейского полковника. «Это довольно красивый мужчина, ко­торого здесь рады были бы видеть, если бы он не привел с собой эту тьму казаков, все разоряющих на своем пути, и если бы другие его войска были бы более дисциплинированны»4. Дарденна больше вол­новали город и горожане. Он описывает Шомон, заполненный кня­зьями, министрами, дипломатами, почти 4000 офицеров: «…Люди они – бесполезные, но каждый из них имел минимум одного слугу и двух лошадей»5. Министры, дипломаты, генералы и просто курти­заны расположились в самых богатых домах города. Хозяева домов
1
Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 215; Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de
Chaumont… Р. 323.
2
Bérault P. L’Empereur Alexandre à Bar-sur-Aube… Р. 183. Видимо, имеет-
ся в виду Н.А. Толстой, действительный тайный советник, обер-гофмаршал и президент придворной конторы, известный как последовательный против­ник Наполеона.
3
Bérault P. L’Empereur Alexandre à Bar-sur-Aube… Р. 183.
4
Dardenne P. Op. cit. P. 18.
5
Ibid. То же см.: Gallois L., Retournard B., Sonrier M.-A., Voguet E. Op. cit.
Р. 19.
359
при поддержке муниципальной комиссии старались удовлетворить все требования и запросы столь высоких гостей. А надо было еще ду­мать о снабжении войск. Домов для расквартирования всех войск, естественно, не хватило; Дарденн рисует город, превратившийся в лагерь: улицы, площади, бульвары, где так любили прогуливаться горожане, – все преобразилось в бивуаки оккупантов. Он сравнивает эту «тучу варваров» с нашествием гуннов
1
.
Но пребывание суверенов в Шомоне не затянулось. 31 января по­сле полудня Шварценберг оставил этот город и перебрался в Коломбе-лез-Эглиз. Дарденн (а за ним и Жолибуа) лишь неопреде­ленно констатировал: 1 февраля император России с королем Пруссии на рассвете выехали из Шомона по парижской дороге2. Итак, главная квартира Александра I пробыла в Шомоне первый раз с 29 января по 1 февраля. Направлялись же государи вместе с Шварценбергом через Бар-сюр-Об, занятый союзниками еще 24– 25 января, на высоту у селения Транн под Бриенном: в этот день со­стоялось сражение у Ла-Ротьера3. На высотах Транна располагались тогда резервы Блюхера – русские пешие и конные полки. После бит­вы обрадованные победой над самим Наполеоном суверены перено­чевали в Бар-сюр-Обе. Здесь их должен был нагнать Франц II.
Император Австрии с небольшой свитой и сыном Карлом­Фердинандом прибыл из Лангра в Шомон около двух часов 3 февра­ля. Его приезд был обставлен довольно скромно: считалось, что он путешествует инкогнито.
Как свидетельствовал Дарденн, по городу ходили слухи, что им­ператор был человек гуманный, справедливый и доступный, и мно­гие питали надежду добиться от него некоторого облегчения своих страданий. Городской совет составил Францу II адрес, в котором жи­вописались несчастья города: в жалобе утверждалось, что 150 000 че­ловек прошли через Шомон и убытки от этого уже составили около 1 миллиона. В конце адреса выражалась надежда, что «отец нашей дорогой императрицы Марии-Луизы положит предел нашим бедам, взяв под свою протекцию Шомон и весь департамент»4. Этот адрес был передан императору Австрии утром 4 февраля. Тот принял го­родскую депутацию благосклонно, «…Казалось, – писал Дарденн, –
1
Dardenne P. Op. cit. Р. 53. Ср.: Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont…
Р. 323; Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 199.
2
Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 325.
3
В русских мемуарах также часто называется сражением под Бриен-
ном – по ст. стилю 20 января.
4
Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 325.
360
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]