- •Введение
- •1. Теоретические аспекты диверсификации производства
- •1.1 Цель и необходимость диверсификации
- •1.2 Виды и формы диверсификации производства
- •1.3. Направления диверсификации инвестиционной деятельности предприятий
- •2. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия
- •2.1 Краткая характеристика предприятия
- •2.2 Анализ финансового состояния предприятия
- •Анализ ликвидности.
- •Анализ финансовой устойчивости:
- •Анализ рентабельности используемого капитала.
- •2.3 Анализ кредитоспособности предприятия
- •3 Разработка инвестиционного проекта организации станции техобслуживания
- •3.1 Маркетинговое обоснование инвестиционного проекта
- •3.2 Анализ конкурентной среды на рынке автосервиса
- •3.3 Расчет критериев эффективности инвестиционного проекта на основе пп «Альт - Инвест»
- •3.4 Оценка влияния инвестиционного проекта на итоговые результаты деятельности предприятия
- •3. 5 Технико-технологический раздел
- •4 Безопасность и экологичность проекта
- •4.1 Перечень опасных и вредных факторов цеха или участка
- •4.2 Расчет освещенности
- •4.3 Расчет приточно-вытяжной вентиляции.
- •Список литературы
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения
3.3 Расчет критериев эффективности инвестиционного проекта на основе пп «Альт - Инвест»
Для разработки инвестиционного проекта и оценки его коммерческой привлекательности и финансовой состоятельности, а также оценки эффективности реализуемого в рамках диверсификации инвестиционного проекта на итоговые результаты деятельности предприятия использован программный продукт (ПП) «Альт – Инвест».
«Альт – Инвест» особенно удобен для оценки проектов, реализуемых на действующем предприятии – модель позволяет описать и провести оценку эффективности инвестиционных решений, построить укрупненный финансовый план действующего предприятия, оценить состояние предприятия с учетом и без учета инвестиционных проектов.
Принципы расчетов, заложенные в программе, соответствуют международной методике по оценке инвестиционных проектов ЮНИДО. Оставаясь корректным с точки зрения международных стандартов, программный продукт максимально адаптирован к специфике российской экономики. Это касается, прежде всего, учета налогового окружения и особенностей осуществления лизинговых операций.
Программный продукт позволяет оценить инвестиционный проект с трех основных точек зрения:
Эффективность инвестиционных затрат (капитальных вложений);
Финансовая состоятельность;
Риск осуществления проекта.
В результате расчетов формируется набор показателей, необходимый для обоснования решения о реализации проекта (отказе от проекта). Программа предназначена для проведения разработки, анализа и экспертизы проектов независимо от масштабов инвестиционного проекта или компании, осуществляющей проект.
Разработанные с помощью программы материалы могут быть использованы для формирования финансовой части бизнес-плана инвестиционного проекта, предоставляемого кредитующей организации, собственнику, органам государственного власти.
Срок реализации рассматриваемого инвестиционного проекта составляет 5 лет: с 2013 по 2017 гг. (таблица 7).
Таблица 7 – Макроэкономическое окружение среды, в которое осуществляется проект
|
|
|
|
| |||||||
Описание проекта |
|
| |||||||||
Дата начала проекта |
01.01.2013 | ||||||||||
Срок жизни проекта |
5 лет | ||||||||||
Шаг планирования |
год | ||||||||||
Длительность шага планирования |
360 дн. | ||||||||||
Валюта расчета |
тыс. руб. | ||||||||||
|
| ||||||||||
Язык |
Русский | ||||||||||
Защита |
Выключена | ||||||||||
Показывать реальные даты в названиях периодов? |
Да
| ||||||||||
|
Даты | ||||||||||
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОКРУЖЕНИЕ |
"0" |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 | |||||
Предполагаемый темп годового роста цен % |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
6,0 |
6,0 | |||||
Ставка рефинансирования ЦБ РФ % |
8,25 |
8,25 |
8,25 |
8,25 |
8,25 |
8,25 | |||||
Ставка процентов по кредитам, в пределах которой уменьшается налогооблагаемая прибыль % |
14,85 |
14,85 |
14,85 |
14,85 |
14,85 |
14,85 |
Прогнозируемая структура доходов.
Прогноз продаж 2013–2017 годов основан на:
Анализе спроса потребителей услуг СТО;
Анализе рынка предоставления услуг предприятий СТО;
На общих выводах о состоянии рынка производства продукции СТО.
При составлении программы реализации услуг предприятия будет рассматриваться самый низкий порог рентабельности приобретения услуг СТО. Рассмотрим план объемов производства и полной реализации услуг, произведенными на СТО (таблица 8).
Таблица 8 – Прогноз объемов предоставления услуг расчетного периода
Показатели
|
Даты |
Итого | |||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
| ||
Количество ремонтов |
1 200,0 |
1 200,0 |
1 500,0 |
1 500,0 |
1 500,0 |
6 900,0 | |
Средняя стоимость одного ремонта |
5,00 |
5,50 |
7,00 |
7,00 |
8,00 |
– | |
Доходы от продаж, тыс. руб. |
6 000 |
6 600 |
10 500 |
10 500 |
12 000 |
45 600 |
Планируемые число работников СТО и фонд оплаты их труда показаны в таблицах 9 и 10.
Таблица 9 – Контингент работников СТО
Наименование должности |
Оплата в месяц, руб. |
Количество работников, чел. |
Руководитель |
20000 |
1 |
Автомаляр |
30000 |
1 |
Автомеханик |
30000 |
1 |
Агрегатчик |
30000 |
1 |
Моторист |
30000 |
1 |
Работник стенда «сходразвал колес» |
30000 |
1 |
Кладовщик |
15000 |
1 |
Уборщик помещений |
15000 |
1 |
Маркетолог |
30000 |
1 |
Таблица 10 – Персонал и заработная плата
Персонал и заработная плата |
Кол-во |
Мес. оклад, тыс. руб. |
Даты | |||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
Итого | |||
Основной производственный персонал |
5 |
30 |
1 800 |
1 800 |
1 800 |
2 100 |
2 100 |
9 600 |
Вспомогательный производственный персонал |
2 |
15 |
360 |
360 |
360 |
480 |
480 |
2 040 |
Административный персонал |
1 |
20 |
240 |
240 |
240 |
240 |
240 |
1 200 |
Коммерческий персонал |
1 |
30 |
360 |
360 |
360 |
360 |
360 |
1 800 |
= Итого |
– |
тыс. руб. |
2 760 |
2 760 |
2 760 |
3 180 |
3 180 |
14 640 |
Страховые взносы |
– |
тыс. руб. |
828 |
828 |
828 |
954 |
954 |
4 392 |
Расходы на зарплату с учетом страховых взносов |
– |
тыс. руб. |
3 588 |
3 588 |
3 588 |
4 134 |
4 134 |
19 032 |
Общая численность персонала |
– |
чел. |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
45 |
С 1 января 2012 года ставка страховых взносов снижена с 34 до 30 процентов (в среднем). В итоге совокупный тариф в 30 процентов складывается из ставки взносов в Пенсионный фонд – 22 процента, в Фонд социального страхования – 2,9 процента и в Фонд медицинского страхования – 5,1 процента.
Технико – экономические данные оборудования.
СТО будет размещено на площадях ОАО «Строймаш», поэтому необходимы инвестиции для приобретения из основных средств только оборудования для оказания услуг. Основным оборудованием СТО являются следующие виды на общую сумму 1 980 тыс. руб.:
стенд контроля тормозных систем легковых автомобилей, с въездными и выездными трапами и компьютерной стойкой управления СТС-3-СП-14 [32] (Приложение В);
аппарат электровулканизационный, предназначенный для ремонта камер и наружных повреждений в покрышках автомобилей;
домкрат подкатной на 2,5 т;
компрессор;
стенд для реставрации автомобильных колес;
окрасочно-сушильная камера;
стенд «сход-развал»;
автомобильный подъемник передвижной электромеханический;
электромеханический передвижной одностоечный подъемник;
маслонагнетатель пневматический;
инструменты для ремонта.
Таблица 11 предназначена для описания графика капитальных вложений и расчета амортизационных отчислений по проекту.
Таблица 11 – Постоянные активы
Постоянные активы |
Даты | |||||||||||||
«0» |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
Итого | ||||||||
Поставить активы на баланс |
периода |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– | ||||||
Амортизация (линейный метод) |
20 % в год |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– | ||||||
Здания и сооружения |
тыс. руб. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||||
Оборудование и другие основные фонды |
тыс. руб. |
1980,0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1980 | ||||||
Сумма платежей без НДС |
тыс. руб. |
1678 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1678 | ||||||
Общая стоимость актива (без НДС) |
тыс. руб. |
1678 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1678 | ||||||
Амортизация (линейный метод) |
тыс. руб |
0 |
336 |
336 |
336 |
336 |
336 |
1678 | ||||||
Накопленная амортизация |
тыс. руб. |
0 |
336 |
671 |
1007 |
1342 |
1678 |
5034 | ||||||
Остаточная стоимость
|
тыс. руб. |
1678 |
1342 |
1 007 |
671 |
336 |
0 |
0 | ||||||
Выплаченный НДС |
тыс. руб. |
0 |
302 |
0 |
0 |
0 |
0 |
302 | ||||||
Зачет НДС
|
тыс. руб. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||||
= Итого: Основные фонды |
тыс. руб. |
1980 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1980 |
Стоимость вышеперечисленного оборудования отражается по строке: «Оборудование и другие основные фонды».
Для целей бухгалтерского и налогового учета по этим объектам основных средств выбран линейный способ начисления амортизации (по 20 % за срок полезного использования 5 лет).
График кредитования проекта представлен в таблице 12.
Для финансирования проекта используется инвестиционный кредит в сумме 2 млн. руб. с годовой процентной ставкой 20 %.
Таблица 12 – Кредиты
Кредит |
Даты | |||||||||||||||||||||||
«0»
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
Итого | ||||||||||||||||||
Тип кредита |
2 Инвестиционный | |||||||||||||||||||||||
Годовая процентная ставка |
20 % |
20 % |
20 % |
20 % |
20 % |
20 % |
– | |||||||||||||||||
Отсрочка выплаты процентов |
0 |
лет |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– | |||||||||||||||
Поступление денег от кредита |
тыс. руб. |
2000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 000 | ||||||||||||||||
Погашение основного долга |
тыс. руб. |
0 |
400 |
400 |
400 |
400 |
400 |
2 000 | ||||||||||||||||
Выплаченные проценты |
тыс. руб. |
0 |
400 |
320 |
240 |
160 |
80 |
1 200 | ||||||||||||||||
Задолженность на конец текущего периода |
тыс. руб. |
2000 |
1 600 |
1 200 |
800 |
400 |
0 |
0 | ||||||||||||||||
= Итого: Погашение кредитов |
тыс. руб. |
0 |
400 |
400 |
400 |
400 |
400 |
2 000 | ||||||||||||||||
= Итого: Выплата процентов |
тыс. руб. |
0 |
400 |
320 |
240 |
160 |
80 |
1 200 | ||||||||||||||||
= Итого: Задолженность по кредитам |
тыс. руб. |
2000 |
1 600 |
1 200 |
800 |
400 |
0 |
0 | ||||||||||||||||
Общий коэффициент покрытия долга |
разы |
0 |
0,70 |
1,44 |
7,78 |
7,90 |
11,85 |
12,90 | ||||||||||||||||
Справка: Остаток средств на счете (проект) |
тыс. руб. |
20 |
- 224 |
97 |
4437 |
8303 |
13512 |
14600 |
Расчет и анализ сумм налогов, уплачиваемых проектом в бюджет и внебюджетные фонды представлен в таблице 13.
При описании налогового окружения проекта выделяются основные группы налогов:
НДС;
Налоги, относимые на текущие затраты;
Налоги, относимые на финансовые результаты;
Налог на прибыль.
Таблица 13 – Налоги и платежи в фонды
Налоги и платежи в фонды |
Даты |
Итого | |||||||
«0» |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 | ||||
1. НДС (18 %)
|
тыс. руб. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
НДС полученный |
тыс. руб. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
НДС уплаченный |
тыс. руб. |
302 |
275 |
275 |
259 |
259 |
259 |
1 629 | |
2. Страховые взносы |
тыс. руб. |
0 |
828 |
828 |
828 |
954 |
954 |
4 392 | |
3. Налог на имущество |
тыс. руб. |
0 |
33 |
26 |
18 |
1 |
4 |
92 | |
4. Налог на прибыль (20 %) |
тыс. руб. |
0 |
44 |
178 |
223 |
237 |
550 |
1 231 | |
Суммарные налоговые выплаты
|
тыс. руб. |
0 |
905 |
1 031 |
1 070 |
1 202 |
1 508 |
5 716 |
В таблице 14 сформирован отчет о прибылях и убытках проекта.
Отчет о прибылях и убытках характеризует результаты осуществления проекта с точки зрения соотношения доходов и затрат от текущей деятельности. Форма и принцип построения Отчета о прибылях и убытках учитывают особенности действующих правил учета и составления отчетности российской системы бухгалтерского учета.
Таблица 14 – Отчет о прибылях и убытках, тыс. руб.
Отчет о прибылях и убытках |
Даты |
Итого | |||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 | |||
Выручка (нетто) |
6 000 |
6 600 |
10 500 |
10 500 |
12 000 |
45 600 | |
- Себестоимость проданных товаров |
5 195 |
5 195 |
9 018 |
9 018 |
9 018 |
37 444 | |
Валовая прибыль |
805 |
1 405 |
1 482 |
1 482 |
2 982 |
8 156 | |
- Коммерческие расходы |
127 |
127 |
85 |
85 |
85 |
508 | |
- Административные расходы |
127 |
127 |
85 |
85 |
85 |
508 | |
Прибыль (убыток) от продаж |
551 |
1 151 |
1 313 |
1 313 |
2 813 |
7 139 | |
- Налоги, относимые на финансовые результаты |
33 |
26 |
18 |
11 |
4 |
92 | |
- Проценты к уплате |
400 |
320 |
240 |
160 |
80 |
1 200 | |
Прибыль до налогообложения |
118 |
805 |
1 054 |
1 141 |
2 729 |
5 847 | |
- Налог на прибыль |
44 |
178 |
223 |
237 |
550 |
1 231 | |
Чистая прибыль (убыток) |
74 |
628 |
831 |
905 |
2 179 |
4 616 | |
- дивиденды |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
= нераспределенная прибыль |
74 |
628 |
831 |
905 |
2 179 |
4 616 | |
то же, нарастающим итогом |
74 |
701 |
1 532 |
2 437 |
4 616 |
– |
В формируемом Отчете поэтапно выделяется валовая прибыль (без учета коммерческих и управленческих расходов), прибыль от продаж (от основной деятельности), прибыль до налогообложения, чистая и нераспределенная прибыль. Такая структура отчета позволяет проанализировать причины возникновения возможных убытков и оценить потенциальные возможности проекта по выплате дивидендов.
В таблице 15 рассчитываются показатели эффективности инвестиционных затрат в соответствии с методикой UNIDO. Расчет показателей эффективности основан на методе дисконтирования денежных потоков; денежные потоки таблицы формируются на основании Отчета о движении денежных средств.
Обратимся к выбору ставки дисконтирования инвестиционного проекта.
Ставка дисконтирования – это стоимость привлеченного капитала, то есть ставка ожидаемого дохода, при котором владелец капитала согласен инвестировать.
Существует два основных подхода к определению ставки дисконтирования:
Расчет по специальному алгоритму;
Использование готовых измерителей.
Среди расчетных алгоритмов ставки сравнения наиболее распространена ставка r, учитывающая уровень инфляции, минимальную доходность и риск реализации проекта:
r = IR + MRR + RI, (2)
где IR – темп инфляции;
MRR – минимальная реальная норма прибыли;
RI – коэффициент, учитывающий степень инвестиционного риска.
Уровень инфляции за 2012 год в России составил 6,6 % и на следующие годы Министерством экономического развития РФ прогнозируется небольшой ее рост до 7 – 8 %.
Под минимальной нормой прибыли в большинстве случаев понимается наименьший гарантированный уровень доходности, сложившийся на рынке капиталов. В качестве эталона здесь часто выступает уровень доходности по государственным ценным бумагам. При выборе данной ставки сравнения предполагается, что приемлемым уровнем доходности является такой уровень, который превышает сложившийся темп инфляции плюс обеспечивает уровень доходности, больший сложившегося на текущий момент времени минимального уровня пропорционально риску реализации проекта.
В качестве эталона здесь часто выступают абсолютно рыночные, безрисковые и не зависящие от условий конкуренции облигации 30-летнего государственного займа Правительства США, приносящие стабильный доход в пределах 3 – 4 реальных % в год.
Исходя из анализа доходности доступных инвестору финансовых инструментов с минимальными рисками, нами было решено в качестве безрисковой ставки взять ставку доходности по валютным облигациям РФ в размере 6,0 % [30].
Уровень инвестиционного риска нами был оценен в 17,0 %.
Таким образом, годовая ставка дисконтирования составляет:
7 + 6 + 17 = 30 %.
На рисунке 4 представлен график окупаемости проекта.
Рисунок 4 – Окупаемость проекта
В таблице 15 приведены основные показатели эффективности проекта.
Таблица 15 – Эффективность инвестиций
Эффективность инвестиций |
Даты |
Итого | |||||||
Годовая ставка дисконтирования: |
30 % |
«0» |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
| |
Денежные потоки от операционной деятельности |
да |
0 |
135 |
689 |
4 730 |
4 258 |
5 532 |
6620 | |
за исключением процентов по кредитам |
да |
0 |
400 |
320 |
240 |
160 |
80 |
1 200 | |
Денежные потоки от инвестиционной деятельности |
да |
-1980 |
22 |
31 |
10 |
8 |
76 |
83 | |
Чистый денежный поток (с поправкой на инфляцию) |
– |
-1980 |
595 |
1 191 |
6 101 |
5 802 |
7 979 |
8 700 | |
Дисконтированный чистый денежный поток |
– |
-1980 |
458 |
705 |
2 777 |
2 031 |
2 149 |
6 140 | |
Дисконтированный поток нарастающим итогом |
– |
-1980 |
-1522 |
-817 |
1 959 |
3 991 |
6 140 |
7 200 |
Продолжение таблицы 15
Простой срок окупаемости |
2,03 |
года |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Чистая приведенная стоимость (NPV) |
6140 |
тыс. руб. |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Дисконтированный срок окупаемости (PBP) |
2,29 |
года |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Внутренняя норма рентабельности (IRR) |
99,7 % |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Чистая приведенная стоимость проекта NPV составила 6140,0 тыс. руб., дисконтированный срок окупаемости PBP – 2,29 года, а внутренняя норма рентабельности IRR = 99,7 %, в связи с чем, можно сделать общий вывод о финансовой состоятельности и коммерческой эффективности разработанного инвестиционного проекта.