Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_1085_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
02.09.2026
Размер:
21 Мб
Скачать
26 3. Контроль качества
Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»
@medknigi
3.1. Определение и история
Термин «контроль качества» обозначает
необходимость контроля над проведением ме-
дицинских вмешательств только на благо боль-
ного. Кроме того, контроль качества должен
обеспечить лучшее распределение материаль-
ных ресурсов для обеспечения качественной медицинской помощи в масштабах страны.
Речь идет, прежде всего, о семантике или, точнее, о феномене «старое вино в новой емко­сти». Медицина со времен Гиппократа базиру­ется на принципе «8а1ик аепзтл «иргета 1ех», то есть изначально основной задачей врача явля­лось не само исследование заболевания, а ис-
целение больного. Факт исцеления, таким об-
разом, подтверждал медицинское знание.
«Контроль качества» (современный термин) «врачебного искусства» (старое определение) использовался еще в древних медицинских школах, например в известной школе Гиппо­крата на острове Кос в Эгейском море. Отли-
чительным признаком этих школ была провер-
ка знаний кандидатов в форме диспута, защи-
ты диссертации, магистерских или экзамена-
ционных испытаний и т.д. С первого дня обуче­ния студентмедик осознавал, что должен по-
стоянно совершенствовать свои знания. С раз-
витием медицинской науки и в настоящее вре­мя по праву предъявляются особые требования
к повышению образования уже дипломиро-
ванных специалистов.
В 1851 году врач С.А. Ще\тд предложил вра­чам записывать информацию о своих успехах и неудачах, что впоследствии трансформиро-
валось в контроль результативности. Старые профессиональные рекомендации для врачей, издаваемые немецким правительством, при-
зывали к соблюдению «врачебного искусства»
и экономичным методам лечения. Под врачеб­ным искусством здесь понимается нечто боль­шее, чем только профессиональные навыки, оно включает и врачебную интуицию, и воз­можность сопереживания пациенту. Можно
ли измерить искусство с помощью контроля
качества? Пожалуй, вряд ли, поэтому совре­менный контроль качества в медицине огра­ничен.
Мы можем говорить лишь о совершенствова­нии врачебных методов лечения и обследова­ния, например о повышении информативно­сти и этике проведения колоноскопии. Можно проверить правильность диагноза и необходи­мость проведения тромболитической терапии у пациента с острым инфарктом миокарда. Но насколько комфортно себя чувствует онколо­гический больной, находясь на попечении ле­чащего врача, во многом связано с доверием к
доктору, которое, безусловно, является субъек-
тивным фактором и потому едва ли измеримо.
Вообще, врачебное искусство — это единство
души и тела больного при всеобъемлющей за-
боте врача, это искусство изначально присуще
лишь единицам, и не существует единицы для
его количественного измерения.
Неудачен и сам термин «качество жизни» при использовании его как критерия успешности
лечения, поскольку является общим понятием.
Здесь снова возникает семантическая пробле­ма, поскольку понятие «качество жизни» в со­временном медицинском разговорном языке употребляется параллельно с термином «конт­роль качества». Недавно появившееся понятие «тотальный менеджмент качества» (ТОМ — го га1 яиаПТу тапа§етеп1), привнесенное и в боль­ницы, вытесняется, поскольку это понятие
3. Контроль качества 27
Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»
@medknigi
связано со способами производства и оправ-
дывает себя при проверке качества, например,
автомобилей или розлива минеральной воды.
Но нужно сказать, что неграмотная колоно
скопия гораздо опаснее, чем пальпация живота
неопытным врачом, поэтому необходим конт­роль качества техникомедицинских вмеша­тельств и медикаментозных методов лечения,
например эффективности химио или анти биотикотерапии при пневмонии.
28 3. Контроль качества
Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»
@medknigi
3.2. Менеджмент качества
Проведение и достижение контроля качества обозначается как «менеджмент качества». На рис. 12 представлена схема отдельных ступеней
менеджмента качества.
Наряду с планированием качества, прежде
всего, используют кружок качества проведения контроля, то есть регулярные собрания в фор­ме семинаров 10—20 коллегспециалистов. На
этих семинарах нужно обсуждать не только об-
щие аспекты, на них должна достигаться такая атмосфера открытости, при которой участник семинара мог бы сообщить о конкретных сложных ситуациях: об осложнениях, техниче­ских проблемах, выставлении ошибочного ди­агноза.
Общие инструкции, например по проведе­нию дезинфекции или определению квали­фикации врачей, повышают качество прово-
димых исследований. К ним относят также
инструкции по контролю качества, которые в последние годы, правда, удивляют многочис-
ленными и неконкретными высказывания-
ми. Эти и общие аспекты менеджмента каче-
ства, прежде всего Руководство по менедж-
менту качества по индустриальным нормам (180 9000) Комитета обеспечения качества и применения статистики (А08), описаны в «далее приведенной литературе» [Впкпег
1996, цит. по 7]. В дальнейшем это должно коснуться и обеспечения контроля качества в гастроэнтерологии в целом и колоноскопии, в частности.
Под качеством структуры понимают опреде-
ленным образом организованное эндоско-
пическое отделение (учитывают оснащение
эндоскопического кабинета, квалификацию сотрудников, персональное оборудование, про-
странственные потребности, обслуживание
инструментов, частоту дезинфекции и т.д.). В
табл. 5 приведены отдельные признаки каче-
ства структуры.
Главный признак — врачебная квалифика-
ция. До сих пор в Германии для проведения
24часового мониторинга артериального дав-
ления предварительно нужно сдать экзамен,
однако этого почемуто не требуется для про-
ведения такой сложной процедуры, как коло носкопия, неквалифицированное исполнение которой может быть опасно или, по меньшей мере, болезненно для пациентов. Кроме того,
результаты диагностики значительно снижа-
ются при неквалифицированном исследова-
нии. В результате исходящая отсюда опас­ность, как правило, недооценивается. После неграмотно проведенной колоноскопии боль­ной будет настроен против повторных иссле-
дований и его аргументом станет то, что он уже
3. Контроль качества 29
Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»
@medknigi
1
Например фотографирование баугиниевой заслонки, как это требуют объединения врачей профилактической колоно­скопии.
перенес колоноскопию. Если другие специа­листы не захотят ставить под сомнение квали­фикацию предыдущего исследователя, вопрос
скопии возникает вследствие проведенной премедикации. По этой причине показания к этому должны быть тщательно оценены.
о повторной колоноскопии будет отклонен.
И только неопровержимые симптомы возмож-
ного опасного заболевания верхних отделов
пищеварительной системы сподвигнут паци­ента на повторное исследование.
К обеспечению качества структуры относят
необходимость последующего наблюдения, так как большинство осложнений после эндо-
же программы по дезинфекции и техническо-
му обслуживанию эндоскопа. В повседневной работе требуемую этими программами дезин­фекцию проводят в недостаточном объеме из за большого количества исследовательских
программ, дополнительных эндоскопических
исследований и др.
В область качества структуры попадают так-
30 3. Контроль качества
Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»
@medknigi
3.2. Менеджмент качества
Лучшей из программ по дезинфекции явля­ется та, при которой проводят контроль и про­токолирование обычным способом, включая определение микроорганизмов в обработан-
ных эндоскопах и моечных машинах. Но часто программы по обслуживанию эндоскопов не выполняют изза их высокой стоимости, что
также относится к области качества структуры.
Качество процесса охватывает конкретные эндоскопические исследования (см. табл. 4). Сюда относят определение показаний, кото­рые должны быть оценены, и качественный сбор анамнеза.
Здесь возникают закономерные вопросы.
Мнения каких специалистов определяют пока­зания к колоноскопии? Влияет ли это на каче­ство процесса? На первый вопрос следует отве-
тить следующим образом: поскольку только
исследователь несет ответственность за закон­ное проведение исследования, следовательно,
только он один и отвечает за определение по-
казаний. Спорным является вопрос, обязан ли врач, назначающий исследование, сам прово-
дить беседу с больным перед исследованием?
Ведь в любом случае разъяснительная беседа начинается уже с того момента, когда больного направляют на эндоскопическое исследова­ние. Однако в каждом случае врачэндоско­пист должен удостовериться в том, что перво­начальная беседа была проведена, и еще раз персонально объяснить необходимость выпол­нения исследования и предупредить о возмож­ных осложнениях. Он также отвечает за офор­мление всей письменной документации, кото-
рая только подтверждает факт разъяснения, а не является собственно разъяснением. Только это будет юридической основой персонального
устного объяснения, поэтому на подготовку к
нему необходимо обратить особое внимание.
Большое количество публикаций [Внкпег
1996, цит. по 8., Но1$1еёе 1995, ЗаиегЬгисп, 1994]
посвящено вопросу полноты исследования.
Мы документируем полноту колоноскопии
снимком баугиниевой заслонки уже более
5 лет, и это требование является сегодня ос­новным при проведении профилактических колоноскопии. К качеству процесса относит-
ся также документация времени исследова-
ния, стоимости, количества использованных
одноразовых материалов и т.д. Разумеется,
необходима письменная документация, вклю­чающая описание исследовательских находок (но отнюдь не для каждодневных исследова-
ний), оценку важных из них, возможный или
дифференциальный диагноз, кроме того, дол-
жны быть перечислены необходимые в после-
дующем диагностические мероприятия. Эту
письменную документацию хранят в обяза­тельном порядке.
Качество результативности фиксируют в ра-
нее упоминавшейся документации осложнений с расшифровкой их вида (см. табл. 5). К ним от-
носят летальность, заболеваемость, проблемы последующей курации, в том числе интенсив­ный медицинский мониторинг и жалобы боль­ного.
До сих пор в публикациях мало внимания уде-
лялось контролю качества изза осложнений
нелетального характера (кровотечений, перфо­раций, постэндоскопической инфекции, шо­кового состояния и т.д.). При проведении опе­ративных эндоскопических исследование необходимо описание неудач, например пр!^ полипэктомии или лазеротерапии — опухоле
3. Контроль качества 31
Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»
@medknigi
вых стенозов. Ежегодно, а при высокой часто­те осложнений — каждый месяц, нужно прово­дить статистическую обработку случаев ослож-
нений в соответствии с общим числом ослож-
нений по каждому исследователю отдельно.
При этом учитывают не общее число осложне­ний, а соотношение числа осложнений на чис­ло больных с определенным заболеванием.
Случаи осложнений должны сравниваться каждый год в кружках качества со статистиче­ски ожидаемыми случаями осложнений, как,
например, в директивах Немецкого общества заболеваний пищеварительной системы и бо­лезней обмена веществ (ЗаиегЪшсп, 2003). Как правило, речь идет о трагических, непредви­денных осложнениях, которые должны быть
предметом разъяснительной беседы с пациен­том, которого меньше всего интересует, как возникают осложнения, главное — как часто они происходят. Приведенные здесь предло­жения необходимы в первую очередь самим врачамэндоскопистам в целях защиты их от все возрастающего числа юридических разби­рательств при осложнениях.
В стандартном обзоре контроля качества при оценке качества результативности необходимо выяснить качество жизни и степень удовлетво­ренности больного. При оценке продолжи-
тельности нарушения качества жизни при ко­лоноскопии важна объективность измерения, а оценку степени удовлетворенность больного
проводят при опросе, причем время проведе-
ния опроса после колоноскопии имеет суще-
ственное значение. Сразу после проведения исследования все пациенты будут сообщать о неприятном ощущении. (Следует обратить внимание и задуматься о психической патоло­гии у пациента, если больной описывает эндо­скопическое исследование как приятное.) По­сле короткой разъяснительной беседы с демон­страцией предварительных результатов иссле­дования у большинства пациентов неприятные ощущения, связанные с колоноскопией, обыч-
но проходят, поэтому выяснение степени удо­влетворенности больного должно проводится с
учетом этого факта.
Важной характеристикой качества результа­тивности может стать частота повторных ис­следований. Эта характеристика важна еще
и потому, что необоснованное проведение ко-
лоноскопии может навредить пациенту. В рам-
ках оценки качества результативности нужно
обращать особое внимание на факт получения
важных эндоскопических находок — опухоли, колита или желудочнокишечных кровотече­ний. Если число важных патологических нахо-
док при повторных исследованиях достигает
20%, необходимо дать оценку этим результатам
в кружке качества. Нужно иметь в виду, что финансовые структуры в здравоохранении при увеличении количества исследований будут
выборочно проверять клиники на предмет полноты исследования и определения показа­ний к нему. Поэтому не лучше ли самим вра­чам, а не фининспекторам проводить данные проверки.
32 4. Разъяснительная беседа с пациентами
Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»
@medknigi
Перед колоноскопией, полипэктомией и дру-
гими подобными исследованиями врачомэн­доскопистом должна быть проведена разъясни­тельная беседа с пациентом. Независимая кон-
сультация, полученная от врача частной клини-
ки или больницы, подробная информация из других источников также полезны для больно-
го. Только так можно подготовить пациента и
помочь ему принять решение о необходимости
колоноскопии и полипэктомии. Больной дол-
жен четко представлять, что ждет его в эндо-
скопическом кабинете. Это особенно важно для пожилых пациентов.
На рис. 13а представлен титульный лист разъ-
яснительного текста парамедицинского изда­тельства, в котором не объясняются подробно-
сти процедуры. Содержание этого документа
не всегда понятно больному, поэтому в нашей
клинике был разработан краткий информа-
ционный блок, представленный на рис. 13 б,
который вручают каждому пациенту перед ис­следованием. При необходимости более по­дробной, всеобъемлющей информации мы от-
правляем больного к документу, представлен-
ному на рис. 13 а.
Разъяснительная беседа о различного рода
вмешательствах, чреватых осложнениями,
имеет свою историю. Раньше разъяснениям уделяли меньше времени, однако сегодня су­ществует юридическое определение доста­точного и, соответственно, недостаточного разъяснения пациентам при исследованиях с
возможными осложнениями. Правда, оно ма­ло ориентировано на потребности эндоско-
пических будней. Так, еще 10 лет назад очень
известный адвокат на семинарах по медицин­скому праву в Германии советовал слушате­лям записывать разъяснительную беседу на
магнитофонную ленту. Это требование впол-
не применимо и в наше время при постро­ении конструктивных отношений «врач—па-
циент». Беседа с врачом остается основным
моментом в разъяснении, все остальные
вспомогательные методы, включая подписы-
ваемые больными разъяснительные форму­ляры, имеют лишь сопровождающий харак­тер. На рис. 14 представлен разъяснительный лист для пациентов с аденомой ободочной кишки, направляемых на колоноскопическое исследование.
Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»
@medknigi
34 5. Техника исследования
Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»
@medknigi
5.1. Очищение толстой кишки
Проблема очищения толстой кишки перед рентгеновским исследованием с контрастиро­ванием неоднократно обсуждалась в соответ­ствующей литературе. По существу, все эти ре­комендации применимы и к методам подго-
товки толстой кишки к колоноскопии. Правда,
идеального способа еще не придумано. Воз-
можно, он никогда и не будет найден, так как пищевые привычки пациентов, кишечная пе-
ристальтика, время пассажа каловых масс бес-
конечно вариабельны и индивидуальны в каж-
дом конкретном случае.
Без сомнения, можно полностью очистить
кишку, и частицы каловых масс не будут боль-
ше визуализироваться, но это настолько трудо­емкая и изнурительная процедура, которую сложно проводить при рутинных исследова-
ниях больных. В конечном итоге необходимо
найти компромисс между нагрузкой на паци­ента, опасностью и длительностью подготов-
ки, степенью загрязненностью толстой кишки
и вида предполагаемого заболевания для коло
носкопической диагностики.
Например, не требуется полного очищения
ободочной кишки у пожилых больных с нару-
шениями дефекации. В данной ситуации до­статочно клизмы, очищающей прямую и сиг-
мовидную кишки. Напротив, при предполага­емом эндоскопическом удалении аденомы в
любом случае необходимо обратить внимание
на тщательное очищение кишки, даже если па-
тология локализована в сигмовидной или пря-
мой кишке. В неочищенной кишке при выде-
лении метана могут происходить возгорания (хотя и очень редко, в нашей практике подоб­ного не было). При перфорациях или призна­ках раздражения брюшины изза вынужденной
длительной коагуляции, инъекции при крово­течении оправдана выжидательная консерва­тивная тактика, так как она не приводит к су-
щественному переходу кишечного содержимо­го в свободную брюшную полость.
В табл. 6 перечислены возможные трудности,
встречающиеся при очищении кишки.
При проведении специальной диагностики
применяют разные способы очищения.
• Ортоградное пероральное промывание кишки (солевой лаваж): за 4 ч до колоно­скопии больной выпивает 4—6 л изотони­ческого раствора (в общей сложности 6,5 г ШС1/л, 2,5 г №НС03/л, 0,75 г КС1/л).
• Самый быстрый и эффективный способ очищения толстой кишки — введение ра­створа электролитов (1,5—3 л/мин) через назогастральный зонд. Через 2—4 ч через анальный канал выходит лишь прозрач­ная жидкость. Видимость в кишке — оп­тимальная. Но этот способ самый непри­ятный для больных, поскольку вызывает тошноту и рвоту, им можно пользоваться только в крайних случаях при неотлож­ной колоноскопии. (В нашей практике подобных случаев не встречалось.)
• При кровотечении из нижних отделов же-
лудочнокишечного тракта мелена, ста­рая или свежая кровь настолько быстро
приводят к опорожнению кишки, что
необходимая для колоноскопии види­мость достигается 1—2 клизмами. При свежем кровотечении оба вышеописан-
ных лаважа неэффективны. Хорошим очищающим эффектом обладает раствор маннитола, но недостатком данного ме
тода является выделение потенциально
Еще больше книг на нашем телеграм-канале MEDKNIGI «Медицинские книги»
@medknigi
взрывоопасного водорода, поэтому после подобной подготовки электрохирургиче­ское вмешательство невозможно.
• Для пациентов проще всего принять лак санцин с пищей и большим количеством жидкости. Лаксанцирующее действие ос­новывается либо на усилении перисталь­тики (например, при приеме вазелиново-
го масла или бисакодила), либо на соле­вом эффекте (например, при приеме сульфата или цитрата магния). Ряд лак санцинов включает также антрацинонде риваты, которые содержатся, например, в листьях сенны. После расщепления в сли­зистой толстой кишки они стимулируют
перистальтику.
• Наиболее часто используемыми для очи­щения кишки лаксанцинами являются:
 Са$сага8а1ах®;  ЕпиоРаИс®; .  Р1еег®;  Ргерасо1®;  ХРгер®.
• Необходимо подчеркнуть, что при приеме
этих препаратов больному нужно увели­чить потребление жидкости. При подго­товке к исследованию также нужно обра-
щать внимание на дифференцированные
рекомендации фирмыпроизводителя.
Мы готовили пожилых больных с приемом
ХРгер® по следующей схеме (отличающейся
от рекомендованной):
5. Техника исследования 35