Уголовное право Российской Федерации. Практикум

от Кошечкиной вступить с ним в половую связь, но Кошечкина ответила отказом.

Содержится ли в действиях Крамского состав преступления, предусмотренного ст. 242.1 УК РФ.

Задача 15

Держатель фотомастерской Плоский предлагал обратившимся к нему несовершеннолетним за вознаграждение поучаствовать в качестве исполнителей в зрелищном мероприятии порнографического характера. Впоследствии эти сцены он вывешивал в Интернете.

Квалифицируйте действия Плоского.

Задача 16

Мамонтов, Муслимов и Вертинская, имея лицензию на производство минеральной воды «Славяновская», создали подпольный цех по изготовлению спиртных напитков. В бутылки с наклейками «Посольская» с атрибутами ликероводочного завода «Кристалл» они разливали недоброкачественный этиловый спирт. Полученную таким образом продукцию сдавали для реализации в магазин «Спотыкач», принадлежащий Каримову. Купившие этот «напиток» Селиков и Степанищев после употребления получили сильное пищевое отравление, приведшее их к пятнадцатидневному пребыванию в больнице.

Как оценить действия указанных в задаче лиц? Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ.

Задача 17

Сергучева после развода с мужем вступила в одну из религиозных сект и стала жить в строгом соответствии с догмами вероучения. Своих детей трех и девяти лет забрала из детского сада и школы, стала кормить их исключительно растительной пищей, давать им минимум одежды, что привело к частым заболеваниям детей, у младшего сына была выявлена задержка в развитии. Жалея внуков, родители Сергучевой обратились в отделение полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности их дочери.

Подлежит ли Сергучева уголовной ответственности? Раскройте содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 239 УК РФ.

Задача 18

Компания студентов устроила пикник в Завидовском заповеднике, в процессе которого на дрова для костра было срублено

181

несколько деревьев, а от пламени погиб находившийся неподалеку муравейник.

Можно ли привлечь студентов к уголовной ответственности? Раскройте признаки преступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ.

Задача 19

Денисенко, собираясь на отдых в санаторий, не смогли никуда пристроить на это время принадлежавшего им кота. Перед отъездом они закрыли кота на застекленном балконе своей квартиры, оставили ему две упаковки сухого корма, ведро воды и уехали. Кот, переживая отъезд хозяев, в первый же день опрокинул корм и ведро с водой, а впоследствии, испытав стресс и недостаток пищи, умер. Еще через три дня соседи по дому, не выдержав запаха, распространявшегося с балкона Денисенко, обратились в отделение полиции.

Есть ли основания для уголовной ответственности Денисенко? Что понимается под жестоким обращением с животными?

Задача 20

Целищев, которого бездомная собака раздражала по утрам своим лаем и воем, взял топор, вышел на улицу, поймал собаку и, предварительно сломав ей две передние лапы, убил. Свидетелями происшедшего были малолетние Соколов и Войнович.

Имеется ли в действиях Целищева состав преступления?

Задача 21

Предприниматель Васильев взял у своего знакомого Епишина кредит, по которому не смог с ним вовремя расплатиться. Последний предложил, чтобы жена Васильева, являющаяся домохозяйкой, занялась проституцией. 75% денег, получаемых ею от клиентов, надо было передавать Епишину в счет погашения долга мужа. Васильев отказался, а затем под исходившей от Епишина угрозой подключения бандитской группировки для выбивания долга согласился на это, убедив в этом свою супругу.

Квалифицируйте действия Епишина. Можно ли привлечь Васильева к уголовной ответственности по ст. 240 УК РФ? Что понимается под вовлечением в занятие проституцией?

Задача 22

Оперативно-разыскными мероприятиями, проведенными сотрудниками специального подразделения полиции, был задержан Желудков, который занимался продажей раритетных порнографических видео через сайт частных объявлений. Во время обыска в его квартире было

182

обнаружено большое количество фильмов и печатной продукции явно порнографического содержания. Он пояснил, что коллекционирует подобного рода предметы и материалы.

Имеется ли в действиях Желудкова состав преступления?

Задача 23

Ранее судимая Белинова за определенную плату систематически предоставляла свою квартиру случайным мужчинам и женщинам для интимных встреч. Часто пользовавшийся ее услугами Мухамедшин предложил Белиновой заняться более доходным бизнесом. Договорившись о деталях, Белинова предоставила двум молодым женщинам, занимавшимся проституцией на постоянной основе, свою квартиру. Обязанности сутенера исполнял Мухамедшин, работавший на автовокзале. Большую часть денег, полученных от клиентов, Мухамедшин и Белинова присваивали, распределяя их между собой.

Дайте юридическую оценку содеянному ими.

Задача 24

Крутов, не имея медицинского образования, выезжал в села для проведения зубопротезных работ. В качестве материала он использовал латунь. В результате чего у ряда лиц, которым он надел коронки на зубы, начался воспалительный процесс десен.

Дайте юридический анализ содеянного Крутовым. Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 235 УК РФ.

Задача 25

В соответствии с предписанием органов Госсанэпиднадзора директор детского дома Журавлева неоднократно предупреждалась о необходимости обеспечения надлежащего санитарного состояния пищеблока вверенного ей учреждения. Но вскоре после этого, несмотря на некоторое улучшение гигиенического состояния помещений столовой и используемой посуды, 12 детей почти одновременно заболели дизентерией, при этом один ребенок скончался.

Дайте юридический анализ содеянному Журавлевой.

nК теме 11. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Нормативные правовые акты и судебная практика

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, ст. 228–245.

183

Постановление Правительства РФ от 28 марта 2017 г. № 339 «Об утверждении перечня субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, для целей статей 230.1 и 230.2 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Постановление Правительства РФ от 8 октября 2012 г. № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры

иподлежащих контролю в Российской Федерации, крупного

иособо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

184

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Дополнительные нормативные правовые акты и судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет», п. 20, 22.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», п. 11.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве», п. 5, 15.

Решения высших судов по конкретным делам

Определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2023 г.

№1757-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фокина Артема Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом «б» части третьей статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью четвертой статьи 7 и частью первой статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2023 г.

№465-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Олейниченко Натальи Сергеевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нормами Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

185

Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2023 г.

№435-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мурашко Николая Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 17, 30, 66 и 69 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2022 г.

№3525-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларионова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2022 г. № 2187-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шагина Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом от 20 декабря 2017 г.

№412-ФЗ «О внесении изменений в статьи 245 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 25 октября 2016 г.

№2251-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Рахматуллоева Зарифджона Бозоровича на нарушение его конституционных прав статьями 30 и 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. № 1925-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дмитриевой Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 226.1 и 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2016 г.

№435-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Молчанова Николая Борисовича на нарушение его конституционных прав статьями 228 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2013 г.

№2039-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Беларусь Левицкого Руслана Графовича на

186

нарушение его конституционных прав статьей 10 и пунктом 2 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2013 г.

№1887-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цветкова Ярослава Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2012 г.

№2358-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плеских Дениса Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 228, 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 г.

№292-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чугурова Павла Николаевича на нарушение его конституционных прав положением списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Тема 12. Экологические преступления

Понятие и система экологических преступлений. Экологические преступления, посягающие на окружающую среду и отдельные природные объекты.

Задача 1

При вводе в эксплуатацию после реконструкции исследовательского атомного реактора в одном из НИИ Минатомэнерго России не были соблюдены специальные правила, в результате чего произошел выброс в атмосферу радиоактивных элементов.

Имеется ли в данном случае состав преступления и если да, то что является его объектом? Что следует понимать под «существенным изменением радиоактивного фона», являющимся конструктивным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ? По какой статье (статьям) УК РФ следует квалифицировать данное деяние, если оно явилось следствием злоупотребления должностными полномочиями, их превышения или халатности?

187

Задача 2

После исследования токсинов холеры сотрудник Фурманов забыл закрыть и убрать со стола сосуд с токсинами в специальную установку для хранения опасных микробиологических реагентов. Об этом Фурманов вспомнил утром следующего дня, подойдя к рабочему месту и увидев сосуд на столе. Срочно были проведены меры по дезинфекции лаборатории, карантину ее сотрудников. Заболевания не произошло.

Дайте правовой анализ действиям Фурманова.

Задача 3

Руководство одного из коллективных хозяйств заключило с авиаотрядом договор, согласно которому авиаторы должны были в целях борьбы с вредителями растений провести соответствующую обработку сельскохозяйственных земель. При выполнении химической авиаобработки летчиками Петряниным и Воропаевым была грубо нарушена технология, не соблюдались границы санитарно-защитных зон, опыление производилось в утренние часы, в результате чего произошла массовая гибель пчел.

Что следует понимать под «тяжкими последствиями», являющимися конструктивным признаком состава преступления, предусматривающего ответственность за нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений? Усматриваете ли вы основание для уголовной ответственности в данном случае? Если да, то квалифицируйте действия виновных.

Задача 4

На барже «Лихой» перевозили емкости с раствором опасного вещества — фенола. Емкости в нарушение правил не были стационарно закреплены, в результате в одной из них от удара при падении во время резкого маневрирования образовалась значительная трещина, через которую раствор фенола вылился в реку. Погибло значительное количество рыбы, на некоторое время местным жителям было запрещено пить воду и использовать ее для полива.

Капитана баржи привлекли к ответственности по ч. 4 ст. 234, ч. 2 ст. 247 и ч. 1 ст. 250 УК РФ. Адвокат просил исключить из обвинения ст. 234.

Как необходимо квалифицировать содеянное? Обоснованы ли претензии адвоката?

188

Задача 5

Предприятия газобензинового комплекса, расположенные в одной из областей РФ, были введены в эксплуатацию без завершенных очистных устройств. Несмотря на устные и письменные заверения руководителей комплекса (директора Русанова и главного инженера Лаптева), предприятия в течение пяти лет работали с недостаточной очисткой. Размеры ежедневных выбросов в атмосферу в 80–100 раз превышали предельно допустимые нормы загрязнения, в результате чего свыше 80% населения области стали страдать различными заболеваниями.

Квалифицируйте содеянное и мотивируйте свой ответ.

Задача 6

Заместитель директора государственного предприятия Евстефеев без разрешения специально уполномоченных органов в области охраны окружающей среды организовал свалку неочищенного и необезвреженного снега во втором поясе зоны санитарной охраны источников водоснабжения, что привело к заболеванию людей.

Имеется ли основание для привлечения Евстефеева к уголовной ответственности?

Задача 7

Тасис и Корачев, члены общества охотников, в выходной день отправились в лес, чтобы добыть замеченного там лося, не имея на это лицензии. Потеряв из виду напарника, Тасис вдруг услышал треск сучьев

вкустах, и ему показалось, что мелькнул зверь. Когда он выстрелил,

взарослях раздался крик. Подбежав, стрелок с ужасом увидел своего товарища Корачева, смертельно раненного в живот.

Дайте юридическую оценку этого эпизода. Имеются ли здесь признаки преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ?

n К теме 12. Экологические преступления

Нормативные правовые акты и судебная практика

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.

№63-ФЗ, ст. 246–262.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября

2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».

189

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)».

Дополнительные нормативные правовые акты и судебная практика

Постановление Правительства РФ от 20 января 2023 г. № 50 «Об утверждении Положения о передаче для хранения, реализации, утилизации или уничтожения древесины и (или) полученной из нее продукции в виде необработанных лесоматериалов, изъятых при производстве по делам об административных правонарушениях, и об условиях хранения, реализации, утилизации или уничтожения указанных древесины и (или) полученной из нее продукции в виде необработанных лесоматериалов, Положения о передаче для реализации, утилизации или уничтожения древесины и (или) полученной из нее продукции в виде лесоматериалов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам, и об условиях реализации, утилизации или уничтожения указанных древесины и (или) полученной из нее продукции

ввиде лесоматериалов и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Постановление Правительства РФ от 11 сентября 2020 г. № 1406 «Об утверждении перечня полудрагоценных камней

вцелях применения статьи 7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статей 191 и 255 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Постановление Правительства РФ от 10 июня 2019 г. № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Постановление Правительства РФ от 31 октября 2013 г. № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных

190