Судебная экспертиза. Часть 2. Учебное пособие

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»

Р. К. Гилязутдинов

СУДЕБНАЯ

ЭКСПЕРТИЗА

ЧАСТЬ 2

Учебное пособие

ISBN 978-5-00094-336-6

ISBN 978-5-00094-610-7

©ВГУЮ (РПА Минюста России), 2017

©Оригинал-макет, оформление.

ООО«Ай Пи Эр Медиа», 2017

УДК 340

ББК 67.53 Г47

Автор:

Р. К. Гилязутдинов, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики ВГУЮ (РПА Минюста России)

Рецензенты:

В. М. Пашин, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики ВГУЮ (РПА Минюста России);

Ю. К. Погребная, кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета Московского института государственного управления и права

Гилязутдинов, Р. К.

Г47 Судебная экспертиза. Часть 2 [Электронный ресурс] : учебное пособие / Р. К. Гилязутдинов ; ВГУЮ (РПА Минюста России). — Электрон. дан. и прогр. (6 Мб). — М. : ВГУЮ (РПА Минюста России) ; Саратов : Ай Пи Эр Медиа, 2017. — Учебное электронное издание : 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). — 10 экз. — Систем. требования: Intel; Microsoft Windows (XP, Vista, Windows 7);

дисковод CD-ROM, 512 Мб ОЗУ; разрешение экрана не ниже 1024×768; ПО

Adobe Air, ПО IPRbooks Reader, мышь. — Загл. с титул. экрана.

ISBN 978-5-00094-336-6

Ч. 1. — М. : ВГУЮ (РПА Минюста России) ; Саратов, Ай Пи Эр Медиа, 2016 ISBN 978-5-00094-352-6 (ч. 1)

Учебное пособие посвящено рассмотрению наиболее актуальных и сложных вопросов курса. Значительное место уделяется раскрытию терминов и понятий, уяснение которых представляет определенную сложность для студентов. Автор акцентирует внимание на вопросах, связанных с применением специальных знаний в уголовном судопроизводстве, назначением и производством наиболее востребованных в уголовном судопроизводстве судебных экспертиз, а также тенденциях развития судебных экспертиз и других форм использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве, включая процессуальный порядок и криминалистическую тактику их применения.

Издание предназначено для самостоятельного изучения студентами ВГУЮ различных форм обучения дисциплины «Судебная экспертиза».

УДК 340

ББК 67.53

Издается по решению методического совета ВГУЮ (РПА Минюста России).

Издание подготовлено при информационной поддержке справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

Учебное электронное издание

Минимальные системные требования: процессор стандартной архитектуры x86 с тактовой частотой от 1,6 ГГц и выше; операционная система Microsoft Windows XP,

Vista или Windows 7; от 512 Мб оперативной памяти; от 1 Гб свободного пространства на жестком диске; разрешение экрана не ниже 1024×768; программа Adobe Air.

4

4.4.Криминалистическая экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных

4.8.Криминалистическая экспертиза наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, лекарственных средств, сильнодействующих и ядовитых

5

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВ — взрывчатые вещества КЭМ — криминалистическая экспертиза метал-

лов, сплавов и изделий из них КЭМВИ — криминалистическая экспертиза мате-

риалов, веществ и изделий ЛКМ — лакокрасочные материалы

ЛКП — лакокрасочные покрытия ОМП — оружие массового поражения

САТЭ — судебно-автотехническая экспертиза СБЭ — судебно-бухгалтерская экспертиза ССЖ — спиртосодержащие жидкости

СТЭД — судебно-техническая экспертиза доку­ ментов

СЭУ — судебно-экспертное учреждение

6

ВВЕДЕНИЕ

При раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел всегда возникают вопросы, решение которых невозможно без использования специальных знаний, т. е. тех специальных умений и навыков, приобретенных в результате целенаправленной профессиональной подготовки и опыта работы, которыми в силу объективных причин не владеют должностные лица, ведущие уголовное судопроизводство. Эксперты и специалисты способны внести неоценимый вклад в деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел. Практически невозможно представить современный процесс доказывания без производства судебных экспертиз. В связи с этим существенно повысились роль и значение специальных знаний в процессуальной деятельности.

В такой обстановке чрезвычайно важно, чтобы в рамках уголовно-процессуальной деятельности использовались все возможности технического и научного прогресса для повышения эффективности борьбы с преступностью. Судебная экспертиза играет приоритетную роль в деле внедрения достижений науки и техники в уголовном процессе, повышении в целом культуры процессуальной деятельности правоохранительных органов. Зародившись изначально в криминалистической науке, рассматриваемая система научного знания на сегодняшний день включает в себя творчески переработанные для нужд судопроизводства сведения из различных отраслей гуманитарных, естественных и технических наук, среди которых данные криминалистики являются лишь одной из составляющих экспертологического знания наряду с данными

7

медицины, психологии, физики, химии, биологии и т. д. Безусловно, использование специальных знаний является весомым вкладом в общее развитие уголовного судопроизводства, а возрастание актуальности их практического применения в свою очередь повышает требования к теоретическому осмыслению различных аспектов института судебной экспертизы в рамках уголовного судопроизводства.

Как показывают обобщение и анализ судебно-след­ ственной практики, в ряде случаев работники правоохранительных органов нередко сталкиваются с трудностями в привлечении специалистов и назначении экспертиз. Недостаточная согласованность и деловое сотрудничество между сотрудниками правоохранительных органов и сведущими лицами, недостаточное понимание обязанностей и возможностей судебной экспертизы являются основными причинами недостатков следственнойдеятельности,врезультатечеговиновные в совершении преступления лица часто имеют возможность уклониться от уголовной ответственности.

Обозначенные проблемы, а также некоторые другие теоретические и практические вопросы теоретических, правовых, организационных основ функционирования правового института судебной экспертизы в современном российском уголовном процессе обусловили необходимость подготовки данного учебного пособия.

8

Глава 1

АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

1.1. Понятие, предмет и структура судебной автотехнической экспертизы (САТЭ).

1.2. Задачи судебной автотехнической экспертизы.

1.3. Объекты экспертизы и материалы, необходимые для исследования.

1.4. Особенности оценки результатов САТЭ.

1.1. Понятие, предмет и структура судебной автотехнической экспертизы (САТЭ)

В условиях высоких темпов автомобилизации России вопрос обеспечения безопасности дорожного движения является чрезвычайно актуальной социально-экономической проблемой. В системе мер по повышению безопасности дорожного движения большое значение имеют меры уголовно-правового характера. Расследование и судебное разбирательство уголовных дел по факту ДТП требуют использования специальных технических познаний, охватывающих всю совокупность взаимодействующих элементов «водитель — автомобиль — дорога — среда» (ВАДС), из которой складывается процесс дорожного движения в целом. В большинстве­ случаев наличие или отсутствие состава преступления в действиях участников дорожного движения можно установить только после производства судебной автотехнической экспертизы.

9

Без преувеличения можно утверждать: эффективность расследования и рассмотрения уголовных и гражданских дел, а также административного материала этой категории находится в прямой зависимости от своевременного проведения автотехнической экспертизы, правильности вопросов, поставленных перед экспертом, их соответствия ДТП, полноты и достоверности исследования, а также относимости, достоверности и полноты исходных данных и материалов, представляемых на исследование. Научной основой САТЭ является судебная автотехника — своеобразная интеграционная отрасль судебного транспортоведения, включающая в себя инженерно-транспортные и криминалистические знания о закономерностях ДТП, методологии их исследования и методах решения задач автотехнической экспертизы.

САТЭ — род судебной инженерно-транспортной экспертизы, суть которой состоит в экспертном исследовании и установлении механизма ДТП и его обстоятельств, технического состояния транспортного средства (ТС) и дороги, психофизиологических характеристик его участников и их действий. Исследованию подвергаются материалы дела и результаты осмотра места происшествия и ТС, следы на них, сами ТС, их детали, узлы, агрегаты, системы, водитель и его действия, а также иные исходные данные.

Предметом САТЭ являются фактические данные о техническом состоянии ТС, дорожной обстановке на месте происшествия, действиях участников происшествия и их возможностях, механизме ДТП, а также об обстоятельствах, способствующих совершению преступления, которые устанавливает эксперт-автотехник на основе своих специальных познаний и материалов уголовного (гражданского) дела или административного материала.

10