Судебная экспертиза. Часть 2. Учебное пособие

Определенную трудность для следствия представляют обнаружение и фиксация продуктов выстрела на преградах — предметах вещной обстановки (автомобилях и т. п.). В этих случаях целесообразно выносить постановление о назначении экспертизы и привлекать к осмотру эксперта, специализирующегося в области исследования следов выстрела.

Повреждения на крупногабаритных предметах, зданиях, сооружениях, автомобилях эксперт исследует при выезде на место происшествия или на место стоянки автомобиля.

Предметы одежды и другие малогабаритные объекты, пораженные выстрелом, для хранения и транспортировки должны быть упакованы каждый в отдельности, иначе возможно загрязнение области вокруг повреждения. Само повреждение (отверстие) следует обшивать куском чистой ткани размером 20 × 20 см. Одеждадолжнабытьпросушена(вособенностиобильно залитая кровью), так как в противном случае возможны ее гниение и изменения, существенно затрудняющие или вообще исключающие исследование. Одежду следует сразу направлять на судебно-баллистическую экспертизу, без предварительного судебно-медицинского исследования повреждений.

Смывы с рук лица, подозреваемого в производстве выстрела, следует делать кусочками ваты (бинта, марли и т. п.), смоченными спиртом, и обязательно необходимо приложить контрольный образец материала, которым сделаны смывы. У живых лиц нецелесообразно делать смывы с рук более чем через 3 ч после происшествия, так как за это время происходит естественная потеря продуктов выстрела с потожировыми выделениями кожи.

Продукты выстрела нельзя извлекать из ствола оружия (барабана, затвора и т. п.). Это лучше

51

(качественнее) сделает сам эксперт. Для сохранения следов выстрела при транспортировке следует обернуть ствол (ствольную коробку, барабан) целлофаном, клеенкой (чистой тканью, бумагой).

Нельзя извлекать из твердой преграды (дерево, металл и др.) пули и другие снаряды с помощью инструмента, поскольку при этом возможно повреждение следовоспринимающей поверхности снаряда, исключающее в дальнейшем идентификацию оружия. В таких случаях нужно вырезать (выпилить) часть преграды с пораженным участком и отправить эксперту, предварительно ориентировав выпиленный кусок в пространстве (верх — низ) и приложив протокол изъятия.

Особое внимание следователям нужно обращать на такие объекты судебно-баллистической экспертизы, как компоненты снаряжения патронов к охотничьим гладкоствольным ружьям (пули, дробь, картечь, пыжи, прокладки и т. п.), сами ружья и обрезы из них. Исследование этих объектов имеет особую специфику.

Экспертная практика свидетельствует, что в значительном числе случаев несвоевременное представление указанных объектов эксперту, неправильные их изъятие и упаковка и раздельное назначение производства экспертиз по оружию и снарядам существенно затрудняют и даже исключают возможность достижения положительного результата.

Идентификация гладкоствольного охотничьего оружия (обрезов из него) проводится по следам на выстреленных из него свинцовых снарядах (пулях, дроби, картечи). После выстрела в канале ствола оружия идут окислительныепроцессы,которыеспособствуютвидоизменению микрорельефа стенок канала ствола. Свинец снарядов также подвержен окислению (в особенности

52

снаряды, извлеченные из трупа), в результате которого микрорельеф в следах канала ствола оружия может быть уничтожен полностью.

Рекомендуется оперативное направление снарядов и оружия в экспертное учреждение, поскольку там имеется возможность проведения их специальной консервации до момента производства экспертизы.

Наиболее существенную информацию при идентификации обрезов несут особенности укорочения ствола (следы опиловки, резания и т. п.). Они очень неустойчивы, уязвимы даже при незначительном контакте с твердыми предметами.

Рекомендуется обматывать дульный срез оружия листом резины, картона, жгутом плотной материи.

Нельзя отдельно направлять оружие для производства экспертизы, например, в целях установления пригодности к стрельбе и его идентификации по гильзе и снаряду. При проведении таких исследований, как правило, производится экспериментальная стрельба из него, в результате которой видоизменяется микрорельеф канала стенок ствола. Рекомендуется вопросы об оружии (его идентификации по стреляной гильзе) ставить в том же постановлении, в котором идет речь об идентификации ружья (обреза) по выстреленному снаряду.

При выстреле из ружья (обреза) многоэлементным снарядом (дробь, картечь) стенок канала ствола касаются лишь те его элементы, которые расположены по периферии (краям). Дробины, находящиеся в центре «снарядного столба», будут иметь после выстрела только так называемые контактные пятна, свидетельствующие лишь о том, что дробь (картечь) стреляна, но для идентификации оружия они непригодны, поскольку на них нет следов стенок канала ствола.

53

Одним из условий успешного проведения идентификации является представление эксперту всей дроби (картечи) из преграды (в том числе трупа). И если это трудно сделать при больших дистанциях стрельбы вследствие разлета дроби (картечи) на открытой местности, то при стрельбе с близких дистанций, в особенности когда дробь (картечь) находится в трупе, она должна быть извлечена вся. Объяснение судебно-медицинских экспертов сложности изъятия дробин не должно стать основанием для оставления части снаряда в трупе, ибо подавляющее большинство судебно-медицинских лабораторий снабжено рентгеновскими установками, обеспечивающими информацией о нахождении свинцовых снарядов в трупе.

Следователь должен предложить эксперту (судебному медику) извлеченную из трупа дробь (картечь) отмыть от крови (жира, мышечной ткани и т. п.), положив ее затем на мягкую основу (вату, марлю), пропитанную глицерином, который обеспечивает временную консервацию следов до назначения­ судебно-баллистической экспертизы.

Если на месте происшествия обнаружена самодельнаядробь(картечь),нарубленнаяизкусочковсвинца (так называемая дробь «сечка»), то при обыске у подозреваемого лица, кроме готовых снарядов, необходимо изъять и представить на экспертизу инструменты (кусачки, зубила и т. п.). Если пуля литая, то представить и обнаруженные пулелейки. Кроме того, при обыске следует обратить внимание на куски кабеля, аккумуляторные пластины и прочие изделия из свинца.

В случае обнаружения на месте происшествия самодельных пыжей, прокладок надо принять меры к отысканию у подозреваемого лица различных войлочных изделий, древесно-волокнистых плит, картонных обложек книг и т. п.

54

В настоящее время при снаряжении охотничьих патронов как заводским, так и самодельным способом нашли широкое распространение полиэтиленовые контейнеры, некоторые из них по своему внешнему виду похожи на пробки от винных бутылок. Поскольку при использовании таких контейнеров дробь не контактирует со стенками канала ствола оружия, а на стенках этих контейнеров иногда остаются следы канала ствола (в особенности при стрельбе из обрезов с плохо обработанным дульным срезом), они могут быть использованы для идентификации оружия. Данное обстоятельство следует учитывать при осмотре места происшествия и направлять такого рода объекты на судебно-баллистическую экспертизу. В полиэтиленовые контейнеры могут быть заключены пули, которые либо конструктивно состоят из разъемных частей контейнера и свинцовой пули, либо просто помещены в контейнер.

По следам многоэлементного снаряда (дроби, картечи), отображающимся на внутренней поверхности контейнера, могут быть определены номер дроби и размер картечи.

В тех случаях, когда на экспертизу представляется одежда потерпевших, а следствие интересуют угловые характеристики повреждений и взаимное расположение ствола оружия и потерпевшего в момент выстрела, необходимо представлять эксперту акт судебно-медицинского исследования трупа (медицинского освидетельствования лица).

Для определения места расположения стрелявшего необходимы протокол осмотра и схема места происшествия, на которой должны быть точные координаты расположения огнестрельных повреждений, стреляных гильз и пуль.

55

Поскольку при производстве экспертизы по установлению дистанции выстрела используются не только не разрушающие объект методы (метод оттисков), но и разрушающие (например, атомно-абсорбционный анализ — ААА), то вместе с постановлением следователь должен представить разрешение на частичную порчу (уничтожение) объекта экспертизы.

В случае проведения ситуационной экспертизы по установлению соответствия обстоятельств выстрела, указанных в показаниях потерпевшего, обвиняемого, свидетелей, обстоятельствам, установленным при производстве экспертиз, рекомендуется проводить модельный эксперимент с их участием для более точной реконструкции событий.

При исследовании следов выстрела на руках и одежде стрелявшего, остающихся после ношения оружия, эксперту необходимы сведения об оружии, использованном на месте происшествия. Поэтому следователь должен предоставить либо само оружие, либо заключение СБЭ по пулям и гильзам, обнаруженным при ОМП.

В случаях назначения судебно-баллистической экспертизы по вопросам­ идентификации как нарезного, так и гладкоствольного оружия, а также­ дистанции выстрела вместе с оружием, пулями и гильзами, обнару­женными на месте происшествия, необходимо представлять патроны, аналогичные использованным на месте происшествия, особенно при их самодельном изготовлении или снаряжении.

2.2. Судебная экспертиза холодного оружия

Предметом судебной экспертизы холодного оружия являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании холодного оружия и изделий,

56

похожих на него, которые свидетельствуют о наличии или отсутствии обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по конкретному уголовному делу.

Объектами экспертизы являются изделия, действительно относящиеся к холодному оружию или просто похожие на него, по мнению лиц или органов, назначающих производство экспертизы. В числе их всевозможные ножи, кинжалы, кортики, кистени ит.п.Метательноеоружие,напримерарбалет,неимеет отношения к рассматриваемому виду или роду экспертизы. Оно составляет другую, самостоятельную группу оружия, называющегося метательным. От метательного оружия следует отличать метаемые ножи или другие изделия, которые метаются просто рукой без использования каких-либо механических или иных устройств и приспособлений.

При расследовании любого уголовного дела, связанного с каким бы то ни было изделием, вопросы, которые задаются эксперту, могут быть самые разные. И определяются они ничем иным, как обстоятельствами расследуемого события. Поскольку в рассматриваемом случае речь идет об экспертизе холодного оружия, то основной вопрос — это относится ли представленное изделие к холодному оружию. Не является, как обычно спрашивают, а именно относится. Представленный эксперту предмет — это единичное изделие, а содержание понятия холодного оружия включает в себя множество разных по конструкции изделий. И никакое единичное изделие не может являть собой множество. Оно может только относиться ко множеству, принадлежать ему, включаться в него и т. п. Может быть поставлен и любой другой вопрос, но только в том случае, если ответ на него будет хоть как-то способствовать расследованию уголовного дела.

57

Как показывает практика, основными вопросами, выносимыми на разрешение экспертизы холодного оружия, являются следующие.

Вопросы диагностического характера: жием1?. Является ли данный предмет холодным ору­

2. К какому виду, типу и образцу холодного оружия относится данный предмет?

3. Каким способом изготовлено данное холодное оружие: заводским, кустарным или самодельным?

4. Не является ли данный предмет заготовкой холодного оружия?

5. Какие материалы, инструменты, оборудование, приспособления использовались при изготовленииданного холодного оружия? Не переделано ли данное холодное оружие из другого холодного оружия или иного предмета (какого)?

6. Исправно ли данное холодное оружие, а если нет, то может ли оно быть приведено в исправное состояние?

Другая группа вопросов носит идентификационный характер:

1. Не использовались ли данные инструменты и механизмы при изготовлении данного холодного оружия?

2. Не носилось ли данное оружие в данном чехле или ножнах?

3. Не являются ли фрагмент, деталь частью данного холодного оружия?

Вопросы второй группы не являются специфичными только для холодного оружия и могут решаться в рамках механоскопической экспертизы.

За последние годы положение с производством экспертиз холодного оружия существенно улучшилось.

58

Расширилось информационное обеспечение экспертов, появилось новое оборудование. Непосредственным толчком к этому, безусловно, явилось появление ГОСТа Р 51215-98 «Оружие холодное. Термины и определения», на основе которого затем были разработаны другиеГОСТы,посвященныеопределеннымгруппамизделий.Большойвкладвразвитиевозможностейэкспертизы внес ЭКЦ МВД РФ, осуществивший сертификацию изделий и периодически издающий информационные листки к протоколам сертификационных криминалистических испытаний. Появились приборы, позволяющие определить скорость и энергию удара, твердость клинка, прочность и упругость клинка, величину ударной нагрузки и другие параметры.

Методика проведения экспертизы

Методику криминалистической экспертизы холодного оружия в соответствии с современными представлениями можно разделить на две части:

1. Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию утверждена Федеральным межведомственным координационнометодическим советом по проблемам экспертных исследований и рекомендована для использования в экспертных учреждениях РФ (протокол от 19.11.1998 № 5), но «работает» практически только в отношении объектов, прошедших сертификационные испытания. Она состоит из ряда этапов:

1) ознакомление с текстом документов о назначении экспертизы, уяснение поставленных вопросов, установление возможности их решения на базе специальных познаний данного эксперта, получение (в случае необходимости) дополнительных материалов;

59

2) осмотр объекта, фотографирование его конструкции, маркировочных обозначений и клейм, следов обработки деталей инструментами и на технологическом оборудовании, образовавшихся в результате изготовления, переделки или ремонта объекта;

3) измерение объекта в целом и его деталей, включая в необходимых случаях взвешивание;

4) установление способа изготовления объекта (по результатам действий, изложенных выше);

5) оценка внешнего строения, конструкции, выделение комплекса «необходимых конструктивных элементов», подробное описание объекта исследования;

6) сравнение исследуемого объекта с аналогамиобразцами и установление групповой принадлежности. Если эксперт придет к выводу о хозяйственно-бытовом назначении объекта, то исследование на этом этапе завершается, формулируются выводы и оформляется заключение;

7) если исследования продолжаются, то проверяется соответствие размерных данных и иных параметров объекта данным ГОСТ, Криминалистическим требованиям к холодному, метательному оружию и изделиям, сходным по внешнему строению с таким оружием, для оборота на территории РФ, утв. МВД России 25.11.1998, или иным нормативно установленным техническим характеристикам, а при их отсутствии — определяющим техническим характеристикам известных аналогов данного типа холодного оружия;

8) определение прочностных характеристик объекта исследования как инструментальными способами в соответствии с положениями ГОСТ, Кримина­ ли­ ­ стических требований, так и по общепринятым криминалистическим методам: проведение экспериментов (нанесение ударов, броски в цель и т. п.) в соответствии

60