Судебная экспертиза. Часть 2. Учебное пособие

1.4. Особенности оценки результатов САТЭ

При оценке экспертного исследования в рамках САТЭ, учитывая ее специфические особенности, необходимо обращать особое внимание на использованные экспертом методики и произведенные расчеты.

С 1990 г. действует Свод методической и нор­ мативно-технической документации, одобренный на­ учно-методическим советом по САТЭ в Россий­ ском­ федеральном центре судебной экспертизы при Министер­ стве юстиции РФ. Каждому включенному в Свод документу присвоен инвентарный номер, показывающий, для решения каких задач он предназначен. Таким образом, исключена возможность применения в экспертной практике различных, порой противоречивых методов исследования, допускающих решение одних и тех же задач различными методами, в результате чего эксперты могут давать противоположные выводы даже при одних и тех же исходных данных. Свод охватывает все задачи данного вида САТЭ; все методы, включенные в него, прошли апробацию и утверждены научно-методическим советом по САТЭ.

Специфика судебной экспертизы обстоятельств ДТП заключается в том, что, наряду с огромным массивом и разнообразием данных, представляемых следователем (судом), эксперт-автотехник в своих исследованиях использует ряд параметров и коэффициентов, выбираемых им из методической литературы в зависимости от вида и условий совершения ДТП. Данные, которые представляет следователь (суд), на стадии их получения оцениваются им самим, и этим данным придается статус доказательств по делу. Оценка коэффициентов и параметров, используемых экспертом

31

самостоятельно, должна производиться в совокупности со всем заключением САТЭ. Признание заключения эксперта-автотехникадоказательствомподелуодновре- менно является признанием доказательством по делу и используемых коэффициентов и параметров. В связи с этим на стадии оценки заключения САТЭ следователю (суду) необходимо обращать внимание и на использованные экспертом параметры и коэффициенты.

В судебной экспертизе технического состояния ТС используются технико-диагностические методы с применением диагностической аппаратуры и стендов, ходовых испытаний, экспресс-диагностики, общей диагностики, поэлементной диагностики и углубленного исследования. Каждый из этих методов имеет свою специфику и предназначен для решения определенных задач. Ходовыми испытаниями исследуются в большинстве случаев ТС, у которых при визуальном осмотре не обнаружено значительных механических повреждений, свидетельствующих о снижении или отказе рабочих систем. В аналогичных случаях для исследования применяется и диагностическая аппаратура. При вероятности снижения работоспособности или отказа какой-либо системы ТС исследование может проводиться с использованием стендов, аппаратуры, а также методами поэлементной, или углубленной, диагностики. Сущность методов общего диагностирования заключается в диагностировании систем ТС (агрегата) по диагностическим параметрам, характеризующим их общее техническое состояние, без выявления конкретной неисправности (работоспособные или неработоспособные). Экспресс-диагностика — диагноз, формулируемый из минимального числа общих диагностических параметров. Диагностирование поэлементное (углубленное) — диагностирование систем ТС,

32

агрегатов, узлов по диагностическим параметрам, характеризующим их техническое состояние, с выявлением характера, места, иногда причины отказа (неисправности). Приведенные методы позволяют решить все задачи данного вида САТЭ. Однако непременным условием этого является сохранение объекта исследования (ТС) в том состоянии, которое он приобрел в процессе ДТП.

Судебная экспертиза следов на ТС и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика) — подраздел трасологии, поэтому исследования проводятся с применением трасологических методик с учетом особенностей конструкции ТС (исключением являются методы идентификации). В судебной экспертизе технического состояния дороги, дорожных условий на месте ДТП используются методы сравнительного анализа.

В судебной инженерно-психофизиологической экспертизе водителя используется комплекс аппаратурных и бланковых методик, направленных на исследование экспериментальным путем различных особенностей познавательной эмоционально-волевой сферы и личности водителя, совершившего ДТП.

Основными задачами следующего этапа развития САТЭ являются: совершенствование существующих видов (подвидов) САТЭ на основе анализа и обобщения современной экспертной практики, разработка и создание новых видов (подвидов) САТЭ с учетом требований практики расследования уголовных дел по ДТП, компьютеризация экспертного исследования и его методическое обеспечение. В настоящее время полная классификация отсутствует, но уже получили определенное методическое обеспечение новые виды и подвиды САТЭ, в рамках которых оценивались бы правильность выполнения ремонта, заводской сборки ТС,

33

проведения дорожных работ, техническая грамотность и соответствие нормативным актам действий должностных лиц (регулировщиков дорожного движения и т. д.). Необходима организация экспертиз, связанных с оценкой профессионализма при выполнении своих обязанностей участниками дорожного движения (исключая пешеходов) и лицами, ответственными за обеспечение его безопасности. В такую экспертизу должны быть включены следующие предполагаемые подвиды: профессиональная водительская экспертиза; ремонтная экспертиза; сборочная экспертиза; экспертиза лиц, находящихся вне транспортного средства на дороге и выполняющих на ней работу.

34

Глава 2

ИССЛЕДОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО И ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ, ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ

2.1. Судебно-баллистическая экспертиза. 2.2. Судебная экспертиза холодного оружия. 2.3. Взрывотехническая экспертиза.

Несмотря на то что исследование огнестрельного и холодного оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ, а также следов их преступного использования осуществляется в рамках судебных экспертиз разных родов, данные исследования объединены общностью задач, решаемых в ходе исследования, и однотипностью методических подходов к их разрешению.

2.1. Судебно-баллистическая экспертиза

35

оружия, огнестрельных устройств небоевого назначения (сигнальных и газовых пистолетов и револьверов, пороховых инструментов, пневматических винтовок, пистолетов и т. п.), а также патронов к ним.

Объектами судебно-баллистической экспертизы являются:

1) ручное огнестрельное оружие:

- боевое (пистолеты, револьверы, автоматы, карабины, винтовки, пистолеты-пулеметы);

- спортивное (винтовки, револьверы, пистолеты); - охотничье (ружья, карабины, штуцера); - газовое (револьверы, пистолеты); - криминальное (самодельное, переделанное, уко­

роченное — обрезы); - атипичное (заводское, самодельное), выполнен-

ное в виде трости, авторучки, полицейской дубинки

и т. п-. ;сигнальные пистолеты и револьверы; - части огнестрельного оружия, заготовки;

- предметы, огнестрельным оружием не являющиеся, но используемые для нанесения огнестрельных повреждений (строительно-монтажные пистолеты

и т. п-. );объекты, напоминающие огнестрельное оружие, но непригодные для нанесения повреждений (игрушечные пистолеты, модели, в том числе массогабаритные модели оружия);

2) патроны к нарезному, гладкоствольному и газовому оружию, огнестрельным устройствам небоевого назначения, в том числе к пороховым техническим устройствам;

3) компоненты патронов (пули, дробь, картечь, гильзы, пыжи, порох, прокладки, капсюли, сердечники пуль);

4) пули к пневматическому оружию;

36

5) следы выстрелов; 6) продукты выстрела:

- огнестрельные повреждения на предметах, автомобилях, зданиях, сооружениях и т. п.;

- продуктывыстрела,остающиесянарукахиодеж- де стрелявшего;

- продукты выстрела, остающиеся после ношения огнестрельного оружия, патронов и компонентов их снаряжения­ ;

7) материалы дела, имеющие отношение к предмету экспертизы:

- протокол осмотра места происшествия; - протокол осмотра и изъятия оружия, патронов,

огнестрельных повреждений; - заключение судебно-медицинской экспертизы;

- заключение ранее проведенной судебно-балли­ стической экспертизы (в случаях производства повторных экспертиз);

- иные документы, содержащие информацию, необходимую или полезную для дачи заключения.

Задачи, решаемые экспертизой, формулировки вопросов

При исследовании ручного огнестрельного оружия заводского изготовления могут быть поставлены и решены следующие вопросы:

- к какому виду оружия — гладкоствольному или нарезному — принадлежит данный экземпляр оружия;

- к какой модели относится представленное на экспертизу оружие;

- к какому виду оружия по своему предназначению относится данный экземпляр оружия (боевое, спортивное, охотничье и т. п.);

37

- каков калибр оружия; - не является ли объект моделью (в том числе

и массогабаритной) оружия; - не является ли объект газовым (пневматиче-

ским) оружием; - работоспособно ли (пригодно к стрельбе) оружие;

если не работоспособно, то в чем заключается неисправность и каким образом она может быть устранена;

- возможнолиизпредставленногонаэкспертизуору- жия вести систематическую стрельбу (одиночные выстрелы и очередью в зависимости от конструкции оружия);

- производился ли выстрел из представленного на экспертизу оружия после последней чистки;

- каким порохом (вид, марка), снарядом был снаряжен патрон, использованный для производства последнего выстрела;

- возможно ли ведение прицельной стрельбы из дан­ ного экземпляра оружия;

- происходит ли выстрел из оружия без нажатия на спусковой крючок при условии падения оружия на твердую поверхность с высоты..., ударах по оружию твердым предметом, ударах оружием (курком, стоящим на боевом или на предохранительном взводе) о твердую поверхность (стену­ , кузов автомобиля и т. п.);

- каково убойное действие (кинетическая энергия) снаряда (пули, дроби, картечи), выстреленного из данного оружия на расстоянии ... метров от дульного среза; - на каком максимальном расстоянии снаряд (пуля, дробь, картечь), выстреленный из данного оружия, обладает убойным действием (удельной кинетиче-

ской энергией более 0,05 кгм/мм2, 0,5 дж/мм2); - какова максимальная дальность полета снаряда

(дроби, картечи, пули) при стрельбе из оружия, представленного на экспертизу;

38

- не подвергался ли данный экземпляр оружия переделке; если да, то в чем она заключается;

- каков механизм отлома ложи ружья, раздутия ствола и т. п.;

- под какой патрон предназначено данное оружие и какие патроны могут быть использованы для стрельбы из него в качестве патронов-заменителей.

При исследовании оружия самодельного изготовления могут быть поставлены такие

вопросы:

- принадлежит ли представленный на экспертизу предмет к самодельному огнестрельному оружию;

- по типу какого заводского (фирменного) оружия он изготовлен;

- не изготовлено ли данное оружие с помощью станочного оборудования; если да, то какого;

- является данное оружие нарезным или гладко­ ­ ствольным;

- не использовались ли при изготовлении представленного оружия детали и узлы оружия заводского (фирменного) изготовления; если да, то какие;

- не изготовлено ли огнестрельное оружие путем перестволивания газового оружия;

- какие действия (манипуляции) необходимо проделать с данным оружием и в какой последовательности, чтобы произвести из него выстрел;

- пригоден ли данный экземпляр самодельного огнестрельного оружия к производству выстрелов;

- какими патронами можно производить стрельбу из представленного оружия;

- происходит ли выстрел из представленного оружия без нажатия на спусковой крючок (иное приспособление) при определенных условиях (указать условия);

39

- каково пробивное действие снаряда (пули, дроби, картечи), выстреленного из данного самодельного оружия в представленную преграду;

- каково убойное действие (удельная кинетическая энергия) снаряда (указать, какого), выстреленного из представленного самодельного оружия на расстоянии ... метров от дульного среза;

- производился ли выстрел из представленного самодельного оружия после последней чистки;

- каким зарядом (порохом, спичечной массой), снарядом был снаряжен патрон, использованный для производства последнего выстрела.

При исследовании патронов могут быть по-

ставлены такие вопросы:

- для огнестрельного оружия какого вида предназначен патрон;

- принадлежит ли патрон к боеприпасам; - каков калибр патрона; - для оружия какой модели предназначен патрон;

- в оружии каких моделей патрон может быть использован для выстрела (в качестве патрона-заме­ нителя);

- каким способом изготовлен патрон; - имеются ли на патроне следы самодельного пе­

реснаряжения; - пригоден ли патрон для стрельбы;

- каковы страна-изготовитель патрона, фирма; - не имеют ли патрон, компоненты снаряжения ко-

торогообнаруженынаместепроисшествия(дробь,пыжи, прокладки, порох, гильза, парафин и т. п.), и патроны, изъятые в доме..., общий источник происхождения.

При исследовании пуль и частей разрушившихся пуль к нарезному оружию могут быть поставлены такие вопросы:

40