Судебная автороведческая экспертиза. Учебное пособие

7.2.Виды маскировки письменной речи автора текста документа

7.2.2.3.Искажение письменной речи автора за счет нейтрализации ее значимых характеристик

Данный вид искажения письменной речи встречается достаточно редко и очень труден как для осуществления конкретным лицом, так и для исследования специалистом. Главная трудность заключается в разграничении текста, в котором осуществлена нейтрализация значимых характеристик письменной речи, от обычного текста, составленного без использования элементов публицистического, научного, делового стилей речи, без средств образности, без сложных по составу лексико-семантических и грамматических парадигм. В данном случае уровень грамотности и культуры речи автора не имеет определяющего значения (следует заметить, что проведение нейтрализации значимых характеристик письменной речи требует высокоразвитых лексических, стилистических и синтаксических навыков, поэтому данная разновидность искажения может быть свойственна только лицам с высоким уровнем грамотности

икультуры речи).

Признаки, характеризующие нейтрализацию письменной речи:

употребление слов с наименьшей эмоциональной индексацией при передаче состояния, чувств, оценки, при выражении отношения

кчему-либо;

выбор из синонимических рядов наиболее простых, обыденных, просторечных слов;

однообразие лексических приемов при передаче эмоций;

доминирование экспрессивно-нейтральных слов;

доминирование общеупотребительных, стилистически нейтральных слов;

доминирование разностилевых клише, обладающих высокой частотой встречаемости в речи носителей русского языка;

преобладание простых и сложносочиненных конструкций;

упрощенный характер конструкций;

однообразие лексико-синтаксических конструкций, с которых начинается предложение, а также вставных конструкций;

лаконичность изложения;

несоответствие уровня культуры речи и уровня грамотности. Пример текста анонимного документа с признаками искаже-

ния письменной речи автора за счет нейтрализации приведен в табл. 27.

81

Глава 7. Установление факта маскировки письменной речи автора текста документа. Виды маскировки

Таблица 27. Искажение письменной речи автора текста документа за счет нейтрализации ее значимых характеристик (пример текста)

7.3.Имитация авторства

Втекстах документов часто встречается информация о личности автора, от лица которого составлен текст: «Меня зовут Саша Иванов», «я работаю в научном институте», «мне 38 лет». Эта фактическая, тематическая, автобиографическая информация о личности автора, от лица которого составлен текст, служит основанием для выделения в тексте смысловых (формально-содержательных) признаков письменной речи. В то же время при дальнейшей лингвистической разработке письменной речи эксперт может выделить в тексте такие признаки, которые не свойственны письменной речи лица, от имени которого составлен текст (к примеру,

втексте, составленном от имени мужчины, эксперт выделяет комплекс лингвистических и психолингвистических признаков, которые в основном свойственны женщине). В таком случае целесообразно ввести в автороведческое исследование новое понятие — «имитация авторства».

Имитация авторства — составление текста документа от имени лица с другими социально-биографическими характеристиками, что влечет изменение смысловых признаков письменной речи и малой части лингвистических (изменение категории рода).

82

7.3. Имитация авторства

Можно выделить несколько разновидностей имитации авторства в зависимости от того, от имени какого лица (с какими социально-биографиче- скими характеристиками) составлен исследуемый текст: имитация авторства мужчины, женщины, лица молодого возраста, лица пожилого возраста, лица конкретной профессии, лица с отклонениями в психике (см. табл. 28).

Таблица 28. Имитация авторства мужчины (пример текста)

83

Глава 8

Определение патологии психики автора текста документа

Норме мышления и речи противостоят различные ее нарушения, обусловленные психическими заболеваниями. Проявления патологии мышления весьма разнообразны и охватывают все основные сферы языка и речи. Некоторые формы патологии, обусловленные тем или иным заболеванием или особым состоянием человеческой психики, проявляются в устной и письменной речи человека с определенной закономерностью.

Необходимо подчеркнуть, что вероятный вывод о патологии мышления автора в большинстве случаев может быть сделан только на основании выявленных в процессе автороведческого исследования следующих признаков: а) отражающих расстройства содержательной стороны мышления автора анонимного документа; б) отражающих расстройства формальной стороны мышления; в) отражающих расстройства письменной речи.

При формулировке вывода о наличии/отсутствии признаков патологии психики автора анонимного документа прежде всего следует оценить значимость выделенных признаков.

8.1. Признаки, отражающие расстройства содержательной стороны мышления автора текста документа

К признакам, отражающим расстройство содержательной стороны мышления автора текста документа, относятся (табл. 29):

1)наличие суждений, отражающих бредовые идеи автора текста: бред преследования; бред внешнего воздействия; бред психического автоматизма; бред отношения; сутяжный бред; бред изобретательства и реформаторства; бред величия; иной (религиозный, эротический, ипохондрический, ущерба, самообвинения);

2)наличие суждений, отражающих сверхценные идеи автора текста;

3)наличие суждений, отражающих навязчивые идеи автора текста. Пример текста документа, составленного автором с патологией пси-

хики (признаки 8.1), приведен в табл. 29.

85

Глава 8. Определение патологии психики автора текста документа

Таблица 29. Признаки, отражающие расстройства содержательной стороны мышления автора текста документа (пример текста)

8.2. Признаки, отражающие расстройства формальной стороны мышления автора текста документа

К признакам, отражающим расстройство формальной стороны мышления автора текста документа, относятся (табл. 30):

конкретно-ситуационные суждения;

неразличение логических отношений между словами;

псевдоабстрактные суждения;

рифмующиеся слова;

игра словами;

аффективная неадекватность выбора предмета рассуждения;

претенциозно-оценочная позиция автора;

нестандартная характеристика объекта — нестандартное определение понятий; нестандартные эпитеты, детали;

непоследовательность суждений;

чрезмерная обстоятельность суждений;

слова с символическим значением;

неологизмы;

86

8.3.Признаки, отражающие расстройства письменной речи автора текста документа

смысловая разорванность фрагментов текста;

смысловая разорванность суждений;

разрушение грамматической структуры предложений;

стереотипно повторяющиеся суждения.

Пример текста документа, составленного автором с патологией психики (признаки 8.2), приведен в табл. 30.

Таблица 30. Признаки, отражающие расстройства формальной стороны мышления автора текста документа (пример текста)

8.3. Признаки, отражающие расстройства письменной речи автора текста документа

К признакам, отражающим расстройство письменной речи автора текста документа, относятся (табл. 31):

избыточно-вычурное подчеркивание слов и выражений;

выделение слов и предложений за счет размеров шрифта;

выделение слов за счет написания их с прописной буквы;

немотивированное употребление знаков препинания;

индивидуальные знаки препинания;

злоупотребление восклицательными и вопросительными знаками;

письмо знаками иного алфавита;

символические знаки;

87

Глава 9

Методические основы идентификации автора текста документа в рамках судебной автороведческой экспертизы

Автороведческая идентификация — установление автора анонимного документа или факта составления нескольких документов одним автором, позволяет доказывать причастность конкретных лиц к составлению анонимных документов.

9.1. Теоретические основания автороведческой идентификации

В автороведческой идентификации необходимо прежде всего полное, разнообразное и максимально подробное описание особенностей письменной речи. Необходимость такого описания вызвана тем, что цель исследования — поиск не общего, а особенного, специфичного, отражающего индивидуальность речемыслительного навыка человека.

Конечная цель автороведческого идентификационного исследования — установление тождества/различия речемыслительного навыка, отразившегося в исследуемых текстах. Основанием для отождествления или исключения тождества являются комплексы проявившихся

висследуемых текстах устойчивых свойств навыка — его признаков. Хотя автороведческое исследование имеет конечной целью установ-

ление тождества авторства по речемыслительному навыку, оно может останавливаться на промежуточной стадии — на построении модели навыка, отразившегося в спорном тексте.

Модель речемыслительного навыка строится в соответствии со структурой навыка: определяются отразившиеся в тексте языковые, речевые и мыслительные нормы, включая отклонения от них. Модель навыка состоит из признаков письменной речи, которые группируются по тем нормам, к которым принадлежат. Соответственно, выделение групп признаков, имеющих прямое отношение к нормам языка, речи и мышления, приобретает первостепенное значение для проведения идентификационного автороведческого исследования.

89

Глава 9. Методические основы идентификации автора текста документа в рамках судебной автороведческой экспертизы

Основные группы признаков, которые используются при проведении автороведческой идентификации:

смысловые (тематические);

текстологические (логико-структурные);

языковые (лексические, стилистические, синтаксические, орфографические, пунктуационные);

психолингвистические.

Тождество/различие вышеуказанных признаков определяется в результате проведенного полного анализа письменной речи автора (авторов) анонимных или псевдонимных документов, представленных на автороведческую идентификацию.

В соответствии со своими возможностями автороведческая экспертиза может ответить на следующие вопросы идентификационного характера:

одним или разными лицами составлены части спорного текста;

является ли автором нескольких спорных текстов одно и то же лицо;

является ли автором спорного текста лицо, образцы высказываний (тексты) которого представлены для сравнения.

9.2. Порядок проведения автороведческой идентификации

Процесс проведения автороведческой идентификации подразделяется на четыре стадии: 1) оценка объектов исследования с точки зрения пригодности для анализа; 2) раздельное исследование сравниваемых объектов; 3) собственно сравнительное исследование; 4) оценка выделенных признаков и формулирование выводов.

Оценка объектов исследования с точки зрения пригодности для анализа. На этой стадии определяется пригодность представленных объектов для проведения автороведческой идентификации: определяется, возможно ли проведение исследования вообще и, если возможно, то в какой степени.

Автороведческое исследование предъявляет к своим объектам ряд требований. Стоит напомнить, что образец письменной речи — это текст, являющийся свободным высказыванием проверяемого лица.

Свободные образцы письменной речи, как отмечалось ранее, это тексты, составленные проверяемым лицом вне связи с делом, по которому назначена экспертиза, и до его возбуждения1.

1 См. табл. 6.

90