Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Решение педагогических задач. В 2 частях. Ч.1. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
678 Кб
Скачать

Логикарешения,предложеннаяГ.С.Альтшуллером,такжеможетбыть примененаиклюбымдругимзадачамисостоитизследующихэтапов:

1)точно понять задачу;

2)сформулироватьпротиворечиеиидеальныйконечныйрезультат; составить модель задачи;

3)поискать в каждой части модели задачи ресурс для решения задачи;

4)применить приемы разрешения противоречий;

5)сформулировать несколько решений (творческие задачи имеют много правильных решений);

6)выбрать самое сильное решение;

7)проанализировать:почемузадачапоявилась,чтонадосделать, чтобы подобные задачи больше не появлялись, почему при-

шлось ее так долго решать, чему меня научила эта задача. Такимобразом,можноутверждать,чторешениезадачитребует обязательноговыполненияопределенногонаборадействий,связан-

ныхcосмыслениемусловийзадачи,вычленениемизвестныхданных, которые позволят найти решение, поиском нескольких вариантов решения задачи, составлением плана решения и его осуществлением, выбором и обоснованием наиболее оптимального решения,

анализом полученного решения. Решение профессиональных педагогическихзадачосновываетсяналогике, присущейрешениюзадач любой другой направленности

В. А. Сластенин21 отмечал, что педагогическая деятельность врамкахлюбойпедагогическойсистемыимеетзадачнуюструктуру, т. е. может быть представлена как взаимосвязанная последовательность решения бесчисленного множества задач разного уровня сложности.

В. А. Сластенин22связывал решение задачи c прохождением четырех взаимосвязанных этапов:

1)анализ ситуации и постановки педагогической задачи;

2)проектирование вариантов решения и выбора, оптимального для данных условий;

21Педагогика:учебноепособиедлястудентовпедагогическихучебныхзаведе- ний/В.А.Сластенин,И.Ф.Исаев,А.И.Мищенко,Е.Н.Шиянов.М.:Школа-Пресс, 2000. 512 с.

22Там же.

21

3)осуществление плана решения задачи на практике, включающего организацию взаимодействия, регулирование и корригирование течения педагогического процесса;

4)анализ результатов решения.

Для самообразования

Виталий Александрович Сластенин (1930–2010) — советский ироссийскийученыйвобластипедагогики,докторпедагогических наук, профессор, действительный член Российской Академии образования. Учась в Горно-Алтайском педагогическом училище, В. А. Сластенин общался c Виктором Николаевичем СорокаРоссинским,знаменитымВикНикСором,которыйбылэвакуирован из блокадного Ленинграда в Горно-Алтайск. В 70-е годы XX века В. А. Сластенин организовал уникальное во многих отношениях профессиографическоеисследованиеповсемучительскимспециальностямнаневиданныхранеедляпедагогическихисследований 20-тысячных массивах; в 1981–1989 гг. был руководителем исследовательской программы «Учитель».

В. А. Сластенин является автором более 500 научных трудов, двух десятков учебников и учебных пособий по педагогике, большаячастьизкоторыхпереведенанадругиеязыкииизданавближнем и дальнем зарубежье.

Не доверяйся призрачной судьбе, Уверься в том, что свято предан делу, И легкой славы не ищи себе, Она обычно не бывает долгой.

Живи, терпеньем запасаясь впрок, Пустой мечтой не меряй расстоянье, Трудись, не покладая рук — и в срок Придет к тебе и слава, и признанье.

(В. А. Сластенин)

Парадокс профессиональной педагогической деятельности со-

стоит в том, что педагогическая задача учителю не задана; она создается, «вычерпывается» из содержания образования в ходе взаимодействия «учитель — ученик», «педагог — воспитанник». Учителю (воспитателю, преподавателю) непосредственно «дана»

22

конкретная образовательная ситуация, внутри которой находится и он сам; есть кусочек жизни, место события (школа, класс). Чтобы изэтойситуации«вычерпать»задачукакцель,даннуювопределенных условиях, педагог должен определить эти условия, оценить связи между ними, обнаружить смыслы, скрывающиеся за данной ситуациейивнутринее, обнаружитьпедагогическийсмысл.Тоесть он должен поставить для себя профессиональную задачу.

Задание для самостоятельной работы

Представьтелогикупошаговогорешениялюбойжизненнойзадачи,используя любой из описанных выше алгоритмов решения.

Проанализируйте процесс Вашего решения; сформулируйте трудности,cкоторымистолкнулисьвпроцессерешения;выделите те элементы алгоритма (шаги), содержание которых осталось не понятным. Обсудите в группе Вашу задачу и процесс ее решения.

Цель современной профессиональной педагогической деятельностизаключаетсявсодействиисамоопределениюличностишкольника на разных ступенях общего образования, содействие учебной успешности и позитивной социализации каждого школьника. Важноподчеркнуть,чтообщимвпедагогическомцелеполаганиивразных образовательных системах обучения является ценностно-целевой ориентирподдержкииндивидуальногопрогрессаучащихся,чтовы-

ражается в понимании учения:

как способа бытия, как способа существования человека, актуализирующего идею учения как изменения себя, что позволяетшкольникусамоопределиться,сохранитьсвоюцелостность, обрести идентичность;

как процесса, для которого характерно сопереживание, со-

бытийность, эмоциональность и ценностно-смысловая насыщенность;

как процесса решения предметных и личностных задач, что увеличивает возможности выбора и возрастание степеней свободы школьника за счет освоения школьником ресурсов образовательнойсреды:информационного,коммуникативного, технологического.

23

Решение профессиональной педагогической задачи Л. Ф. Спирин23 связывает c нахождением варианта эффективной педагогической помощи школьнику. Оптимально решить задачу — значит построитьнаилучшимобразомориентировочнуюосновудействий, наосновеглубокогоанализа,знанияиндивидуальныхособенностей учащихся, создать наилучшие условия для их выполнения и эффективно выполнить действия, которые должны дать желаемый результат.

Корректно сформулированная задача — наполовину решенная задача, и обратно: в процессе решения задачи приходит понимание ееусловий,обнаружениескрывающихсявситуациисмыслов,понимание самой ситуации как педагогической задачи.

Формулирование(постановка)конкретнойзадачиможетсовпадать во времени c ее решением, а может быть отодвинуто во времени ипредполагатьосуществлениепедагогомпроектировочнойдеятельности.

Решение педагогической задачи обладает своими особенностями, которые связаны c ее многоаспектностью и отсутствием одного, единственно правильного варианта решения. Важно подчеркнуть, что решение каждой из профессиональных задач, начиная от постановки задачи и кончая анализом результатов ее решения, требует от учителя «принятия решений», причем самых разнообразных и по содержанию, и по форме. Процедура принятиярешенияпредполагаетформированиеи сопоставление альтернатив,выбор,построениеиобоснованиеодноговариантарешения, который представляется наиболее подходящим для конкретной ситуации.

Опираясьнаобщуюлогикурешениязадач,представимпоследо-

вательностьшаговрешенияпедагогическойзадачивпрофессио-

нальной деятельности учителя следующим образом:

1.Осознаниепроблемнойситуациииеевербализация,—т.е.вы- членениесобственнозадачи,определениеданного(известного) и неизвестного (искомого) в проблемной ситуации.

2.Поиск информации различными методами, включая диагностические процедуры.

23 Спирин Л. Ф. Педагогика решения учебно-воспитательных задач. Кострома:

КГУ, 1994. 108 с.

24

3.Перевод задачи в группу вопросов и необходимых действий.

4.Покомпонентный и целостный анализ задачи.

5.Конструирование способов решения задачи и выбор инструментария.

6.Обоснование(аргументация) выбора инструментария.

7.Оценка сформулированных решений и выводов (в том числе c опорой на «внешние» экспертные суждения).

8.Установление соответствия предлагаемого решения этикоправовым нормам.

9.Реализация выбранного варианта решения задачи24.

Задание

 

Предложитепримеррешенияучителем

для самостоятельной

 

 

педагогической задачи.

работы

 

 

 

 

 

 

Найдитевметодическойилихудожественнойлитературепримеры решения учителем какой-либо задачи. Определите последовательность действий учителя на каждом из этапов решения задачи. Обсудите в группе найденные примеры. Проанализируйте, насколько полно учителем реализованы все этапы решения задачи.

Приведем пример поэтапного решения педагогической задачи.

Пример

Учитель преподает математику в 8-м классе. Он обратил внимание на то, что один из учеников не проявляет интереса к изучению его предмета, отвлекается во время урока, с предлагаемыми учителем заданиями, как правило, справляется быстрее других учеников.Приэтомуученикахорошаяобщаяуспеваемость,онпринимает активное участие в различных предметных олимпиадах, пользуетсяуважениемвколлективекласса.Какуюпедагогическую задачу может поставить перед собой учитель?

24 Компетентностныйподходвпедагогическомобразовании:монография/под ред. В. А. Козырева, Н. Ф. Радионовой, А. П. Тряпицыной. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. 392 с.

25

 

 

Таблица 3

Пример процесса поэтапного решения

 

педагогической задачи

 

 

 

Этапы процесса

Конкретизация содержания этапа

 

 

 

Осознание проблем-

 

 

ной ситуации и ее

Педагогическая задача:

вербализация —

т. е. вычленение

Найти пути включения ученика в образовательный

собственно задачи.

процесс

 

Задача представляет

 

 

собой сформулиро-

 

 

ванное расчленение

 

 

данного (известно-

 

 

го) и неизвестного

 

 

(искомого) в проб-

 

 

лемной ситуации

 

 

Поиск информации

Известное(возможный

Диагностика (возможный

различными мето-

вариант)

вариант)

дами, включая

 

 

Одаренность ребенка

Способности (мышление,

диагностические

 

художественные).

процедуры

 

Познавательные интересы

 

Быстрый темп выпол-

Качество знаний по предмету

 

нения учебных заданий

(глубина).

 

 

Сложность предлагаемых

 

 

заданий

 

Отвлеченность

Социальный статус ученика

 

от учебного процесса

в классе.

 

 

Дифференцированностьзаданий

 

Характеристика дея-

Особенности отбора учебной

 

тельности учителя

информации (текст учебника,

 

 

межпредметные связи, допол-

 

 

нительный материал, др.).

 

 

Используемые технологии

 

 

и формы организации дея-

 

 

тельности на уроке.

 

 

Используемая система оцени-

 

 

вания.

 

 

Характер (стиль) взаимодей-

 

 

ствия учитель — ученик

Перевод задачи

Каковы особенности

Побеседовать c психологом,

в группу вопросов

познавательной дея-

коллегами

и необходимых

тельности ученика?

 

действий

 

 

26

 

 

Продолжение табл. 3

Этапы процесса

Конкретизация содержания этапа

 

 

 

 

Как охарактеризовать

Провести включенное наблю-

 

особенностивзаимодей-

дение, беседу c психологом,

 

ствия ученика c другими

коллегами

 

учениками, учителем?

 

 

Какие приемы стиму-

Найти информацию (в том

 

лирования положи-

числе и результаты исследова-

 

тельной мотивации

ний) о формировании положи-

 

известны?

тельной мотивации учения

 

 

современных школьников

 

Какиезаданиямогутбыть

Собрать информацию об обу-

 

интересныученику?

чении одаренных школьников

 

Какой интересный опыт

Проконсультироваться c ме-

 

построения урока может

тодистом; проанализировать

 

быть использован?

опыт лучших учителей

 

В чем может быть реа-

Собрать информацию об обу-

 

лизована индивидуали-

чении одаренных школьников

 

зация обучения?

 

Покомпонентный

Конкретизация педагогической задачи — вариант 1:

и целостный анализ

Покомпонентный анализ установлено (известно):

задачи

Развитость теоретического мышления.

 

Сформированность познавательного интереса в другой

 

образовательной области.

 

Ученик имеет статус лидера

 

Недостаточное использование дифференцированных

 

заданий (прежде всего повышенного уровня сложно-

 

сти — барьеры — А. С. Гормин).

 

Положительный эффект уроков c использованием

 

групповой работы учащихся.

 

Целостный анализ:

 

 

Разработать урок c использованием групповой работы,

 

в которой ученику будет предложена роль наставника.

 

Конкретизация педагогической задачи — вариант 2:

 

Покомпонентный анализ — установлено (известно):

 

Развитость теоретического мышления

 

Сформированность познавательного интереса

 

к предмету

 

 

Ученик имеет статус лидера.

 

Недостаточное использование дифференцированных

 

заданий (прежде всего повышенного уровня сложности).

 

Положительный эффект уроков c использованием

 

групповой работы учащихся.

27

 

 

Окончание табл. 3

Этапы процесса

Конкретизация содержания этапа

 

 

 

 

Целостный анализ:

 

 

Разработать урок с использованием дифференцирован-

 

ных заданий, предложив ученику задачи повышенной

 

сложности c использованием материала по истории

 

науки (современных достижений)

Конструирование

Вариант 1

Вариант 2

способов решения

Формирование групп

Конструирование задач повы-

задачи и выбор ин-

по результатам социо-

шенной сложности c исполь-

струментария

метрии.

зованием материала по исто-

 

Предварительное кон-

рии науки (современных

 

сультирование учени-

достижений)

 

ка как наставника

 

Обоснование (аргу-

Вариант 1

Вариант 2

ментация) выбора

Включение ученика

Включение ученика в учеб-

инструментария

в учебный процесс

ный процесс базируется на

 

базируется на разви-

развитии познавательного

 

тии лидерских качеств

интереса к предмету

 

как одной из характе-

 

 

ристик одаренности

 

Оценка сформули-

Решение правомерно при условии соблюдения логики

рованных решений

изучения учебного материала

и выводов (в том

 

 

числе c опорой на

 

 

«внешние» эксперт-

 

 

ные суждения)

 

 

Установление соот-

Основное требование профессиональной этики —

ветствия предлагае-

уважительное отношение ко всем учащимся

мого решения этико-

 

 

правовым нормам

 

 

Задание

 

Проверьте себя, правильно ли вы по-

 

нялисутькаждогоэтапаприведенного

для самостоятельной

 

примера решения задачи, и обсудите

работы

 

вгруппевашиответы,сравнивихcот-

 

 

ветами других студентов.

Приизучениидисциплины«Педагогикашколы»выпознакомилисьcпонятием«формирующееоценивание»изнаете,чтоформирующаяоценкаотражаетвнутреннийконтроль,умениеоценивать

28

правильностьвыполненияучебногозадания.Цельформирующего оцениваниязаключаетсявизмерениипромежуточногопонимания ученикамиучебногоматериаладлякорректировкибудущегоучебного процесса.

Ты понял? — Ага. — А что ты понял? — Ммм… Дуг Лемов. Мастерство учителя. Проверенные методики

выдающихся преподавателей. М., 2014

 

Таблица 4

Этапы процесса

Вопросы для самопроверки

 

 

Осознание проблемной ситуации

Согласны ли вы c предложенной формули-

и ее вербализация — т. е. вычле-

ровкой педагогической задачи? Почему?

нение собственно задачи. Зада-

Возможна ли постановка другой педаго-

ча представляет собой сформули-

гической задачи в данной ситуации?

рованное расчленение данного

Обоснуйте свой ответ

(известного) и неизвестного (ис-

 

комого) в проблемной ситуации

 

Поиск информации различными

Почему выделены два направления поиска

методами, включая диагностиче-

информации? Можно ли ограничиться

ские процедуры

одним направлением? Почему? Предло-

 

жите свой вариант тех характеристик лич-

 

ности ученика, которые могут быть полез-

 

ными для решения поставленной задачи

Перевод задачи в группу вопро-

Достаточны ли указанные действия учи-

сов и необходимых действий

теля для получения необходимой для

 

решения задачи информации? Какие во-

 

просы и действия вы бы убрали/добави-

 

ли? Обоснуйте свои предложения

Покомпонентный и целостный

Почему в примере представлены два

анализ задачи

варианта конкретизации педагогической

 

задачи? Является ли компонентный ана-

 

лиз конкретизацией контекста решения

 

задачи? Почему?

Конструирование способов ре-

Согласны ли вы c приведенными вариан-

шения задачи и выбор инстру-

тами способов решения задачи? Какой

ментария

вариант в наибольшей степени соответ-

 

ствует вашим представлениям о работе

 

c таким учеником?

Обоснование (аргументация)

Достаточна ли приведенная аргумента-

выбора инструментария

ция выбора способа и инструментария

 

решения задачи? Почему?

29

 

Окончание табл. 4

Этапы процесса

Вопросы для самопроверки

 

 

Оценка сформулированных реше-

Согласны ли вы c предложенной оцен-

ний и выводов (в том числе c опо-

кой решения? Что означает выражение

рой на «внешние» экспертные

«с опорой на “внешние” экспертные

суждения)

суждения»? Кто может, на ваш взгляд,

 

в реальном образовательном процессе

 

выступать в роли такого эксперта?

Установление соответствия пред-

Какие этико-правовые нормы профес-

лагаемого решения этико-право-

сиональной деятельности учителя могут

вым нормам

быть нарушены при решении предложен-

 

ной задачи? Какие негативные послед-

 

ствия (риски) возможны в случае нару-

 

шения учителем этико-правовых норм?

Обсудите в группе следующие вопросы: Какие этапы оказались наиболеетрудными?Почему?Ккакимразделамдисциплины«Педагогика школы» необходимо обратиться еще раз?

Как уже отмечалось, важную роль в процессе решения задачи, имеет нахождение педагогом необходимой информации. Источникамитакойинформацииявляютсязнаниясовременнойпедагогики; диагностические методики, позволяющие выявить особенности конкретныхучеников;опытлучшихучителей;документыгосударственной образовательной политики, раскрывающие основные задачи и направления развития образования в нашей стране; результаты исследований (источникиинформации, способствующей нахождениюрешенияпрофессиональныхзадач,—см.приложения).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]