Проблемы назначения наказания. Практикум

ступления, которые могут оказать влияние на назначение ему наказания. Личность виновного как одно из объективных оснований индивидуализации наказания представляет собой сверхсложную систему по своей внутренней структуре и связям с внешней средой. Она является интегральной совокупностью биогенной, психогенной и социогенной подструктур, а со стороны основных форм жизнедеятельности функционально связана на разных уровнях с экономической, политической и духовной сферами общественной жизни. Поэтому возникает необходимость вычленить из всего многообразия личностных свойств, присущих обвиняемому, только те компоненты, которые имеют существенное значение именно для назначения наказания, а не для решения каких-либо иных задач. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супругов, родителей, других близких родственников). Исходя из положений ч. 6 ст. 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.

4. Под смягчающими наказание обстоятельствами понимаются закрепленные в уголовном законе существенные, индивидуальные (объективные и субъективные) признаки преступления и (или) личности виновного, понижающие конкретную степень общественной опасности совершенного преступления, обуславливающие вследствие этого применение к виновному более мягкого наказания, предусмотренного в санкции статьи, устанавливающей уголовную ответственность за соответствующее преступление, совершенное виновным, к которому применяется наказание. Признаками смягчающих наказание обстоятельств являются: 1) открытый их перечень в уголовном законе; 2) возможность их расширительного толкования судом; 3) смягчение вида и размера наказания; 4) отличие от привилегированных признаков состава преступления; 5) историческая изменчивость их законодательного перечня. Согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам относятся:

31

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, к) добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

5. Под обстоятельствами отягчающими наказание понимаются закрепленные в уголовном законе существенные, индивидуальные (объективные и субъективные) признаки преступления и (или) личности виновного, повышающие конкретную степень общественной опасности совершенного преступления и вследствие этого обуславливающие применение к виновному более строгого наказания, предусмотренного в санкции статьи, устанавливающей уголовную ответственность за соответствующее преступление, совершенное виновным, которому назначается наказание. К признакам отягчающих наказание обстоятельств относятся: 1) предусмотренность в уголовном законе; 2) закрытый перечень отягчающих наказание обстоятельств, не позволяющий судам добавлять к ним новые по своему усмотрению; 3) недопустимость их расширительного толкования; 4) историческая эволюция, указывающая на изменение состава отягчающих наказание обстоятельств; 5) несовпадение в фактическом и юридическом аспектах с квалифицирующими или особо квалифицирующими признаками состава преступления; 6) их направленность на отягчение наказания за совершенное виновным лицом

32

преступление. Согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ к отягчающим наказание обстоятельствам относятся: а) рецидив преступлений; б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль

всовершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; е1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках,

вусловиях вооруженного конфликта или военных действий; м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти; о) совершение умышленного пре-

33

ступления сотрудником органа внутренних дел; п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое возложены обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и (или) защите прав и законных интересов несовершеннолетнего (несовершеннолетней), либо лицом, проживающим совместно с несовершеннолетним (несовершеннолетней), либо педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней), либо иным лицом, осуществляющим трудовую деятельность в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних; р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

6. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ ˗˗ в часах.

Вопросы и задания

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.Понятие и сущность общих начал назначения уголовного наказания в России.

2.Учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления при назначении наказания.

34

3.Учет характеристик личности виновного при назначении наказания.

4.Смягчающие наказание обстоятельства как фактор назначения наказания.

5.Отягчающие наказание обстоятельства как фактор назначения наказания.

6.Исчисление сроков наказаний.

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями

Задание 1. Подготовьте выступление и проведите беседу в учебной аудитории на тему «Соотношение принципов назначения наказания и общих начал назначения наказания».

Задание 2. Напишите доклад на следующие темы:

1.Характер и степень общественной опасности как критерии назначения наказания.

2.Историческая эволюция общих начал назначения наказания.

3.Личность виновного как критерий назначения наказания.

4.Санкция уголовно-правовой нормы Особенной части УК РФ как законодательный предел назначения наказания.

5.Справедливость наказания и её критерии.

6.Особенности назначения условного осуждения.

7.Цели наказания как критерии назначения наказания.

Задание 3. Решите тесты.

1.Какой критерий не учитывается в общих началах назначения наказания:

а) характер общественной опасности; б) степень общественной опасности; в) мнение потерпевшего; г) личность виновного.

2.При назначении наказания учитывается:

а) характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного;

б) особенность местных обычаев; в) политическая приверженность виновного;

г) религиозная принадлежность виновного.

35

3. Наказание назначается:

а) в пределах санкций, соответствующей статьи Особенной части УК РФ;

б) вид и размер наказания устанавливается судьей на его усмотрение;

в) вид и размер наказания устанавливается в максимальном размере санкции;

г) вид и размер наказания устанавливается в минимальном размере санкции.

4.Лицу назначается уголовное наказание, признанному виновным в совершении:

а) преступления; б) правонарушения; в) проступка;

г) недостойного поведения.

5.Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанного виновным в совершении преступления, назначается …… наказание:

а) справедливое; б) законное; в) обоснованное; г) реальное;

д) эффективное.

6.В соответствии со ст. 73 УК РФ осуждение может быть:

а) условным; б) мнимым; в) нереальным;

г) нереализуемым.

7. Обязательные работы исчисляются: а) в годах;

б) в количестве проделанной осужденным работы; в) в часах; г) в месяцах; д) в сутках; е) в неделях.

36

9. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета:

а) один день за полтора дня; б) один день за один день; в) один день за пол дня; г) один день за два дня.

10 Что является количественным показателем общественной опасности:

а) характер общественной опасности; б) степень общественной опасности; в) мера общественной опасности; г) уровень общественной опасности.

11.Что является качественным показателем общественной опасности:

а) характер общественной опасности; б) степень общественной опасности; в) мера общественной опасности; г) уровень общественной опасности.

12.На что влияют смягчающие наказание обстоятельства:

а) характер общественной опасности; б) степень общественной опасности; в) мера общественной опасности; г) личность виновного.

13.Какой перечень имеют смягчающие наказание обстоятельства: а) открытый; б) закрытый; в) условный; г) формальный.

14.Какой перечень имеют отягчающие наказание обстоятельства: а) открытый; б) закрытый; в) условный; г) формальный.

37

Задание 4. Решите задачи.

1.Р. был осужден за убийство своей шестимесячной дочери в целях уклонения от уплаты алиментов, совершенное с особой жестокостью, по п. «в», «д», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на пятнадцать лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд в приговоре указал

вкачестве обстоятельств, отягчающих наказание, совершение преступления с особой жестокостью, из корыстных побуждений и в отношении малолетнего, находящегося в беспомощном состоянии.

Какие отягчающие обстоятельства предусмотрены УК РФ? Как бы вы классифицировали эти обстоятельства? Правильно ли суд признал указанные обстоятельства в качестве отягчающих наказание?

2.П. со своим двоюродным братом А. распивал дома спиртные напитки, и в данном процессе А. стал неуважительно отзываться о жене П., сказав, что имеет с ней интимные отношения. Узнав от жены, что сказанное двоюродным братом неправда, П., будучи в состоянии душевного волнения, решил отомстить А. за нанесенное оскорбление. Взяв кухонный нож, он вошел в комнату и несколько раз ударил им двоюродного брата в разные части тела, причинив тяжкий вред его здоровью. Через три дня А. скончался. За совершенное преступление П. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на двенадцать лет лишения свободы. На этот приговор адвокат подал кассационную жалобу о снижении назначенного срока наказания с учетом того, что П. совершил преступление впервые, заранее обдуманного умысла на его совершение не имел, сам пришел в полицию и сообщил о случившемся, что было оформлено протоколом явки с повинной, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также то, что поводом для совершенного им преступления послужило недостойное поведение потерпевшего.

Дайте юридическую оценку приведенным в кассационной жалобе смягчающим обстоятельствам. Какое решение с учетом этих обстоятельств должен принять суд кассационной инстанции?

3.За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью своей сожительнице Б. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ на семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На этот приговор адвокат подал кассационную жалобу,

38

в которой просил суд снизить назначенное наказание с учетом того, что сразу же после совершения преступления Б. явился с повинной в полицию, а его состояние опьянения во время совершения преступления нельзя считать обстоятельством, отягчающим наказание, других же отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Может ли применяться ст. 62 УК РФ, если есть только одно из смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ?

4.С., будучи следователем по особо важным делам, в ходе расследования уголовного дела по обвинению Б. в совершении нескольких особо тяжких преступлений, влюбилась в него и в следственном изоляторе передала арестованному пистолет и патроны с целью облегчить ему побег из-под стражи. Во время попытки побега Б. выстрелил в офицера охраны, находившегося при исполнении служебных обязанностей, и убил его. Суд при назначении С. наказания по ч. 3 ст. 285 УК за злоупотребление служебным положением, повлекшим тяжкие последствия, учел в качестве смягчающего наказания такие обстоятельства, что она совершила преступление бескорыстно, из личных симпатий к Б.

В чем особенность перечня смягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ? Правильно ли суд признал указанное обстоятельство в качестве смягчающего по данному делу при назначении наказания? Ваши варианты классификации этих обстоятельств?

5.В 2010 году Телегин совершил преступление, предусмотренное ст. 168 УК РФ – уничтожение чужого имущества по неосторожности. В обвинительном заключении следователь указал, что в качестве смягчающего обстоятельства следует признать то, что Телегин впервые совершил преступление небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Однако в ходе подготовительной части судебного заседания суд выяснил, что Телегин уже был ранее судим – в 2003 году за совершение кражи (ст. 158 ч. 1), суд приговорил его к штрафу в размере 60 000 рублей, который Телегин выплатил незамедлительно.

Следует ли суду признать указанное обстоятельство смягчающим?

39

6.Брыкин был признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ), которое он совершил при помощи своей психически больной сестры. В обвинительном акте следствие указало факт привлечения к совершению преступления лица, страдающего тяжелыми психическими расстройствами, в качестве отягчающего обстоятельства, сославшись на п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ. В судебном заседании адвокат Брыкина заявил, что данное обстоятельство не может быть учтено

вкачестве отягчающего, т. к. сестра Брыкина не была признана недееспособной. Прав ли адвокат?

7.Имевшая 11-летний стаж безупречной службы следователь по особо важным делам В. в ходе расследования уголовного дела убийцы М. влюбилась в него и во время производства процессуального действия в следственном изоляторе передала арестованному наган и патроны к нему с целью облегчить М. побег из-под стражи. Во время попытки побега М. выстрелил из нагана в майора Б., находившегося при исполнении служебных обязанностей, отца 4-х детей. В. предана суду по обвинению в превышении должностных полномочий и приговорена к 7 годам лишения свободы. В приговоре суда указывается, что «подсудимая совершила это преступление бескорыстно, из личной симпатии к преступнику».

Проанализируйте общие начала назначения наказания, соблюдены ли они при назначении наказания В.? Ознакомьтесь со ст. 32, 33, 105, 222, 286, 313 УК РФ. Какой вид исправительной колонии следует определить осужденной?

12. Д. на почве личных неприязненных отношений совершил убийство К. и Ш. с применением пистолета, незаконно приобретенного у неустановленного лица. Его действия были квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. При вынесении приговора тяжкие последствия в виде смерти двух человек и использование при совершении убийства оружия были отнесены судом к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Дайте оценку законности и обоснованности применения ст. 63 УК РФ.

Рекомендуемая литература по данной теме

Основная: 1, 2, 3. Дополнительная: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

40