Проблемы назначения наказания. Практикум
.pdf12.С. был осужден по ч. 1 ст. 161 УК к двум годам исправительных работ, которые в соответствии с ч. 3 ст. 50 УК ему были заменены лишением свободы. Из мест лишения свободы освобожден по отбытии срока. Спустя полгода после освобождения из мест лишения свободы по приговору военного суда военного округа военный строитель С. осуждён по ч. 2 ст. 158 УК к трём годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Правильно ли суд назначил вид учреждения исполнения наказания в виде лишения свободы?
13.К. был осужден по ч. 1 ст. 223 УК РФ за незаконное изготовление оружия к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее К. судим не был.
Правильно ли суд назначил вид учреждения исполнения наказания в виде лишения свободы? Изменится ли решение, если К. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, однако судимость за ранее совершенное преступление погашена?
14.С. оскорбил своего соседа и был приговорён судом по ст. 130 УК к штрафу. Поскольку С. не имел возможности уплатить сумму штрафа, суд заменил ему штраф исправительными работами на срок шесть месяцев с удержанием 20 % заработка.
Обоснованно ли решение суда?
15. П. ранее был неоднократно судим. Последний раз отбывал наказание в исправительной колонии особого режима. По истечении установленного законом срока (ст. 86 УК) судимости у П. были погашены. Вскоре он вновь совершил преступление средней тяжести.
Какой вид исправительной колонии должен быть определён для П.?
16. И. был судим по ч. 1 ст. 158 УК. Наказание ему было назначено в виде исправительных работ. Поскольку И. злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, то они были ему заменены на лишение свободы. После освобождения из исправительной колонии
91
И. вновь совершил преступление, за которое был осуждён к лишению свободы. Суд определил ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Соответствует ли такое решение суда закону?
17.Семнадцатилетний К. за совершение хулиганства был осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ на один год лишения свободы.
Вмарте 2011 г. он был освобожден из воспитательной колонии по отбытии полностью срока наказания, назначенного по приговору суда. Но в апреле 2011 года К. совершил кражу чужого имущества и был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на два года и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Влияет ли на назначение наказания и определение вида исправительного учреждения наличие или отсутствие судимости на момент вынесения приговора за вновь совершенное преступление? Соответствует ли требованиям закона приговор суда?
18.За убийство по мотивам ревности по ч. 1 ст. 105 УК РФ Яснов был осужден к девяти годам лишения свободы. Яснов ранее отбывал лишение свободы за кражу, но судимость за это преступление погашена.
Какой вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы ему следует назначить?
19.За избиение жены Неверову по ст. 116 УК РФ был назначен штраф. Неверов работал на низкооплачиваемой работе, имел на иждивении двоих малолетних детей. Жена длительное время не работала по состоянию здоровья. Чтобы заплатить штраф, пришлось продать часть вещей из дома.
Соблюдены ли требования УК РФ при назначении наказания?
Рекомендуемая литература по данной теме
Основная: 1, 2, 3. Дополнительная: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
92
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА И ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
Основная литература:
1.Калинович, А. Э. Уголовное право (общая часть) : учебнометодическое пособие / А. Э. Калинович. – Санкт-Петербург : СПбГАУ, 2019. – 88 с. // Лань : электронно-библиотечная система. ‒
URL: https://e.lanbook.com/book/162837. – Текст : электронный.
2.Степашин, В. М. Практика назначения уголовных наказаний : учебно-методическое пособие / В. М. Степашин. – Омск :
ОмГУ, 2020. – 68 с. – ISBN 978-5-7779-2450-6 // Лань : электроннобиблиотечная система. ‒ URL: https://e.lanbook.com/book/136353 –
Текст : электронный.
3.Бобраков, И. А. Уголовное право : учебник / И. А. Бобраков. ‒ Саратов : Вузовское образование, 2021. – 736 c. – ISBN 978- 5-4487-0189-4. ‒ URL: http://www.iprbookshop.ru/73870.html. ‒
Текст : электронный.
Дополнительная литература:
1.Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая : учебник / под редакцией Л. В. Иногамовой-Хегай. ‒ Москва, 2019. – 224 с. – ISBN 978-5-392-29556-2 // Лань : электронно-библиотечная система. – URL: https://e.lanbook.com/book/149922. – Текст: элек-
тронный.
2.Аниськина, Э. Г. Сборник задач по уголовному праву. Общая и особенная части : учебное пособие / Э. Г. Аниськина. ‒ 3-е изд., испр. – Москва : ФЛИНТА, 2020. – 144 с. – ISBN 978-5-9765- 4548-9 // Лань : электронно-библиотечная система. – URL: https:// e.lanbook.com/book/157141. – Текст : электронный.
3.Левашова, О. В. Амнистия и помилование как поощрительные нормы уголовного права России / О. В. Левашова. – 2-е изд.,
стер. – Москва : ФЛИНТА, 2019. – 104 с. – ISBN 978-5-9765-4122-1 //
Лань : электронно-библиотечная система. – URL: https://e.lanbook. com/book/121951. – Текст : электронный.
4.Таричко, И. Ю. Судебный контроль в уголовном процессе России : учебное пособие / И. Ю. Таричко. – Омск : ОмГУ, 2020. – 44 с. – ISBN 978-5-7779-2480-3 // Лань : электронно-библиотечная система. ‒ URL: https://e.lanbook.com/book/142456. – Текст : элек-
тронный.
93
5.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / В. В. Бабурин [и др.]. – 3-е изд. – Омск : Омская академия МВД России, 2020. – 448 c. – ISBN 978-5-88651-621-0. – URL: http://www.iprbookshop.ru/72877.html
6.Шестак, В. А. Ответственность за преступления в сфере экономической деятельности : учебное пособие / В. А. Шестак ; под научной редакцией А. Г. Волеводза. – Москва : Прометей, 2021. – 314 с. – ISBN 978-5-00172-106-2.
Интернет-ресурсы
1.www.consultant.ru ‒ Справочная правовая система «Консультант плюс».
2.http://www.msu.ru ‒ МГУ им. М.В. Ломоносова.
3.http://law.edu.ru ‒ Юридическая Россия. Федеральный правовой портал.
5.http://www.pravo.ru ‒ Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе.
6.http://e.lanbook.com ‒ Электронно-библиотечная система «Лань».
7.http://elibrary.ru/ ‒ Научная электронная библиотека.
94
Учебное издание
ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ
Практикум
Составители: Долгополов Кирилл Андреевич,
Иванов Сергей Анатольевич
Редактор, компьютерная верстка О. В. Черкасова
|
Подписано в печать 26.01.2023 |
|
Формат 60x84 1/16 |
Усл. печ. л. 5,52 |
Уч.-изд. л. 4,24 |
Бумага офсетная |
Заказ 76 |
Тираж 20 экз. |
Отпечатано в дизайн-бюро Школы креативных индустрий ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» 355029, г. Ставрополь, пр-т Кулакова, 2
95
