Право интеллектуальной собственности. Практикум для студентов бакалавриата

3.О судебной практике по делам о наследовании № 9 от 29.05.2012 // Российская газета. 2012. 6 июня. № 127.

4.О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 // Российская газета. 2019. 6 мая. № 70.

Литература

Основная литература

1.Бирюков П. Н. Право интеллектуальной собственности: учебник

ипрактикум для вузов.3-е изд., перераб. и доп.М.:Юрайт, 2023. 315с.

2.Белов В. А. Гражданское право: в 4 т. Т. III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: в 2 кн. Кн. 2. Права исключительные, личные и наследственные + допматериал в ЭБС: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023. 443 с.

3.Право интеллектуальной собственности: учебник для вузов / Л. А. Новоселова и др.; под ред. Л. А. Новоселовой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2024. 335 с.

Дополнительная литература

4.Ворожевич А. С. Иск о запрете на использование изобретения: может ли суд отказать, если доказан факт нарушения? // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2022. Март. № 1 (35). С. 80–96.

5.Городов О. А. Патентное право: учебник. 2-е изд. Проспект, 2019. 365 с.

6.Горшков-КантакузенВ.А.Охранаправнабиотехнологические изобретения в европейских странах «восточного блока»: учеб. пособие для вузов. М.: Юрайт, 2023. 210 с.

7.Ивлиев Г. П. Трансформация сферы интеллектуальной собственности в современных условиях. М.: Издательский Дом «Городец», 2020. 336 с.

8.Карунная Я. А. Инновации в условиях цифровой трансформации

иразвития искусственного интеллекта // Мат. Х Междунар. науч.- практ. конф. «Наука и образование— важнейший фактор развития общества в современных условиях» / Мин-во образ. и науки Республики Казахстан; Центрально-казахская академия. Караганда, 2023. С. 8–10.

9.Латынцев А. В. Классификация видов правомерного возмездного бездоговорного использования объектов патентной охраны без

61

согласия правообладателей // Журнал Суда по интеллектуальным правам. Сентябрь 2022. Вып. 3 (37). С. 28–38.

10.Право интеллектуальной собственности. Международно-пра- вовое регулирование: учеб. пособие для вузов / И. А. Близнец и др.; под ред. И. А. Близнеца, В. А. Зимина; отв. ред. Г. И. Тыцкая. М.:

Юрайт, 2020. 252 с.

11.Правоинтеллектуальнойсобственности: учебникипрактикум для вузов / Е. А. Позднякова и др.; под общ. ред. Е. А. Поздняковой. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2021. 374 с.

12.Соснин Э. А., Канер В. Ф. Патентоведение: учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2023. 384 с.

13.Штоляков В.И., ЯгановаМ.В. Интеллектуальная собственность: принтмедиа и информационные технологии как объекты интеллектуальной собственности: учеб. пособие.М.:Юрайт, 2023.252 с.

Тема 6. Права на средства индивидуализации юридических лиц, работ, услуг и предприятий

Тематические вопросы / темы докладов

1.Понятие и виды средств индивидуализации.

2.Функции средств индивидуализации.

3.Понятие, сущность, структура фирменного наименования и содержание исключительного права на фирменное наименование.

4.Юридическая сущность и правовое обеспечение коммерческого обозначения.

5.Понятие, признаки и виды товарных знаков и знаков обслуживания.

6.Оформление прав на товарный знак и знак обслуживания. Содержание исключительного права на товарный знак и знак обслуживания.

7.Понятие, признаки и виды наименований мест происхождения товаров и указания происхождения товаров. Содержание исключительного права на наименование мест происхождения товарови указание места происхождения товаров.

8.Оформлениеправнанаименованиеместпроисхождениятовара

иуказание места происхождения товара.

9.Предоставление и отчуждение исключительного права на отдельные средства индивидуализации.

62

10. Ограничения в распоряжении исключительным правом на средства индивидуализации.

Задания

1.Составьте схему классификации средств индивидуализации по видам с указанием правообладателей.

2.Определяя юридическую характеристику, проведите анализ общих и отличительных признаков результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Результаты оформите

ввиде таблицы.

3.Приведите примеры общеизвестных фирменных наименований.

4.Составьте таблицу «Классификация товарных знаков (знаков обслуживания)».

5.Изобразитеввидесхемыпроцедуруоформленияправнатоварный знак (знак обслуживания).

6.Составьте схему «Оформление прав на наименование места происхождения товаров и указание места происхождения товара».

7.Составьте заявку на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара.

Задачи

Задача 1. ООО «Юниверсал Технолоджис» (полное фирменное наименование)зарегистрировановЕдиномгосударственномреестре юридических лиц с сокращенным наименованием ООО

«UNIVERSAL TECHNOLOGIES». Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском к обществу и его учредителям об обязании изменить фирменное наименование и привести его в соответствие с требованиями п. 3 ст. 1473 ГК РФ. По мнению истца, сокращенное фирменное наименование общества, содержащее помимо букврусскогоязыкабуквыиностранногоалфавитабезрусскойтранскрипции, не соответствует требованиям п. 3 ст. 1473 ГК РФ.

Решением суда иск удовлетворен; суд обязал общество и учредителей в тридцатидневный срок с момента вступления решения в законную силу изменить фирменное наименование общества и привести его в соответствие с требованиями ст. 1473 ГК РФ.

Имеются ли основания для отмены судебного акта?

Задача 2. Инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО Специализированная

63

организация «Центр государственного заказа»об обязании последнего изменить полное наименование юридического лица путем представления в налоговый орган документов,предусмотренных ст.17Федерального закона от 08.08.2001№ 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Вобоснованиеисканалоговыйоргануказалнато,чтофирменное наименование ООО Специализированная организация «Центр государственного заказа»вызываетупотребителейстойкуюассоциацию с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, а также вводит в заблуждение потребителей и хозяйственных субъектов, создает обществу недопустимые конкурентные преимущества.

Оцените казус. Какое решение следует принять по данному делу?

Задача 3. Межрайонная ИФНС России обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением с требованиями о понуждении ООО

Юриический центр бухгалтерского и экономического анализа «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ВЫСТАВОЧНО-МАРКЕТИНГОВЫЙ ЦЕНТР МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА» к изменению фирменного наименование в соответствии со ст. 1473 ГК Российской Федерации, об обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу внести в учредительные документы изменения, касающиеся наименования юридического лица.

Подлежат ли исковые требования удовлетворению?

Задача 4. Общество «Основа» обратилось в арбитражный суд с искомкобществу«Основа-Иркут»озапретеиспользованиявдомен- ном имени www.osnova.ru словесного обозначения osnova — фирменного наименования, правами на который обладает ООО «Основа». По мнению истца, ответчик осуществляет администрирование домена osnova.ru, что нарушает исключительные права истца на вышеуказанное фирменное наименование.

Ответчик иск не признал, мотивировав свою позицию тем, что его право на доменное имя возникло раньше, чем право истца нафирменное наименование, в связи с чем при разрешении данного дела подлежит применению п. 6ст.1252 ГК РФ, который устанавливает приоритет в отношении права использования средств индивидуализации.

64

Приведите определение понятия «доменное имя».

Признается ли доменное имя объектом интеллектуальной собственности и, в частности, самостоятельным средством индивидуализации? Оцените правовой казус.

Задача 5. ИнокентьевЕ.С. и КомковП. И. приняли решение о созданииюридическихлицвформеобществасограниченнойответственностью. При обсуждении фирменного наименования одного общества Инокентьевым предложены следующие варианты: «Инком Федерация», «Инком РФ», «ИнкомРоссия». Комков предложил присвоить обществуфирменноенаименование«РусскоеИнком».Второмуобществу принято решение присвоить название«СИАЛАВТОФРАНЦ».

Сведения, необходимые для подготовки документов, были переданы юристу.

В роли юриста проконсультируйте Инокентьева и Комкова на предмет возможности использования выбранных вариантов названий в качестве фирменных наименований создаваемых обществ.

Задача 6. ООО «Ресурс», занимающееся установкой и обслуживанием кондиционеров, обратилось в арбитражный суд к ЗАО «Ресурс» с требованием о запрете использовать фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, и об обязании ответчика внести соответствующие изменения в учредительные документы.

Признавая факт более ранней государственной регистрации истца, ответчик в своих возражениях против удовлетворения исковых требований сослался на то, что совпадение произвольной части фирменного наименования, при том что организационно-правовая форма (обязательная часть фирменного наименования) различается, не может считаться нарушением исключительного права истца. По мнению ответчика, сходство фирменных наименований устанавливаетсятольковотношенииюридическихлиц,имеющиходинаковую организационно-правовую форму, что подтверждается правовой позицией Высшего арбитражного суда, изложенной в Информационном письме от 29 мая 1992г.№ С-13/ОПИ-122 «Оботдельных решениях совещаний по арбитражной практике».

Разрешите правовой казус.

65

Задача7.ЗАО«Строительнаякомпания“Красныйпроспект”»обратилось в арбитражный суд с требованием к ЗАО «Корпорация “Красный проспект”» о запрете использовать фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, и об обязании ответчика внести соответствующие изменения в учредительные документы. Ответчик иск не признал, сославшись на то, что его фирменное наименование не идентично фирменному наименованию истца, в связи с чем имеет различительную способность и не может вводить потребителей в заблуждение. Судом установлено, что истец и ответчик осуществляют строительную деятельность на территории г. Новосибирска. Ранее была произведена государственная регистрация истца.

Какие обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения данного дела? Решите дело.

Задача 8. ООО «Компания Русклимат» обратилось в арбитражный судсискомобобязанииООО«Русскийклимат»прекратитьнезаконное использование зарегистрированного за истцом товарного знака «Русский климат». Исковое требование мотивировано незаконным использованием ответчиком обозначения «Русский климат» путем предложениякпродажетоваров,аналогичныхтем,вотношениикоторыхистцом зарегистрированодноименныйтоварныйзнак.Использованиефирменного наименования, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, в целях продвижения товаров и услуг является нарушением исключительных прав на товарный знак.

Суд установил, что ответчик использовал словосочетание «Русский климат» на своем интернет-сайте при предложении товаров и услуг не как самостоятельноеотдельноеобозначение,относящееся к товарам и услугам, а в качестве составной части своего фирменного наименования. Ответчик — ООО «Русский климат» — был зарегистрирован в качестве юридического лица до даты приоритета, установленного в отношении обозначения «Русский климат» по заявке OOО «Компания Русклимат».

Оцените правовой казус.

Задача 9. В период брака на имя одного из супругов зарегистрирован товарный знак.

66

Является ли исключительное право на товарный знак общей совместной собственностью супругов?

Подлежит ли исключительное право разделу?

Задача 10. Художник Иванов в рамках служебного задания работодателя создал авторский эскиз комбинированного (словесного и изобразительного) обозначения. Работодатель указанное обозначение зарегистрировал в качестве товарного знака для индивидуализации выпускаемой продукции.

Имеет ли Иванов право на вознаграждение за использование созданного им обозначения?

Сохраняются ли за Ивановым личные неимущественные права после регистрации обозначения в качестве товарного знака?

Задача 11. Индивидуальный предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в регистрации товарного знака по заявке № Х. В обоснование заявленных требований предприниматель указал, что оспариваемое решение Роспатента не соответствует положениям п. 7 ст. 1483 ГК РФ, поскольку заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение «Вологодская кружевница», вопреки выводам Роспатента, не сходно до степени смешения с противопоставленным наименованием места происхождения товара «ВОЛОГОДСКОЕ КРУЖЕВО».

Заявитель полагает, что отсутствие сходства сравниваемых обозначенийсвязаностем,чтослово «кружевница»порождаетиныеассоциации, чем слово «кружево», поскольку кружевница — это женщина (одушевленное существительное), а кружево — ткань (неодушевленное существительное). Слово «вологодская» указывает на место, область, откуда родом человек или где произведен товар. В связи с этим предприниматель делает вывод о несовпадении обозначений по заложенному в них смыслу. В отличие от устойчивого словосочетания «ВОЛОГОДСКОЕ КРУЖЕВО», обозначающего особый сорт кружев, словесное обозначение «Вологодская кружевница», как указывает заявитель, не является узнаваемым и известным и может вызывать разные ассоциации, в том числе с образом

67

кружевницы на картине великого русского художника В. А. Тропинина. Кроме того, предприниматель указал на факт прекращения

в2016 г. деятельности ООО «Вологодская кружевница», являющегося обладателем свидетельства Российской Федерации № 3/3 на наименование места происхождения товара«ВОЛОГОДСКОЕ КРУЖЕВО»; на неоднородность выпускаемых им товаров и товаров,

вотношении которых предоставлена правовая охрана наименованию места происхождения товара «ВОЛОГОДСКОЕ КРУЖЕВО», а также на противоречие, имеющееся в оспариваемом решении, где Роспатент, ссылаясь на п. 7 ст. 1483 ГК РФ, в одном случае указывает,чтотоварыдолжны бытьоднородны,ав другом— что однородность не применяется.

Оцените правовой казус и решите дело. Ответ мотивируйте.

Задача 12. ООО «Издательский дом “Пресса”» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Юнайтед Пресс» о защите права на принадлежащий истцу товарный знак со словесным обозначением «Агробизнес», в частности об обязании ответчика: прекратить незаконное использование обозначения «Агробизнес» в качестве названиясредствамассовойинформации— журнала«Агробизнес.Современные стратегии, технологии, менеджмент»; переоформить доменное имя www.agro-business.ru на правообладателя товарного знака; удалить обозначение «Агробизнес» из сети Интернет.

Возражая против исковых требований, общество «Юнайтед Пресс» указало, что учрежденный и издаваемый им журнал «Агробизнес.Современныестратегии,технологии,менеджмент»выпускаетсяназаконныхоснованияхизарегистрированвустановленномпорядке ранее, чем у истца зарегистрировано право на товарный знак. Свидетельство о регистрации средства массовой информации не признано недействительным. Товарный знак истца и полное название журнала, помещаемое на его обложках, не сходны до степени смешенияииспользуются,помнениюответчика, вотношениинеод- нородныхтоваров;доменwww.agro-business.ruнеиспользуетсявот- ношении товаров, на которые зарегистрирован товарный знак истца.

Судом установлено следующее. Словесный товарный знак «Агробизнес» зарегистрирован Российским агентством по патентам и товарным знакам 18 декабря 2003 г. с приоритетом от 10 декабря 2002 г.наимяиздательскогодомавотношениитоваровиуслугклас-

68

сов 16, 35, 41 МКТУ (издания печатные, периодика, бюллетени информационные, реклама, публикации текстовых материалов за исключением рекламных).

Общество «Юнайтед Пресс» является учредителем и издателем средства массовой информации — журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент», что подтверждается свидетельством Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций от 20 июня 2002г.

Является ли название средства массовой информации самостоятельным средством индивидуализации?

Оцените правовой казус и решите дело по существу.

Задача13.Общество«Вектор»принялорешениедляобозначения своего рекламно-информационного журнала зарегистрировать в качестве товарного знака словесное обозначение «ИНФОРМАЦИЯ», выполненное в оригинальном стиле, и направило в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявку на товарный знак. По истечении определенного времени в регистрации товарного знака было отказано по мотиву несоответствия заявленного обозначения установленным требованиям.

Какой довод, по Вашему мнению, послужил основанием для отказа в регистрации товарного знака? Ответ мотивируйте.

Задача 14. ООО «Гелиос», занимающееся изготовлением и реализацией спиртных напитков, разработало новую технологию производства продукции «Новосибирская водка». Участники общества полагали, что такое наименование продукции свидетельствует о ее производстве на территории г. Новосибирска, в связи с чем обратилисьвфедеральныйорганисполнительнойвластипоинтеллектуальной собственности с заявкой на государственную регистрацию наименования места происхождения товара и на предоставление исключительного права на такое наименование.

Полежит ли избранное обществом наименование правовой охране в качестве наименования места происхождения товара?

Оцените правовой казус по существу.

Задача 15. Индивидуальный предприниматель Новикова О. В. в границах населенного пункта производила товар, свойства которого определялись главным образом характерными для данного гео-

69

графического объекта природными условиями. Полагая, что наименование ее товара отвечает условиям охраноспособности, предъявляемым законом к наименованиям мест происхождения товаров, предприниматель подал заявку на государственную регистрацию наименования места происхождения товара и на предоставление исключительногоправана наименование.Впроцессерассмотрениязаявки федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности Новикова обнаружила, что ООО «Зенит» предлагает к продаже товар с идентичным наименованием. Поскольку решение по заявке еще не было принято, у Новиковой возниклисомнения,имеетлионаправоназащитусвоегонаименования.

В роли юриста помогите Новиковой разобраться в ее вопросе. С какого момента Новикова имеет право на защиту наименова-

ния места происхождения товара?

Задача 16. ЗАО «Фабрика Тульская», владелец свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара (пряники «Тульские»), заключило с ООО «Русь», которое в той же местности производило кондитерские и хлебопекарные изделия, договор о предоставлении права на использование технологии производства пряников и исключительного права на использование наименования места происхождения товаров «Тульские». Заявление о регистрации было направлено в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. По результатам рассмотрения заявления в государственной регистрации договора было отказано.

Оцените правовой казус. Законно ли решение об отказе в регистрации лицензионного договора о предоставлении исключительного права на наименование места происхождения товара?

Задача 17. ООО «Новые технологии» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Мир потолков» о запрете использовать коммерческое обозначение и взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал, что занимается производством и реализацией отделочных материалов, с 2015 г. использует для обозначения своей продукции — потолочных материалов с оптоволоконной подсветкой, имитирующей звездной небо — коммерческое обозначение «Млечный путь». Факт использования ком-

70