Право интеллектуальной собственности. Практикум для студентов бакалавриата

Возражаяпротивзаявленныхтребований,ООО«Беркут»указало, что заимствование элементов частей карт, которые сами по себе не являются творческими и не обладают существенной новизной (название улиц, номера зданий и т. д.), не является использованием, на которое требуется согласие правообладателя. Кроме того, рекламодатель использовал свою схему только с целью информирования третьих лиц о своем местонахождении. Рекламное агентство иск не признало по причине того, что в соответствии с законодательством о рекламе не несет ответственности за содержание рекламы.

Дайтеправовуюоценкудоводамсторон.Решитеделопосуществу.

Задача 16. Общество (правообладатель) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права на использование программ для ЭВМ. В ходе проведенной сотрудниками управления внутренних дел проверки компьютерного клуба было обнаружено, что в нем размещены компьютеры, принадлежащие индивидуальному предпринимателю, на каждом из них установлены игровые программы, права на которые принадлежат истцу. Указанные компьютеры ответчиком сдавались в прокат физическим лицам.

Общество сослалось на то, что не передавало индивидуальному предпринимателю исключительного права на использование программ для ЭВМ. Ответчик, по мнению истца, занимается прокатом программ для ЭВМ. Между тем в соответствии с законодательством об авторском праве право на распространение экземпляров произведения путем сдачи их в прокат принадлежит автору независимо от права собственности на эти экземпляры.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, так как правомерно установил программы на принадлежащие ему компьютеры и занимался сдачей в прокат не программ для ЭВМ, а компьютеров. Ответчик ссылался на статью 626 ГК РФ, определяющую понятие проката как предоставление арендодателем, осуществляющим сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, движимого имущества за плату во временное владение и пользование. Исходя из указанного определения, в рассматриваемом случае предметом проката являются сами компьютеры.

Какое решение следует принять по данному делу? На основании каких норм права?

21

Задача 17. 10 ноября 2022 г. между Горшковым И. П. и издательством «Книга дела» был заключен договор авторского заказа на создание литературного произведения с условием о предоставлении заказчику исключительного права использования произведения любым не запрещенным законом способом. В соответствии с условиями заключенного договора Горшков И. П. должен был представить результат своей интеллектуальной деятельности, отвечающий параметрам, согласованнымвдоговоре,непозднее 10 мая 2023г.Выполняя условия договора, заказчик передал исполнителю аванс в размере 70 % от цены договора, а также предоставил Горшкову в пользование для работы жилой дом на берегу моря на весь срок действия договора. В процессе работы над произведением Горшков пришел к выводу о том, что изначально оценил свою работу неправильно, и обратился к издательству с предложением увеличить гонорар. Однако издательство не согласилось внести в договор предложенные автором изменения. 10 мая 2023 г. Горшков отказался от передачи результата работы, сославшись на то, что имеет право на отзыв своего произведения.

В связи с неисполнением Горшковым обязательств по договору авторского заказа издательство обратилось в суд с иском о понуждении к исполнению обязанности по договору, возврате переданного аванса и взыскании убытков.

Оцените правовой казус по существу. Как следует решить спор, чтобы интересы обеих сторонне пострадали?

Задача 18. После смерти писателя ПетроваА.С. к его сыновьям — Петрову О. А. и Петрову В.А. — перешло исключительное право на произведение роман «Сизые облака». Кроме того, отец оставил письмо,изсодержаниякоторогоследует,чтосыновьямогутвносить в роман изменения и дополнения по своему усмотрению, а ПетровуО. В. отец дал согласие на снабжение при использовании произведения собственными иллюстрациями.

Однако между братьями возникли разногласия по поводу целесообразности внесения изменений и дополнений в произведение и снабжения его иллюстрациями, в связи с чем они обратилиськ юристу со следующими вопросами.

1. Можно ли считать права, о которых идет речь в письме, перешедшими в порядке наследования?

22

2.Какой характер имеют указанные права — имущественный или неимущественный?

3.Возможно ли использование указанных прав одним наследником при наличии возражений другого наследника?

Вопросы длясамоконтроля/блиц-опроса

1.Является ли перечень объектов авторского права, содержащийся в пункте 1 статьи 1259 ГК РФ, исчерпывающим?

2.С какого момента возникает правовая охрана произведения?

3.Кто считается автором произведения?

4.Охраняются ли авторским правом идеи, концепции, принципы, методы,процессы,системы,способы,решениятехнических,организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическая информация о недрах, шахматная партия, методики обучения?

5.При каких условиях авторское право распространяется на части произведений?

6.Что следует понимать под персонажем? Любое ли действующее лицо произведения является персонажем?

7.Охраняются ли авторским правом переводы, иные производные произведения?

8.Что следует понимать под программой для ЭВМ?

9.Какие сведения составляют содержании информации об авторском праве?

10.Признаются ли соавторами произведения лица, осуществлявшие руководство деятельностью автора (авторов), но не принимавшие творческого участия в создании результата интеллектуальной деятельности (например, руководители, другие должностные лица)?

11.Кому принадлежит исключительное право на служебное произведение?

12.Являются ли право следование и право доступасамостоятельными правами автора?

13.В чем суть права на неприкосновенность произведения?

14.Может ли произведение, не обнародованное при жизни автора, обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение?

15.Что понимается под использованием произведения?

23

16.Предусмотренылизакономособыеусловияиздательскоголицензионного договора?

17.Охватывается ли предложение к продаже экземпляра произведения правомочием на распространение произведения?

18.Является ли самостоятельным способом использования произведениясамопосебехранениематериальногоносителя,вкотором выражен объект авторского права, без цели введения его в гражданский оборот? Требует ли такое хранение специального согласия правообладателя?

19.В чем заключается суть исчерпания исключительного права на произведение?

20.Подлежит ли государственной регистрации предоставление права использования произведения?

Список нормативных правовых документов

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета 2009. 21 янв.

2.Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений1886г.//Бюллетеньмеждународныхдоговоров.2003.№9.

3.Всемирная конвенция об авторском праве (1952) // Охрана интеллектуальной собственности в России: сб. законов, междунар. договоров, правил Роспатента с коммент. / отв. ред. Л. А. Трахтенгерц; науч. ред. В. М. Жуков. М.: Контакт, 2005. 880 с.

4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.

5.О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2006 №231-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5497.

6.О науке и государственной научно-технической политике: Феде- ральныйзаконот23.08.1996№127-ФЗ//Российскаягазета.1996.№167.

7.Орекламе: Федеральныйзаконот13.03.2006№ 38-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 12. Ст. 1232.

Список судебных актов

1. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федера-

24

ции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 // Российская газета. 2009. 22 апр. № 70.

2.Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. Ноябрь. № 11.

3.О судебной практике по делам о наследовании № 9 от 29.05.2012 // Российская газета. 2012. 6 июня. № 127.

4.О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 // Российская газета. 2019. 6 мая. № 70.

Литература

Основная литература

1.Белов В. А. Гражданское право: в 4 т. Т. III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: в 2 кн. Кн. 2. Права исключительные, личные и наследственные + допматериал в ЭБС: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023. 443 с.

2.Право интеллектуальной собственности: учебник для вузов / Л. А. Новоселова и др.; под ред. Л. А. Новоселовой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2024. 335 с.

3.Право интеллектуальной собственности. Международно-пра- вовое регулирование: учеб. пособие для вузов / И. А. Близнец и др.; под ред. И. А. Близнеца, В. А. Зимина, И. П. Оленичева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023. 284 с.

Дополнительная литература

4.Витко В. С. Правовая природа договоров о создании произведений науки, литературы и искусства. М.: Статут, 2019. 240 с.

5.Ворожевич А.С.Границыипределы осуществленияавторских

исмежных прав: моногр. М.: Статут, 2020. 271 с.

6.ГриньЕ.С. Ты — автор!Чтотакоеавторскиеисмежныеправа: учеб.-метод. пособие / под ред. Л. А. Новоселовой. М.: Проспект, 2019. 95 с.

7.Карунная Я. А. Критерий творчества как основание для разграничения результатов интеллектуальной деятельности и объектов, имитирующих результаты интеллектуальной деятельности, в контек-

25

сте цифровой трансформации и инновационного развития современного общества // Актуальные проблемы правовых, экономических

игуманитарных наук: материалы XIII Междунар. науч.-практ. конф. профессорско-преподавательского состава, аспирантов, магистрантов

истудентов.Минск,20апр.2023г.Минск: БИП,2023.Ч.1.С.133–135.

8.Щербак Н. В. Гражданско-правовое регулирование авторского права и смежных прав на современном этапе: моногр. М.: Юстицин-

форм, 2022. 544 с.

9.Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения / сост. В. А. Белов. М.: Юрайт, 2023. 274 с.

Тема 3.Охрана прав, смежныхс авторскими

Тематические вопросы / темы докладов

1.Смежные права: сфера действия и тенденции развития законодательства и проблемы осуществления.

2.Виды и содержание интеллектуальных смежных прав.

3.Права организаций эфирного и кабельного вещания.

4.Критерии использования объектов смежных прав.

5.База данных как объект правовой охраны.

6.Права исполнителя. Смежные права на совместное исполнение.

7.Права изготовителя фонограммы.

8.Права публикатора на произведения науки, литературы и искусства.

9.Договорные формы распоряжения смежными правами.

10.Случаи свободного использования объектов смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения.

Задания

1.Проведите сравнение в виде таблицы между авторскими правами и правами, смежными с авторскими.

2.Составьтесхемуинтеллектуальныхсмежныхправсуказаниемих принадлежности конкретным субъектам.

3.Составьте схему «Договоры о передаче и предоставлении исключительных смежных прав».

4.Составьте таблицу ограничений смежных прав со ссылками на конкретные нормы части четвертой ГК РФ.

26

5. Составьте таблицу «Сроки действия исключительных прав на объекты смежных прав».

Задачи

Задача 1. Иванов С. А. скачал синтернет-сайта музыкальные произведения, в числе которых были произведения классических композиторов и современных исполнителей. Указанные произведения Иванов записал на диск, который поставил для прослушивания в кругу друзей на встрече с одноклассниками. В процессе звучания произведенийодиниззнакомыхИванова— Семенов— услышалсвое музыкальное произведение, ранее записанное по его заказу на фонограмму, экземпляры которой находятся в продаже. Семенов поинтересовался у Иванова, откуда у него запись исполнения его произведения. Иванов рассказал, каким образом он осуществилзапись, сославшись на то, что сделал это исключительно для личных целей и без намерения получить материальную выгоду. У Семенова возникли сомнениявправомерностииспользованияИвановыммузыкальныхпроизведений, в связи с чем он обратился за консультацией к адвокату.

Оцените правовой казус по существу.

В роли адвоката проконсультируйте Семенова.

Задача 2. У Певцова обнаружилась способность петь контратенором, в связи с чем на своих концертах он стал исполнять женские партии. Во время медицинского осмотра врачи порекомендовали певцу отказаться от исполнения женских партий, посоветовав петь исключительнобаритоном.Своирекомендацииврачимотивировали тем, что Соколов со временем может сорвать голос и, как следствие, утратить способность к пению.

Через некоторое время Певцов, игнорируя рекомендации врачей, заключил лицензионный договор с радиостанцией «Мелодия» на запись и передачу в эфир его исполнений контратенором. Во время записи исполнения Певцов повредил голосовые связки и в течение нескольких месяцев не мог петь. После выздоровления он заявил, что петьконтратеноромнеможет,ипредложилисполнитьпроизведения баритоном. В связи с невозможностью певца исполнить условия договора радиостанция «Мелодия» предложила расторгнуть договор, но при условии возмещения убытков.

Оцените правовой казус.

27

Является ли обстоятельство, указанное в договоре, основанием для расторжения договора в одностороннем порядке?

Вправе ли организация требовать взыскания с Соколова убытков? Разрешите дело по существу.

Задача 3. Радиостанция «Голос» без согласия исполнителей осуществила запись концерта с выступлением несовершеннолетних солистов Петрова и Волошина. Запись исполнений прозвучала в эфире без указания имен исполнителей. Впоследствии родители Петрова и Волошина обнаружили в продаже фонограммы производства общества«Мелодия»сзаписьюисполненийихдетей.Родителинесовершеннолетних исполнителей, посчитав, что права их детей нарушены, обратились к радиостанции с претензией, в которой потребовали прекратить незаконное распространение фонограмм, выплатить компенсацию за использование исполнений в размере 100 000 руб.

Радиостанция отказалась удовлетворить претензию, сославшись на то, что Петров и Волошин исполняли неохраняемые произведения, исполнения имели место в ДК «Строитель» со свободным входом, согласие у десятилетнего Петрова и двенадцатилетнего Волошина не спрашивалось, поскольку они не являются в полной мере дееспособным гражданами в силу своего возраста.

Охарактеризуйте действия радиостанции «Голос» на предмет их соответствия закону.

Нарушены ли права Петрова и Волошина? Если да, то какие? Оцените правовой казус и разрешите дело по существу.

Задача 4. Между ООО «Рекламист» (исполнитель) и ЗАО «Визаж» (заказчик) заключен возмездный договор на создание рекламных материалов, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязанности разработать сюжет и произвести видеоролик, рекламирующий деятельность исполнителя по продаже косметических средств, а также передать результат работ для его возможного распространения в электронных средствах массовой информации. Во исполнение указанного договора ООО «Рекламист» заключило соглашение с актрисой Васильевой И.П. об ее участии в видеоролике в качестве лица, рекламирующего косметику ЗАО «Визаж». Съемка в видеоролике осуществлялась Васильевой за плату. Условиями указанного соглашения стороны установили: актриса дает со-

28

гласие на использование своего изображения в видеоролике; не имеет права в течение трех лет с момента производства видеоролика принимать участие в создании других рекламных материалов.

Через шесть месяцев после передачи заказчику результата работ по договору — рекламного видеоролика — директор ЗАО «Визаж» обнаружил рекламу косметики другого производителя, в которой принимала участие Васильева. Считая свои права нарушенными, ЗАО «Визаж» обратилось к Васильевой с требованием о запрете участвовать в съемках рекламы косметической продукции конкурента. Васильева с таким требованием не согласилась, пояснив, что как актриса имеет исключительное право на свое исполнение

ивправе распоряжаться им любым не запрещенным законом способом; с ЗАО «Визаж» она ни в каких договорных отношениях не состояла и не состоит, в связи с чем данное общество не только не вправе предъявлять требования о запрете исполнений с ее участием, но и обязано выплатить Васильевой компенсацию за бездоговорное использование видеоролика с ее участием в рекламе ЗАО «Визаж». Крометого,Васильевауказаланато,чтовслучаеневыплатыейкомпенсациионаобратитьсявсудозащитесвоегоправанаизображение

иисключительного права на исполнение.

Оцените правовой казус и разрешите дело по существу.

Задача 5. Общественная организация «Российское авторское общество» (далее — РАО) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю МолотовуВ.С. о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, сославшись на то, что в помещении салона красоты «Мир счастья», в котором ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию косметических услуг, были публично исполнены музыкальные произведения, состоящие в программных блоках радио «Классика», без надлежащего оформления соглашения с авторами используемых произведений, чем нарушены исключительные имущественные права.

Индивидуальный предприниматель исковые требования не признал, мотивировав свою позицию тем, что у вещательных организаций возникает исключительное смежное право на свои сообщения (трансляции).Онимогутраспоряжатьсясвоимправомлюбымзаконным способом и транслируют свои передачи для неопределенного круга лиц. Включение радиоприемника в салоне красоты, то есть

29

в месте со свободным доступом и бесплатным входом, не подпадает ни под один из названных в законе способов использования исключительного смежного права вещательных организаций, следовательно, ни с вещательными компаниями, ни с авторами заключать договоры не нужно. Кроме того, по мнению ответчика, в перечне сфер, в которых организации по управлению правами могут получить госаккредитацию, не названо осуществление исключительных смежных прав вещательных компаний (ст. 1244 ГК РФ), в связи счемзаключатьлицензионныйдоговорнаправопубличного исполнения радиопередач в местах, даже с платным входом, возможно непосредственно с вещательными организациями.

Имеет ли отношение публичное исполнение к такому виду использования произведения, как воспроизведение?

Имело ли место, исходя из условий задачи, воспроизведение исполнения?Оценитеправовойказус.Вролисудьипримитерешениеподелу.

Задача 6. ООО «Перспектива», занимающееся записью исполнений, заключило с ЩербаковымА.А. договор на запись видеоклипа песни в его исполнении и дальнейшее использование ООО «Перспектива» видеозаписи в коммерческих целях. Спустя некоторое время после съемки клипа ООО «Перспектива» стало известно, что созданный им видеоклип был передан по телевидению. Считая свое право нарушенным, ООО «Перспектива» предъявило иск к нарушителю о выплате вознаграждения за передачу в эфир видеоклипа. Ответчик с иском не согласился, мотивировав свою позицию тем, что передача видеоклипа в эфир имела место на основании лицензионногодоговорасООО«Рим».Вподтверждениесвоихдоводовответчик представил в суд договор, заключенный с ООО «Рим», и видеокассету, на корпусе которой в качестве изготовителя указано ООО

«Рим». Привлеченный к участию в деле Щербаков А. А. пояснил, что запись песни в его исполнении осуществлялась только один раз

ООО «Перспектива» на основании договора.

Какой вид договора был заключен между Щербаковым А.А. и ООО «Перспектива»? Кто в данном случае является нарушителем исключительного права? Оцените правовой казус по существу.

Задача 7. РАО обратилось в арбитражный суд с иском кЗАО «Восток» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

30