Потоки в лесопромышленной логистике. Учебное пособие

Примечание: *к – последняя цифра зачетной книжки.

1. Определить объем спроса на лесное сырье, используя формулу эластичности:

где Q – объем спроса, тыс. м3; P – цена за м3 лесного сырья , руб.

2. Рассчитать расходы потребителей на лесное сырье по формуле

3. Необходимо произвести анализ полученных значений, привести выводы по результатам произведенного анализа.

Контрольные вопросы и задания

1.Поясните, каким образом изменение рыночной цены влияет на эластичность спроса.

2.Поясните, нужно ли производить построение кривой предложения для определения точечной эластичности.

3.Поясните, какие факторы оказывают влияние на эластичность спроса.

4.Как зависит точечная эластичность спроса на лесное сырье

ивыручка от реализации лесопродукции?

5.Поясните, что означает, если коэффициент точечной эластичности спроса на лесное сырье по абсолютной величине больше 1.

6.Поясните, что означает, если коэффициент точечной эластичности спроса на лесное сырье по абсолютной величине меньше 1.

7.Поясните, что означает, если коэффициент точечной эластичности спроса на лесное сырье по абсолютной величине равно 0.

91

Практическое занятие 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЯ ЛЕСНОГО ТЕРМИНАЛА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

(6 часов)

Цель занятия. Определение месторасположения лесного терминала лесозаготовительного предприятия.

Задачи занятия.

1.Овладеть приемами определения месторасположения лесного терминала.

2.Освоить методику расчета оптимального месторасположения лесного терминала на базе центра тяжести грузопотоков.

Задание. Найти оптимальное месторасположение лесного терминала. По первому варианту: исходную точку месторасположения терминала разместить рядом с мостом. По второму варианту: исходную точку месторасположения терминала разместить возле потребителя с наибольшим объемом сырья. По третьему варианту: разместить две исходные точки расположения терминала по обе стороны реки.

Краткие теоретические сведения

Метод определения центра тяжести грузовых потоков широко используется для нахождения приблизительного местоположения склада предприятия или распределительного центра торговой организации, снабжающего потребителей данного региона продуктами лесной отрасли. Суть метода – найти равноудаленную точку от всех потребителей с учетом их грузооборотов.

Задача определения места расположения распределительного центра на обслуживаемой территории может формулироваться как поиск оптимального решения или как поиск субоптимального (близкого к оптимальному) решения. Наукой и практикой выработаны различные методы решения задач обоих видов.

Задача выбора оптимального места расположения решается полным перебором и оценкой всех возможных вариантов размещения распределительных центров и выполняется на ЭВМ методами математического программирования.

Однако на практике в условиях разветвленных транспортных сетей данный метод может оказаться неприменимым, так как число возможных вариантов по мере увеличения масштабов сети, а с ними и трудоемкость решения, растут по экспоненте.

92

Гораздо менее трудоемки субоптимальные методы определения места размещения распределительных центров.

Эти методы эффективны для решения больших практических задач. Они не обеспечивают отыскивание оптимального решения, однако дают хорошие, близкие к оптимальным, результаты при невысокой сложности вычислений.

Порядок выполнения задания

1.Необходимо построить 3 координатные плоскости (рис. 3.1,

3.2и 3.3). Затем самостоятельно расположить на плоскостях потребителей (от 5 предприятий) и записать их координаты в табл. 3.1 (для каждого варианта строится отдельная разработческая таблица).

y,cm

x,cm

Рис. 3.1. Пример построения схемы для определения местонахождения лесного терминала по первому варианту

2. Отметить исходное расположение лесного терминала, при этом для каждого варианта должны соблюдаться следующие условия:

–размещение исходной точки лесного терминала вблизи моста, как приведено в примере на рис. 3.1;

–размещение исходной точки лесного терминала ближе к потребителям с наибольшим объемом лесного сырья, как приведено

впримере на рис. 3.2;

–размещение исходной точки лесного терминала по обе стороны реки, равноудаленные от потребителей на каждой стороне, как показано в примере на рис. 3.3.

93

y,cm

x,cm

Рис. 3.2. Пример построения схемы для определения местонахождения лесного терминала по второму варианту

y,cm

x,cm

Рис. 3.3. Пример построения схемы для определения местонахождения лесного терминала по третьему варианту

3.Далее нужно провести от исходной точки до потребителей кратчайший путь (Lисх). Измерить его линейкой и записать в табл. 3.1.

4.Необходимо определить точку оптимального расположения терминала согласно вариантам заданных условий. Задача определения координат терминала может быть решена с помощью приведенных математических формул:

где Xi и Y – координаты i-го потребителя; Qi – грузооборот i-го потребителя; Xопт и Yопт – координаты оптимального расположения склада.

Таблица 3.1.\

Разработческая таблица

Примечание: *k – последняя цифра номера зачетной книжки

5. Необходимо отметить Lопт на координатной плоскости, провести кратчайший путь от Lопт к потребителям и измерить его в сантиметрах. Занести результат в разработческую таблицу. По результатам расчетов определить экономическую эффективность, найденной точкой оптимального расположения терминала:

Если Эф < 50 %, то перенос исходного расположения склада не эффективен.

Контрольные вопросы

1.От чего зависит изменение расположения исходной точки?

2.Какие факторы делают этот метод расчета неэффективным?

3.От чего зависит экономическая эффективность переноса расположения склада?

4.Каким образом наличие моста влияет на ход работы?

95

Практическое занятие 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕГРАЦИИ В СИСТЕМЕ «ЛЕСОЗАГОТОВКА–ЛЕСОПЕРЕРАБОТКА»

(8 часов)

Цель занятия. Определение эффективности интеграции в системе «лесозаготовка–лесопереработка».

Задачи занятия.

1.Овладеть приемами определения эффективности рыночной ориентации предприятий поставщиков и предприятий потребителей.

2.Освоить методику расчета эффективности интеграции в системе «лесозаготовка–лесопереработка».

Задание. Рассчитать коэффициенты, определяющие уровень интеграции лесозаготовительных предприятий с деревообрабатывающими предприятиями, определить эффективность данной интеграции.

Краткие теоретические сведения

Условия эффективной интеграции можно сформулировать следующим образом:

1.Потребители заинтересованы в получении древесного сырья

соплатой его по возможно низким ценам, так как в этом случае им гарантируется производство конечной продукции с повышенной эффективностью, стабильность основных технико-экономических показателей с учетом возможных изменений производственных затрат и цен реализации лесопродукции.

2.Поставщики заинтересованы в поставке сырья (круглых лесоматериалов) по ценам, обеспечивающим им рентабельное производство при возрастающих затратах на лесозаготовках из-за ухудшения характеристик лесосырьевых ресурсов и условий их эксплуатации.

Эффективность интеграции предприятий лесозаготовки с предприятиями деревообработки определяется по критериям рыночной экономики, обеспечивающим реализацию экономических интересов обеих сторон через получение ими прибыли.

Система показателей эффективности использования древесного сырья основана на принципах сопоставления результатов производства и затрат ресурсов (объемов потребленного древесного сырья).

Порядок выполнения задания

1. Необходимо по данным табл. 4.1 произвести расчет коэффициентов интеграции в системе «лесозаготовка–лесопереработка».

96

Таблица 4.1

Динамика показателей для расчета критериев эффективности вертикальной интеграции 2014–2016 гг.

Примечание: *k – последняя цифра номера зачетной книжки

97

Расчет коэффициентов производится согласно приведенным формулам:

– реализованная продукция (или стоимость произведенной про-

Показатель К1определяет объем произведенной продукции с 1 м3 сырья и может рассматриваться измерителем глубины переработки древесины, что связано со степенью комбинирования производств;

– реализованная (произведенная) продукция с одного рубля стоимости потребленного древесного сырья:

где W – стоимость перерабатываемого сырья.

Показатель К2 определяет съем продукции c 1 руб. стоимости сырья и может быть использован в тех же целях, как и показатель К1 с той разницей, что он учитывает качество потребленного сырья через цены;

– добавленная стоимость на кубометр потребленного сырья:

V0

где S – добавленная стоимость, созданная при переработке 1 м3 древесины;

– добавленная стоимость, приходящаяся на 1 рубль стоимости потребленного древесного сырья:

Показатели К3 и К4, соответственно, устанавливают объем добавленной стоимости (чистой продукции) с 1 м3 и 1 руб. стоимости перерабатываемого сырья. В отличие от рассмотренных показателей, К1 и К2 характеризуют эффективность использования древесного сырья, устраняя влияние такого фактора, как количество переделов работ (так как отсутствует стоимость сырья и материалов).

Соизмерение затрат древесного сырья в натуральном» и стоимостном выражении с результатом производства – прибылью – достигается использованием показателей К5 и К6;

98

– прибыль на кубометр потребленного сырья:

V0

где Р – прибыль, полученная в производстве продукции деревообработки с 1 руб. стоимости перерабатываемого сырья:

Рассмотренные показатели показывают эффективность комплексной переработки древесины.

2. Далее на основании произведенных расчетов необходимо заполнить табл. 4.2 и сделать выводы о динамике коэффициентов интеграции.

3. Необходимо рассчитать эффективность интеграции в системе «лесозаготовка–лесопереработка» на базе показателя предельной цены сырья, согласно формуле (4.7).

Соединение интересов лесозаготовителей и деревообрабатывающих производств при их интеграции можно выразить следующей формулой:

где P0 – цена продукции конечного потребления (рыночная цена), устанавливаемая маркетинговым анализом внешнего и внутреннего рынков при балансе платежеспособного спроса; Ck – затраты деревообрабатывающих предприятий на производство конечной продукции без стоимости сырья (в том числе энергетические затраты, вода и др.); Tk – транспортные расходы на перевозку конечной продукции от мест ее производства до мест потребления; Rk – нормативная прибыль

99

в производстве конечной продукции; Tn– транспортные расходы на доставку промежуточной продукции от лесозаготовителей до мест переработки в конечную продукцию; m – расход сырья на единицу конечного продукта; Цi – цена реализации за 1 м3 лесопродукции у поставщика, руб.; Сn – издержки производства промежуточной продукции (лесозаготовок); Rn – нормативная прибыль в производстве промежуточной продукции.

Предельная цена сырья, устанавливаемая в деревообработке, должна покрывать расходы лесозаготовителей на производство круглых лесоматериалов и обеспечивать прибыль, достаточную для уплаты налогов и расширенного воспроизводства производственных ресурсов.

Сп + Rn – это себестоимость единицы сырья для деревопереработчиков, это же значение является выручкой предприятий поставщиков лесного сырья.

Интеграция считается целесообразной в случае, если предельная цена сырья, устанавливаемая в деревообработке, покрывает расходы на производство круглых лесоматериалов и обеспечивает лесозаготовителям нормальную рентабельность (на уровне рассматриваемых предприятий Красноярского края рентабельность составляет 15 %).

4. По результатам расчетов необходимо заполнить табл. 4.3.

Контрольные вопросы и задания

1.Каковы условия эффективной интеграции?

2.Назовите показатели эффективной интеграции в системе «лесозаготовка–лесопереработка».

3.Поясните, что означает термин «предельная цена сырья»?

4.В каком случае интеграция считается целесообразной?

100