Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Очерки интеллектуальной истории России. Раннепетровский период

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
735 Кб
Скачать

Очерк первый. Шотландский аристократ Пол Мензис — первый наставник царя-реформатора Петра Романова

ГоликовИ.И. Историческое изображение жизни и всех дел слав - ного женевца, Франца Яковлевича (Франциска Иякова) Лефорта. М.: Университетская тип., 1800.  — 307 c.

Головнёв А.В. Петровская Россия: северное измерение // Кунсткамера, 2022, № 1 (15). С. 30, 41.

Гордон П. Дневник [I]. 1635–1659 (пер. с англ., примеч. Д. Г. Федосова). М.: Наука, 2005.  — 278 с.

Гордон П. Дневник [II]. 1659–1667 (пер. с англ., примеч. Д. Г. Федосова). М.: Наука, 2002.  — 314 с.

Гордон П. Дневник [V]. 1690–1695 (пер. с англ., примеч. Д. Г. Федосова). М.: Наука, 2014.  — 620 с.

Гузевич Д.Ю. Захоронения Гордона и Лефорта. Могилы, клад - бища, церкви. Мифы и реалии. СПб.: Европейский дом, 2013. — 334 с.

ЗабелинИ.Е. Детские годы Петра Великого // Опыты изучения русских древностей и истории. Исследования, описания и критические статьи Ив. Забелина. Ч. I. М.: изд. К. Солдатенкова, 1872. С. 1–50.

Кара-Мурза А. А. Карамзин, Шаден и Геллерт. К истокам либе- рально-­консервативного дискурса Н. М. Карамзина // Филология: научные исследования. 2016. № 1(21), С. 101–106.

Кара-Мурза А.А., Поляков Л.В. Реформатор. Русские о Петре I. Опыт аналитической антологии. Иваново: Фора, 1994.  — 320 с.

Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношении (ред. Ю. С. Пивоваров). М.: Наука, 1991.  — 130 с.

Карамзин Н.М. Письма русского путешественника (ред. Ю. М. Лотман, Н. А. Марченко, Б. А. Успенский). Л.: Наука, 1984. — 718 с.

Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М.: Правда, 1990.

Ключевский В.О. Петр Великий, его наружность, привычки, об - раз жизни и мысли, характер // Ключевский В. О. Исторические

71

Очерки интеллектуальной истории России Раннепетровский период

портреты. Деятели исторической мысли. М.: Правда, 1990 (626 с.). С. 174–192.

Лизек А. Сказание Адольфа Лизека о посольстве от императора римского Леопольда к великому царю московскому Алексию Михайловичу, в 1675 году (пер. с лат. И. Тарнава-­Боричевский). СПб.: Тип. Императорской АН, 1837.  — 68 с.

Петрухинцев Н.Н. Раннее европейское влияние на Петра I: Патрик Гордон и Франц Лефорт в конце XVII в. // Questio Rossica, 2017, № 1. С. 198–218.

Петрухинцев Н. «Финансы войны»­ и офицерский корпус полков «нового строя» в военной реформе Алексея Михайловича (1663) // Quaestio Rossica, 2014, № 2. С. 263–292.

Платонов С.Ф. Москва и Запад в XVI–XVII вв. Л.: Сеятель, 1925. — 155 с.

Погодин М.П. Семнадцать первых лет в жизни императора Петра Великого. М.: тип. В. М. Фриш, 1875.  — 455 с.

Путешествие в Москву Рафаэля Барберини в 1565 г. // Сказания иностранцев о России в XVI–XVII веках. СПб, 1843. С. 1–64.

Рейтенфельс Я. Сказание о Московии // Утверждение династии. М.: Рита-принт, 1997. C. 231–406.

Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом. Т. 1. М.: Университетская типография, 1872.  — 422 с.

Седов П.В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII века. СПб.: Дмитрий Буланин, 2006.  — 604 с.

Седов П.В. Правящая элита Русского государства 1660– 1680 х гг. // Правящая элита Русского государства IX — начало XVIII в. Очерки истории. СПб., 2006. С. 406–469.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. 2 е изд. Книга третья. СПб.: Т-во «Общественная польза», 1850. — 800 с.

Списки дипломатических лиц русских за границей и иностранных при Русском дворе (сост. С. А. Белокуров). Вып. 1. М.: тип. Э. Лисснера и Ю. Романа, 1892.  — 95 с.

72

Очерк первый. Шотландский аристократ Пол Мензис — первый наставник царя-реформатора Петра Романова

Толстой Д.А. Римский католицизм в России. Т. 1–2. СПб.: тип. В.Ф. Демакова, 1876. — 554 с.

Трачевский А.С. Русская история (2 е изд.), ч. 2, СПб.: изд. К.Л. Рикера, 1895. — 638 с.

Чарыков Н.В. Павел Менезий. Его дипломатическая и военная служба при Московском дворе и предполагаемое наставничество при Петре Великом (часть первая) // Исторический вестник, 1900, № 11 (ноябрь). С. 510–537.

Чарыков Н.В. Павел Менезий Его дипломатическая и военная служба при Московском дворе и предполагаемое наставничество при Петре Великом (часть вторая) // Исторический вестник, 1900, № 12 (декабрь). С. 935–968.

Чарыков Н.В. Посольство в Рим и служба в Москве Павла Менезия. СПб.: тип. А. С. Суворина, 1906.  — 775 с.

ШмурлоЕ.Ф. Посольство Менезия к папскому двору // Журнал Министерства народного просвещения, 1901, ч. CCCXXXIII, № 2 (февраль). С. 418–454.

Neuville F. de la. Relation curieuse et nouvelle de Moscovie, contenant l’état present de cet Empire, les expeditions des Moscovites en Crimée en 1689, les causes des dernieres revolutions, leur moeurs et leur religion, le recit d’un voyage de Spatarus par terre à la Chine. Paris: Libraire de Messeigners les Enfans de France, 1698.  — 234 p.

Очерк второй

РУССКИЕ ПОСЛАНЦЫ ПЕТРА I У МОЩЕЙ СВ. НИКОЛАЯ ЧУДОТВОРЦА В БАР-ГРАДЕ

(1697–1698)

В 1697–1698 гг. в апулийском Бар-граде, хранящем мощи св. Николая Мирликийского и находящемся в те годы под властью испанской короны 1, побывало сразу три группы русских дворян, посланных с различными заданиями в Италию молодым царем Петром Алексеевичем Романовым. Об обстоятельствах пребывания этих трех групп (автор условно назвал их «группой Толстого», «группой Куракина» и «группой Шереметева» — по именам главных мемуаристов этих путешествий) и пойдет речь в публикуемом тексте.

1  В Испании в те годы правил последний из Габсбургов на испанском престоле Карл II Околдованный (Hechizado). Испанские владения в Италии входили тогда в состав Неаполитанского королевства под управлением вице-короля Луиса Франциско де ла Серда и Арагон (9 го герцога Мединаселли).

74

Очерк второй. Русские посланцы Петра I у мощей Св. Николая Чудотворца в Бар-Граде (1697–1698)

***

В начале 1697 г., указом царя Петра Алексеевича, в Венецию, связанную с Русским царством военным договором «Антитурецкой лиги», были направлены на обучение морским наукам 40 русских дворян, главным образом из числа комнатных стольников недавно скончавшегося «старшего царя» Иоанна V (сына Алексея Михайловича от первого брака с Марией Милославской) и правившего теперь в одиночку 24 летнего Петра, направлявшегося в те же дни с «Великим посольством» в Европу, но «северным маршрутом» 1.

Многие стольники «комнаты Иоанна», оказавшись не у дел после смерти патрона, были пристроены в «потешные», а затем гвардейские полки Петра, принимали участие в Азовских походах. Однако их значительная часть продолжала держать скрытую фронду по отношению к победившему «клану

1  «Великое посольство» под руководством Лефорта, Головина и Возницына (и при участии царя Петра в скромном качестве «бомбардира Петра Алексеева») выехало из Москвы по дороге на Тверь в начале марта 1697 г. В его составе находилось около 300 человек, а обоз составлял до 1000 саней. Общий сбор был объявлен в сельце Никольском, расположенном на тверском тракте на правом берегу речки Ржавки. В те времена в сельце имелся небольшой деревянный храм во имя св. Николая Мирликийского, образ которого и благословил участников небывалого на Руси «путешествия» — в «еретические земли» с участием самого монарха. В наши дни, примерно на этом же месте, входящем ныне в черту города Зеленограда, стоит большой каменный Храм Николая Чудотворца во Ржавках, построенный в начале XIX в. Разоренный при большевиках, он был возрожден в 1990 х гг.

75

Очерки интеллектуальной истории России Раннепетровский период

Нарышкиных» и симпатизировать заключенной в Новодевичий монастырь (но еще не постриженной в монахини) бывшей правительнице-­регентше Софье. Назначение недавних стольников Иоанна Алексеевича в число отъезжающих в Европу было во многом принудительным и вызвало сопротивление как самих «волонтеров», так и их влиятельных родственников — это обстоятельство стало одной из главных пружин раскрытого в конце февраля 1697 г. антипетровского заговора, вошедшего в русскую историю как «заговор Циклера-­Соковнина-­Пушкина» 1.

Самым известным

из стольников из

«кла-

на Милославских»,

отосланных царем

Петром

в Венецию, стал Петр Андреевич Толстой (1645– 1729) — сын окольничего Андрея Васильевича Толстого и Соломониды Милославской — родственницы первой жены царя Алексея Михайловича, царицы Марии Ильиничны 2.

Придворная служба Петра Толстого началась не вполне обычным для родственника Милославских образом. В 1671 г. он был причислен ко двору второй жены Алексея Михайловича, Натальи Кирилловны Нарышкиной, которая через год родила царю сына Петра. Однако в 1676 г., при вступлении на престол старшего сына Марии Милославской, царя Федора Алексеевича, Толстой покинул Нарышкиных

1  См.: Устрялов Н. История царствования Петра Великого. Т. III. СПб.: Тип. II-го Отделения ЕИВ канцелярии, 1858. С. 20 и след. 2  Подробнее см.: Кара-Мурза А. А. Петр Андреевич Толстой // Кара-­Мурза А. А. Знаменитые русские о Венеции. М.: Изд-во Ольги Морозовой, 2019. С. 94–116.

76

Очерк второй. Русские посланцы Петра I у мощей Св. Николая Чудотворца в Бар-Граде (1697–1698)

(те, разумеется, восприняли это как предательство) и перешел под покровительство своего двоюродного дяди, Ивана Милославского — влиятельного главы Приказа Большой казны. После смерти царя Федора тот же И. М. Милославский привлек весной 1682 г. стольника Толстого к участию в стрелецком бунте против Нарышкиных: утром 15 мая они вместе бунтовали стрельцов, «на лошадях скачучи, кричали громко, что Нарышкины царя Иоанна Алексеевича задушили», что послужило сигналом для стрелецкой расправы над Нарышкиными, прямо на глазах у 10 летнего Петра и его матери.

После отстранения от власти в 1689 г. регентши Софьи влиянию Милославских пришел конец — именем царя Петра в Москве стали фактически править Нарышкины. Их притихший и внешне смирившийся недоброжелатель Петр Толстой был отослан из столицы подальше — воеводой в Великий Устюг 1. В Азовских походах он принимал участие на низших офицерских должностях.

В начале 1697 г., когда возмужавший царь Петр собрался в длительное «Великое посольство» в Европу, Москву начали чистить от неблагонадежных: в их число, разумеется, в первую очередь попали Милославские, замешанные в заговорах в пользу Софьи. Вместе с тремя

1  Все рассказы о том, что царь Петр якобы неоднократно посещал умелого воеводу Толстого, проезжая Великий Устюг речным путем по дороге в Архангельск и обратно,   — не более чем легенда, придуманная впоследствии самим Толстым. Исторические документы свидетельствуют, что, проезжая Устюг, царь, наоборот, избегал встреч с опальным Толстым.

77

Очерки интеллектуальной истории России Раннепетровский период

молодыми братьями Милославскими 1 и некоторыми другимибывшимистольникамицаряИоанна52 летний П. А. Толстой был включен в группу московских дворян, посылаемых на обучение морским наукам в Венецию. Возможно, немолодой Толстой, бывший к тому времени уже дважды дедом, сам вызвался ехать в Италию, ибо на родине его, скорее всего, ожидала незавидная участь: уезжая в Европу, царь Петр оставлял Москву на попечение родного дяди — Льва Кирилловича Нарышкина, известного своей мстительностью и, разумеется, не простившего Толстому активного участия в стрелецком бунте 1682 г. и расправе над своими братьями 2.

Какбытамнибыло,30января1697г.надворкстольнику Толстому была прислана из Посольского приказа подписанная царем «проезжая грамота», в которой говорилось: «По нашему, Царского Величества, указу послан во европские христианские государства, и княжества, и в волные городы дворянин наш, урожденный Петр Андреев, для науки воинских дел…» 3

1  Существуют свидетельства, что во время своего пребывания в Италии братья Милославские, так и не простившие обид от новой власти, тайно приняли католичество.

2  Хотя в ходе следствия по «делу Циклера-­Соковнина-­Пушкина» причастность к заговору П. А. Толстого установлена не была, ход событий не сулил стольнику ничего хорошего. Так, было установлено, что покушавшиеся на жизнь царя заговорщики исполняли «старые заветы» несколько лет как умершего И. М. Милославского — некогда главного наставника Толстого. Царь Петр повелел достать гроб с телом Милославскогоизсемейногосклепа,притащитьеговупряжкеизсвиней

(!) в Преображенское, а заговорщиков казнить отсечением головы — да так, чтобы кровь их стекала в открытый гроб «идейного вождя».

3  См.: Путешествие стольника П. А. Толстого по Европе. 1697– 1699. М.: Наука, 1992. С. 8.

78

Очерк второй. Русские посланцы Петра I у мощей Св. Николая Чудотворца в Бар-Граде (1697–1698)

…С другой стороны, в число посылаемых царем Петром в 1697 г. в Венецию попали также представители т.наз. «новых недовольных» из клана Лопухиных, в обилии приближенных к трону после женитьбы Петра на Евдокии Лопухиной, но после охлаждения царя к жене отодвинутых от власти и частью репрессированных. Среди лиц этой категории можно назвать брата царицы Евдокии, Аврама Федоровича Лопухина 1, их ближайшего родственника Михаила Ртищева (Ртищевой была девичестве мать Лопухиных) и трех молодых князей Хилковых — двоюродных братьев Евдокии и Аврама Лопухиных. Наиболее известным участником этой группы — как по своей дальнейшей биографии, так и благодаря частично опубликованному личному архиву,  — стал молодой князь Борис Иванович Куракин (1676–1727),

1  Аврам Лопухин был в 1697 г. отправлен в Венецию, избежав серьезных репрессий, по причине того, что был женат на дочери главы тайной полиции Ф. Ю. Ромодановского. По возвращении из Италии он продолжит оппозиционную деятельность, не смирившись со ссылкой Петром в Суздаль царицы Евдокии. Являясь, по многим свидетельствам, «серым кардиналом» антипетровской оппозиции, Аврам Лопухин активно поддерживал виды на престол своего племянника — царевича Алексея. Когда осенью 1716 г. царевич бежал за границу, Лопухин, зная обо всех его передвижениях, ни словом не обмолвился об этом царю. Осенью 1717 г. умер всесильный тесть Лопухина — Ромодановский, и вскоре Аврам Федорович был привлечен к дознанию по делу царевича Алексея. Его несколько раз пытали, и в ноябре 1718 г. петербургский Сенат объявил приговор: «смертная казнь», который был приведен в исполнение 8 декабря. Отрубленную­ голову Лопухина, насаженную на железный шест, выставили у многолюдного Съестного рынка, а обезображенное колесованием тело еще несколько месяцев оставалось «в назидание иным» на месте казни.

79

Очерки интеллектуальной истории России Раннепетровский период

потомок Гедиминовичей, впоследствии основатель династии российских дипломатов 1.

Князь Борис родился в семье Смоленского наместника, Ивана Григорьевича Куракина и Феодосии Алексеевны,урождённойкняжныОдоевской.Крестным отцом Бориса Куракина стал только что вступивший тогда на престол царь Федор Алексеевич, а крестной матерью — его сестра, царевна Екатерина. С 1683 г., в правлениерегентшиСофьи,юныйКуракинпопалвближайшее окружение «младшего царя» Петра Алексеевича, был его спальником, принимал участие в военных «потехах», а с организацией «потешных полков» стал офи- цером-­знаменосцем Семеновского полка, в составе которого участвовал в Азовских походах.

В пятнадцать лет Куракин женился на Ксении Лопухиной, сестре первой жены царя Петра Евдокии,   — так он стал еще и царским «свояком». Однако после охлаждения Петра к царице и отставления от двора Лопухиных попал под подозрение

иблизкий к ним Куракин. Хворый с детства, он в самый разгар очередной болезни получил указ о фактической высылке из Москвы: «После Рождества Христова наипаче припала мне болезнь и теснила голову, и так мозг слышно было… И января месяца сказано ехать для наук навтичных (мореходных — А.К.),

итак я заставал в болезни своей той, аж по самой февраль, и с тем поехал в Италию» 2.

1  Подробнее см.: Кара-МурзаА. А. Борис Иванович Куракин // Кара-­Мурза А. А. Знаменитые русские о Венеции. М.: Изд-во Ольги Морозовой, 2019. С. 82–93.

2  Записки кн. Б. И. Куракина о его болезнях и лечении в 1676– 1718 гг. // Архив кн. Ф. А. Куракина. Кн. 3. СПб., 1892. C. 230.

80

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]