Очерки интеллектуальной истории России. Раннепетровский период

Очерк третий. Загадка «Великой особы». Европейские странствия князя Петра Алексеевича Голицына (1697–1699)

конях. Ехали к статам в каретах: Франц Яковлевич, Федор Алексеевич, против их Прокофий Возницын (три Великих посла.  — А.К.), царевич Милитинской, Александр Кикин, Федор Плещеев (особо доверенные люди царя Петра.   — А.К.), да пристав, я с кн. Алексеем Голицыным (выделено мной. — А.К.)» 1. Дядя с племянником, как видим, опять рядом, в узком кругу посольской элиты.

Следующая запись из Гааги еще более показательна: направляясь в загородную увеселительную поездку, Аноним оказывается в карете вдвоем с самим Великим послом Францем Лефортом! Читаем в дневнике: «В Гааге Франц Яковлевич ездил за город, в сады, в своей карете, которая дана 1800 червонных, 8 лошадей было, шлеи бархатные, вызолоченные;

я сидел с ним вместе (выделено мной. — А.К.). Еще было три кареты о 6 ти конях, в которых дворяне наши сидели» 2. Причина такого почетного соседства мне хорошо понятна: «Первый посол» Лефорт хотел доверительно переговорить наедине с недавно приехавшим братом своего ближайшего друга Бориса Голицына о последних новостях из Москвы.

Наконец, еще одна запись из Гааги: «У цесарского посла (посла Императора Священной Римской империи Леопольда I — А.К.) был я один (выделено мной. — А.К.). У ево одна палата 1 я обита полосатыми материями, 2 я — шпалерами, 3 я — бархатом красным и по швам кружева золотыя, самыя изрядныя,

1  Там же. С. 165.

2  Там же.

111

Очерки интеллектуальной истории России Раннепетровский период

зело богатыя» 1. Напомню, что, спустя недолгое время после возвращения Великого посольства в Москву, именно знаток многих иностранных языков и тонкостей европейской политики князь Петр Голицын будет назначен на ключевой дипломатический пост полномочного посла Русского царства в Вену.

Ну и, наконец, последнее доказательство, относящееся уже к турне загадочной «Великой особы» по государствам Италии. Получило известность мемуарное сочинение «Плоды мира» знаменитого итальянского певца-­кастрата Филиппо Балатри о том, как в середине 1698 г. не кто иной, как князь Петр Алексеевич Голицын перекупил во Флоренции его контракт (тогда 16 летнего юноши) непосредственно у Великого герцога Козимо III Медичи и затем увез его через Венецию в Россию и там представил царю Петру 2.

Дневниковые заметки «Великой особы» доказывают, что и наш Аноним интересовался, даже несколько болезненно, итальянским пением. Вот, например, запись, сделанная в Венеции незадолго до посещения столицы Тосканы: «По всей Италии славные певцы: 1 й — кастрат Мачуль, неаполитанец; 2 я — девка Маргарита; 3 й — кастрат Картуса; 4 й — кастрат Пикуданина… На карнавал одному кастрату дают по найму по 1000 червонных и больше…» 3

Согласно дневнику Анонима, он был во Флоренции с 27 по 29 мая 1698 г. и близко общался

1  Записки неизвестной особы… С. 166.

2  Balatri F. Frutti del mondo: Autobiogr. di Filippo Balatri da Pisa (1676–1756). Palermo: Sandron, 1924.  — 292 с.

3  Там же. С. 174.

112

Очерк третий. Загадка «Великой особы». Европейские странствия князя Петра Алексеевича Голицына (1697–1699)

там с Козимо III Медичи в герцогском дворце Питти на левом берегу Арно. Аноним удостоился тогда персональной экскурсии и увидел такие диковинки из личной коллекции Великого герцога, которые не имели чести увидеть и иные гости-­аристократы, не говоря уже о «праздных туристах». Читаем в дневнике Анонима: «Был в палатах герцога Тосканского,

ивидел в оных множество редких и славных картин и всякого рода богатых уборов и фарфоровых безмерно хороших сосудов (эта коллекция и по сию пору составляет гордость Палаццо Питти — А.К.)… Шкатула оправленная золотом и выложенная изумрудами и разноцветными яхонтами, два яшмовые стола с поставленными на них костяными сосудами чрезвычайно искусной работы, поставец с хрустальными

ииными вещьми отменно хорошо сделанными, большие изумруды с матками или гнездами их и с землею, где родились, бирюза величиною в нарочитое яблоко, на которой изображен Нерон, жестокий Император Римский, и славной во всем свете алмаз, доска золотая самой высокой работы, выложенная крупным жемчугом и алмазами, и многие другие редкости» 1.

Если Аноним — это действительно князь Петр Голицын, то внимание, оказанное ему Великим герцогом, хорошо понятно. Предстоящий визит русского царя Петра I в Италию (а именно его, я уверен, и готовил князь) не был секретом, и Козимо III был крайне заинтересован в развитии торговых связей с Московией. Узнав, что Голицын интересуется придворным певцом,

1  Там же. С. 176.

113

Очерки интеллектуальной истории России Раннепетровский период

чтобы потом представить сию «диковинку» другу-ца- рю, Великий герцог легко пошел на соглашение.

Кстати, в мемуарах Филиппо Балатри есть фрагмент, где он весьма удивляется, что путь из Италии в Москву оказался таким долгим и трудным. Оно и понятно: ведь князь Голицын повез его в Россию не напрямую, через Вену, а кружным путем — через Альпы, опять Рейн, Амстердам и Ригу. В Москву они приехали лишь зимой 1699 г., что полностью совпадает с графиком путешествия «Великой особы».

Последнее возможное возражение против признания именно князя П. А. Голицына так долго не поддающимся опознанию Анонимом состоит в том, что «Великая особа», мол, никогда не обучалась

вморской школе «Наутика» Марко Мартиновича

вПерасте — именно это настойчиво утверждают, например, Д.Ю. и И. Д. Гузевичи 1, и, как мне кажется, совершенно напрасно. Внимательный анализ записной книжки «Великой особы» открывает в этом смысле совершенно другую перспективу.

Всамом деле, наш Аноним, в ходе своих странствий по Европе, был в Венеции (откуда до Пераста

вКоторской бухте несколько дней морского хода) дважды: первый раз около месяца — с 24 апреля по 20 мая 1698 г., а во второй раз достаточно продолжительное время — с 6 июля по 18 октября 1698 г.,2 т.е. почти три с половиной месяца.

1  Гузевич Д., Гузевич И. Великое посольство. С. 411.

2  Записки неизвестной особы о путешествии по Германии, Голландии и Италии… С. 172–175, 181–182.

114

Очерк третий. Загадка «Великой особы». Европейские странствия князя Петра Алексеевича Голицына (1697–1699)

Если Аноним — это действительно князь Петр Алексеевич Голицын, то он вполне мог стажироваться в морской школе в Перасте, предположим, в августе-­ сентябре 1698 г., и тогда его имя и портрет вполне законно заняли свое место на знаменитой картине «Марко Мартинович обучает морскому делу московских дворян», которую я летом 2019 г. имел возможность в подробностях рассмотреть в художественно-­ краеведческом музее г. Пераста и даже дать небольшой мастер-­класс для своих спутников.

Не будем забывать, что князь П. А. Голицын изначально был назначен царем Петром руководителем именно этой группы московских стольников. И наставник школы «Наутика» был прекрасно об этом осведомлен, и, конечно, мудрый Марко Мартинович (чей бюст стоит сегодня на городской площади Пераста) учел все обстоятельства дела, вошел в положение своего «припозднившегося» ученика и с полным основанием выдал ему выпускной сертификат, наряду с другими, более дисциплинированными московскими стажерами.

Литература

Голицын Н.Н. Род князей Голицыных. Т. 1. СПб.: типография И.Н. Скороходова, 1892. — 678 с.

Гузевич Д., Гузевич И. Великое посольство. Рубеж эпох, или Начало пути: 1697–1698. СПб.: Дмитрий Буланин, 2008.  — 696 с.

Записки неизвестной особы о путешествии по Германии, Голландии и Италии // Записки русских путешественников XVI–XVII вв. М., 1988. С. 163–184.

115

Сведенияобавторе

Кара-Мурза Алексей Алексеевич — доктор философских наук (1994), кандидат исторических наук (1981), профессор (2013). С 1981 г. работает в Институте философии Российской Академии наук. В настоящее время — главный научный сотрудник, руководитель Сектора философии российской истории ИФ РАН; заведующий Отделом социальной и политической философии ИФ РАН; Председатель Диссертационного совета по политическим наукам ИФ РАН. Заведующий кафедрой прикладной политологии факультета политологии Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН).

Известный специалист в области истории русской философской и политической мысли. Награжден государственными и ведомственными наградами: медалью «За трудовое отличие» (1986); медалью Института философии РАН «За вклад в развитие философии» (2016); медалью Министерства науки и высшего образования Российской Федерации «За вклад в реализацию государственной политики в области научно-тех- нологического развития» (2021).

Сопредседатель Международной «Ассоциации друзей Амальфи»(АДА);ПрезидентМосковского«Флорентийского общества». Обладатель Международной­ премии «Amalfi People’s Bridge» (Амальфи, 2012) — за большой вклад в развитие русско-итальянских культурных связей.

Автор более 300 научных публикаций. Среди них монографии:

117

Очерки интеллектуальной истории России Раннепетровский период

–Реформатор. Русские о Петре Великом. (Опыт аналитической антологии), М.-Иваново: Фора, 1994 (в соавт.

сЛ.В. Поляковым);

–«Новое варварство» как проблема российской цивилизации. М.: ИФ РАН, 1995;

–Россия в треугольнике «этнократия — империя — нация». М.: Аргус, 1995;

–Между Евразией и Азиопой. М.: Аргус, 1995;

–Между Империей и Смутой. М.: ИФ РАН, 1996;

–Большевизм и коммунизм: интерпретации в русской культуре. М.: ИФ РАН, 1996;

–Как возможна Россия? М.: ИФ РАН, 1999;

–Русские о большевизме. (Опыт аналитической антологии). СПб.: РХГИ, 1999 (в соавт. с Л.В. Поляковым);

–Знаменитые русские о Риме. М.: Независимая­ газета, 2001;

–Знаменитые русские о Венеции. М.: Независимая­ газета,

2001;

–Знаменитые русские о Флоренции. М.: Независимая­ газета, 2001;

–Знаменитые русские о Неаполе. М.: Независимая­ газета,

2002;

–Roma russa (итал. яз.). Roma: Sandro Teti editore, 2005;

–Venezia russa (итал. яз.). Roma: Sandro Teti editore, 2005;

–Firenze russa (итал. яз.). Roma: Sandro Teti editore, 2005;

–Napoli russa (итал. яз.). Roma: Sandro Teti editore, 2005;

–Интеллектуальные портреты. Очерки о русских политических мыслителях XIX–XX вв. М.: ИФ РАН, 2006;

–Первыйсоветологрусскойэмиграции:СеменОсипович Португейс (1870–1944). М.: Генезис, 2006;

Из истории либерализма в Красноярском крае: В.А. Ка­ раулов, С.В. Востротин. М.-Красноярск: Премьер-пресс, 2007;

–Крестный путь русского врача и политика. Иван Павлович Алексинский (1871–1945). М.: Генезис, 2009;

118