Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методы принятия управленческих решений в инновационной сфере. Учебно-методическое пособие для студентов направления 27.03.05 «Инноватика»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
822 Кб
Скачать

Субъективные

Решения, принимаемые государством

и

 

Решения, принимаемые выборными

объективные

органами

 

 

отношения

Акты государственного управления

 

 

 

Содержание

Политические, социально-экономические,

решений

др. решения

 

 

 

Решения общие, единичные, с разной

 

степенью охвата

 

 

Решения, имеющие директивный,

 

рекомендательный, нормативный характер

 

Решения на разных стадиях

 

 

управленческого процесса или связанные с

 

выполнением разных задач

 

Форма

Письменные решения

 

решения

Устные решения

 

 

Специальные документы

 

Время

Решения длительного, среднесрочного и

действия

краткосрочного действия

 

решений

Решения

непрерывного,

временного,

 

разового действия

 

Для выделения типов управленческих решений

используются

и

многочисленные

однородные

характеристики.

 

Такая

система

классификации

управленческих решений позволяет выделить различные аспекты содержания и понять сущность управленческого решения (табл.4).

Таблица 4

Типология управленческих решений по однородным

характеристикам

21

 

Цель

управленческого

решения

 

(проектная,

научно-исследовательская,

 

производственно-технологическая,

Типы

организационно-управленческая,

управленческих

финансовая)

 

 

решений

 

Стадия жизненного цикла продукта

 

 

 

Сфера распространения решения

 

 

 

 

 

Уровень

управленческого

решения в

 

иерархии

 

организационной

структуры

 

предприятия

 

 

 

 

Организация выработки решения

 

 

 

Продолжительность действия решения

 

 

 

 

 

Способ

документационного

оформления

 

решения

 

 

 

 

 

 

Сложность и характер решения

 

 

 

 

 

Необходимо отдельно выделить управленческие решения по функциям управления. К основным функциям управленческого решения относятся планирование,

организация, мотивация и контроль. Именно эти функции определяют специфику, связанную с разработкой и принятием управленческого решения. Решая производственные проблемы по оптимизации любое предприятие вправе вносить собственные функции,

22

отражающие специфику деятельности. Это касается таких

направлений деятельности как стратегическое, тактическое и

оперативное планирование, взаимодействие с партнерами

внешней среды, управление персоналом, организация

производственной и сервисной деятельности.

В табл. 5 представлены основные функции

управленческого решения и их содержание.

Таблица 5

Функции управленческого решения

Наименование

Типичные вопросы содержания функции

функции

 

Планирование

Характеристика деятельности предприятия.

 

Корпоративная культура и система

 

ценностей предприятия.

 

Анализ влияния изменений внешней среды

 

на результаты деятельности предприятия.

 

Выбор стратегии и тактики предприятия для

 

достижения генеральной цели.

 

Новые перспективные достижения

 

предприятия.

Организация

Разработка организационной структуры

 

предприятия.

 

Анализ эффективности организационной

 

структуры предприятия.

 

Координация функциональных служб

 

предприятия.

 

Распределение обязанностей между

 

управленческими уровнями предприятия по

 

разработке и принятию решения.

 

Разработка предложений по изменению

 

организационной структуры предприятия.

 

23

Мотивация

Выявление потребностей и уровня

 

удовлетворенности сотрудников

 

предприятия для достижения генеральной

 

цели.

 

Оценка динамики удовлетворенности

 

сотрудников и факторов влияния на рост

 

производительности труда.

Контроль

Методы измерения результатов труда.

 

Оценка результатов труда.

 

Оценка достижений цели предприятия.

 

Разработка предложений по корректировке

 

деятельности предприятии.

Таким образом, все решения имеют общие специфические признаки, на основе которых сложилась типология управленческих решений: степень субъективности и объективности отношения; содержание и форма решения; время действия решений.

Специфичность государственного управленческого решения проявляется также в существующем многообразии классификационных подходов к построению типологических групп критериев и видов управленческих решений в сфере государственного и муниципального управления.

1.5.

Факторы

влияния

на

качество

управленческих решений

Процесс разработки и принятия решения должен соответствовать требованиям, выполнение которых влияет на качество управленческого решения.

24

Управленческое решение должно быть реальным,

поставленные цели достижимыми во времени. А

имеющиеся ресурсы создают условия и возможности для реализации.

Управленческое решение должно содержать механизмы его реализации. Содержание решения должно включать такие разделы, как планирование, организация,

координация, мотивация и контроль.

Управленческое решение должно быть устойчивым к допущенным ошибкам при сборе и обработке информации для принятия решений.

Управленческое решение должно разрабатываться,

приниматься и выполняться в реальном времени тех процессов, которые необходимо организовать.

Управленческое решение должно быть реализуемым,

т.е. лицо принимающее решение должно учитывать все ограничения и обеспечить возможность его реализации.

Управленческое решение должно быть гибким, то есть несмотря на изменение условий в процессе принятия решения, должна оставаться возможность его корректировки и изменения модификации. При этом цели и задачи должны реально соотноситься с располагаемыми ресурсами,

способами и технологиями, техническим обеспечением.

25

Одной из основных проблем в принятии управленческих решений является обеспечение его высокого качества. Управленческое решение, которое соответствует установленным стандартам и правилам признается качественным.

Качество управленческого решения определяется как степень соответствия параметров определенной альтернативы установленной системе характеристик,

например, классификационных требований и др.

На качество управленческого решения влияет:

научное обоснование рассмотрения отобранных альтернатив;

наличие не менее трех альтернатив решений;

исследование влияния экономических параметров на эффективность рассматриваемого для выбора решения;

сбор полной, достоверной, насыщенной информации и ее объективная интерпретация по существу;

обоснование выбора и применение методов прогнозирования, математического моделирования и экономического обоснования каждой альтернативы;

применение структурированного подхода к разработке и принятию управленческого решения;

правовое обеспечение реализации управленческого решения;

26

использование возможностей, автоматизированных системы\ управления в оценке вариантов решения и выработке прогноза по результатам внедрения управленческого решения;

правильное распределение прав, полномочий и ответственности между персоналом;

наличие систем мотивации исполнителей;

функционирование и контроль механизма реализации решения [9].

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в управленческой деятельности функции управления тесно взаимосвязаны с процедурой принятия управленческих решений. Знание научных методов принятия управленческих решений, а также эффективное определение средств и выбор оптимальных критериев являются необходимыми условиями для принятия качественного решения.

1.6. Роль менеджера в принятии управленческого

решения

Одной из функций менеджера является разработка и принятие управленческого решения. Менеджер выступает как лицо принимающее решение (ЛПР). Он должен обладать следующими общекультурными и профессиональными компетенциями:

27

-проводить анализ текущего состояния организации и внутренней и внешней среды и прогнозировать будущее состояние организации;

-выявлять наличие проблем, определять их сложность и значимость;

-генерировать варианты действий и проводить их всесторонний анализ;

-формировать совокупность указаний,

регламентирующих их выполнение.

На разработку и принятие управленческого решения оказывают влияние личностные качества менеджера. Исходя из психологических характеристик, менеджеров классифицируют по нескольким признакам. Например, по образу действий выделяют менеджеров рискованных и осторожных. Рискованные готовы выбирать потенциально опасные и менее прогнозируемые варианты. Осторожные выбирают только хорошо просчитанные варианты.

По образу мышления менеджеры делятся на уравновешенных, импульсивных и инертных.

Уравновешенные менеджеры внимательно и критично относятся к вариантам принимаемых решений.

Импульсивные проявляют спешку при оценке вариантов и часто допускают ошибки. Инертные, опасаясь принять неэффективное решение, мало инициативны.

28

Таким образом, результатом работы менеджера является управленческое решение. От того каким будет решение, зависит вся деятельность организации, а также будет ли достигнуты поставленные цели. Принятие менеджером того или иного решения связано с определенными трудностями. Это связано с ответственностью, которую берет на себя менеджер.

Контрольные вопросы по главе 1.

1.Приведите основные определения понятия

«управленческое решение». Объясните различие между

понятиями «решение» и «управленческое решение».

2.Обоснуйте, почему управленческое решение является важной составляющей процесса управления.

3.Выделите основные типы управленческих решений,

рассмотрев их на конкретных примерах.

4.Раскройте понятие «управленческое решение на государственном уровне» и определите его признаки.

5.В чем специфика отраслевого управленческого решения?

6.Какие выделяют уровни разработки, принятия и реализации управленческих решений на уровне предприятия

ичем они отличаются по направленности воздействия?

29

2. ПОДГОТОВКА И ПРИНЯТИЕ ПРАВЛЕНЧЕСКОГО

РЕШЕНИЯ

2.1. Задачи принятия управленческих решений

2.1.1. Понятие оптимального решения

В теории принятия решений для реализации оптимального варианта применяют критерии и процедуры оценивания.

Оптимальное решение – это такое решение, которое удовлетворяет заданным критериям и является наиболее эффективным из всех рассматриваемых альтернативных вариантов.

Чаще всего в теории и практике принятия управленческих решений применяется два принципа оптимальности: принцип последовательности и принцип максимизации.

В первом случае для принятия оптимального решения ЛПР необходимо упорядочить совокупность альтернатив с точки зрения их значимости и выбора предпочтения.

Если задана некая совокупность, состоящая из альтернатив X1, Y2 и Z3, то с точки зрения предпочтений ЛПР должно упорядочить данные альтернативы. При это отношение > указывает на их упорядочение. Если X1 > Y2

это означает, что альтернатива X1 считается более предпочтительной по отношению к альтернативе Y2. Тогда

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]