Методы научных исследований в экономике. Учебное пособие
.pdfтельности организации отразить слова Ф. Котлера, который ут- верждал, что при правильной постановке маркетинга функция сбыта перестает быть нужной. Позиции сбытовых подразделений настолько сильны, что они не подчиняются подразделению мар- кетинг. Возникают проблемы (ситуационные, причинные, след- ственные), которые отражены в табл. 6.
|
Организационные проблемы |
|
|
Таблица 6 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
Виды |
|
|
Типы проблем |
|
|
|
|
|
||||
мотивационно- |
структурно- |
|
|
|
|
|
|
|||||
проблем |
организацион- |
экономические |
||||||||||
поведенческие |
||||||||||||
|
|
ные |
|
|
|
|
|
|
||||
Ситуацион- |
Ситуация, |
когда |
Частые прогулы, |
Дублирование |
и |
|||||||
ные |
работники считают, |
невыходы |
на |
функций |
сбыта |
|||||||
|
что у них |
низкая |
работу; |
рабочее |
подразделения |
|
||||||
|
заработная плата |
время |
использу- |
«Маркетинг» - в |
||||||||
|
|
|
ется |
неэффек- |
результате |
низкая |
||||||
|
|
|
тивно |
|
|
|
производитель- |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
ность труда и высо- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
кие затраты |
|
|
|||
Причинные |
Слабая связь между |
Незначительное |
Недостаточная раз- |
|||||||||
|
результатами |
дея- |
количество дого- |
работанность |
|
|
||||||
|
тельности, |
трудо- |
воров |
с |
дилера- |
должностных инст- |
||||||
|
вой отдачей и зара- |
ми и |
потребите- |
рукций, |
приводя- |
|||||||
|
ботной платой |
лями |
|
|
|
щая к неоптималь- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
ной |
управленче- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
ской |
структуре |
и |
|||
|
|
|
|
|
|
|
повышенным |
|
за- |
|||
|
|
|
|
|
|
|
тратам |
|
|
|
||
Следственные |
Заработная |
плата |
Имидж предпри- |
Отдел |
|
маркетинга |
||||||
|
растет в соответст- |
ятия |
в |
глазах |
занимается |
вопро- |
||||||
|
вии с темпами про- |
потребителей |
|
сами сбыта – более |
||||||||
|
изводительности |
растет |
|
|
|
оптимальная |
орга- |
|||||
|
труда |
|
|
|
|
|
низационная струк- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
тура привела пред- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
приятие |
к сниже- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
нию затрат |
|
|
|||
В связи с классификацией видов проблем, лежащих в осно- ве планирования (разработки программы и стратегического плана предприятия), рассмотрим их отличия.
81
В основе производственной программы лежат ситуацион- ные и причинные типы проблем, в основе стратегии – следствен- ные типы проблем. Под стратегическим планированием понима- ют определение стратегической цели предприятия на основе про- гноза его возможностей и изменения внешней среды. В основе выработки программы действия предусматриваются мероприя- тия, связанные с возникновением и решением текущих причин и ситуаций (причинные и ситуационные типы проблем), делающие предприятие менее эффективным и конкурентоспособным.
Если задачами стратегического планирования являются оп- ределение цели функционирования предприятия и анализ альтер- нативных стратегий ее достижения, то выбор предпочтительных
с точки зрения следственной эффективности использования имеющихся ресурсов и времени реализации, разработка произ-
водственной программы связаны с установлением мероприятий на устранение проблем и достижение текущих планов, ведущих к
стратегической цели в конкретных конъюнктурных условиях рынка. Стратегия вырабатывается на основании факторов, ука- занных в рис. 6.
Интеграция целей |
|
Эффективность управления |
|
|
|
Гибкость и дискретность
Предприятие
Иерархические и функциональные планы
Рынок
Влияние закономерных и случайных факторов
82 |
Стабильность и контроль |
|
Рис. 6. Рамочная конструкция факторов стратегии
Каждому квадранту на рис. 6 соответствуют ценности, ко- торые руководят организацией и влияют на ее деятельность.
Так, квадрант «Предприятие» учитывает в развитии инно- вации, внедряемые в организацию, ее имидж и др. факторы, ко- торые должны развиваться, иначе последует отставание отдель- ных позиций (к примеру, менее квалифицированный персонал,
который не подготовлен для соответствующего представления имиджа, более затратное производство продукции, недоисполь- зование творческих сил работников и т. д.).
Квадрант «Рынок» свидетельствует о необходимости учета в планах предприятия диверсификации продукции и его струк- тур, его функций, доли рынка, управление оперативными из- держками и т. д. Главный фокус рынка нацелен на проведение операций (обменов, продаж, контрактов) с клиентами. Итоговые результаты этого квадранта заключаются в рыночных нишах, конкурентном преимуществе, используемом предприятием (к примеру, использование информационных технологий, совер- шенствование имиджа продукции, предприятия и персонала, расширение ассортимент продукции и т. д.).
Квадрант «Внутренний фокус» свидетельствует о внутрен- нем контроле, поддерживаемом правилами, специализированны- ми задачами и централизованными решениями. Успех предпри- ятия определяется удовлетворением рабочих условиями труда, заработной платой, развитием человеческих ресурсов, что обес- печивает эффективность деятельности предприятия.
Квадрант «Внешний фокус» свидетельствует о влиянии случайных факторов, он определяет динамичность (целей, задач, структур, функций и т. д.). Главная его цель – ускорять адаптив- ность, обеспечивать гибкий подход к делу в ситуациях неопреде-
83
ленности. Быстрая адаптация новаторской продукции, ее уни- кальность обеспечивают успех предприятия.
Эффективность стратегического планирования обеспечива- ется взаимосвязью между различными факторами (квадрантами), что позволяет сделать выводы:
1)конгруэнтность (согласованность) требует соответствия
исбалансированности ситуационных факторов. Успешная орга-
низация планирует решение стратегических проблем с учетом всех факторов;
2)необходима последовательность, логическая конфигура- ция в построении различных планов.
Производственная программа отличается от стратегическо- го планирования тем, что при ее составлении следует разработ- чикам остановиться на процессе контаминации, т. е. особое вни- мание в данный (текущий) момент обратить на наличие домини- рующей силы, воздействующей на все остальные составляющие программы с тем, чтобы определить последовательность ее вы- полнения. Эффективное управление контаминацией свидетельст- вует об умении руководителя использовать одну форму, метод, структуру в регулировании различных сил. Существует портфель форм, которые может использовать руководитель при составле- нии программы (табл. 7).
Таблица 7
Характеристика форм и сил организационной контаминации
Силы |
|
Формы |
Характеристика программы |
Руководство |
|
Предпринима- |
Характеризует планы, программы на |
|
|
тельская |
основании новизны (новый вид продук- |
|
|
|
ции, новые рынки сбыта, новый вид ис- |
|
|
|
пользуемой энергии или техники и т. д.) |
Производитель- |
Механическая |
Планы основаны на стандартизации и |
|
ность |
|
|
формализации процессов, приводящих к |
|
|
|
разным формам экономии (рационализа- |
|
|
|
ции, реформирование или реструктури- |
|
|
|
зация приводят к сокращению затрат) |
Профессионализм |
Профессиональ- |
В планах особое внимание обращается |
|
и интеллектуали- |
ная |
на обучение и повышение квалификации |
|
зация труда |
|
|
персонала, использование информаци- |
|
|
|
онных технологий и т. д.) |
Интеграция |
или |
Интеграционная |
Необходимо планировать концентрацию |
диверсификация |
или диверсифи- |
на объединении и слиянии разных отде- |
|
84
|
кационная |
лов, цехов и предприятий; многопро- |
|
|
фильность организации на основе разно- |
|
|
образия выпуска продукции |
Инновация |
Инновационная |
Необходимо в планировании учитывать |
|
|
опыт и профессионализм работников при |
|
|
создании ценных для потребителей |
|
|
свойств продукции; введение новых ор- |
|
|
ганизационных форм новых технологий, |
|
|
приводящих к сокращении издержек |
Конкуренция |
Политическая |
В планировании отражено разделение |
|
|
организации на малые формы или выде- |
|
|
ление отдельных подразделений, тре- |
|
|
буемых временем |
В результате контаминации (смешение форм и сил), так на- зываемых ламперов, возникает планируемый потенциал органи- зации, учитываемый в производственной программе.
Существуют программные мероприятия (сплиттеры), кото- рые в противовес ламперам, фокусируются на системе сил, при- водящих предприятие к эффективной деятельности.
Если в организации доминирует единственная сила, она определяет логически последовательную, укоренившуюся форму, описываемую как предпринимательская, механическая, предпри- имчивая или какая-то иная. Каждый этап учитывает конкретные цели и виды деятельности, которые разрешают проблему конта- минации (соединения) программы.
Составьте программу деятельности менеджмента организа- ции по следующей схеме:
Анализ внутренней и внешней среды
↓
Определение целей
↓
Формулирование критериев
↓
Генерирование альтернатив
↓
Выбор решения
↓
Внесение изменений в планирование.
85
Задание 6. Концепция эндогенного роста как результат от- крытости экономики области и торговой либерализации предпо-
лагает структурную оптимизацию экономики области в целом за счет увеличения удельного веса отраслей, производящих конеч- ную продукцию (инвестиционные и потребительские товары), особенно машиностроения, при сокращении производства пер- вичного передела (рис. 7).
Для оптимизации технологической структуры необходим:
опережающий рост сферы услуг и отраслей «новой техно- логии»;
преодоление «технологической многоукладности» и струк- турной безработицы.
Эндогенный рост промышленности области
величение удельного веса отраслей, производящих
конечную продукцию
У
Оптимизация
Технологическая |
|
Воспроизводственная |
|
Институциональная |
|
|
|
|
|
Механизм
совершенствование |
увеличение накопления |
технологических |
капитала |
процессов |
(модель Я. Тинбергена, |
(модель Р. Солоу) |
Е. Денисона, Р. Солоу) |
прирост основного капитала, расходов на
рабочую силу и технический прогресс (модель Дж. Кларка)
86
Влияние международных факторов:
валютный курс; состояние торгового и платежного балансов;
паритеты покупательской способности и зависимые от них,
Рис. 7. Эндогенный рост промышленности области
Для оптимизации воспроизводственной структуры необ-
ходимо:
уменьшение доли промежуточного потребления в валовом выпуске товаров и услуг;
увеличение доли инвестиций в инновационные производства;
повышение удельного веса инновационной составляющей в структуре валового накопления.
Для оптимизации институциональной структуры необхо-
димо:
усиление экономической конкуренции; уменьшение доли государственного сектора; демонополизация экономики; опережающее развитие малого и среднего бизнеса.
Органы государственного управления полагаются на ры- ночные рычаги устранения структурных дисбалансов. Однако рыночные регуляторы имеют относительно ограниченные воз- можности. Глубокие диспропорции требуют государственного вмешательства. Это подтверждено конверсией военно- промышленного комплекса после второй мировой войны, а также преодолением энергетического кризиса 70-х годов ХХ века. За- падные страны неоднократно прибегали к внерыночным меха- низмам в интересах структурных реформ (новый курс Рузвельта, экспортная экспансия Эрхарда, послевоенная японская иннова- ционная модель, по большому счету к ним можно прибавить за-
мораживание цен на нефть и нефтепродукты правительством Российской Федерации в 2005 году).
87
Совместные действия правительства, общественных инсти- тутов и субъектов хозяйствования в инновационной деятельно- сти, развитии образования и здравоохранения учитывают челове- ческий капитал как определяющий фактор прогресса информаци- онного общества.
В современной западной экономике принято опираться на данные Всемирного банка, как наиболее объективные. Вопросы
экономического развития Всемирным банком предполагается решать следующим образом:
а) поскольку устойчивое развитие имеет много целей (уве- личение дохода на душу населения, доступ к образованию и ме- дицине, равенство поколений), необходима комплексная и сба- лансированная политика, которая требует развития создания со- ответствующей институциональной среды;
б) правительство играет важную роль в реализации програм- мы развития;
в) устойчивый подъем экономики требует наличия инсти- тутов соответствующего руководства, регулирующих взаимоот- ношения между правительством и частным сектором.
На основании вышеизложенного составьте структурную схему организации по Вашему выбору.
Задание 7. Составьте Ваше видение программы развития. Процесс планирования представлен на рис. 8.
Программы |
|
2010 г. |
|
|
2011 г. |
||||
Маркетинговые |
|
|
|
50 % |
|
|
|
|
42 % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Развитие материально-технического |
|
|
30 % |
|
|
|
40 % |
||
процесса |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кадровые |
|
9 % |
|
|
8 % |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Информационные |
2 % |
|
3 % |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Финансовые |
|
8 % |
|
7 % |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
88
Рис. 8. Структура программ
Задание 8. Роль и значение, определение миссии, целей, за- дач, ценностей, которые принимаются руководством предпри- ятия, должны быть хорошо известны, их недооценка может при- вести к неоправданным потерям.
Изменчивость принимаемых менеджментом решений на предприятии в зависимости от времени должна четко фиксиро- ваться для обнаружения тенденций и сдвигов от среднего значе- ния процессов.
Процесс измерения для обеспечения непрерывного улучше- ния любой деятельности служит базой для дальнейших решений.
Статистические данные неоценимы в достижении, поддер- жании и улучшении стабильности процессов. Мощное средство обнаружения потерь состоит в сравнении хода выполнения про- цесса с запланированным (рис. 9).
Рис. 9. Модель улучшения работы предприятия
через повышение качества
На сегодняшний день качество продукции – важнейший аспект управления на конкурирующих предприятиях. Принимая стратегическое решение, высшее руководство ориентируется на принятые стандарты, что, в принципе, лишает его основной функции – нести личную ответственность за работу коллектива в целом, поскольку в рамках системы менеджмента качества доку- ментируется и сертифицируется каждый шаг не только руководи- теля, но специалиста и работника.
На каждое конкретное изделие при проведении НИР или ОКР научный руководитель или главный конструктор предпри- ятия, входящего в концерн, разрабатывает оперативно- календарный план (ОКП), предусматривающий ответственных исполнителей, сроки исполнения, необходимую деятельность с соблюдением принципов: верификации и валидации, мониторин-
89
га, контроля и проведения испытаний на основе выделения необ- ходимых ресурсов по каждому виду работ.
На основании ОКП или контракта на поставку изделий оформляется план-график проведения работ на квартал на кон- кретное изделие.
Виды испытаний и критерии приёмки в зависимости от вида продукции устанавливаются в технических заданиях (ТЗ) или в тех- нических условиях (ТУ).
При проведении НИОКР определяются требования, отно- сящиеся к продукции, т. е. учитываются процессы, связанные с поведением потребителей – тактико-технические, технические, эксплуатационные, технико-экономические и специальные тре-
бования к разрабатываемой продукции устанавливаются в ТЗ на ОКР. Технические характеристики изготавливаемой (поставляе- мой) продукции устанавливаются в ТУ.
Процедура анализа контракта (договора) и изменений к не- му с указанием подразделения, осуществляющего координацию этих работ, излагается:
встандартах на выполнение НИР и ОКР;
встандартах на поставку изделий.
Виды и формы взаимодействия с потребителями (заказчи- ком) устанавливаются:
при согласовании технических заданий на ОКР по государ- ственным стандартам;
согласовании контракта по принятым стандартам;
проведении работ по рекламационным актам и претензиям по стандартам;
проведении предварительных, межведомственных и госу- дарственных испытаний по условиям, указанным в государствен- ных или международных стандартах;
подконтрольной эксплуатации продукции по стандартам; оценке удовлетворённости потребителей по стандартам; осуществлении авторского надзора по стандартам.
Координацию работ по выполнению требований контракта и соответствие формулировок договоров, заключаемых с соис-
90
