Методы научных исследований в экономике. Учебное пособие

ся единственно возможным подходом к построению эко- номических моделей и анализу их функционирования.

Впоследнее время область применения компьютеров для изучения экономической науки и ее преподавания расширилась - от персональных компьютеров до распределенных сетей, таких как интернет-сеть, объединяющая пользователей во всем мире. Такие сети позволяют использовать не только самые свежие дан- ные в электронных учебных пособиях, которые обновляются по мере поступления информации на сервер, ответственный за хра- нение этих данных, но и электронную среду для дистанционного обучения экономике. При этом можно выделить два основных подхода: разработку материалов для самостоятельного изучения экономики с применением современных информационных тех- нологий, таких как гипертекст и интерактивные компьютерные программы, мультимедийные приложения, и живое общение с помощью видеоконференций. Открывающиеся возможности ве- дут к возникновению адекватных им новых методов преподава- ния и развития экономической теории.

3.1.3.Позитивный и нормативный анализ

Вэкономической теории используется позитивный и нор- мативный анализ. Исходя из преобладания того или иного вида анализа, экономическую теорию определяют как позитивную или нормативную.

Позитивный анализ предполагает, что выводы, положения

экономической науки должны подтверждаться фактическими данными. В центре внимания такого подхода оказывается выяв- ление конкретных зависимостей между факторами, явлениями и процессами. Используя различные методы анализа, позитивная

экономическая теория тем самым не только выявляет факторы изменений, но и стремится дать ответ на их последствия. Благо- даря этому экономическая теория может служить основой про- гнозирования развития экономических процессов. Тем самым ре-

41

ализуется важнейшая функция науки - служить основой практи- ческих действий.

Позитивный анализ сам по себе не содержит оценочных суждений и выводов. Он не отвечает на вопросы: какие измене- ния лучше, какой из вариантов изменений предпочтительнее? Если, например, проанализировать систему распределения дохо- дов в обществе, то позитивный анализ сам по себе не ответит на вопрос: какая система распределения более справедлива?

Иногда позитивную экономику отождествляют с описа- тельной. Это не вполне отвечает содержанию данного подхода,

поскольку он направлен на содержательный анализ факторов и взаимосвязей. В этом смысле позитивная экономическая теория качественно отличается от действительно описательной экономи- ки, которая дает простое описание организации деятельности компаний, отраслей и т. п. В случае если выявление тенденций, зависимостей применяется к анализу конкретных проблем, то экономическая наука получает еще одно определение - приклад- ная экономика.

Нормативный анализ в отличие от позитивного носит оце- ночный характер. Он стремится дать ответ на вопрос, как должно быть, и в этом смысле противоположен нормативному анализу. Например, утверждение о том, что применение прогрессивного налогообложения доходов граждан является более справедливым, нежели применение одинаковой ставки налога, равно как и об- ратное утверждение, - явные примеры нормативного анализа. Яв- ляясь оценочными по содержанию, нормативные утверждения отражают положения, опирающиеся на ценностные нормы, кото- рыми руководствуются люди в процессе анализа. Содержание нормативного утверждения, например, приведенного выше, будет зависеть от того, какой смысл и содержание вкладываются в само понятие справедливости. Однако следует отметить, что данные оценочные суждения, как правило, не произвольны. Они, в свою очередь, опираются либо на предшествующую практику, либо на предыдущие разработки экономической теории или других наук. Кроме того, следует отметить, что в позитивном анализе, наряду

42

с использованием тех или иных допущений и методов абстраги- рования, в той или иной степени используются оценочные суж- дения.

Таким образом, нормативный и позитивный анализ, качест- венно отличаясь друг от друга, тесно взаимосвязаны в процессе научного исследования. Принимая решения в области экономи- ческой политики, общество неизбежно использует нормативный анализ, опираясь на выводы из позитивного анализа. Субъектив- ные оценки при принятии решений неизбежны, но они не тожде- ственны оценкам, полученным на основе нормативного анализа.

Данные оценки привносят в принятие экономических решений дополнительный элемент, связанный с особенностями личност- ного подхода при принятии решений.

Еще одна особенность нормативного анализа - большая связь с другими науками об обществе. Например, понятия спра- ведливости, равенства в экономике не могут быть оценены без учета выводов социологии, психологии и даже истории. Это осо-

бенно важно учитывать при формировании национальной модели экономики.

3.1.4. Особенности применения методов в теории

использования ограниченных ресурсов

Особенности объекта исследования диктуют особенности применяемых методов. Единство предмета и метода науки реали- зуется применительно как к экономической теории в целом, так и к ее отдельным частям. При этом особенностями различных со- ставных частей экономической теории предопределяются осо- бенности использования общих и универсальных методов науки.

Теория рационального использования ограниченных ресурсов рассматривает взаимосвязь субъектов экономики на двух уров- нях. Предметом микроэкономики является деятельность отдель- ных экономических субъектов. Микроэкономика показывает, как

и почему принимаются решения на данном уровне и каковы

43

взаимодействия субъектов экономики на рынке. В отличие от микроэкономики, макроэкономика исследует поведение эконо- мики как единого целого, факторы, влияющие на нее, и тенден- ции ее изменения в целом.

Поскольку основным субъектом принятия решений на рынке является отдельный обособленный субъект экономики (фирма, домашнее хозяйство), то принципы экономического ин- дивидуализма и атомизма, а также экономического рационализма являются исходными для экономической теории и обусловлива- ют особенности применения методов теории.

В целом в теории рационального использования ограни- ченных ресурсов преобладает позитивистский подход. При этом особо выделяются следующие особенности применения конкрет- ных методов исследования.

1. Предельный анализ предполагает рассмотрение экономиче- ских явлений не только в законченном, но и в постоянно изменяю- щемся виде, исследование не только общих или средних (удельных) экономических величин, но и их изменений (приростов). Рацио- нальный экономический субъект должен продолжать поиск реше- ний до тех пор, пока предельная выгода не перестает превышать предельные затраты, т. е. до того момента, когда они станут равны друг другу. Только в результате таких действий общая величина дохода будет максимальна, а значит, цель рационального дейст- вующего субъекта в данном случае будет достигнута.

Предельный анализ основан на исследовании количествен- ных изменений, которые возникают при единичном изменении какой-либо экономической переменной, влияющей на данное яв- ление. Задача состоит в том, чтобы установить, как будет изме- няться общая величина (значение функции) при единичном изме- нении (увеличении или уменьшении на единицу) независимой переменной. Опираясь на исследование таких изменений, опре- деляют тенденции развития всего экономического процесса. Пре- дельный анализ позволяет предсказать решения, касающиеся вы- бора, и является инструментом прогнозирования поведения эко-

44

номических агентов. Поэтому он выступает в качестве основопо- лагающего метода микроэкономического анализа (рис. 2).

Рис. 2. Предельный анализ изменения величины продукта в зависимости

от количества применяемого ресурса

2. Функциональный анализ представляет собой метод ис- следования экономических явлений в аспекте выявления взаимо- зависимостей между экономическими величинами. Содержание его состоит в том, чтобы исследовать закономерности изменения одной экономической величины от изменений другой. Если при этом прослеживается какая-либо количественная зависимость между переменными, то такая взаимосвязь становится объектом функционального анализа. Его задача заключается в том, чтобы, во-первых, выявить факторы, которые влияют на величину, вы- деляемую в качестве зависимой переменной, и, во-вторых, уста- новить способ связи между зависимой и независимой величина- ми. Если такая зависимость носит устойчивый характер, то она рассматривается в качестве функции, где выявленные факторы выступают независимыми величинами, а сама функциональная зависимость может быть выражена в формализованном виде, ча- ще всего в аналитической форме.

Следует иметь в виду, что наличие функциональной зави- симости свидетельствует лишь об имеющейся корреляции, т. е.

45

систематической и устойчивой связи между данными величина- ми, но не о причинно-следственной зависимости между ними. Если изменение одной величины приводит к изменению другой,

то это является свидетельством функциональной связи между ними. Но из этого не следует, что одно явление служит причиной другого. Связь может быть случайной или обусловленной дру- гими факторами. Так, из существующей функциональной связи между ценой товара и величиной спроса совсем не следует, что цена является причиной спроса. Это говорит о том, что за наблю- даемыми функциональными связями отнюдь не всегда скрывают- ся причинно-следственные зависимости. Однако ценность функ- ционального анализа из-за этого не снижается. На основе вскры-

тых зависимостей функциональный анализ позволяет установить взаимосвязи между экономическими явлениями в микро- и мак- роэкономике.

3.Равновесный подход к исследованию динамичных эко- номических явлений и процессов. Рассматривая постоянно изме- няющуюся экономическую действительность, теория стремится выявить и изучить такие состояния в ней в целом и в ее отдель- ных частях, которые характеризуются относительной стабильно- стью. Это означает, что при взаимодействии характеризующих данное состояние сил и факторов отсутствуют внутренние тен- денции к изменению такого состояния. Если при небольшом из-

менении внешних условий ситуация изменяется существенным образом, удаляясь от прежнего состояния, такое равновесие на- зывается неустойчивым. Если же при подобных внешних измене- ниях в самой системе возникают силы, возвращающие ее в преж- нее состояние, то такое равновесие будет устойчивым. Именно эти случаи представляют особый интерес для всех уровней эко- номического анализа. Конечно, изменения внешних условий мо- гут оказаться значительными. Тогда данная экономическая сис-

тема может перейти из одного состояния устойчивого равновесия

вдругое аналогичное состояние.

4.Широкое и активное использование моделирования, ма- тематических, методов и графиков - это отличительная особен-

46

ность теории рационального использования экономических ресур- сов как на микроуровне, так и при исследовании макроэкономики.

Среди моделей, используемых теорией рационального ис- пользования ресурсов, выделяются такие основополагающие, базо- вые модели, как кривая производственных возможностей и модель рыночного механизма координации, которая показывает взаимо- связь агентов рыночного хозяйства в процессе обмена. Дальнейшим развитием этой модели являются модели круговых потоков, кото- рые являются базовыми для макроэкономического анализа.

3.1.5. Особенности использования методов в анализе

экономического строя общества

В силу особенностей экономических отношений по вос-

производству общества в центре внимания оказывается проблема структурного анализа экономики. Исследование различных уров- ней экономической системы, начиная от форм координации и кончая конкретными мерами экономической политики общества, требует разграничения существенных и несущественных связей, сочетания социально-экономического и институционального ана- лиза, а также выявления причинно-следственных связей. Все это предопределяет использование прежде всего сочетания структур- но-функционального и диалектического подходов.

Отличительными чертами использования методов эконо- мического анализа при этом являются:

1. Преобладание содержательного анализа над факторным.

Определение структурных уровней системы требует выделения их качественных признаков и свойств. Лишь на основе этого воз- можно дальнейшее количественное определение категорий и за- кономерностей. Отсюда в социально-экономическом анализе, на- пример, рыночного хозяйства, особое внимание должно быть уделено природе рынка и его противоречиям, содержанию цены, содержанию и формам собственности и т. д. Лишь на базе этого выявляются количественные параметры и соотношения.

47

2.Особое внимание к единству исторического и логическо- го. Это связано с тем, что исторический метод дает возможность оценить, как происходило развитие экономических процессов во времени, как изменились их содержание, формы выражения, а также взаимосвязи между уровнями системы. Благодаря этому обосновываются закономерности и тенденции развития системы.

3.Преобладание социально-экономического анализа над технологическим. Более тесная связь с другими общественными науками и широкое использование нормативного анализа. Выра-

ботка качественных критериев и оценки для каждого уровня и развития экономического строя общества - важнейшая функция социально-экономического подхода. С этой точки зрения опреде- ление экономического строя общества создает систему норма- тивных оценок для других частей экономической теории.

4.Подчиненное значение использования методов модели- рования и графиков в экономическом анализе и широкое исполь- зование статистических и других информационных источников. Определение содержания экономических явлений и категорий, безусловно, должно опираться на факты и анализ их изменений. Отсюда - постоянное обращение не только к динамическим ря- дам, но и ко всей системе показателей, характеризующих формы того или иного экономического процесса. Например, определение содержания и эволюции форм собственности требует определить, какие формы собственности существуют, как изменяются их структура, система управления собственностью и т. д. Но в связи

сразнокачественностью данных процессов и форм процесс моде- лирования весьма затруднен, что не позволяет широко использо- вать схемы в экономическом анализе.

3.1.6.Особенности методов институциональной экономической теории

Институциональный подход является сравнительно новым в экономической теории и связан с анализом экономической сис- темы в рамках комплекса различных социально-гуманитарных

48

дисциплин: экономики, политологии, социологии, права, исто- рии, а также философии и психологии.

Неоклассический подход, оставаясь базой институциона- лизма, предопределяет использование методологических подхо- дов позитивизма, но вместе с тем требует использования методов других наук об обществе, что значительно расширяет область анализа, обогащает его, приближает к реальности и предопреде-

ляет применение других методологических подходов в данной теории.

Институциональная теория (точнее неоинституционализм) изучает в качестве первичных, реально действующих участников социального процесса не группы или организации, а отдельных индивидов. Таким образом, отношения между индивидами, скла- дывающиеся внутри организаций (фирм или государства), явля-

ются определяющим фактором для объяснения существования различных организационных структур и объектов изучения ин- ституциональной теории.

Однако базовой единицей анализа в институциональной тео- рии является не «индивид», а «институт», устанавливающий пра- вила, стандарты поведения и стереотипы мышления. Это не озна- чает, что институциональная теория не изучает человека. Напро- тив, используемый методологический подход может быть назван «институциональным индивидуализмом», основные положения которого следующие: 1) индивиды могут иметь свои интересы и преследовать свои цели; 2) рамки человеческого взаимодействия образуются под воздействием формального и неформального на- бора правил; 3) формальные и неформальные институциональные изменения являются результатом человеческого взаимодействия, осуществляемого в специфических ситуациях. Таким образом, действия индивида ограничены рамками, установленными в обще- стве, - формальными и неформальными «правилами игры».

Сказанное предопределяет особенности использования ме- тодов.

1. Принцип ограниченной рациональности. Если неоклас- сическая модель опирается на предпосылку о «полной рациональ-

49

ности» индивида на основе полной его информированности и равном доступе для всех к информационным источникам, то ин- ституциональная использует понятие ограниченной рациональ- ности и предполагает как неопределенность внешнего мира, а следовательно, неполноту информации о внешней среде, так и ограниченные способности индивида в отношении сбора и обра- ботки информации. Процесс принятия решения характеризуется не понятием максимизации, а понятием поиска удовлет- ворительного результата.

2.Большее внимание организационным (а не технологиче- ским) аспектам экономических институтов и целям эффективности. Базируясь на предположении о ненулевых трансакционных из- держках и объясняя возникновение и функционирование институ- тов минимизацией трансакционных издержек, институционализм

неизбежно уделяет большее внимание факторам минимизации этих издержек за счет совершенствования организаций и институтов.

3.Междисциплинарность. Неоклассическая теория изучает экономику в своеобразном «вакууме», а институциональная рас- сматривает экономические, политические и социальные процессы в комплексе, уделяя значительное внимание изучению взаимосвязи между ними. Междисциплинарность по сравнению с теорией ра- ционального использования ресурсов дает институционализму зна- чительные преимущества в анализе процессов, происходящих в об- ществе.

4.Использование эволюционного и исторических методов. Институционализм это эволюционная теория, в отличие от не- оклассики, которая рассматривает статические процессы. Причем институционалисты обращают особое внимание на роль истори- ческих процессов в формировании основ институтов и на долго- срочность их действия. По выражению Д. Норда, «выбор, кото- рый мы делаем сегодня или сделаем завтра, сформирован про- шлым. А прошлое может быть понято нами только как процесс институционального развития. Интегрировать понятие «институ- ты» в экономическую теорию - значит сделать важный шаг в раз- витии этой теории». Такая предпосылка значительно приближает

50