Тема 2

ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

ПЛАН

1.Понятие и виды источников международного права.

2.Международный договор как основной источник международного права.

3.Международно-правовой обычай как основной источник международного права.

4.Общие принципы права в системе источников международного права.

5.Роль актов международных организаций и конференций в регулировании международных отношений.

6.Роль односторонних актов государств в регулировании международных отношений.

7.Роль судебных решений в международно-правовом регулировании.

8.Доктрина международного права как вспомогательное средство установления наличия и содержания международно-правовых норм.

ление круга источников международного права: научные подходы и ст. 38 Статута Международного суда ООН. Классификация источниковмеждународногоправа.

воровдного права. Понятие и правовая природа международных дого-

Международный договор как основной источник междуна

. Значение международного договора как источника международного права. Место международных договоров в системе общего международного права. Роль международных организаций в договорномправотворческомпроцессе.

Международно-правовПонятией обычайи элементыкак основноймеждународноисточник-пра-

вовогомеждународногообычая. Практикаправа. как элемент международно-правового обычая: основные характеристики. Признание практики в качестве правовойнормы(opiniojuris)какэлементмеждународно-правового обычая.Видымеждународно-правовыхобычаев.Результатыработы Комиссии международного права ООН по теме «Выявление международногообычногоправа».Определениепонятия«настойчивовоз-

14

Раздел I. Общаячасть

Тема 2. Источники международного права

ражающее государство». Разграничение международно-правовых обычаевимеждународныхобыкновений.Взаимодействиемеждуна- родно-правового обычая и международного договора как основных источников международного права. Место международно-правовых обычаеввсистемеобщегомеждународногоправа.

«Общие принципы права, признанные цивилизованны-

Общие принц пыформулировкиправа системе сточ иков международ

миногонациямиправа.»:анализ ст.38СтатутаМеждународного суда ООН. Общие принципы права: подходы к определению в науке международного права. Место общих принципов права в системе источников международного права и их роль в регулировании международных отношений. Общие принципы права в международной судебнойпрактике.

РольактовмеждународныхорганизацийВнутреннееиконфер нцийи внешнеере-

правогулированиимеждународныхмеждународныхорганизацийотноше. Понятиеий. и виды актов между народных организаций. Природа обязательств, вытекающих из различного вида актов международных организаций. Особенности актов наднациональных международных организаций. Правотворческий акт международной организации как источник международного права. Акты толкования и правоприменительные акты международных организаций. Роль актов международных организаций впроцессесозданиядоговорныхиобычно-правовыхнорммеждуна- родногоправа.Концепция«мягкогоправа»вмеждународномправе. Актымеждународныхконференций:понятиеиправоваяприрода.

Роль односторонних актПонятиев государстви природав регулированииодностороннихмежак-

товдународныхгосударствотношен. Виды ийформы. односторонних актов государств. Односторонние акты государств, налагающие на них международ- но-правовые обязательства: анализ правовых позиций Международного суда ООН в деле «Nuclear tests case» и выводов Комиссии международного права ООН. Значение односторонних актов государств в процессе создания норм международного права. Внутригосударственные нормативно-правовые акты как вид односторонних актовгосударства:значениедлямеждународногоправа.

Роль судебныхПонятие ирешенийвиды решенийв международномеждународных-правовомсудебныхрегулиорга-

новр ,анииих место. в международной правовой системе. Правотворческая функция международных судебных органов: обзор научных взглядов. Понятие, виды и значение правовых позиций международных судебных органов. Соотношение понятия «правовая позиция» с по- 15

Раздел I. Общаячасть

Тема 2. Источники международного права

нятиями «судебный прецедент», «судебная практика», «судебное решение» в контексте международного права. Значение судебных решенийнациональныхсудовдлямеждународногоправа.

Доктрина международного права как вспомогательное сред-

«ствоДоктринаустановлениянаиболеесодержанияквалифицированныхмеждународноспециалистов-правовыхв областинорм. публичного права различных наций»: анализ формулировки ст. 38 Статута Международного суда ООН. Понятие доктрины и ее значениевпроцессерегулированиямеждународныхотношений.Обращение к доктрине в международной судебной практике. Роль доктринывпрогрессивномразвитиимеждународногоправа.

ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ДОКУМЕНТЫ

1. УставОрганизацииОбъединенныхНаций1945года. 2. Статут Международного суда Организации Объединенных На-

ций1945года.

3. Венская конвенция о праве международных договоров

1969года.

4. ПоложениеоКомиссиимеждународногоправа1947года. 5. Декларация о предоставлении независимости колониальным

странам и народам: принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООНA/RES/1514(XV)от14декабря1960года.

6. Guiding Principles applicable to unilateral declarations of States capable of creating legal obligations 2006 adopted by the International LawCommission.

7. Nuclear tests case (New Zealand v. France): International Court ofJusticeJudgmentof20December1974.

8. Выявление обычного международного права: текст проектов выводов, принятый Комиссией международного права ООН в2018году.URL:https://undocs.org/ru/A/CN.4/L.908

Раздел I. Общаячасть

Тема 2. Источники международного права

КонвенцияООНпоморскомуправу1982годасодержитрядположенийоправемирногопрохода:

ст. 17: «… суда всех государств, как прибрежных, так и не имеющих выхода к морю, пользуются правом мирного прохода через территориальноеморе»;

ст. 18: «Под проходом понимается плавание через территориальное море с целью: a) пересечь это море… или b) пройти во внутренние воды или выйти из них… Проход должен быть непрерывным ибыстрым»;

ст. 19: «Проход является мирным, если только им не нарушается мир,добрыйпорядокилибезопасностьприбрежногогосударства»; ст. 21: «Прибрежное государство может принимать… законы и правила, относящиеся к мирному проходу через территориальное море, в отношении всех нижеследующих вопросов или некоторых из них: a) безопасности судоходства и регулирования движения судов..; e) предотвращения нарушения рыболовных законов и правил

прибрежногогосударства»; ст. 24: «Прибрежное государство не должно препятствовать

мирному проходу иностранных судов через территориальное море, за исключением случаев, когда оно действует так в соответствии с настоящей Конвенцией. В частности, при применении настоящей Конвенции или любых законов или правил, принятых в соответствииснастоящейКонвенцией,прибрежноегосударствонедолжно: a) предъявлять к иностранным судам требования, которые на практикесводятсяклишениюихправамирногопроходаилинарушению этогоправа…».

Астопия и Фритания – соседние государства – являются участниками Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Вальверде – государство, не имеющее общих границ с Астопией и Фританией, неучаствуетвданнойконвенции.

В 2022 году президент Астопии заявил: «Участились случаи незаконного рыболовства иностранными судами в территориальных водах Астопии, и Астопия вынуждена запретить вход в свои территориальныеводывсеминостраннымсудамнанеопределенныйсрок до момента выработки Астопией необходимых мер по защите своих национальных ресурсов. Территориальные воды Астопии не лежат на каких-либо устоявшихся морских путях, в том числе торговых, изакрытиенашихводдляпроходанепомешаеткому-либоиздобро- совестныхмореплавателей».ВденьоглашениязаявлениявАстопии вступил в силу федеральный закон, закрепивший данное правило (указанныйнормативныйактдействуетвнастоящеевремя).

17

Раздел I. Общаячасть

Тема 2. Источники международного права

В 2023 году между Астопией и Фританией был заключен международныйдоговоросотрудничествевсферебезопасности.Согласно ст. 10 данного договора, «морские военные и коммерческие суда го- сударств-участников вправе входить в территориальные воды друг друга, но лишь с разрешения официальных властей прибрежного государства».

Вы–советникМинистерстваиностранныхделВальверде.Дайте ответ на вопрос министра: вправе ли коммерческое судно Вальверде пересечь территориальное море Астопии без разрешения?

Вы – советник Министерства обороны Фритании. Дайте ответ на вопрос министра: вправе ли военное судно Фритании пересечь территориальное море Астопии без разрешения?

Вы – советник Министерства иностранных дел Астопии. Дайте ответ на вопрос министра: вправе ли коммерческое судно Астопии пересечь территориальное море Фритании без разрешения?

Вы – советник Министерства обороны Астопии. Дайте ответ на вопрос министра: вправе ли военное судно Астопии пересечь тер-

риториальное море Вальверде без разрешения?

В 1971 году Международный Суд ООН принял консультативное2заключение.  по делу о правовых последствиях для государств, вытекающихизпродолжающегосяприсутствияЮжнойАфрикивНамибии. В данном заключении МС ООН сделал ряд правовых выводов наоснованииВенскойконвенцииоправемеждународныхдоговоров 1969года,котораявступилавсилулишьвпоследствии(в1980году).

Означает ли это, на ваш взгляд, что действие международных договоров определяется моментом их принятия, а не вступления

в силу?Генеральная Ассамблея ООН (ГА) – один из главных органов ООН3,. состоящий из всех государств-членов. ГА работает в сессионномрежимеипринимаетакты(резолюции)большинствомголосов. РезолюцииГАносятрекомендательныйхарактер.

Международный суд ООН – один из главных органов ООН, состоящий из 15 судей, представляющих различные правовые системы мира. Он разрешает споры, переданные ему на рассмотрение государствами. Решения МС ООН носят обязательный характер для сторонвсоответствующихспорах.

Каково, на ваш взгляд, различие в правовом значении резолюций ГенеральнойАссамблеиООНирешенийМеждународногоСудаООНдля решения вопроса о существовании18международного обычая?