Лексическая метонимия ( имя существительное ↔ глагол). Монография

4. Метонимические номинации, мотивированные именем, обозначающим местонахождение объекта (кафе «Ока», гостиница и магазин «Калуга», гостиница «Бор).

Одна и та же метонимическая модель может опираться на прямое значение в качестве объекта созидания или в качестве объекта потребления:

Хлеб: а) пекарня, где пекут хлеб ‘изделие’ (целевой объект производителя); б) магазин, где продают хлеб: ‘изделие’ (объект продавца).

II. Рассмотрим, на какие типы значений объекта/субъекта коммерческой деятельности могут опираться метонимические значения эргонимов.

1. Метонимические значения эргонимов могут опираться на прямые значения: строительная компания «Дом», салон красоты

1б. Объект может выражаться гипонимом: интернет-магазин «Ту-

фелька».

2.Метонимические значения эргонимов могут мотивироваться метонимическими значениями: магазин «Чай», салонпарикмахерская «Взгляд», ресторан «Кухня», салон оптики «Опти-

ка».

3.Метонимические значения могут мотивироваться метафорическими значениями: центр эпиляции и лазерной косметологии «Бархат», салон оптики «Слепая курица», парикмахерская и ювелирный салон «Магия».

Отметим расширение значений по денотату по метафорической проекции: синкретизм метафоры и аналогии.

Дискурсивно связанные синонимы дом, мир, центр, плане-

та, страна, территория, континент, остров… приобретают зна-

чение ‘торговое предприятие’.

Ср. магазины или торгово-производственные компании: «Дом книги», «Дом плитки», «Дом обуви», «Дом еды», «Дом окон»

ит.п.

– Костромская торговая сеть «Дом еды» хочет зарегистрировать… товарный знак Facebooshka ― читается «Фейсбушка», уточняется в заявке компании, поданной в Роспатент (Роман Ов-

41

чинников. В России может появиться Facebooshka // Известия, 2011.10.03).

–Долгое время они были излюбленным вариантом у наших бизнесменов, и большинство фирм назывались по подобию: «Мир мебели», «Дом одежды», «Международный московский банк», «Русская вино-водочная компания» (Владимир Ляпоров. Новые имена // «Бизнес-журнал», 2004.01.22).

–Ленинский был довольно многолюден, дорога к метро утыкана киосками и лотками, но сама станция пустовата, и, когда пришёл встречный поезд, Ира невольно вспомнила толпы, которые вываливались из вагонов именно здесь, извергались сплошным потоком наружу и в полном составе вливались в магазины, в «Дом обуви», «Тысячу мелочей», часть спешно втискивалась в автобусы

итроллейбусы, чтобы добраться до универмага «Москва», а то и дальше, много еще чего на Ленинском раньше было (Гоар Марко- сян-Каспер. Кариатиды // «Звезда», 2003).

–Московский Дом Книги. Сеть магазинов Кристиан Жоаким, Лоранс Плевер (Московский Дом Книги. Сеть магазинов // «Знание - сила», 2010).

Дом музыки, заложенный в сентябре 2000 года, был открыт уже 26 декабря 2002-го (С. Романюк. Остров в центре Москвы // «Наука и жизнь», 2007).

Ср. магазины или торгово-производственные компании: «Мир посуды», «Мир художника», «Мир мебели», «Мир танца», «Мир тканей», «Мир удивительных товаров», «Мир замков», «Мир пальто», «Ароматный мир», «Ковровый мир», «Швейный мир», «Мир рукоделия», «Мир дверей», «Детский мир», «Сказочный мир», «Мир кровельных материалов», «Ароматный мир» и др.

Ср. магазины или торгово-производственные компании: «Центр мебели», «Центр обуви», «Центр кухни», «Центр-дверей

40» и др.

Планета, ‘небесное тело, вращающееся вокруг солнца и получающее от него свет и тепло’ → ‘коммерческое предприятие’: оптово-розничная компания, сеть магазинов «Планета цветов», аптека «Планета здоровья», магазин «Планета меха».

Ср. магазин игрушек «Страна чудес».

42

Ср. также названия магазинов «Компьютерра», «Уютерра», салона оптики «OpticLand», наименование фитнес-клуба «СпортЛэнд».

Территория, ‘ограниченное земельное пространство’→ ‘коммерческое предприятие’: коммерческая организация «Территория счастья», магазин «Территория уюта».

Континент, ‘то же, что материк’ → ‘коммерческое предприятие’: магазин «Дверной континент».

Ср. магазин «Остров сокровищ».

III. В рекламных вывесках зафиксированы многочисленные виды языковой игры, с помощью которых тексты реализуют волюнтативную и аттрактивную функции:

а) иноязычная графика Rediska ‘магазин овощей’

«Matrёshka» ‘салон тканей’;

б) дореформенная графика «ЦирюльникЪ», салон красоты «Старый городЪ»);

в) смешение букв из разных языков. Например, музыкальный магазин «FILАРМОНИЯ», цветочный салон «Lютик».

IV. Метонимии в рекламном дискурсе может быть свойственна полишаговость – наличие в семантике имплицитных метонимических ступеней.

О пропущенных звеньях в формировании переносного значения пишет, в частности, О.Э. Королёва [Королёва 2002].

Рассмотрим номинацию «Кругозор» ‘книжный магазин’. Шведова 2011:

Кругозор -а, м. 1. Пространство, окидываемое взором, горизонт (во 2 знач.). Необозримый к. океана. 2. Перен. Объём интересов, знаний.

Становление значения ‘книжный магазин’ у слова кругозор следующее:

исходное значение: ‘объём интересов, знаний’ [переносное значение] → пропущенная метонимическая ступень: ‘книги, хранилище знаний’→ ‘книжный магазин’.

Может быть и большее число имплицитных метонимических ступеней, например, у эргонима «Динозавр» (магазина товаров для детей и подростков):

исходное значение: ‘название древних доисторических пресмыкающихся (рептилий)’ [прямое значение] → пропущен-

43

ная метонимическая ступень: ‘детский возраст, в котором человек впервые изучает динозавров’→ пропущенная метонимическая ступень: ‘товары для возраста школьников’→ ‘магазин товаров для детей и подростков’.

V. Неуместными с точки зрения лингвоэкологии являются эргонимы с некорректным использованием прецедентных феноменов.

Так, негативную реакцию у образованных горожан вызывает неуместное использование имён мифологических или литературных персонажей (мифонимов) в таких, например, эргонимах: свадебный салон «Медея», свадебный салон «Maleficenta».

Медея известна как героиня древнегреческой мифологии, которая не только убила отца и брата, но и в личной жизни оказалась не очень-то счастлива. Когда ее возлюбленный Ясон собрался жениться на другой, она погубила детей, которых родила от него, и соперницу.

Малефисента (зловредина) – вымышленный персонаж американского мультипликатора Уолта Диснея, злая колдунья, прообразом которой была злая фея из сказки французского писателя Шарля Перро «Спящая красавица».

VI. Учёт потребителя может приводить создателя рекламной вывески к использованию сниженной, жаргонной или даже в 90-е годы обсценной лексики: говорим с покупателем на его языке.

Магазин «Музон», Интернет-магазин Muzon-market.ru… VII. Пейоративный характер носят такие наименования са-

лонов оптики, как «Слепая курица» и «Очкарик».

Метонимия в рекламном дискурсе сближается по многим параметрам с характеристиками метонимии в художественном и публицистическом дискурсах: языковая игра, синкретизм семантики и др. Однако адресат этой метонимии разный, содержание иллокутивного воздействия не совпадает. Это отражается в лексическом составе метонимий:

а) в художественном тексте адресат – читатель, ищущий прежде всего эстетического наслаждения, духовного обогащения;

б) в публицистическом дискурсе адресат – объект потребления актуальной информации и манипулятивного воздействия;

44

в) в рекламном дискурсе объект воздействия – покупатель, который должен быть ориентирован в мире услуг, убеждён в необходимости потребления данной услуги.

6.2. К вопросу о коннотативной метонимии

Коннотация в современном языкознании понимается поразному:

а) «… В лингвистике коннотацией обычно называют некий второстепенный компонент лексического значения, чаще всего – субъективно-оценочный или экспрессивно-эмоциональный...» [цитата из: Иорданская, Мельчук 1980: 199];

б) коннотация как дополнительная лексическая семантика значения слова, не входящая в толкование лексемы: [Isačenko 1972; Апресян 1995; Иорданская, Мельчук 1980].

Последний подход определяется так: «А.В. Исаченко, который… применяет термин коннотация не к тому или иному компоненту рассматриваемого слова, а к некоему отдельному значению того же слова, промежуточному между прямым… и переносным…» [Иорданская, Мельчук 1980: 200].

«Лексическая коннотация лексической единицы L есть некоторая характеристика, которую L приписывают своему референту и которая не входит в ее толкование» [там же: 196].

Рассмотрим лексическую коннотативную метонимию на материале слова совок.

В словаре В.М. Мокиенко, Т.Г. Никитиной 2000 отмечено 4 значения коннотативной лексической метонимии у слова совок (правда, отягченной звуковой мимикрией к слову Советский Союз): 1) ‘советский государственный строй’, 2) ‘советский человек’, 3) ‘что-либо, пронизанное советской идеологией’, 4) ‘сторонник коммунистического государственного строя’ [Мокиенко, Никити-

на 1998: 564].

–Мне не нравится то, что сейчас, я не в восторге. Но и в «совок» не хочу. Не рвусь в прошлое. К сожалению, хорошего ничего не могу вспомнить. [Светлана Алексиевич. Время second-hand

//«Дружба народов», 2013].

–Почему? – снова спросил Степаша и сам же наставительно ответил:

45

–Да потому, что ты голимый совок [Андрей Волос. Недви-

жимость (2000) // «Новый Мир», 2001].

–«Яръ»: чем он отличается от «Советского»?

–Всем! Беда старых ресторанов сегодня – это совок. Они как воровали, так и продолжают воровать [Инна РУДЕНКО. Директор ресторана «Яръ» Валерий Максимов: Мы предложили бы Пушкину его любимый суп из ревеня и малины // Комсомольская правда, 2001.04.02].

–Москве не верьте… К нам приезжают и сразу: ну, это совок. Люди живут очень бедно даже по российским меркам. Ругают богатых, злятся на всех [Светлана Алексиевич. Время second-hand

//«Дружба народов», 2013].

Основная коммуникативное следствие метонимии – реконструирование действительности.

Аналогично слово ватник в устах украинских фашиствующих молодчиков ‘уничижительно о русском человеке’:

–К тому же неприязнь к москалям можно было не заметить,

аесли не заметить невозможно, то истолковать в утонченно антропологическом смысле, т. е. москали, они же колорады и ватни- ки, – это унтерменши, а мы, как известно, юберменши и к нам это совершенно не относится [Максим Соколов. Ожесточение проигравших // «Эксперт», 2014].

Также:

–Колян, между нами, ты тут никого, кроме меня, не слушай, тут жлобы одни, мы с тобой тут им всем устроим. Лапти, колхоз, ватники! – Кульков всё более явственно похрюкивал. – Нет, – беззлобно, но твёрдо парировала Татьяна, – в местных склоках мы участвовать не намерены, так что извиняйте [Я.Г. Солонин. Располагайтесь // «Волга», 2014].

6.3.Конструктивно обусловленная субстантивная метонимия

Нередко новое значение переводит исходную единицу в другую часть речи, но в толковом словаре оно остается в той же словарной статье. Это явно небесспорно.

46

Сомнительным является и подмена морфологической характеристики указанием на синтаксическое поведение типа «в функции сказуемого».

ХОЛОДНЫЙ… 7. Строгий и недоброжелательный. X. взгляд. X. приём. Холодно (нареч.) ответить кому-н. 9. холодно, в знач. сказ. Об ощущении холода. Мне холодно. На земле лежать холодно.

В словарной статье наблюдается путаница:

а) не отмечена краткая форма холодно имени прилагательно-

го холодный:

– Он не сидел, а расхаживал по комнате, держа руки в карманах, вежливо сторонился от всех, его гладкое лицо было холодно

ибрезгливо, тонкие губы двигались неохотно, он всегда хмурился,

иглаз его не было видно [Максим Горький. Жизнь ненужного че-

ловека (1908)];

б) в 9 значении даны примеры на «холодно, в знач. сказ.», однако пример: «На земле лежать холодно» – холодно – имя прилагательное, являющееся именной частью сказуемого.

Водной из статей О.П. Ермаковой «рассматриваются парадигматически ограниченные метонимические значения (В.В. Виноградов называет такие значения «конструктивно обусловленными» [Виноградов 1938: 144]), наблюдающиеся у разных лексических групп существительных, называющих состояния, стихийные явления и др. (тепло, холод, ветер, туман, снегопад и т.п.) в пред-

ложном падеже с предлогами в и на, в винительном с предлогами на и в, в родительном падеже с предлогом с: 'там, где'; 'туда, где'; 'оттуда, где'; 'тогда, когда' – стоять на сквозняке; поставить на холод; прийти с мороза; купаться в шторм и т.п.» [Ермакова 2019: 48].

Ср. примеры: – Блестя на солнце снег лежит (А. Пушкин. Зимнее утро); – Улыбнулся спокойно и жутко и сказал мне: "Не стой на ветру" (А. Ахматова. Сжала руки под тёмной вуалью)…

П.А. Соболева также отмечает конструктивную связанность переносных значений и в качестве примера приводит сочетания поехать на воды, лечится на водах, участвовать в бегах [Соболева

2005: 143–146].

47

Любопытную семантическую, морфологическую и синтаксическую картину представляют выражения по/для отцу/отца,

по/для матери (маме), по деду (дедушке), по бабке (бабушке) и

некоторые другие.

Употребляясь с предлогом по, релятивы обычно не реализуют своё прямое значение, а употребляются только в метонимическом.

После глаголов эмоционального состояния скучать, плакать, грустить, тосковать... релятивы с предлогом по актуализируют метонимическое значение какого-то действия (общаться, оплакивать…).

–Скучать по маме, грустить по брату.

–И Шибарша, увидя то, пришел к тётке и говорил ей: «Хочешь ли ты, тетка, по дяде плакать?» [Сказка о Шибарше, (1740)].

–Василий набожно отправлял великолепные девятины, полусорочины и сорочины по дяде, сам присутствовал на панихидах

уего гроба, давал милостыни, делал вклады; в нескольких монастырях читали за упокой его души Псалтырь и служили обедни [Н.А. Полевой. Клятва при гробе Господнем].

Рассматриваемые нами слова с предлогами по и для избирательно могут быть: 1) именами существительными в метонимическом значении: ‘кожный покров’; 2) существительными с яркой модальной семантикой (модальными словами по В.В. Виноградову [Виноградов 1987 (1947): 594–608]) в разных метонимических значениях;

1. Имена существительные в метонимическом значении: ‘кожный покров’: – По отцу ползала оса.

2. Модальные слова в разных метонимических значениях: 2.1. Метонимическое значение ‘линия родства’:

–У меня и отчество от деда по маме [Алексей Иванов. Комьюнити (2012)].

–Когда нас там нет, там живет моя сестра, причем тоже не совсем родная, только по маме родная [Женщина + мужчина: Брак

(форум) (2004)].

–А этот князь Гераков приходился нам дальним родственником по маме и, приехав из провинции, жил у нас. [Н.Э. Гейнце. Самозванец (1898)].

48

2.2. Метонимические значения: а) соответствие чего-либо физическим параметрам человека; б) соответствие кого-чего-либо духовным запросам человека:

а) Костюм по отцу. А вот туфли не по отцу. Костюм для отца не подходит.

б) Нынешние изменения в образовании не по/для отцу/отца. Нередко эти значения нейтрализуются:

Так, фразы: – Юбка по сестре – имеет а) «физическое» значение (‘по размеру’); б) «духовное» значение (‘по вкусу, по возрасту’).

Такого рода значения допускают НЕ общеотрицательное: -

Юбка не по/для матери.

Оказываясь в абсолютной позиции детерминанта, а именно первым словом высказывания, такого рода единицы в значении модальной оценки не допускают НЕ общеотрицательное. – По маме все дети замечательные.

Не представляется возможным употребление: *Не по маме все дети замечательные.

–Для брата Аитова, белое было белым, а чёрное – чёрным… [Георгий Орлов. Галерея масонских портретов // Интернет-

альманах «Лебедь», 2003.07.21].

–Для матери любая невеста не может быть слишком хороша для её сына [Герман Садулаев. Шалинский рейд (2009) // «Знамя», 2010].

*Не для матери любая невеста не может быть слишком хороша…

В словарях мы не найдем такого рода примеров, как и части других:

МА'МА, -ы, ж. То же, что мать (в 1 знач.). ♦ По-маминому (разг.) – 1) по маминой воле, желанию; 2) так, как поступает мама.

3. Метонимические значения в позиции наречия сохраняют модальное метонимическое значение линии родства.

–… дети от смешанных браков национальность, как правило, выбирают по отцу, а не по матери [Галина САПОЖНИКОВА. Будут ли русские чтить коран и есть рис палочками? // Комсомольская правда, 2003.07.07].

49

Предлог через часто выступает актуализатором метонимических значений модели: «Актант → имя действия, реализующее данный актант».

Словарь описывает значения рассматриваемого предлога таким образом:

ЧЕРЕЗ кого-что, предлог с вин. п. 1. Пересекая что-н. с одной стороны на другую. Мост ч. реку. Прыгнуть ч. ручей. Портупея ч. плечо. 2. Над поверхностью чего-н.; располагаясь, протягиваясь по чему-н., по поверхности чего-н. Перепрыгнуть ч. забор. Улица ч. весь город. 3. Сквозь что-н. Ехать ч. город. Смотреть ч. очки. Влезть ч. окно. 4. При помощи кого-чего-н., каким-н. способом, используя что-н. Оповестить ч. газету. Сообщить ч. друзей. Писать слово ч. чёрточку. 5. Спустя какое-н. время или минуя ка- кое-н. пространство. Приду ч. час. Ч. годы, ч. расстоянья. Найти цитату ч. две страницы. 6. Повторяя в регулярные промежутки (времени, пространства). Принимать микстуру ч. час по столовой ложке. Печатать ч. два интервала.

На наш взгляд одна и та же семантика показывается в разных значениях: сравни 1 и 2 значения.

По наблюдениям О.П. Ермаковой, предлог через актуализирует пропозициональную семантику в сочетании с предметными именами [Ермакова 2016].

Ссылаясь на С.Е. Никитину, она пишет: «Во всех этих случаях, на наш взгляд, наблюдается так называемый семантический эллипсис. Этот термин по отношению к предложно-падежным конструкциям, в которых на месте событийной лексики употребляются конкретно-предметные слова, предложила С.Е. Никитина

[Никитина 1966]».

А.Н. Ерёмин отмечает у предлога через такие речевые прямые и метонимические значения [Ерёмин 2021. В печати]:

«Выделяются два исходных прямых употребления с небольшой долей фразеологизации предложно-падежной формы:

а) в сочетании со словами локативной семантики зависимого слова предлог через реализует два значения:

а1. Движение поверх объекта:

– А еще в Бресте находятся самый большой в Европе разводной мост через реку Пенфельд и ... Крупнейший порт на западном побережье до конца XVIII века соперничал с Реном за право

50