Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Курс по анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

8Классификация способов обработки экономической информации

Вкачестве важнейшего элемента методики анализа выступают технические приемы и способы анализа. Кратко эти способы можно назвать инструментарием анализа. Они используются на различных этапах исследования: для первичной обработки собранной информации (проверки, систематизации); изучения состояния и закономерностей развития исследуемых объектов; определения влияния факторов на результаты деятельности предприятий; подсчета неиспользованных и перспективных резервов повышения эффективности производства; обобщения результатов анализа и комплексной оценки деятельности предприятий; обоснования планов экономического и соцразвития, управленческих решений, различных мероприятий.

Ванализе хозяйственной деятельности используются различные способы.

Традиционные способы обработки информации:

сравнения, графический, группировки, балансовый.

Способы детерминированного факторного анализа: цепные подстановки, индексный метод, относительные разницы, абсолютные разницы, интегральный, пропорциональное деление, логарифмирование.

Способы стохастического факторного анализа:

корреляционный анализ, дисперсионный анализ, компонентный анализ, современный многомерный факторный анализ.

Способы оптимизации показателей: экономичес- ко-математические методы, программирование, теория массового обслуживания, теория игр, исследования операций.

Традиционные способы широко применяются и в других дисциплинах для обработки и изучения информации.

Для изучения влияния факторов на результаты хозяйствования и подсчета резервов в анализе применяются такие способы, как цепные подстановки; абсолютные и относительные разницы; интегральный, корреляционный, компонентный методы; методы линейного, выпуклого программирования; теория массового обслуживания; теория игр; исследование операций; эвристические методы решения экономических задач на основании интуиции, прошлого опыта, экспертных оценок специалистов и др. Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов и т.д.

Усовершенствование инструментария научного исследования имеет очень большое значение и является основой успеха и эффективности аналитической работы. Чем глубже человек проникает в сущность изучаемых явлений, тем более точные методы исследования ему требуются. Важным приобретением экономической науки является исполь-

зование математических методов в экономическом исследовании, что делает анализ ФХДП более глубоким и точным.

9Традиционные способы обработки экономической информации

Способ сравнения в экономическом анализе применяется наиболее часто. Основные виды:

1)сравнение фактических отчетных данных с плановыми;

2)сравнение показателей в динамике с целью выявления тенденций, закономерностей в развитии экономического явления;

3)сравнение показателей анализируемого предприятия со средним значением по отрасли;

4)сравнение показателей деятельности изучаемого предприятия с соответствующими показателями конкурентов;

5)сопоставление параллельных динамических рядов для изучения взаимосвязи исследуемых показателей;

6)сопоставление результатов различных управленческих решений с целью выбора оптимального решения;

7)сравнение результатов деятельности до и после принятия управленческих решений с целью оценки их эффективности.

В экономическом анализе различают также горизонтальный, вертикальный, трендовый, одномерный

имногомерный виды сравнительного анализа.

Горизонтальный сравнительный анализ применя-

ется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового; вертикальный — для изучения структуры экономических явлений и процессов путем расчета удельного веса частей в целом, соотношения удельных весов; трендовый — для изучения относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года.

Обязательное условие сравнительного анализа —

сопоставимость сравниваемых показателей, предполагающая:

1)единство объемных, стоимостных, качественных, структурных показателей;

2)единство периодов времени, за которое производится сравнение;

3)сопоставимость условий производства;

4)сопоставимость методики исчисления показателей.

Способ группировки предполагает определенную классификацию явлений и процессов, а также причин и факторов, их обусловивших.

Влияние наиболее существенных признаков группировки определяется на основе предварительного анализа сущности группируемых экономических явлений. Группировочный признак должен быть основным. Результат способа группировки — построение группировочных таблиц как по одному признаку (простые группировки), так и по нескольким (комбинированные).

Балансовый способ может применяться в качестве основного или вспомогательного приема анализа хозяйственной деятельности. Применяют его и для определения размера влияния отдельных факторов на изменение результативного показателя, если известно влияние остальных факторов.

Графический способ. Графики — масштабное изображение показателей и их зависимости с помощью геометрических фигур. Графический способ не имеет в анализе самостоятельного значения, а используется для иллюстрации изменений в динамике, структурных сдвигов или других видов сравнения.

10Методика детерминированного факторного анализа

Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер, т.е. результативный показатель может быть представлен в виде произведения, частного от деления или алгебраической суммы показателей, являющихся факторами детерминированной модели.

Задача детерминированного факторного анализа

определение или количественная оценка влияния каждого фактора на результативный показатель.

Основные свойства детерминированного подхода к анализу: определение детерминированной модели путем логического анализа; наличие полной связи между показателями; невозможность разделить результаты влияния одновременно действующих факторов, которые не поддаются объединению в одной модели; изучение взаимосвязи в краткосрочном периоде.

Данный анализ проводится по четырем этапам: построение экономически обоснованной детерминированной факторной модели; выбор приема анализа и подготовка условий для его выполнения; реализация счетных процедур; формулирование выводов.

Таким образом, первоочередная задача факторного анализа состоит в построении модели, которая определяется путем логического анализа.

Детерминированные модели могут быть: аддитивными; мультипликативными; кратными; смешанными.

Аддитивные модели представляют собой алгебраическую сумму показателей. В качестве примера можно привести балансовую модель товарного обеспечения:

Nзап.1 + Nп = Nр + Nвыб + Nзап.П,

где Nзап.1 — запасы товаров на начало периода; Nп — объем поступления; Nр — общий объем реализации; Nвыб

прочее выбытие товаров; Nзап.П — запасы товаров на конец анализируемого периода.

Мультипликативная модель представляет собой произведение факторов. Например, двухфакторная модель объема реализации:

Nр = Ч×В,

где Ч — среднесрочная численность работников; В — выработка на одного работника.

Кратные модели представляют собой отношение факторов. Например,

Тоб.т = Зт ,

пр

где Тоб.т — срок оборачиваемости товаров (в днях); Зт — средний запас товаров; пр — однодневный объем реализации.

Смешанные модели представляют собой комбинацию перечисленных моделей. Пример смешанной модели — формула расчета интегрального показателя рентабельности:

R

=

 

Rпр

 

,

F

 

+ E

 

к

 

 

з

 

 

е

 

где Rк — рентабельность капитала; Rпр — рентабельность продаж; Fе — фондоемкость основных средств; Eз — коэффициент закрепления оборотных средств.

В отдельных случаях для изучения зависимости между показателями и количественным измерением множества причин, повлиявших на результативный показатель, следует построить детерминированную факторную модель, что является первым этапом детерминированного анализа. Далее следует выбрать способ ее решения.

11Способы измерения влияния факторов: способ цепных подстановок

Наиболее часто применяемый способ цепных подстановок основан, как и ряд других, на элиминировании — устранении, отклонении, исключении воздействия всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. При этом исходят из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга, т.е. сначала изменяется один фактор, а все другие остаются без изменения, потом изменяются два при неизменности остальных и так далее.

Способ цепных постановок заключается в определении ряда промежуточных значений результативного (обобщающего) показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. Разность промежуточных значений равна изменению результативного показателя за счет заменяемого фактора.

В формализованном виде алгоритм применения способа цепных подстановок описывается следующим образом:

y0 = f (x10, x20,..., xi0,..., xn0); y1* = f (x11, x20,..., xi0,..., xn0);

y(x1) = y1*t y0*.

y2* = f (x11, x21,...., xi0,...xn0);

y(x2) = y2* y1*.

yi* = f (x11, x21,...., xi1,...xn0);

y(xi ) = yi* yi*−1.

y1 = f (x11, x21,...., xi1,...x1n ),

где y(xn ) = yn* yn*−1 —величина изменения результативного показателя при изменении фактора xn;

индекс 0 — базисные «нулевые» значения; индекс 1 — «единичные» значения, отчетные или

фактические;

yi* — промежуточное значение результата. Общее изменение результата y = y1 y0 скла-

дывается из суммы изменений результирующего показателя за счет изменения каждого фактора при фиксированных остальных факторах:

y = y(xi ).

i

Число расчетов результативного показателя на единицу больше числа измеряемых факторов. Преимущества данного способа: универсальность (применяется в анализе любых типов моделей) и достаточная простота применения.

В результате применения этого метода образуется некий неразложимый остаток, который прибавляется к величине влияния последнего фактора.

Существуют некоторые правила, определяющие последовательность подстановки:

1.При наличии в факторной модели количественных и качественных показателей в первую очередь производится подстановка количественных факторов.

2.Если модель представлена несколькими количественными или качественными показателями, последовательность подстановки определяется путем логического анализа.

12Способы измерения влияния факторов: способ абсолютных разниц, прием простого прибавления неразложимого остатка,

прием взвешенных конечных разностей

Количество расчетов может быть несколько сокращено, если использовать модификацию способа цепной подстановки — способ разниц.

Способ абсолютных разниц. Алгоритм решения двухфакторной мультипликативной модели методом цепной подстановки описывается следующим образом:

1. Z0 = x0y0

Z(x) = Z* Z0 = (x1 x0)y0 = xy0;

2. Z* = x1y0

Z(y ) = Z1 Z* = (y1 y0)x1 = yx1.

3. Z1 = x1y1

 

Таким образом, изменение результативного показателя за счет каждого фактора способом разниц определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого (других) факторов в зависимости от выбранной последовательности подстановки.

Для распределения между факторами неразложимого остатка, который при способе цепной подстановки прибавляется к размеру влияния качественного фактора, используют следующие приемы: простое прибавление неразложимого остатка и прием взвешенных конечных разностей.

Прием простого прибавления неразложимого остатка

предполагает деление неразложимого остатка на 2 и прибавление результата к величине влияния качественного и количественного факторов.

Формулы определения влияния факторов принимают вид:

Z(x) = y0 x + x y ;

Z(y ) = x0 y + x y .

2

2

Остаточный член в линейном разложении функции Z = x y равен ∆x y. Докажем это.

Если считать, что

Z(x) = y0 x и Z(y ) = x0 y,

тогда остаточный член (неразложимый остаток) равен разности между отклонением результативного показателя от суммы влияния факторов х и у, т.е. неразложимый

остаток равен

Z

[

Z(x) +

]

 

Z(y ) .

Преобразуем это выражение:

Z [ Z(x) + Z(y )]= (x1y1 x0y0) − y0 x x0 y =

=(x1y1 x0y0) − (y0x1 y0x0) − (x0y1 x0y0) =

=x1(y1 y0) − x0(y1 y0) = (x1 x0)(y1 y0).

Но данный способ расчета не применим при количестве факторов больше двух. В случае большего количества факторов в факторной модели применяется прием взвешенных конечных разностей, при котором величина влияния каждого фактора определяется по всем возможным подстановкам, затем результат суммируется и от полученной суммы берется средняя величина.

Математически это записывается следующим образом:

Z1(x) = y1

x.

Z2(x) = y0

x.

 

(x) = Z1x + Z2x .

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

Z

1

(y ) = x

1

y.

Z

2

(y ) = x

0

y.

 

 

Z1y +

Zy2

Z(y ) =

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

2 Рассмотренный способ применим для детерминиро-

ванных моделей с любым количеством факторов, но он весьма трудоемок, и затраты на его реализацию не сопоставимы с выгодами, получаемыми в результате применения.