Курс по анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия
.pdf
8Классификация способов обработки экономической информации
Вкачестве важнейшего элемента методики анализа выступают технические приемы и способы анализа. Кратко эти способы можно назвать инструментарием анализа. Они используются на различных этапах исследования: для первичной обработки собранной информации (проверки, систематизации); изучения состояния и закономерностей развития исследуемых объектов; определения влияния факторов на результаты деятельности предприятий; подсчета неиспользованных и перспективных резервов повышения эффективности производства; обобщения результатов анализа и комплексной оценки деятельности предприятий; обоснования планов экономического и соцразвития, управленческих решений, различных мероприятий.
Ванализе хозяйственной деятельности используются различные способы.
Традиционные способы обработки информации:
сравнения, графический, группировки, балансовый.
Способы детерминированного факторного анализа: цепные подстановки, индексный метод, относительные разницы, абсолютные разницы, интегральный, пропорциональное деление, логарифмирование.
Способы стохастического факторного анализа:
корреляционный анализ, дисперсионный анализ, компонентный анализ, современный многомерный факторный анализ.
Способы оптимизации показателей: экономичес- ко-математические методы, программирование, теория массового обслуживания, теория игр, исследования операций.
Традиционные способы широко применяются и в других дисциплинах для обработки и изучения информации.
Для изучения влияния факторов на результаты хозяйствования и подсчета резервов в анализе применяются такие способы, как цепные подстановки; абсолютные и относительные разницы; интегральный, корреляционный, компонентный методы; методы линейного, выпуклого программирования; теория массового обслуживания; теория игр; исследование операций; эвристические методы решения экономических задач на основании интуиции, прошлого опыта, экспертных оценок специалистов и др. Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов и т.д.
Усовершенствование инструментария научного исследования имеет очень большое значение и является основой успеха и эффективности аналитической работы. Чем глубже человек проникает в сущность изучаемых явлений, тем более точные методы исследования ему требуются. Важным приобретением экономической науки является исполь-
зование математических методов в экономическом исследовании, что делает анализ ФХДП более глубоким и точным.
9Традиционные способы обработки экономической информации
Способ сравнения в экономическом анализе применяется наиболее часто. Основные виды:
1)сравнение фактических отчетных данных с плановыми;
2)сравнение показателей в динамике с целью выявления тенденций, закономерностей в развитии экономического явления;
3)сравнение показателей анализируемого предприятия со средним значением по отрасли;
4)сравнение показателей деятельности изучаемого предприятия с соответствующими показателями конкурентов;
5)сопоставление параллельных динамических рядов для изучения взаимосвязи исследуемых показателей;
6)сопоставление результатов различных управленческих решений с целью выбора оптимального решения;
7)сравнение результатов деятельности до и после принятия управленческих решений с целью оценки их эффективности.
В экономическом анализе различают также горизонтальный, вертикальный, трендовый, одномерный
имногомерный виды сравнительного анализа.
Горизонтальный сравнительный анализ применя-
ется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового; вертикальный — для изучения структуры экономических явлений и процессов путем расчета удельного веса частей в целом, соотношения удельных весов; трендовый — для изучения относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года.
Обязательное условие сравнительного анализа —
сопоставимость сравниваемых показателей, предполагающая:
1)единство объемных, стоимостных, качественных, структурных показателей;
2)единство периодов времени, за которое производится сравнение;
3)сопоставимость условий производства;
4)сопоставимость методики исчисления показателей.
Способ группировки предполагает определенную классификацию явлений и процессов, а также причин и факторов, их обусловивших.
Влияние наиболее существенных признаков группировки определяется на основе предварительного анализа сущности группируемых экономических явлений. Группировочный признак должен быть основным. Результат способа группировки — построение группировочных таблиц как по одному признаку (простые группировки), так и по нескольким (комбинированные).
Балансовый способ может применяться в качестве основного или вспомогательного приема анализа хозяйственной деятельности. Применяют его и для определения размера влияния отдельных факторов на изменение результативного показателя, если известно влияние остальных факторов.
Графический способ. Графики — масштабное изображение показателей и их зависимости с помощью геометрических фигур. Графический способ не имеет в анализе самостоятельного значения, а используется для иллюстрации изменений в динамике, структурных сдвигов или других видов сравнения.
10Методика детерминированного факторного анализа
Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер, т.е. результативный показатель может быть представлен в виде произведения, частного от деления или алгебраической суммы показателей, являющихся факторами детерминированной модели.
Задача детерминированного факторного анализа —
определение или количественная оценка влияния каждого фактора на результативный показатель.
Основные свойства детерминированного подхода к анализу: определение детерминированной модели путем логического анализа; наличие полной связи между показателями; невозможность разделить результаты влияния одновременно действующих факторов, которые не поддаются объединению в одной модели; изучение взаимосвязи в краткосрочном периоде.
Данный анализ проводится по четырем этапам: построение экономически обоснованной детерминированной факторной модели; выбор приема анализа и подготовка условий для его выполнения; реализация счетных процедур; формулирование выводов.
Таким образом, первоочередная задача факторного анализа состоит в построении модели, которая определяется путем логического анализа.
Детерминированные модели могут быть: аддитивными; мультипликативными; кратными; смешанными.
Аддитивные модели представляют собой алгебраическую сумму показателей. В качестве примера можно привести балансовую модель товарного обеспечения:
Nзап.1 + Nп = Nр + Nвыб + Nзап.П,
где Nзап.1 — запасы товаров на начало периода; Nп — объем поступления; Nр — общий объем реализации; Nвыб —
прочее выбытие товаров; Nзап.П — запасы товаров на конец анализируемого периода.
Мультипликативная модель представляет собой произведение факторов. Например, двухфакторная модель объема реализации:
Nр = Ч×В,
где Ч — среднесрочная численность работников; В — выработка на одного работника.
Кратные модели представляют собой отношение факторов. Например,
Тоб.т = Зт ,
пр
где Тоб.т — срок оборачиваемости товаров (в днях); Зт — средний запас товаров; пр — однодневный объем реализации.
Смешанные модели представляют собой комбинацию перечисленных моделей. Пример смешанной модели — формула расчета интегрального показателя рентабельности:
R |
= |
|
Rпр |
|
, |
|
F |
|
+ E |
|
|||
к |
|
|
з |
|||
|
|
е |
|
|||
где Rк — рентабельность капитала; Rпр — рентабельность продаж; Fе — фондоемкость основных средств; Eз — коэффициент закрепления оборотных средств.
В отдельных случаях для изучения зависимости между показателями и количественным измерением множества причин, повлиявших на результативный показатель, следует построить детерминированную факторную модель, что является первым этапом детерминированного анализа. Далее следует выбрать способ ее решения.
11Способы измерения влияния факторов: способ цепных подстановок
Наиболее часто применяемый способ цепных подстановок основан, как и ряд других, на элиминировании — устранении, отклонении, исключении воздействия всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. При этом исходят из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга, т.е. сначала изменяется один фактор, а все другие остаются без изменения, потом изменяются два при неизменности остальных и так далее.
Способ цепных постановок заключается в определении ряда промежуточных значений результативного (обобщающего) показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. Разность промежуточных значений равна изменению результативного показателя за счет заменяемого фактора.
В формализованном виде алгоритм применения способа цепных подстановок описывается следующим образом:
y0 = f (x10, x20,..., xi0,..., xn0); y1* = f (x11, x20,..., xi0,..., xn0);
y(x1) = y1*t − y0*.
y2* = f (x11, x21,...., xi0,...xn0);
y(x2) = y2* − y1*.
yi* = f (x11, x21,...., xi1,...xn0);
y(xi ) = yi* − yi*−1.
y1 = f (x11, x21,...., xi1,...x1n ),
где y(xn ) = yn* − yn*−1 —величина изменения результативного показателя при изменении фактора xn;
индекс 0 — базисные «нулевые» значения; индекс 1 — «единичные» значения, отчетные или
фактические;
yi* — промежуточное значение результата. Общее изменение результата y = y1 − y0 скла-
дывается из суммы изменений результирующего показателя за счет изменения каждого фактора при фиксированных остальных факторах:
y = ∑ y(xi ).
i
Число расчетов результативного показателя на единицу больше числа измеряемых факторов. Преимущества данного способа: универсальность (применяется в анализе любых типов моделей) и достаточная простота применения.
В результате применения этого метода образуется некий неразложимый остаток, который прибавляется к величине влияния последнего фактора.
Существуют некоторые правила, определяющие последовательность подстановки:
1.При наличии в факторной модели количественных и качественных показателей в первую очередь производится подстановка количественных факторов.
2.Если модель представлена несколькими количественными или качественными показателями, последовательность подстановки определяется путем логического анализа.
12Способы измерения влияния факторов: способ абсолютных разниц, прием простого прибавления неразложимого остатка,
прием взвешенных конечных разностей
Количество расчетов может быть несколько сокращено, если использовать модификацию способа цепной подстановки — способ разниц.
Способ абсолютных разниц. Алгоритм решения двухфакторной мультипликативной модели методом цепной подстановки описывается следующим образом:
1. Z0 = x0y0 |
Z(x) = Z* − Z0 = (x1 − x0)y0 = xy0; |
|
2. Z* = x1y0 |
Z(y ) = Z1 − Z* = (y1 − y0)x1 = yx1. |
|
3. Z1 = x1y1 |
||
|
Таким образом, изменение результативного показателя за счет каждого фактора способом разниц определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого (других) факторов в зависимости от выбранной последовательности подстановки.
Для распределения между факторами неразложимого остатка, который при способе цепной подстановки прибавляется к размеру влияния качественного фактора, используют следующие приемы: простое прибавление неразложимого остатка и прием взвешенных конечных разностей.
Прием простого прибавления неразложимого остатка
предполагает деление неразложимого остатка на 2 и прибавление результата к величине влияния качественного и количественного факторов.
Формулы определения влияния факторов принимают вид:
Z(x) = y0 x + x y ; |
Z(y ) = x0 y + x y . |
2 |
2 |
Остаточный член в линейном разложении функции Z = x y равен ∆x ∆y. Докажем это.
Если считать, что
Z(x) = y0 x и Z(y ) = x0 y,
тогда остаточный член (неразложимый остаток) равен разности между отклонением результативного показателя от суммы влияния факторов х и у, т.е. неразложимый
остаток равен |
Z − |
[ |
Z(x) + |
] |
|
Z(y ) . |
Преобразуем это выражение:
Z −[ Z(x) + Z(y )]= (x1y1 − x0y0) − y0 x − x0 y =
=(x1y1 − x0y0) − (y0x1 − y0x0) − (x0y1 − x0y0) =
=x1(y1 − y0) − x0(y1 − y0) = (x1 − x0)(y1 − y0).
Но данный способ расчета не применим при количестве факторов больше двух. В случае большего количества факторов в факторной модели применяется прием взвешенных конечных разностей, при котором величина влияния каждого фактора определяется по всем возможным подстановкам, затем результат суммируется и от полученной суммы берется средняя величина.
Математически это записывается следующим образом:
Z1(x) = y1 |
x. |
Z2(x) = y0 |
x. |
|
(x) = Z1x + Z2x . |
||||||||||
Z |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
Z |
1 |
(y ) = x |
1 |
y. |
Z |
2 |
(y ) = x |
0 |
y. |
|
|
Z1y + |
Zy2 |
||
Z(y ) = |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
. |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
2 Рассмотренный способ применим для детерминиро-
ванных моделей с любым количеством факторов, но он весьма трудоемок, и затраты на его реализацию не сопоставимы с выгодами, получаемыми в результате применения.
