Историко-культурное наследие и общество. Теория и методика охраны памятников. Учебное пособие для обучающихся по направлению подготовки 51.04.04 «Музе

рают средства для проведения крупных международных кампаний по спасению памятников, которым угрожает разрушение.

Первая крупная международная кампания была проведена в 1950 г. в Перу, где от сильного землетрясения пострадали памятники древних инков. Другим значимым мероприятием было спасение памятников Венеции и Флоренции, пострадавших после наводнения в 1966 г. Затем масштабные работы были произведены на территории Египта и Судана. Здесь были вынесены памятники древней Нубии, попадавшие в зону затопления при строительстве Ассуанской ГЭС. По проекту советских инженеров монументальные каменные сооружения были распилены на огромные блокивесомдо30 тонн иперенесенына возвышенное место.

ЮНЕСКО совместно с другими международными организациями было проведено более 30 кампаний по защите культурного наследия. Наиболее крупные из них: спасение буддийского храма Борободур в Индонезии, древнего города Мохенджо-Даро в Пакистане, Афинского Акрополя, древнего Карфагена, города Герат – центра международной торговли на Великом шелковом пути в Афганистане. А также спасение многих памятников древности в Перу, Гаити, на Кубе, на Мальте, во Вьетнаме, в ШриЛанке, в Мавритании, в Таиланде и др.

ЮНЕСКО активно выступает за сохранение культурного национального многообразия, против культурного глобализма, нивелировки культуры, навязывания массовой евро-американской культуры; стремится к тому, чтобы культурное достояние могло быть доступно для всех слоев общества независимо от национальной, расовой или религиозной принадлежности.

1.2.5. Основные международные документы по охране культурного наследия

Всвоей деятельности ЮНЕСКО и другие сотрудничающие

сней организации руководствуются принятыми документами:

21

конвенциями и рекомендациями. Выполнение положений конвенций является обязательным, рекомендации же носят рекомендательный характер.

Конвенции

Главным документом, в котором изложены основные положения, цели и принципы международного сотрудничества по защите культурных ценностей, является Гаагская Конвенция о защите культурных ценностей в случае воору-

женного конфликта. В 1957 г. ее ратифицировал СССР. В настоящее время Конвенцию подписали около 120 стран. Конвенция предусматривает меры по охране движимых и недвижимых объектов культуры как на собственной территории воюющей страны, так и на стороне противника. Объекты, находящиеся под защитой Конвенции, должны быть помечены специальным знаком. Основное положение Конвенции, состоит в том, что во время проведения военных действий воюющие стороны не должны подвергать разрушению и разграблению культурные ценности. Вывоз культурных ценностей с оккупированной территории запрещен. Предусмотрен также и возврат (реституция) культурных ценностей, если они были перемещены на территорию другого государства. В 1999 г. в Гаагскую Конвенцию было внесено дополнение, обязывающее обеспечить защиту культурных ценностей на случай войны также и в мирное время.

Конвенция 1972 г. «Об охране всемирного культурного наследия» (Париж, 1972 г.). В ней впервые дано определение и расширенное толкование культурного наследия. Принято решение о создании «Списка всемирного культурного наследия». Культурное и природное наследие оценены как равнозначные. Провозглашено, что отношение человека к природе является одним из основных критериев оценки уровня культуры человека. Сохранение культурного и природного наследия возможно только при объединении усилий всех народов и стран.

22

Конвенция «О защите архитектурного наследия Европы»

(Гранада, 1985 г.). В ней определены основные общие принципы и политика защиты и охраны архитектурных памятников Европы. Дано определение архитектурного наследия. Основной целью документа является улучшение архитектурной среды в европейских городах для устойчивого развития экономики и создания комфортной социальной среды.

Европейская конвенция «О защите археологических памят-

ников» (Лондон, 1969 г.) была принята с целью объединения усилий по охране памятников археологии от грабительских раскопок. Она обязывает государства-участников: определять границы археологических памятников, охранять их, создавать заповедные зоны охраны, запрещать и предотвращать незаконные раскопки, обеспечивать контроль и сохранение полученных результатов археологических раскопок.

Европейская конвенция «О защите археологических памят-

ников» (Валлета, 1992 г.) была пересмотрена в связи с растущей угрозой для археологических памятников, исходящей от строительной деятельности. Государства-участники обязаны одновременно с ратификацией Конвенции 1992 г. денонсировать ее предыдущую (1969 г.) редакцию.

Конвенция «Об охране нематериального культурного на-

следия» (Париж, 2003 г.) принята в связи с усилением глобализации в культуре и угрозой разрушения и исчезновения нематериального культурного наследия. Каждому государству предписывается принять необходимые меры для обеспечения охраны нематериального культурного наследия на своей территории, составить и регулярно обновлять перечень объектов (элементов) нематериального культурного наследия, создать органы по охране нематериального культурного наследия и научные учреждения по его изучению. Руководящему органу ЮНЕСКО – составить Репрезентативный список всемирного нематериального культурного наследия.

23

А также:

-Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности (1970 г.);

-Конвенция УНИДРУА «О похищенных или незаконно вывезенных культурных ценностях» (1995 г.);

-Конвенция об охране подводного культурного наследия

(2001 г).

Рекомендации:

-Рекомендация, определяющая принципы международной регламентации археологических раскопок (Нью-Дели, 5 декабря

1956 г.). Рекомендация предусматривает: во-первых, археологические ведомства в каждой стране должны быть только государственными; во-вторых, археологические ведомства должны финансироваться государством для ведения археологического надзора и мониторинга; в-третьих, право на проведение археологических раскопок должны иметь только квалифицированные специалисты; в-четвертых, предусмотрена регламентация торговли археологическими предметами и борьба с нелегальной торговлей.

А также:

-О сохранении красоты и характера пейзажей и местно-

стей (1962 г.);

-О сохранении культурных ценностей, подвергающихся опасности в результате проведения общественных или частных работ (1968 г.);

-Об охране в национальном плане культурного и природного наследия (1972 г.);

-Об участии и вкладе народных масс в культурную жизнь

(1976 г.);

-О международном обмене культурными ценностями

(1976 г.);

-О сохранении и современной роли исторических ансамб-

лей (1976 г.);

24

- Об охране движимых культурных ценностей (28 ноября

1978 г.);

- Об охране и сохранении движущихся изображений

(27 октября 1980 г.);

-Об охране и популяризации музеев, коллекций, их разнообразия и их роли в обществе (на английском языке; на русском языке: Приложение к документу 38 С/25 от 25 июля 2015 г.).

Декларации:

-Декларация принципов международного культурного сотрудничества (1966 г.);

-Всеобщая Декларация ЮНЕСКО о культурном разнооб-

разии (2001 г.);

-Декларация ЮНЕСКО, касающаяся преднамеренного разрушения культурного наследия (2003 г.).

Документы Европейского союза:

-Резолюция совещания министров культуры в рамках Совета «О защите европейского архитектурного наследия» от 13 октября 1980 г.;

-Решение Совета «О составлении плана действий Сообщества по охране культурного наследия» от 17 июня 1994 г.

Врезультате была создана нормативная база международных юридических документов, исполнение которых гарантировало бы сохранение и использование в научных, культурных и просветительских целях богатейшего исторического и культурного наследия многотысячелетней истории человечества.

1.2.6. Нарушение международных договоров и разрушение памятников в настоящее время

Несмотря на обилие подробных документов и активность ЮНЕСКО и других международных организаций по защите культурных ценностей, современная история практически не

25

знает прецедента сохранения культурного наследия во время военных действий.

Военные события последних десятилетий в Европе демонстрируют пренебрежение международными договоренностями. Пример этого показывают страны, являвшиеся инициаторами и активными участниками создания международной системы защиты культурного наследия.

Так, например, в центре Европы в 1999 г. многие города бывшей Югославии были подвергнуты воздушным бомбардировкам силами стран НАТО. При этом были уничтожены или разрушены не только военные и промышленные объекты, но и гражданской инфраструктуры, а также многие учреждения науки и образования. Значительный урон был нанесен объектам культуры и памятникам исторического и культурного наследия.

Было разрушено 23 монастыря, в том числе относящихся к периоду раннего христианства (возведенные в ХII–ХIV вв.): монастырь Св. Николая (ХII в.) в Куршумлии, монастырь Св. Богородицы (XII в.) в устье Кошаницы и Топлице, монастырь Джурджеви Ступови (XII в.) в Нови-Пазар, монастырь Жича (XIII в.) в Жиче, монастырь Сопочаны (XIII в.) в Нови-Пазар.

Уничтожено 33 церкви, в том числе построенные в Х–ХV вв.: церковь Св. Петра (X в.) в Нови-Пазар, церковь Девы Марии (XII в.) в Куршумлия, церковь Стара Павлица (XII в.) в Брвеник, церковь Воскресения Девы Марии (XV в.) в Смедерево. Разрушена Печская патриархия в г. Печ (XIII в.). Осквернено и разрушено множество кладбищ и других объектов религиозного значения.

Повреждены, разрушены или полностью уничтожены многие культурно-исторические памятники и музеи. В том числе: Этнографический музей в Белграде, Музей Воеводины в г. Нови Сад. Уничтожены архивные материалы, находившиеся в одном из правительственных зданий в Белграде, «Табачки мост» в Джаковице (ХVI в.), мемориал в Гучево, мемориальный парк

26

«Шумарице» в г. Крагуевац, мемориальный комплекс Красный Крест в Нише, мемориальный комплекс героев Косовской битвы

вГазиместан, средневековая крепость Марково Кале (XIII в.)

вВране.

Война, развязанная США в 2001 г. под предлогом мести талибам за теракт 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке, положила начало массовому уничтожению и разграблению исторических памятников и культурных ценностей на Ближнем Востоке и в Афганистане. В 2003 г. США вторглись в Ирак. В 2011 г. США и их союзники по НАТО спровоцировали ряд революций (так называемой «арабской весны») в некоторых арабских странах Ближнего Востока и Северной Африки. В ходе междоусобных войн радикальными исламистами было уничтожено огромное количество исторических памятников древнейших цивилизаций на территории стран древнего Двуречья – колыбели человеческой цивилизации. Приведем лишь несколько наиболее выразительных фактов.

Афганистан. Талибы в 2001 г. расстреляли из артиллерии и взорвали гигантские статуи (30–55 м высотой) Бамиакских Будд, которые были высечены в скале в VI в. н. э. Разрушен буддийский храм в г. Газни. Бомбардировками США в районе города Ай-Ханум, основанного Александром Македонским, разрушены и уничтожены уникальные трехметровые скульптуры III–II вв. до н. э. Разграблен музей древностей в Кабуле. Разрушены и разграблены многие другие культурные ценности.

Египет. В 2009 г. разрушены и разграблены сотни гробниц в местечке Эль-Хебек, которые перед войной успешно раскапывались и изучались археологами. Разрушен античный город Антиполь – один из древних культурных центров Римской империи в Египте, построенный римским императором Адрианом.

В 2011 г. во время революции в Каире сгорел Институт Египта, основанный еще Наполеоном Бонапартом в начале ХIХ в.

27

Сирия. В ходе гражданской войны в 2011–2016 гг. террористами были разрушены более 300 памятников, часть из которых находилась под защитой ЮНЕСКО. В том числе: мечети Омейядов в Дамаске и Аль-Омари в Бейруте (одни из крупней-

ших мечетей в мире); замок крестоносцев Крак-де-Шевалье, по-

строенный в ХI в. во время первого крестового похода. В 2015 г. почти полностью уничтожен древний город Пальмира, являвшийся образцом древнеримской архитектуры, внесенный в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. В том числе была уничтожена триумфальная арка, являвшаяся визитной карточкой Сирии, и минарет в городе Алеппо, а также многие другие памятники.

Ирак. В 2015 г. разрушен древний город Хатра, основанный Селевкидской империей в III–II вв. до н. э. Боевики группировки «Исламское государство» похитили из музеев драгоценности ассирийских царей и бульдозером уничтожили руины города. Полностью уничтожен артиллерией ИГИЛ и тяжелой техникой город Нимруд, основанный в XIII в. до н. э., а 400 лет спустя ставший столицей Ассирийской державы. В городе Мосул взорвана Иракская центральная библиотека. В итоге были уничтожены около 10000 книг, среди которых редкие экземпляры по культуре, философии и истории. Разгромлен и разграблен музей, разбиты экспонаты VII в. до н. э. Взорвана сохранившаяся часть стены столицы Ассирийской державы Ниневии (VIII–VII вв. до н. э.). Большой ущерб был нанесен музею под открытым небом – древнему Вавилону – столице Вавилонского царства. Разрушен и разграблен древний город Дур-Шаррукин, основанный в 717 г. до н. э. царем Саргоном II, в том числе уничтожены знаменитые и широко известные резные каменные рельефы. В городе Немруде археологические развалины древнего города бульдозером сравняли с землей.

Мали. В 2012 г. в Тимбукту радикальными исламистами уничтожены десятки глиняных мавзолеев и гробниц правителей

28

и ученых XV–XVI вв. Сожжена библиотека, в которой хранилось около 100 тысяч арабских и африканских рукописей начиная от ХIII в. Разрушена мечеть ХIV в.

Приведенные примеры демонстрируют лишь незначительную часть тех разрушений культурных ценностей, которые совершены в последние десятилетия. Благородные намерения

ЮНЕСКО и сотрудничающих с ней организаций зачастую встречают сопротивление со стороны некоторых государств и отдельных корпоративных организаций. Причиной этого является то, что политические и экономические интересы в некоторых странах поставлены выше интересов сотрудничества по сохранению культурного наследия. Другая причина – постоянное возрастание цен на предметы древности и искусства на антикварном рынке. Экономически развитые страны в обход законов скупают и вывозят национальные культурные ценности из слаборазвитых стран.

Контрольные вопросы:

1.Что явилось причиной создания международной системы охраны культурного наследия?

2.Какие общественные силы инициировали сохранение культурного наследия в ходе военных конфликтов?

3.Что мешает эффективному применению международных соглашений по охране культурного наследия?

1.3.Памятниковедение – наука о памятниках

1.3.1. Становление науки о памятниках

Памятниковедческие идеи в России как осознание отношения к своему историко-культурному наследию стали высказываться значительно раньше, чем возникла наука о памятниках. Исследователи древностей, приступившие к изучению истории

29

России, осознавали взаимосвязь между историческим прошлым и древностями. Первыми из отечественных ученых, которые обратились к памятникам как к подлинным источникам исторической информации, были Г. Ф. Миллер, В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов. Они стремились как изучить, так и собрать, сохранить вещественный исторический материал.

Попытки объяснения не только исторического, но и мировоззренческого значения памятников появились лишь в конце XVIII в. в оценках Н. И. Новикова. Он рассматривал памятники как фактор, влияющий на становление личности гражданинапатриота. К XIX в. в государственных актах, в научной и публицистической литературе было отражено понимание основных внешних свойств памятников: быть источником исторической информации и оказывать воспитывающее воздействие.

В первой половине XIX в., в эпоху подъема патриотических настроений, значительная часть передовой российской общественности с повышенным вниманием отнеслась к проблеме исторических памятников. В результате дискуссии, развернувшейся между славянофилами и западниками, окончательно утвердилось мнение о наличии в России памятников, заслуживающих изучения и сохранения.

Вслед за осознанием исторической и воспитательной ценности отечественных древностей происходит постепенное признание их эстетической и художественной ценности. Один из исследователей охраны памятников того времени писал: «Древние изделия имеют свою ценность не по качеству и количеству материала, из которого они сделаны, и не по употреблению, для которого могут служить оные, но как памятник состояния мастерства в ту эпоху, к коей отнесено их изготовление»1. Именно в это время отечественное историко-культурное наследие стало

1Гаврилов А. Постановления и распоряжения Св. Синода о сохранении и изучении памятников древности // Вестник археологии и истории. – 1886. – Вып. 6. – С. 56.

30