Гражданский процесс. Учебное пособие
.pdfла. В таких случаях заключение эксперта составляется в письменной форме и оглашается в судебном заседании. Для разъяснения и дополнения изложенного экспертом ему могут задаваться вопросы, причем вопросы первым задает лицо, по инициативе которого была назначена экспертиза.
Заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами и не имеет для суда обязательного значения. Несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда или в определении о назначении дополнительной или повторной экспертизы.
В соответствии с действующим доказательством при осмотре письменных или вещественных доказательствах, воспроизведении аудио- и видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей в необходимых случаях суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (ст. 188 ГПК РФ).
Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний. В отличие от эксперта для совершения этого процессуального действия он не проводит специальных исследований. В целях разъяснения данной консультации специалисту могут быть заданы вопросы.
Важно, что лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, а также оказывать суду техническую помощь. При этом консультация эксперта, в какой бы форме она ни была бы дана, по мнению ученыхпроцессуалистов, доказательством не признается, хотя, бесспорно, и имеет доказательственное значение.
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. В соответствии со ст. 189 ГПК РФ он разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять ходатайства о дополнении материалов дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченным, и суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора.
91
Судебные прения - часть судебного заседания, в которой путем поочередного выступления участвующих в деле лиц подводятся итоги проведенного по делу исследования доказательств; высказываются суждения о том, какие факты можно считать установленными, а какие нет; решается вопрос о том, подлежит ли заявленное требование удовлетворению. Правом на выступление в судебных прениях обладают лица, участвующие в деле, и их представители. Последовательность выступлений определена ст. 190 ГПК РФ: истец и его представитель, затем ответчик и его представитель.
Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.
Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику (его представителю).
Последней частью судебного заседания по гражданскому делу является объявление решения суда. В этой части судебного заседания подводятся итоги судебного разбирательства, гражданское дело решается по существу.
2. Протокол судебного заседания. Порядок его составления
Протокол судебного заседания - один из важнейших про-
цессуальных документов, в котором отражается все происходящее во время разбирательства дела в суде первой инстанции. В нем должны быть точно зафиксированы все действия суда на всем протяжении судебного разбирательства, полно и правильно записаны объяснения сторон, показания свидетелей, существо заявленных ходатайств и т.п. Кроме того, протокол составляется и о каждом процессуальном действии, совершенном вне судебного заседания,
92
например, при выполнении судебных поручений, осмотре на месте и т.п.
Содержание протокола регламентируется ст. 229 ГПК РФ. В протоколе судебного заседания указываются:
дата и место судебного заседания;
время начала и окончания судебного заседания;
наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
наименование дела;
сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
содержание судебных прений;
сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
дата составления протокола.
Всоответствии со ст. 230 ГПК РФ протокол составляется секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и
93
иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
Порядок составления протокола
Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее, чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее, чем на следующий день после дня его совершения.
Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Участвующие в деле лица, их представители имеют право ознакомиться с протоколом судебного заседания. В течение пяти дней со дня его подписания они могут подать письменные замечания на протокол, указав на допущенные в нем неправильности, неточности, неполноту. Порядок рассмотрения замечаний регулируется ст. 232 ГПК РФ.
Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья, председательствующий в судебном заседании. В случае согласия с замечаниями он удостоверяет их правильность, а при несогласии выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу в любом случае и должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Протокол судебного заседания дает возможность вышестоящему суду проверить правильность действий суда, рассматривавшего дело по существу, и соответствие решения обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
94
3. Порядок вынесения решения суда
Для постановления решения после судебных прений и заключения прокурора суд удаляется в совещательную комнату, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале. В соответствии с законом решение суда излагается в письменном виде председательствующим или одним из судей, если дело рассматривалось коллегиально. Во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут присутствовать только судьи, участвовавшие в рассмотрении дела. Запрещение доступа в совещательную комнату посторонним лицам исключает возможность какого-либо влияния на судей.
После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.
При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
Последней частью судебного заседания по гражданскому делу является объявление решения суда. В этой части судебного заседания подводятся итоги судебного разбирательства, гражданское дело решается по существу.
Вопросы для самопроверки
1.В чем заключается роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством и обеспечении порядка в судебном заседании?
2.Каков порядок составления протокола судебного заседания?
3.Каков порядок вынесения судебного решения?
95
Лекция 11. Виды постановлений суда первой инстанции
План
1.Общая характеристика постановлений суда.
2.Решение суда. Законная сила судебного решения.
3.Определение суда.
1. Общая характеристика постановлений суда
Разрешение гражданского дела выражается в волеизъявлениях, суждениях суда по фактам, устанавливаемым в судебном заседании, по действиям, совершаемым участниками процесса, по мерам, принимаемым в отношении участников процесса, и т.д. Эти суждения или волеизъявления облекаются в форму постановлений - властных волевых актов суда, обязательных для исполнения всеми участниками процесса и обеспеченных государственным принуждением. Постановление суда первой инстанции - акт реализации судебной власти. Эти постановления делятся на две группы: решения (Приложение 2) и определения.
Судебное решение - акт правосудия, осуществляемый от имени государства. Суд выносит решение именем Российской Федерации, что придает выводу суда по делу властный, бесспорный и общеобязательный характер. Нарушение предписания суда может повлечь за собой неблагоприятные юридические последствия: принудительное исполнение, административное или уголовное наказание, взыскание штрафа. Решение обязательно не только для лиц, участвующих в деле, но и для всех субъектов права.
Таким образом, судебным решением окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. В решении всегда содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному жизненному случаю.
От решений суда как актов правосудия следует отличать
определения кассационной и надзорной инстанций, которым предоставлено право выносить новое решение, если не требуется исследования и оценки доказательств, все обстоятельства установлены полно и правильно, но судом неверно применен закон. Они представляют собой акты проверки действий участников процесса и, прежде всего, нижестоящих судов, чьи постановления обжалуются либо опротестовываются.
96
2.Решение суда. Законная сила судебного решения
Всоответствии со ст. 197 ГПК РФ решение суда излагается в письменном виде председательствующим либо одним из судей и подписывается всеми судьями, участвовавшими в разрешении дела. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.
Решение должно содержать четкие и понятные суждения, юридически грамотные формулировки. В нем не допускается употребление выражений, нуждающихся в толковании и затрудняющих понимание содержания решения. По каждому делу должно быть принято одно решение. Решение суда не должно включать условий, в зависимость от которых ставится его реализация. Недопустимо также вынесение альтернативных решений, когда стороне предоставляется право выбора одного из нескольких правомочий. Однако суд вправе вынести факультативное решение, в котором предусматривается замена основного присуждения другим на случай невозможности его исполнения (например, вместо возврата вещей - уплатить их стоимость, вместо выполнения определенной работы - уплатить ее стоимость и т.п.)
Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что решение суда должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Однако суд вправе отложить составление мотивированного решения на срок не более пяти дней (ст. 199 ГПК РФ).
Ввводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. Описательная часть судебного решения должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
Вмотивировочной части решения указываются:
1)обстоятельства дела, установленные судом;
2)доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;
3)доводы, по которым суд отвергает те или иные доказатель-
ства;
4)законы, которыми руководствовался суд.
97
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При отказе в иске в связи с признанием не уважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Резолютивная часть должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Основными требованиями, предъявляемыми к судебному решению, являются его законность и обоснованность (ст. 195 ГПК РФ). Законность и обоснованность решения предполагают его полноту, ясность и четкость изложения, наличие в нем убедительного и исчерпывающего ответа по существу разрешаемого спора или вопроса.
Законным решение является при условии, что:
судьи, принимая решения, были независимы и подчинялись только Конституции и федеральному закону (ст. 8 ГПК РФ);
решение принято на основании Конституции РФ, действующих на территории Российской Федерации федеральных конституционных законов, международных договоров Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов (ст. 11 ГПК РФ);
при противоречии правовых норм судом принято решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу;
при отсутствии правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, судом применен закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона судом принято решение, исходя из общего смысла законодательства, и в первую очередь Конституции РФ (аналогия права);
при противоречии законодательства международным договорам судом применены правила, установленные указанными договорами, ратифицированными Российской Федерацией;
судом правильно применены нормы действующего процессуального права, регулирующие порядок не только принятия решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу и т.д.;
98
при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей возникшие в ходе производства по делу отношения, судом применена норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы суд действовал исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Обоснованным судебное решение считается при условии, если
суд:
основывает решение лишь на тех доказательствах, которые непосредственно были установлены в судебном заседании;
указывает в решении те доказательства, которые были установлены в судебном заседании и на котором оно основано;
принимает решение с учетом правил об относимости и допустимости доказательств (ст. 59 и 60 ГПК РФ);
основывает решение на доказательствах, собранных в порядке выполнения судебных поручений (ст. 62 и 63 ГПК РФ);
основывает решение на общеизвестных фактах (ст. 61 ГПК РФ).
Суд, вынесший решение, по общему правилу не может ни изменять его, ни дополнять. В то же время закон допускает возможность исправления отдельных недостатков решения вынесшим его судом.
К типичным недостаткам судебных решений относятся их неполнота или недостаточная ясность. Эти недостатки можно устранить путем вынесения дополнительного решения либо путем разъяснения решения. Кроме того, для устранения недостатков решения существует также норма об исправлении арифметических и грамматических ошибок (ст. 200 ГПК РФ).
Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если:
по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
разрешив вопрос о праве, суд не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Разъяснение решения судом, его вынесшим, означает устранение неясности текста решения, затрудняющей возможность его исполнения (ст. 202 ГПК РФ). Просьбу о разъяснении решения по-
99
дают лица, участвующие в деле, или судебный пристависполнитель. Она удовлетворяется судом, если решение еще не исполнено и не истек срок, в течение которого возможно принудительное исполнение.
Разъяснение решения суда осуществляется в судебном заседании. Заинтересованные лица извещаются о его времени и месте, но их неявка не препятствует возможности рассмотреть просьбу о разъяснении решения. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
К числу недостатков решения, которые может исправить вынесший его суд, относятся также арифметические ошибки, описки. Исправление описок и явных арифметических ошибок допускается путем вынесения определения (ст. 200 ГПК РФ).
Вопрос об устранении дефектов решения рассматривается в судебном заседании по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Неявка в суд участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте заседания, не препятствует рассмотрению вопроса. Необходимые исправления решения отражаются в определении суда, которое завершает процесс. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Законная сила судебного решения - это особое правовое действие материально-правового и гражданского процессуального закона в конкретном акте правосудия.
Решение суда, вступившее в законную силу, является обязательным и подлежит точному исполнению всеми должностными лицами и гражданами. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Вступив в законную силу, решение приобретает свойства неопровержимости, исключительности, преюдициальности, обязательности и исполнимости.
Неопровержимость решения состоит в том, что оно не мо-
жет быть оспорено, не подлежит обжалованию. Суд первой инстанции после вступления решения в законную силу не вправе
100