ческих выводов на основе сложного эмпирического материала, а где начинаются аргументы в пользу какой-то априорно принятой точки зрения.

Третья функция социологии – это разоблачение. Однако разоблачающую функцию социологии можно понимать по крайней мере в двух смыслах. В первом смысле это методологическое разоблачение – раскрытие определенных черт, которые не так легко заметить, или обнаружение истинных независимых переменных, лежащих в основе каких-либо явлений. Разоблачение во втором смысле можно назвать оценочным или эмоциональным. В данном случае разоблачение означало бы раскрытие некоторых реальных черт, которые были намеренно или бессознательно скрыты.

Четвертой и главной функцией социологии (помимо диагностической функции) является теоретическая функция. Под ней подразумевается как создание теоретической модели, призванной упорядочить набор эмпирических данных, так и интерпретация обнаруженных законов, управляющих этими данными, или эмпатическое понимание (собранное на основе психосоциального опыта) множества возможных вариантов межличностных ситуаций.

Пятая (фундаментальная) функция социологии – социотехническая. Является ли социотехника (социальная инженерия) отдельной дисциплиной или же это одна из возможных функций социологии – вопрос открытый. Но каким бы ни был ответ, следует отметить, что под социотехникой подразумевается группа общих рекомендаций о том, как осуществить преднамеренные изменения для достижения намеченных социальных целей, принимая во внимание существующие социальные оценки.

1.5. Три социологические парадигмы

Понятие «парадигма» (от др.-греч. αράδειγμα – шаблон, пример, образец) было введено в социологию благодаря американскому историку и философу науки Томасу Куну (англ.

Thomas Samuel Kuhn, 1922–1996). Под парадигмой он понимал то, что объединяет членов научного сообщества – принятая мо-

11

дель постановки и решения исследовательских проблем. Однако социология – мультипарадигмальная наука, что в середине 1970-х гг. обосновал американский социолог Джордж Ритцер (англ. George Ritzer, род. 1940) [6]. В социологии с появлением новой парадигмы созданные ранее не исчезают, а продолжают сосуществовать, дополняя друг друга. Из общего множества парадигм, существующих в современной социологии, можно вы-

делить три основные – структурный функционализм, конфликтную парадигму и символический интеракционизм [7] (табл. 1).

12

Структурно-функциональную парадигму в первую очередь представляют французский социолог Э. Дюркгейм, американские социологи Толкотт Парсонс (англ. Talcott Parsons, 1902–

1979) и Роберт Мертон (англ. Robert King Merton, 1910–2003).

Становлению конфликтной парадигмы способствовали труды немецких философов и социологов К. Маркса и Георга Зим-

меля (нем. Georg Simmel, 1858–1918).

Возникновение символического интеракционизма связано с исследованиями американских социологов Джорджа Герберта Мида (англ. George Herbert Mead, 1863–1931) и Чарльза Хортона Кули (англ. Charles Horton Cooley, 1864–1929), а также амери-

канского социолога канадского происхождения Ирвинга Гофф-

мана (англ. Erving Goffman, 1922–1982).

Несмотря на большое разнообразие парадигм разного уровня, в современной социологии попытки создать интегративную парадигму предпринимались неоднократно как зарубежными, так и российскими авторами. И по большому счету, данная задача не считается решенной до сих пор, так как ни одна предло-

13

женная интегративная парадигма не в состоянии полностью заменить все ранее созданные парадигмы.

1.6.Типы и методы социологических исследований

Сточки зрения целей социологические исследования разде-

ляют на фундаментальные и прикладные. Эти два типа исследо-

ваний не только имеют разные цели, но и выполняют определенный набор важных функций в развитии социологии и решении социальных проблем.

Фундаментальные исследования направлены на расшире-

ние теоретического и методологического знания. Они часто ориентированы на разработку новых теорий, понятий и моделей,

атакже на исследование фундаментальных принципов социального взаимодействия. Такие исследования могут не иметь прямой практической цели и фокусируются на том, чтобы понять, как работают социальные явления и процессы. Они создают теоретическую основу для прикладных исследований.

Прикладные исследования ориентированы на решение конкретных практических проблем в обществе. Они используют социологические методы и теории для анализа реальных социальных ситуаций, разработки рекомендаций или решений для улучшения социальных условий.

По глубине анализа исследования в социологии могут быть

разделены на три основных типа: поисковые, описательные и аналитические. Каждый из этих типов имеет свои особенности и цели.

Поисковые исследования ориентированы на изучение новых идей, концепций и явлений. Главная цель поисковых исследований – выявление новых тем, проблем и идей, а также формулирование предположений и гипотез. Они обычно проводятся на начальном этапе исследовательского процесса, чтобы определить направление дальнейших исследований.

Главная задача описательных исследований – представле-

ние подробных и точных описаний социальных явлений, групп,

14

процессов или событий. Описательные исследования помогают отвечать на вопросы «что?», «как?» и «как много?» в отношении изучаемых явлений.

Аналитические исследования ориентированы на объяснение

ипонимание причинно-следственных связей и механизмов, лежащих в основе социальных явлений. Аналитические исследования стремятся ответить на вопрос «почему?» и акцентируют внимание на анализе данных, чтобы выявить паттерны, зависимости и влияния. Этот тип исследований часто включает в себя разработку и тестирование теорий.

По характеру данных и подходу к их анализу методы социологического исследования могут быть разделены на теоретические (структурно-функциональный, сравнительно-истори- ческий анализ и др.) и эмпирические. Эти два типа методов взаимодействуют и дополняют друг друга в процессе научного исследования.

Теоретические методы фокусируются на разработке, анализе и тестировании социологических теорий и концепций. Они ориентированы на формулировку исследовательских гипотез, выявление теоретических взаимосвязей и строительство абстрактных моделей социальных процессов. Главная цель теоретических исследований – углубить понимание социальных явлений и предоставить теоретическую основу для будущих эмпирических исследований.

Эмпирические методы, напротив, ориентированы на сбор

ианализ фактических данных из реального мира для проверки теорий, гипотез и концепций. Они включают в себя сбор качественных или количественных данных на основе опросных или неопросных методов (табл. 2). Эмпирические исследования предоставляют конкретные эмпирические доказательства и факты, которые могут быть использованы для подтверждения либо опровержения социологических гипотез и теорий.

15

Таблица 2 Эмпирические методы социологического исследования

По месту сбора данных и способу взаимодействия с объектом социологические исследования могут быть разделены на

полевые и кабинетные.

Полевые исследования проводятся непосредственно на месте событий, в реальных условиях, где происходит изучаемое явление или взаимодействие с участниками исследования. Они включают в себя наблюдение за поведением людей, интервью, фокус-группы, сбор данных на месте и другие методы, которые требуют физического присутствия исследователя. Эти исследования обычно проводятся в реальной среде, где исследуемые события имеют место.

Кабинетные исследования, наоборот, выполняются в офисе или другом закрытом месте, где исследователь анализирует доступные внешние источники информации. Это могут быть архивные документы, литературные источники, статистические данные, базы данных и другие материалы. Кабинетные исследования обычно не требуют физического присутствия исследователя на месте исследования, а имеющиеся данные анализируются на основе существующих ресурсов.

Социологами на сегодняшний день наиболее востребованы следующие пакеты компьютерных программ для статистической обработки данных: Microsoft Excel, продукты серии

STATISTICA от компании StatSoft Russia, продукты SAS/STAT Software от SAS Institute Inc., IBM SPSS Statistics, а также STATA

от StataCorp LLC.

16