Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Бухгалтерский учет затрат на разведку и оценку полезных ископаемых. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
981 Кб
Скачать

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Сравнительный анализ основных элементов практик бухгалтерского учета поисковых затрат

(составлено авторами)

Критерий

МСФО

ОПБУ США

ОПБУ Канады

ОПБУ Велико-

РСБУ

сравнения

британии

IFRS 6 «Exploration

 

 

 

Основные стан-

FAS 19 «Financial Ac-

Accounting Guide-

Statement of Rec-

ПБУ 24/2011 «Учет

дарты, регули-

for and Evaluation of

counting and Reporting

line AcG 16 «Oil

ommended Practice

затрат на освоение

рующие вопросы

Mineral Resources»

by Oil and Gas Produc-

and Gas Account-

«Accounting for

природных ресур-

учета затрат на

 

ing Companies»

ing – Full Cost»

Oil and Gas Explo-

сов»

разведку и оценку

 

FAS 25 «Suspension of

 

ration, Develop-

 

полезных иско-

 

Certain Accounting

 

ment, Production

 

паемых

 

Requirements for Oil

 

and

 

 

 

and Gas Producing

 

Decomissioning

 

 

 

Companies»

 

Activities»

 

 

 

FAS 69 «Disclosures

 

 

 

 

 

about Oil and Gas Pro-

 

 

 

 

 

ducing Activities»

 

 

 

 

1. Долицензионное

Rule SX 4-10

 

 

 

 

 

 

 

 

Стадии процесса

Регулируются все 7

Регулируются все 7

Регулируются все

1. Долицензионное

добычи полезных

ведение разведоч-

стадий процесса до-

стадий процесса

7 стадий процесса

ведение разведочных

ископаемых, бух-

ных работ.

бычи полезных иско-

добычи полезных

добычи полезных

работ.

галтерский учет

2. Приобретение

паемых

ископаемых

ископаемых

2. Приобретение

которых регулиру-

права на разработ-

 

 

 

права на разработку

ется соответст-

ку полезных иско-

 

 

 

полезных ископае-

вующими стандар-

паемых.

 

 

 

мых.

тами

3. Поисково-

 

 

 

3. Поисково-

 

разведочныеработы.

 

 

 

разведочные работы.

 

4. Оценка запасов и

 

 

 

4. Оценка запасов и

 

затрат на их освое-

 

 

 

затрат на их освое-

 

ние

 

 

 

ние

 

 

 

 

 

 

Критерий

МСФО

 

ОПБУ США

ОПБУ Канады

ОПБУ Велико-

РСБУ

сравнения

 

британии

Учет как по перво-

 

 

 

 

 

 

Модель учета по-

 

Учет по первоначаль-

Учет по первона-

Учет по первона-

Аналогично МСФО

исковых активов

начальной стоимо-

 

ной (исторической)

чальной (историче-

чальной (истори-

 

 

сти или по пере-

 

стоимости

ской) стоимости

ческой) стоимости

 

 

оцененной стоимо-

 

 

 

 

 

 

 

 

сти

 

 

 

 

 

 

 

 

Применяются сле-

 

 

 

 

 

 

 

Метод учета поис-

 

Применяются сле-

Применяется толь-

Применяются сле-

Применяется исклю-

ковых затрат

дующие методы:

 

дующие методы:

ко метод полных

дующие методы:

чительно метод ре-

 

1) метод полных

 

1) метод полных за-

затрат

1) метод полных

зультативных затрат

 

затрат,

 

трат,

 

затрат,

 

 

2) метод результа-

 

2) метод результа-

 

2) метод результа-

 

 

тивных затрат.

 

тивных затрат

 

тивных затрат

 

 

Поисковые активы,

 

 

 

 

 

 

 

 

сформированные в

 

 

 

 

 

 

 

 

рамках метода пол-

 

 

 

 

 

 

 

 

ных затрат, могут

 

 

 

 

 

 

 

 

быть списаны по

 

 

 

 

 

 

 

 

завершении работ

 

 

 

 

 

 

 

 

по разведке и оцен-

 

 

 

 

 

 

 

 

ке полезных иско-

 

 

 

 

 

 

 

 

паемых как не со-

 

 

 

 

 

 

 

 

ответствующие

 

 

 

 

 

 

 

 

критериям призна-

 

 

 

 

 

 

 

 

ния активов, уста-

 

 

 

 

 

 

 

 

новленных в иных

 

 

 

 

 

 

 

 

стандартах МСФО

 

 

 

 

 

 

 

 

Центр капитализа-

 

 

 

 

 

Центр капитализа-

 

Метод полных за-

В качестве центра

Аналогично ОП-

Центром капитали-

ции затрат

ции определяется

 

 

 

 

капитализации вы-

БУ США

зации выступает

 

трат: центр капита-

 

учетной политикой

 

 

 

ступает каждая

 

единица бухгалтер-

 

 

лизации определяется

 

Критерий

МСФО

 

ОПБУ США

ОПБУ Канады

 

ОПБУ Велико-

РСБУ

сравнения

 

 

британии

организации, одна-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

какрегион, обычно

страна, в рамках

 

 

 

 

 

 

ского учета матери-

 

ко он не может

 

объединяющийгруппу

которой ведется

 

 

 

 

 

 

альных и нематери-

 

превышать по сво-

 

стран.

деятельность по

 

 

 

 

 

 

альных поисковых

 

ему объему опера-

 

Методрезультатив-

разведке и оценке

 

 

 

 

 

 

активов, определяе-

 

ционных сегмен-

 

 

 

-

полезных ископае-

 

 

 

 

 

 

мая организацией

 

 

ныхзатрат: длянема

 

 

 

 

 

 

 

тов, в рамках кото-

 

 

активов

мых

 

 

 

 

 

 

применительно к

 

 

териальных

 

 

 

 

 

 

 

рых организация

 

размерцентракапита-

 

 

 

 

 

 

 

правилам бухгалтер-

 

формирует свою

 

лизацииограничивается

 

 

 

 

 

 

 

ского учета основ-

 

отчетность

 

размеромконкретного

 

 

 

 

 

 

 

ных средств и нема-

 

 

 

участка, накоторомор-

 

 

 

 

 

 

 

териальных активов

 

 

 

ганизацияимеетправо

 

 

 

 

 

 

 

соответственно

 

 

 

навыполнениеработпо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разведкеиоценкепо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Списываются на

 

лезныхископаемых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты, понесен-

 

Списываются на те-

Капитализируются

 

Методполныхза-

Списываются на те-

ные до приобрете-

текущие расходы

 

кущие расходы ком-

в составе поиско-

 

 

 

 

 

-

кущие расходы ком-

 

 

трат: капитализи

ния права на про-

компании

 

пании

вых активов

 

 

всоставе

пании

 

 

руются

ведение работ по

 

 

 

 

 

 

 

поисковыхактивов.

 

разведке и оценке

 

 

 

 

 

 

 

Методрезульта-

 

полезных иско-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тивныхзатрат:

 

паемых на кон-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

капитализируются

 

кретном земель-

 

 

 

 

 

 

 

вмоментосущест-

 

ном участке

 

 

 

 

 

 

 

вленияврамках

 

 

 

 

 

 

 

 

 

центракапитализа-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цииизатемсписы-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ваютсянатекущие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

расходыкомпании

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поокончаниифи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нансовогогода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Критерий

МСФО

ОПБУ США

ОПБУ Канады

 

ОПБУ Велико-

РСБУ

сравнения

 

британии

Включаются в

 

 

 

 

Затраты, связан-

Включаютсявстои-

Аналогично

 

Аналогично

Включаются в стои-

ные с выводом из

стоимость поиско-

мостьпоисковыхакти-

МСФО, но затраты,

 

МСФО

мость поисковых ак-

эксплуатации по-

вых активов в дис-

воввдисконтирован-

которые прямо не

 

 

 

 

 

 

тивов в дисконтиро-

исковых активов

контированной

нойоценкеспере-

предусмотрены

 

 

 

 

 

 

ванной оценке с еже-

 

оценке с ежегод-

смотромихвеличины

требованиями на-

 

 

 

 

 

 

годным пересмот-

 

ным пересмотром.

приналичииобстоя-

ционального зако-

 

 

 

 

 

 

ром. Изменение ве-

 

Изменение величи-

тельств, свидетельст-

нодательства стран,

 

 

 

 

 

 

личины обязательст-

 

ны обязательства в

вующихобизменении

на территории ко-

 

 

 

 

 

 

ва в результате изме-

 

результате измене-

предпосылок, наосно-

торых осуществля-

 

 

 

 

 

 

нения предпосылок,

 

ния предпосылок,

ваниикоторыхпроиз-

ется деятельность

 

 

 

 

 

 

на основании кото-

 

на основании кото-

водилсярасчет. Изме-

по разведке и оцен-

 

 

 

 

 

 

рых производился

 

рых производился

нениевеличиныобяза-

ке полезных иско-

 

 

 

 

 

 

расчет, не корректи-

 

расчет, перспек-

тельстваврезультате

паемых, не резер-

 

 

 

 

 

 

рует стоимость по-

 

тивно корректирует

измененияпредпосы-

вируются

 

 

 

 

 

 

искового актива

 

стоимость поиско-

локрасчетовперспек-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вого актива

тивнокорректирует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стоимостьпоискового

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В соответствии с

актива

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Амортизация ли-

Амортизируются

Амортизируются

 

Метод полных

Не производится

цензий на разведку

учетной политикой

пропорционально

пропорционально

 

 

 

-

 

 

 

затрат: аморти

 

и оценку полезных

организации на ос-

объему добычи по-

объему добычи по-

 

 

пропор-

 

 

зируются

 

ископаемых

новании общих

лезных ископаемых

лезных ископаемых

 

ционально объему

 

 

принципов и под-

 

 

 

добычи полезных

 

 

ходов к начисле-

 

 

 

ископаемых.

 

 

нию амортизации,

 

 

 

Метод результа-

 

 

принятых в данной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тивных затрат:

 

 

учетной системе

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

лицензии на про

 

 

 

 

 

 

ведение работ по

 

 

 

 

 

 

разведке и оценке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Критерий

МСФО

 

ОПБУ США

ОПБУ Канады

 

ОПБУ Велико-

РСБУ

сравнения

 

 

британии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полезных иско-

 

 

 

 

 

 

 

 

паемых амортизи-

 

 

 

 

 

 

 

 

руются в течение

 

 

В соответствии с

 

 

 

 

 

срока их действия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Амортизация за-

 

Не амортизируются, а

Амортизируются

 

Амортизируются

Аналогично МСФО

трат по недоказан-

учетной политикой

 

обесцениваются на

пропорционально

 

пропорционально

 

ным месторожде-

организации на ос-

 

ежегодной основе в

объему добычи по-

 

объему добычи

 

ниям (затраты по

новании общих

 

соответствии с оцен-

лезных ископаемых

 

полезных иско-

 

месторождениям,

принципов и под-

 

ками, сформирован-

 

 

паемых

 

данные о наличии

ходов к начисле-

 

ными предприятием

 

 

 

 

 

 

доказанных запа-

нию амортизации,

 

на основании про-

 

 

 

 

 

 

сов на которых от-

принятых в данной

 

шлого опыта

 

 

 

 

 

 

сутствуют)

учетной системе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В соответствии с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Амортизация иных

 

Амортизируются

Амортизируются

 

Амортизируются

Аналогично МСФО

поисковых активов

учетной политикой

 

пропорционально

пропорционально

 

пропорционально

 

 

организации на ос-

 

объему добычи по-

объему добычи по-

 

объему добычи

 

 

новании общих

 

лезных ископаемых

лезных ископаемых

 

полезных иско-

 

 

принципов и под-

 

 

 

 

 

паемых

 

 

ходов к начисле-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нию амортизации,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

принятых в данной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

учетной системе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стандартомвыделен

 

 

 

 

 

 

Оценка и учет

 

Методполныхзатрат:

Ежегодно для каж-

 

Методполныхза-

Стандартом выделен

обесценения

переченьспецифи-

 

 

 

дого центра капи-

 

 

 

-

перечень специфиче-

 

обесценение произво-

 

 

трат: вслучаена

 

ческихпризнаков,

 

дитсяврамкахеже-

тализации произ-

 

 

признаков

ских признаков, сви-

 

 

 

личия

 

свидетельствующих

 

квартальнойпроверки

водится тест на

 

обесцененияпоис-

детельствующих о

 

овозможности

 

непревышениябалан-

обесценение:

 

ковыхактивовпо

возможности обес-

 

обесцененияпоис-

 

совойстоимостипо-

1. Недисконтиро-

 

центрукапитализа-

ценения поисковых

 

ковыхактивов.

 

исковых активовнад

ванная оценка бу-

 

ции(четкийпере-

активов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Критерий

сравнения

МСФО

 

ОПБУ США

ОПБУ Канады

 

ОПБУ Велико-

РСБУ

 

 

британии

При наличии одно-

 

 

 

 

 

 

 

 

верхним пределом

дущего чистого де-

 

чень признаков не

При наличии одного

го или нескольких

 

капитализации за-

нежного потока по

 

определен) произ-

или нескольких при-

признаков обесце-

 

трат.

доказанным запа-

 

водится тест на

знаков обесценения

нения дальнейшая

 

Метод результатив-

сам сравнивается с

 

обесценение.

дальнейшая оценка

оценка произво-

 

 

 

 

балансовой стои-

 

Метод результа-

производится в соот-

 

ных затрат: тест на

дится в соответст-

 

 

произ-

мостью поисковых

 

 

 

 

ветствии с правила-

 

обесценение

 

тивных затрат:

вии с правилами

 

водится для каждой

активов. Если ба-

 

 

-

ми МСФО

 

 

тест на обесцене

специального стан-

 

единицы, генери-

лансовая оценка

 

ние производится

 

дарта на основе

 

рующей денежные

выше, то выполня-

 

для каждой еди-

 

дисконтированной

 

потоки, при наличии

ется второй шаг.

 

ницы, генери-

 

оценки будущих

 

признаков ее обесце-

2. Производится

 

рующей денежные

 

денежных потоков.

 

нения.

оценка дисконти-

 

потоки, при нали-

 

Убыток от обесце-

 

Тест производится на

рованного чистого

 

чии признаков ее

 

нения может быть

 

основе дисконтиро-

денежного потока

 

обесценения.

 

восстановлен в бу-

 

ванной оценки чис-

по доказанным и

 

Тест производится

 

дущем

 

тых денежных пото-

вероятным запасам

 

на основе дискон-

 

 

 

ков от запасов, кон-

центра капитализа-

 

тированной оцен-

 

 

 

тролируемых органи-

ции.

 

ки чистых денеж-

 

 

 

зацией.

Превышение ба-

 

ных потоков от

 

 

 

Убыток от обесцене-

лансовой стоимо-

 

запасов, контро-

 

 

 

ния не может быть

сти активов над

 

лируемых органи-

 

 

 

восстановлен в буду-

указанной оценкой

 

зацией.

 

 

 

щем

признается в каче-

 

Убыток от обес-

 

 

 

 

 

 

стве суммы обес-

 

ценения может

 

 

 

 

 

 

ценения.

 

быть восстановлен

 

 

 

 

 

 

Убыток от обесце-

 

в будущем

 

 

 

 

 

 

нения не может

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

быть восстановлен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в будущем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Критерий

МСФО

ОПБУ США

ОПБУ Канады

ОПБУ Велико-

РСБУ

сравнения

британии

Отсутствуют тре-

 

 

 

Раскрытие инфор-

Стандарт требует

Стандарт требует

Информация

Аналогично МСФО

мации о запасах

бования к раскры-

раскрытия данных о

раскрытия инфор-

должна быть

 

полезных иско-

тию информации о

доказанных запасах

мации о запасах в

представлена в

 

паемых, контроли-

контролируемых

полезных ископае-

разрезе доказанных

отчетности в од-

 

руемых организа-

запасах

мых в разрезе каждо-

и вероятных запа-

ном из двух вари-

 

цией

 

го географического

сов полезных иско-

антов, закреплен-

 

 

 

района, на который

паемых, контроли-

ном в учетной по-

 

 

 

приходится 15 % и

руемых компанией

литике и последо-

 

 

 

более от общего объ-

 

вательно приме-

 

 

 

ема доказанных запа-

 

няемом организа-

 

 

 

сов, контролируемых

 

цией:

 

 

 

компанией. В состав

 

1) запасы дока-

 

 

 

неосвоенных дока-

 

занные и вероят-

 

 

 

занных запасов

 

ные,

 

 

 

включаются только

 

2) разработанные

 

 

 

те запасы, которые

 

и неразработан-

 

 

 

планируется освоить

 

ные доказанные

 

 

 

в течение 5 лет

 

запасы

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Анализ существенности влияния специфики деятельности по разведке и оценке полезных ископаемых на результаты экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности организации

Цель: определение существенности влияния учета в экономических расчетах специфики деятельности по разведке и оценке полезных ископаемых на результаты расчетов основных финансовых коэффициентов по данным отчетности крупнейших организаций добывающих отраслей промышленности, подготовленной в соответствии с РСБУ.

Предмет: финансовое состояние и финансовые результаты деятельности по разведке и оценке полезных ископаемых предприятий добывающей отрасли.

Объект: организации добывающих отраслей промышленности России.

Источники информации: показатели финансовой отчетности организаций, выступивших объектом исследования, были получены из опубликованных бухгалтерских (финансовых) отчетностей за 2013 год, подготовленных в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета.

Формирование выборки для проведения расчетов осуществлялось на основании перечня 400 крупнейших организаций России по данным РА-Эксперт за 2013 г.1, из которого были выбраны все организации, относящиеся к добывающим отраслям промышленности. Бухгалтерская отчетность всех выбранных организаций была проанализирована на предмет наличия балансовых показателей поисковых активов. В бухгалтерской отчетности 9 организаций присутствуют показатели поисковых активов. Дальнейшие аналитические процедуры и формирование выводов производилось для данных 9 организаций на основании подхода к учету рисков разведки и оценки полезных ископаемых «избежание», описание которого представлено в параграфе 2.1. Перечень организаций см. в табл. В.1.

1 Рейтинг крупнейших компаний России по объему реализации продукции [Электрон-

ный ресурс] // РА-Эксперт. – М., 2014. Режим доступа: http://raexpert.ru/rankingtable/ ?table_folder=/expert400/2013/main.

158

 

 

 

 

 

 

Таблица В.1

 

Показатели отчетности анализируемых организаций

 

 

 

 

 

(составлено авторами)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Активы

Чистая прибыль

 

 

Поисковые ак-

 

 

 

 

 

Наименование

тивы (ПА), млн

млн руб.

отношение

млн руб.

отношение

 

 

 

руб.

ПА, %

ПА, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5=4/3*100 %

6

7=6/3*100 %

 

1

ОАО «НК "Роснефть"»

42 015

4 980 147

0,8

136 279

30,8

 

2

ОАО «Газпром»

134 741

10 848 419

1,2

628 311

21,4

 

3

ОАО «Сургутнефтегаз»

70 051

2 105 126

3,3

256 517

27,3

 

4

ОАО «Татнефть»

11 917

533 317

2,2

63 850

18,7

 

5

ОАО «ГМК "Норильский никель"»

4 017

400 258

1,0

78 305

5,1

 

6

ОАО «Новолипецкий металлурги-

1 033

465 532

0,2

21 318

4,8

 

 

ческий комбинат»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

ОАО «АК "АЛРОСА"»

1 658

420 321

0,4

35 601

4,7

 

8

ОАО «Учалинский ГОК»

1 629

26 523

6,1

572

284,9

 

9

ОАО «Распадская»

147

32 627

0,5

-101

н/п

 

На основании бухгалтерской отчетности данных организаций были произведены расчеты финансовых коэффициентов с учетом и без учета рисков разведки и оценки полезных ископаемых (расчеты представлены в табл. В.3-В.7). На основании выполненных расчетов была сформирована табл. В.2, в которой обобщена информация о характере изменения в значениях соответствующих финансовых коэффициентов в результате учета рисков разведки и оценки.

Результаты: учет рисков, связанных с деятельностью организации по разведке и оценке полезных ископаемых, в наибольшей степени оказывает влияние на показатели, характеризующие рентабельность организации по чистой прибыли.

Таблица В.2

Анализ существенности влияния учета рисков разведки и оценки на значения финансовых коэффициентов

(составлено авторами)

 

 

Предприятия

Среднее

Минималь-

Максималь-

 

Направление

с изменением

изменение

ное измене-

ное измене-

значений ко-

 

анализа

эффициентов

показате-

ние показа-

ние показа-

 

 

свыше 5 %

лей, %

телей, %

телей, %

 

 

 

 

 

1

Рентабель-

8 из 9

27

4

299

 

ность

 

 

 

 

2

Деловая

4 из 9

2

0

8

 

активность

 

 

 

 

3

Финансовая

3 из 9

0–3

0

30

 

устойчивость

 

 

 

 

4

Ликвидность

0 из 9

0

0

0

5

Платеже-

0 из 9

0

0

0

 

способность

 

 

 

 

В проанализированной выборке в среднем значение коэффициентов рентабельности с учетом корректировки балансовых статей в соответствии с подходом «избежание» снизилось на 27 % в сравнении с расчетным значением показателей до проведения корректировок. Существенное влияние на оценку деловой активности и финансовой устойчивости было выявлено для 4 и 3 из 9 предприятий выборки соответственно, причем максимальное отклонение значений коэффициентов по выборке составило 8 %. В то же время оценки ликвидности и

160

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]