Алкоголизм и пьянство в России в XIX – начале ХХ вв. Из истории проблемы. Монография

наиболее острый и активный характер борьба против винных откупов приняла в конце 1850-х гг. Накануне отмены крепостного права в обстановке усиления антикрепостнического движения она вылилась в исключительное по своим размерам и массовости трезвенническое движение. В нем приняли участие практически все слои угнетенного населения: государственные и помещичьи крестьяне, городские низы, отставные солдаты и др.

Массовое движение началось в конце 1858 г. почти одновременно в раз-

личных районах страны. 19 августа 1858 г. были получены первые известия о создании обществ трезвости в Россиенском, Тельшевском и Шавельском уездах Ковенской губернии. К декабрю движение распространилось на остальные уез-

ды губернии и охватило Виленскую и Гродненскую губернии. В Ковенской и Виленской губерниях к концу 1859 г. общества трезвости охватили более 1 млн.

человек: 688 464 человека в Ковенской и 311 995 человек в Виленской, т. е.

около 75% жителей этих губерний1.

В правительственных кругах и официальной прессе тогда было широко распространено мнение, что главными инициаторами и руководителями дви-

жения трезвости в западных губерниях России явились католические ксендзы.

В распространении подобной версии немалую роль сыграло само католическое духовенство, которое, примкнув к движению, пыталось представить себя по-

борником народной нравственности. Правильнее, видимо, было бы говорить,

что духовенство воспользовалось ситуацией, и выступило против откупщиков под прямым давлением народа. Законодательные источники свидетельствуют о том, что основными зачинщиками движения были крестьяне и бессрочноотпу-

скные нижние чины2.

В 1859 г. в антиалкогольную борьбу включились и государственные кре-

стьяне Саратовской, Пензенской, Владимирской и Тверской губерний. К таким стихийным обществам трезвости государственных крестьян, нередко присое-

1Федоров В.А. Указ. соч. – С.113.

2О порядке предания военному суду лиц гражданского ведомства: высочайше утвержденное положение комитета министров от 14 ноября 1861 г. № 37632 // ПСЗ РИ: В 55 т. – Собр. 2. – СПб.: Тип. II Отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, 1863. – Т. XXХVI. – Отд. II. – С. 469-474.

90

динялись помещичьи и удельные крестьяне, городские низы, а также отставные солдаты1. В короткое время создание обществ трезвости распространилось на

32 губернии и 91 уезд Империи. Наиболее широкий размах создание обществ трезвости получило в северо-западных и центральных губерниях России.

Крестьяне, организуя общества трезвости, часто не объявляли об этом на-

чальству и даже скрывали это. Особенно после официального запрещения со-

ставлять подобные общества. Начальство лишь догадывалось о возникших об-

ществах трезвости по резкому уменьшению продажи вина. Это был грандиоз-

ный, хотя и пассивный, протест народных масс против наиболее тяжелого и ра-

зорительного налога – откупной системы.

Всюду крестьяне устраивали сходки, на которых говорились «речи про-

тив откупа». «Так не будем же пить, – говорили крестьяне, – дадим зарок, пус-

кай их откупщики да целовальники выпивают все вино, а мы не хотим, не «ста-

нем»2. В торжественной обстановке, «с молебствием и водосвятием», крестьяне выносили постановления: «не пить откупного вина и не ходить в питейные до-

ма», назначали штрафы и подвергали телесным наказаниям тех, кто преступит этот обет. За неисполнение постановления «мира» виновных обычно штрафо-

вали на первый раз – по 10 руб., на второй – подвергали телесному наказанию по 25 ударов розгами «при общей сходке»3. В одних местах крестьяне прини-

мали письменные, в других – устные условия о неупотреблении вина, в третьих

– крестьяне без каких-либо письменных или устных условий и без составления обществ трезвости просто переставали пить водку. В иных местах крестьяне устанавливали твердые нормы употребления вина в таких случаях, как свадьбы,

крестины, похороны и т.п. Крестьяне не давали вечных зароков. Большею ча-

стью крестьяне договаривались не пить вина в течение года, в некоторых мес-

1Шерешевский А. М. Формирование и деятельность обществ трезвости в дореволюционной России и в первые годы советской власти // Ремиссии при алкоголизме. – Л.: Ленинградский научно-исследовательский психоневрологический ин-т, 1987. – С. 132.

2Добролюбов Н.А. Народное дело. Распространение обществ трезвости // Добролюбов Н.А. Собр. соч.: В 3 т. – М.: Гослитиздат, 1952. – Т. 2. – С. 296.

3Русский вестник. – 1859. – Т. 19. – № 1859. – С. 237.

91

тах – «с начала зимы до весны» или «до осени», а в иных – на неопределенное время1.

Движение вызвало серьезное беспокойство правительства. Были приняты чрезвычайные меры. Почти всюду выступления подавлялись военными коман-

дами. В Саратовской, Пензенской, и других городах по распоряжению импера-

тора были созданы военно-судные комиссии. Они имели право не только ре-

шать дела виновных в беспорядках, но приводить приговоры в исполнение «на местах преступлений»2. За участие в трезвенническом движении было аресто-

вано и осуждено свыше 780 человек3. Значительная часть осужденных была приговорена к различным срокам каторги в Сибири4.

Одной из мер по предотвращению погромов винных магазинов стало вве-

дение в ноябре 1859 г. караулов в сельских, городских, заштатных, уездных и губернских винных магазинах5. Согласно Правилам охраны винных магазинов охранять магазины должны были не часовые караулы, а «сторожа без оружия».

Предписывалось назначать сторожами «из неспособных нижних чинов людей годных к этой обязанности по состоянию их сил и здоровья, а для отдаленных магазинов и благонадежных по поведению»6. На время охраны магазинов сто-

рожа освобождались от несения службы. На охрану каждого магазина направ-

лялись по 8 человек нижних чинов и один унтер-офицер или ефрейтор. Сторо-

жа винных магазинов назначались по предварительному соглашению Департа-

мента разных податей и сборов министерства финансов с Департаментом гене-

рального штаба.

1Добролюбов Н.А. Указ. соч. – С. 301-302.

2О порядке предания военному суду лиц гражданского ведомства: высочайше утвержденное положение комитета министров от 14 ноября 1861 г. № 37632 // ПСЗ РИ: В 55 т. – Собр. 2. – СПб.: Тип. II Отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, 1863. – Т. XXХVI. – Отд. II. – С.

3Добролюбов Н.А. Собр. соч. – М., 1952. – Т.2. – С. 124-126.

4ГАОО Ф. 3. Оп. 3. Д. 4434-4436.

5О правилах охранения винных магазинов: именной, объявленный в приказе военного министра 28 ноября 1859 г. № 35170 // ПСЗ РИ: В 55 т. – Собр. 2. – СПб.: Тип. II Отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, 1861. – Т. ХХХIV. – Отд. II. – С. 289-294.

6Там же. – С. 290.

92

В исторической литературе утвердилось мнение о том, что первые обще-

ства действовали зачастую разрозненно, без четких организационных основ.

Позволим не согласиться с этим. Материалы следствия показывали наличие оп-

ределенных связей между крестьянами Саратовской, Подольской, Пензенской,

Воронежской и Псковской губерний1.

Материалы периодической печати подтверждают создание первых право-

вых документов обществ уже в 1858 г. Так, «Русский вестник» сообщал о соз-

дании в конце 1858 г. в Ковенской губернии общества «Воздержанности». В

этом же году вышел и устав общества, опубликованный в брошюре «О братстве воздержанности». Первые трезвенники обязывались отказаться от употребле-

ния только водки и арака, за исключением особых случаев (болезнь). Все ос-

тальные напитки (виноградное вино, мед, пиво) члены общества могли пить в умеренных количествах. Все члены вели пропаганду воздержания среди своих родственников, друзей и знакомых. Интересно наказание, которое налагалось за нарушения обета – после исключения из рядов, все члены общества не имели право поддерживать с нарушителем контакты2.

В 1874 г. впервые в России был официально утвержден устав общества трезвости, открывшегося в с. Дейкаловка Полтавской губернии. С 1875 по 1893

г. министром внутренних дел было утверждено 60 вновь образованных обществ трезвости3. Организация обществ трезвости, действующих на основе Устава,

Правил или Условий приняла массовый характер с конца 1880-х годов. К концу

1899 г. в России было зарегистрировано 15 городских обществ трезвости, 140

церковно-приходских в сельской местности и около 10 фабричных и заводских.

Кроме того, действовали и национальные – 35 эстонских, 10 латышских и 10

финских обществ трезвости4. К 1911 г. насчитывалось 719 городских, сельских,

фабрично-заводских, церковных обществ. Из них 103 общества функциониро-

1ГАОО Ф. 3. Оп. 3. Д. 4434-4436.

2Русский вестник. – 1859. – Т. 19. – № 1859. – С. 236-237.

3Григорьев Н.И. Русские общества трезвости, их организация и деятельность в 1892-1893 гг.

– СПб.: Тип. П.П. Сойкина, 1894. – 79 с.

4Коровин А.М. Указ. соч. – С. 3-4.

93

вали на основе устава, 9 на основе утвержденных правил и 3 на основе усло-

вий1.

Наиболее распространенной формой оформления юридических прав об-

ществ трезвости в конце XIX – начале ХХ вв. стали уставы. До 1905 г. не суще-

ствовало особых требований к проектам уставов. 26 апреля 1905 г. министр внутренних дел А.Г. Булыгин утвердил Правила, «соблюдение коих обязатель-

но при проектировании подлежащих утверждению министра внутренних дел уставов»2. Правила состояли из 14 пунктов и закрепляли следующие важней-

шие требования. Проект устава, за подписью не менее пяти человек учредите-

лей, направлялся на рассмотрение местного губернатора или градоначальника,

а затем направлялся на утверждение министра внутренних дел. В проекте обя-

зательно указывалась принадлежность общества – «общество находится в веде-

нии МВД и подчиняется существующим узаконениям и распоряжениям прави-

тельства». В Уставе указывались наименование общества, преследуемые цели и задачи, территория распространения деятельности общества, место его нахож-

дения, состав общества, порядок вступления и выбытия его членов, состав правления и способы назначения его членов, средства общества, порядок управления делами общества, время и порядок созыва общего собрания членов,

порядок закрытия общества и ликвидация его дел.

В состав общества не имели права входить нижние воинские чины, уча-

щиеся, лица, не достигшие 18 лет и лишенные гражданских прав по суду. Для открытия обществами столовых, чайных, дешевых квартир, ночлежных домов,

приютов, домов трудолюбия и т.д. требовалось особое разрешение. Их откры-

тие и деятельность допускалась при соблюдении действующих узаконений и распоряжений правительства. Устройство обществами библиотек и читален до-

пускалось на основе ст. 175 устава «О цензуре и печати».

Для «усиления» своих средств, общества могли устраивать представле-

ния, литературные чтения, концерты и т.п. мероприятия. Их проведение регла-

1Подсчитано по: Мордвинов И.П. Общество трезвости, жизнь и работа в нем. – СПб.: Алек- сандро-Невское общество трезвости, 1911. – С. 177-227.

2Мордвинов И.П. Указ. соч. – С. 21-24.

94

ментировалось соответствующим пунктом Устава общества и специальными правилами, разработанными обществом и правительством1.

Закрыть и приостановить деятельность общества можно было по поста-

новлению общего собрания членов, по представлению губернатора и распоря-

жению министра внутренних дел и вследствие «уменьшения числа членов до 3

человек».

4 марта 1906 г. был издан указ «О временных правилах “Об обществах и союзах”». Указ предусматривал два вида обществ: обладающие и не имеющие прав юридического лица. Первые имели право открывать свои отделения, при-

обретать и отчуждать имущества, устраивать чтения, спектакли, концерты, ба-

зары и т.д.

Для заведования делами открытия, регистрации, закрытия обществ, Указ вводил губернские или областные Присутствия по делам об обществах2. В

Санкт-Петербурге, Москве, Одессе, Кронштадте, Николаеве, Керчи, Севасто-

поле и Ростове-на-Дону учреждались особые городские Присутствия по делам об обществах.

Желающие образовать общество, должны были представить губернатору или градоначальнику нотариально заверенное заявление, два экземпляра проек-

та Устава общества и деньги, за публикацию сенатских объявлений (3 руб. 20

коп.) и в губернских или областных ведомостях (1 руб.). Регистрация обществ осуществлялась после представления Устава соответствующему министру. По-

сле внесения общества в реестр учредители получали подписанный губернато-

ром один экземпляр Устава.

1Об устройстве народных чтений в губернских городах: высочайше утвержденные правила от 24 декабря 1876 г. № 56762 // ПСЗ РИ: В 55 т. – Собр. 2. – СПб.: Тип. II Отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, 1878. – Т. LI. – Отд. II. – С. 556-557; Об устройстве народных чтений вне губернских городов: высочайше утвержденное положение комитета министров от

11октября 1894 г. № 10993 // ПСЗ РИ: В 33 т. – Собр. 3. – СПб.: Гос. тип., 1898. – Т. ХIV. – С. 596 и др.

2Это правило распространялось и на церковно-приходские общества трезвости. – Отчет о деятельности общества трезвости при Градо-Томской Сретенской церкви за 1910 г. – Томск: Губ. тип, 1911. – С. 3.

95

Указ, в целом, повторял Правила, «соблюдение коих обязательно при проектировании подлежащих утверждению министра внутренних дел уставов». Исключение составляли 18 и 21 пункты Указа, которые предусматривали включение в заявление и устав общества данных имени, отчества и фамилии, звания и места жительства его учредителей. Это подразумевало распространение деятельность обществ только на территорию проживания его членов. Подобная практика вызвала ряд затруднений. В ответ на предложение Новгородского губернатора от 31 мая 1906 г. № 497 МВД разъяснило, что 18 и 21 пункты надо трактовать как положения «позволяющие обществам открывать свои отделения в других губерниях»1. Этим правом воспользовались наиболее крупные общества – Казанское и Александро-Невское общества трезвости.

Новый закон об обществах не предусматривал ликвидацию действующих обществ. Согласно разъяснению Правительственного Сената, общества, действующие на основании устава до закона 4 марта 1906 г., имели право не изменять нормативный документ. Изменение Уставов в одностороннем порядке было предоставлено местному начальству циркуляром МВД от 31 августа 1906 г. № 1262792.

Для открытия безуставного3 общества достаточно было подать заявление на имя губернатора или градоначальника. В нем доводилось до сведения соответствующего лица, желание определенных лиц открыть «по истечении двух недель» общество. К заявлению не требовалось прилагать Устав. Достаточно было указать необходимые сведения «в общих выражениях, чтобы не стеснить деятельность общества совершенно излишней регламентацией»4. Согласно

1Мордвинов И.П. Указ. соч. – С. 15.

2Мордвинов И.П. Указ. соч. – С. 16.

3Безуставные общества трезвости могли приурочиваться к конкретному событию. Так, в селе Васильянки, Васильевского уезда Нижегородской губернии в феврале 1894 г. было образовано общество трезвости в честь бракосочетания их императорских величеств, государя императора Николая Александровича и государыни императрицы Александры Федоровны – Вестник трезвости. – 1894. – № 9. – С. 18-19; Общество трезвости в честь 900-летия крещения Руси. – Вестник трезвости. – 1895. – № 18. – С. 25.

4Цель общества, имена, отчества и фамилии, звание и место жительства учредителей, территория распространения деятельности общества, место его нахождения, состав общества, по-

96

циркуляру МВД от 23 июля 1906 г. № 25 нотариально заверять заявление не требовалось.

По своему характеру эти организации были двух типов – общества борьбы с пьянством, которые не требовали от своих членов полного воздержания от потребления спиртных напитков, и общества трезвости, для членов которых полное воздержание было обязательным. Светские общества создавались, как правило, в городах и объединяли представителей интеллигенции, служащих, рабочих.

В состав обществ, как правило, входили жители определенной в Уставе территории. Ограничений по численности членов Уставы не предусматривали. Члены обществ трезвости делились на четыре группы: почетные, действительные, соревнователи и по «обету» («сотрудники», «по должности»). В почетные члены избирались лица, которые внесли значительные пожертвования, «личным трудом или особыми заслугами приобрели особую признательность общества». Они избирались общим собранием общества по представлению совета общества. Действительными членами считались все лица, которые полностью отказались от употребления спиртных напитков, «никого не угощали», содействовали распространению сведений о вреде пьянства, и приглашали в члены общества новых трезвенников. Действительные члены обязаны были вносить в кассу общества еще и ежегодные денежные взносы. Членами-соревнователями считались все «сочувствующие деятельности общества». Членами по «обету» могли быть лица, которые временно отказывались от употребления спиртных напитков и вносившие в кассу половину установленного размера членского взноса. «Сотрудники» – лица, которые помогали членам общества распространять сведения о вреде алкоголя на здоровье человека. «По должности» – члены большого причта и учащиеся в церковных школах прихода1. Эта группа членов не участвовала в управлении общества, и не обладала правом решающего голо-

рядок вступления и выбытия его членов, состав правления и способы назначения его членов, порядок закрытия общества и ликвидация его дел.

1 Устав Боровлянского общества трезвости // Тобольские епархиальные ведомости. – 1902. – № 10. – С. 204.

97

са на общих собраниях. При вступлении в ряды некоторых обществ требова-

лась рекомендация одного из членов.

Для обществ трезвости была характерна в основном двухзвенная система органов управления, включавшая общее собрание и правление, хотя у не-

которых имелся третий орган управления – наблюдательный (проверочный) со-

вет. Законодатель не требовал учреждения проверочного (наблюдательного)

совета, ограничиваясь указанием, что общему собранию предоставляется под-

вергать отчеты особой ревизии через избранных для этого делегатов.

Роль общего собрания в управлении была малозначительной. Как прави-

ло, оно утверждало общие годовые отчеты, бюджеты следующего года, награ-

ждало отличившихся членов, избирало правление, ревизионную комиссию и решало вопрос об изменении Устава, обсуждало и принимало правила деятель-

ности отделов общества.

Денежные средства большинства обществ формировались из пожертво-

ваний и членских взносов, размеры которых определялись самими членами и могли колебаться от 25 коп. до 5 руб. в год; некоторые пользовались поддерж-

кой государственных органов – попечительств о народной трезвости, городских управ и др.1.

Основными методами борьбы с пьянством в светских организациях, были открываемые на средства обществ чайные, столовые, приюты и лечебницы для алкоголиков2. Кроме того, они содержали дешевые квартиры, мастерские, биб-

лиотеки, устраивали воскресные школы для взрослых. Члены обществ органи-

зовывали певческие хоры и массовые гуляния, ставили спектакли, проводили беседы, читали лекции, массовые игры для детей и взрослых и т.д.3. При неко-

1ЦГИА Ф. 569. Оп. 13. Д. 335. Л. 4.

2Даркшевич Л.О. Отчет по больнице Казанского общества трезвости за первый год ее существования, прочитанный общему собранию 30 марта 1897 г. // Деятель. – 1897. – № 5. – С. 286-295.

3Отчет отдела народных развлечений при Саратовском обществе трезвой и улучшенной жизни за летний сезон 1897 г. по устройству народного театра. – Саратов: Типолитография П.С. Феоктистова, 1898. – 20 с.; Отчет пушкинской комиссии общества трезвой и улучшенной жизни в городе Саратове за 1899-1900 гг. – Саратов: Типография Саратовского отделения императорского русского технического общества, 1901. – 32 с.; Тобольские епархиаль-

98

торых обществах существовали кассы взаимопомощи1 и дома трудолюбия2.

Однако столь разнообразную деятельность могли себе позволить лишь немно-

гие организации, бюджет большинства из них был крайне невелик.

Одним из важных средств массовой антиалкогольной пропаганды акти-

висты трезвеннического движения считали устройство выставок по борьбе с алкоголизмом. В 1893 г. Санкт-Петербургское общество трезвости организова-

ло первую всероссийскую гигиеническую выставку, на которой демонстри-

ровались экспонаты ряда обществ трезвости России3.

В 1907 г. министерство финансов, учитывая опыт первой выставки, под-

держало начинания Общества охранения народного здравия по проведению очередной выставки в Москве, выделив на эти цели 6 000 руб. Была образована специальная комиссия в которую вошли профессора университета, врачи, педа-

гоги, общественные деятели: А.М. Коровин, И.Х. Озеров, Ф.Е. Рыбаков, М.Я.

Черняк, А.А. Мендельсон, и др. В 1908 г. в Москве была развернута уже круп-

ная антиалкогольная выставка, которая работала 8 месяцев и которую посетило более 16 тыс. человек4. Подобные выставки прошли и в других городах.

К Первому всероссийскому съезду по борьбе с пьянством оргкомитетом была приурочена выставка в Петербурге. Она работала с 1 января по 1 мая 1910

г., ее посетило около 48 тыс. чел. На выставке проводились показательные уро-

ки трезвости, читались лекции, члены «Алкогольной» комиссии давали поясне-

ния к экспонатам. По отзывам печати, особенно иностранной, петербургская

ные ведомости. – 1902. – № 10. – С. 203-208; № 20. – С. 335; 1907. – № 12. – С. 351; Почин деревенской молодежи // Трезвые всходы. – 1908. – № 1. – С. 106; Отчет комитета общеобразовательных учреждений общества трезвости Казани по постановке народных чтений в 18981899 гг. // Деятель. – 1899. – № 6. – С. 295-199; Отчет Архангельского общества трезвости за 1896-1897 гг. – Архангельск: Архангельская губернская типография, 1898. – 26 с. и др.

1Коровин А.М. Цели и задачи обществ трезвости. – М.: Первое Московское общество трезвости, 1903. – С. 5.

2Цель дома трудолюбия Казанского общества трезвости состояла в «приучении» трудиться лиц, отказавшихся от употребления спиртных напитков. Проживающие в доме трудолюбия имели возможность получить и начальное образование. – Доклад председателя Казанского общества трезвости А.Т. Соколова // Вестник трезвости. – 1895. – № 16. – С. 12-13.

3Пьянство и преступность: история, проблемы. – Киев: Наук. думка, 1989. – С. 34.

4Труды первого всероссийского съезда по борьбе с пьянством: В 3 т. – СПб.: Тип. МВД, 1910. – Т. 2. – С. 602-604.

99