Электронное правосудие в цивилистическом процессе. Учебное пособие

но с учетом ограничений, связанных с объемом отправляемой кор- респонденции.

1Контр. Назовительныеэлектронныевоп осы сервисы, предоставляющие возмож- ность поиска сведений о рассматриваемом гражданском деле в ци- вилистическом процессе.

2. НазовитеспособыпоискаинформацииподелунасайтеВСРФ. 3. Назовите способы поиска информации по делам, рассматри-

ваемым судами общей юрисдикции.

4. Назовите способы поиска информации по делам, рассматри- ваемым арбитражными судами.

5. Какие сервисы имеются для получения выписок и докумен- тов онлайн в целях предъявления в суд?

6. Охарактеризуйте порядок обращения в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в дистанционной форме.

7. Как можно использовать сервис отправки почтовой корре- спонденции онлайн в цивилистическом процессе?

51

Тема 6. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СУДАХ

52

(ориентирует на цифровизацию правосудия и на использование ИИ) и Указе Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 4901, в п. 23 которого закреплены цели развития ИИ, этические принципы его использования, а также определения понятий «

», представляющее собой «комплекс технологическихискусственный решенийинт ллект, позволяющий имитировать когнитивные функции че- ловека (включая поиск решений без заранее заданного алгорит- ма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их. Комплекс технологических ре- шений включает в себя информационно-коммуникационную ин- фраструктуру, программное обеспечение (в том числе в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений», и «

» как «совокупность технологийтехнологии, вклюискус- чающаяственногов себяинтеллектакомпьютерное зрение, обработку естественного языка,распознаваниеи синтезречи,интеллектуальнуюподдерж- ку принятия решений и перспективные методы искусственного интеллекта».

Следующие нормативные правовые акты, регулирующие ис- пользование ИИ, – это:

распоряжениеПравительстваРФот19августа2020г.№2129- р (утверждает Концепцию развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 г.)2;

Федеральныйзаконот24апреля2020г.№123-ФЗ3 (обеспече- ние внедрения ИИ во все сферы жизни человека в Москве);

1 См.:Указ Президента РФ от 10 октября 2019г. №490«О развитии ис- кусственного интеллекта в Российской Федерации» (вместе с Националь- ной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года)(вред.от15февраля2024г.)//СЗРФ.2019.№41,ст.5700;2024.№8, ст. 1102.

2 См.: Распоряжение Правительства РФ от 19 августа 2020 г. № 2129-р «Об утверждении Концепции развития регулирования отношений в сфе- ре технологий искусственного интеллекта и робототехники на период до 2024 г.» // СЗ РФ. 2020. № 35, ст. 5593.

3 См.: Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 123-ФЗ «О проведе- нии эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственногоинтеллектавсубъектеРоссийскойФедерации–городефе- дерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Феде- рального закона “О персональных данных”» // СЗ РФ. 2020. № 17, ст. 2701.

53

постановлениеПравительстваРФот21мая2021г.№7671 (во- просы в сфере финансирования разработок программных систем ИИ); Европейская этическая хартия по использованию ИИ2 (де- кларирует положительное влияние на деятельность правосудия, но с оговоркой, что внедрение названного программного оборудо- вания в суды не должно нарушать основные права и свободы чело- века);Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта3 – рекомен- дательный документ для участников отношений в сфере ИИ. Раз- работан Альянсом всфере ИИ вРоссии воктябре 2021г. Провозгла- шает принципы ответственности, информационной безопасности, контроля рекурсивного самосовершенствования систем ИИ.

Внедрение ИИ в арбитражное и гражданское судопроизводства касается в первую очередь приказного производства. Ученые, осно- вываясьнаРегламенте№1896/20064,давноужеобращаливнимание на возможность заимствования автоматического приказного про- изводства стран Европейского Союза5, которое можно реализовать черезвынесениеэлектронногосудебногоприказароботом-судьей.

Сегодня ИИ может выполнять самостоятельно поставленную задачу, а человек в данном случае лишь контролирует процесс, что является до сих пор нерешенным на законодательном уровне вопросом о «пределах ИИ» в деятельности и нравственной сфере человека. Более того, «ни в одном государстве мира не существует нормативно-правового регулирования, однозначно определяюще-

1  См.: Постановление Правительства РФ от 21 мая 2021 г. № 767 «Об утверждении Правил предоставлениясубсидии изфедерального бюд- жета на поддержку некоммерческой организацией Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий пилотных проектов апробациитехнологийискусственногоинтеллектавприоритетныхотрас- лях» // СЗ РФ. 2021. № 22, ст. 3834.

2 См.:EuropeanEthicalCharterontheUseofArtificialIntelligenceinJudicial SystemsandTheirEnvironment.URL:https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for- publication-4-december-2018/16808f699c (дата обращения: 01.03.2025).

3  См.: Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта // СПС «Кон- сультантПлюс».

4 См.: Регламент № 1896/2006 Европейского парламента и Совета Ев- ропейского Союза «О введении Европейского приказного производства»: принят в г. Страсбурге 12 декабря 2006 г. // СПС «Гарант».

5 См.: Электронное приказное производство в ФРГ: пер- спективы правовогозаимствования // Вестник Российского университета дружбы народовК нче. СерияВ. А. : Юридические науки. 2013. № 2. С. 201.

54

гостепеньответственностикаждогоизучастниковпроцессоввзаи- модействия общества с системами ИИ»1.

Нестор.Правосудие62.2.–Несторэто .системаПравосудиеаудиовидеозаписи, он- лайн-трансляции и протоколирования судебных заседаний.

Аудиопротокол судебного разбирательства – основной способ фиксации происходящего в зале судебного заседания арбитражно- го суда и суда общей юрисдикции. Перевод аудиопротокола в пись- менную форму сократит время наего прослушивание вспециально определенных для этих целей помещениях, атакже онлайн. Всвязи счемииспользуетсясистема«Нестор.Правосудие»,котораяпрошла апробацию варбитражных судах исудах общей юрисдикции, имею- щая несколько подсистем.

1. Подготовка текстовой расшифровки. Объяснения участвую- щих в деле лиц могут быть лишь прослушаны заинтересованными лицами, которые исследуют данные виды доказательств всуде, т.к. процессуальные кодексы не содержат формулировку о возможно- сти получения расшифровки аудиопротокола. Письменный прото- кол в арбитражном суде имеет ограниченный перечень информа- ции, которая должна быть зафиксирована в нем согласно ст. 155 АПК РФ (к требованиям гл. 21 ГПК РФ данное утверждение не от- носится), а программное обеспечение «Нестор.Правосудие» может создать полноценный письменный протокол.

Такимобразом,длясекретарясудебногозаседаниянаписаниепро- токола спомощью системы «Нестор.Правосудие» является инструмен- том для более быстрого иобъективного отражения информации, за- фиксированной входе судебного процесса. Протокол судебного заседа- нияможетбытьсоставленспомощьютехническихсредствилиотруки (ч. 5 ст. 155 АПК РФ, ч. 2 ст. 230 ГПК РФ). С применением комплекса «Нестор.Правосудие» секретарь судебного заседания, обладая опреде- ленными навыками работы, вминимальные сроки спомощью техни- ческихсредствсоставляетписьменныйпротоколсудебногозаседания.

2. Подсистема «Ведение архива аудиоивидеозаписей, ипрото- колов»созданадлянадежногохранениявсейзаписаннойинформа-

1 См.: Социально-философские проблемы и принципы примененияБадмаевасистем искусственногоМ. Х. интеллекта: дис. ... канд. филос. наук.

Улан-Удэ, 2023. С. 65.

2  См.: URL: https://www.speechpro.ru/product/sistemy-audio-i-videoprot okolirovaniya/nestor-pravosudie (дата обращения: 01.03.2025).

55

ции, полученной судом. Функции системы позволяют произвести полнотекстовый поиск по протоколам и аудиозаписям судебного разбирательства.

3. Подсистема «Многоканальная аудио- и видеофиксация хода судебного заседания» наделена функцией осуществлять высоко- качественную аудио- и видеозапись хода судебного заседания. Тех- ническое решение способно фиксировать все процессуальные дей- ствиявхронологическойпоследовательности,атакжесинхронизи- ровать эти действия с полученными записями.

Исследуемая система позволяет получить качественную циф- ровую аудиозапись, а также текстовые отчеты в электронном виде, привязанные ко времени и непосредственно к фонограмме, в кото- рых отражаются все события и выступления субъектов арбитраж- ногопроцессуальногоигражданскогопроцессуальноправоотноше- ний. Она рассчитана на пользователей с минимальными навыками работы на компьютере. Так, во время звукозаписи процесса ставят- ся метки о событиях, которые имели место в судебном заседании, после чего в протокол вносятся соответствующие дополнения. Помереосвоенияпрограммыформированиепротоколапроисходит в кратчайшие сроки, распечатать который возможно во время су- дебного процесса.

Функция контроля качества связи в будущем может быть пере- дана роботам, работа которых была протестирована в судах общей юрисдикции в рамках апробации программы «Нестор.Правосудие». С одной стороны, такой переход к роботизации судебного процесса позволит проводить техническую работу в автоматическом, про- граммированном режиме по строго установленной системе, мини- мизируячеловеческиетрудозатраты.Сдругойстороны,вслучаеоб- наружениятехническихнеполадоквоборудованиидляпроведения ВКС или в канале связи, робот не сможет квалифицированно дать ответ составу суда о сроках исправления, что подтверждает необ- ходимость наличия подразделения технических специалистов воб- ласти информатизации и связи, но свидетельствует о возможности сокращения штата названных сотрудников суда.

Что касается исследования биометрических показателей в це- лях дальнейшего использования названных данных для проведе- ния веб-конференции в арбитражном суде и суде общей юрисдик- ции, то система «Нестор.Правосудие», которая входит в комплекс программных систем, разработанных группой компаний ЦРТ, имеет дополнительное информационное решение под названием

56

«Визирь»1, характеризуемое как программный комплекс системы видеоидентификации­ .

Таким образом, система «Нестор.Правосудие» необходима не только для оперативного составления протокола судебного за- седания и улучшения качества работы секретаря судебного засе- дания, помощника судьи, а также самого судьи, но и содержит ком- плекс аудиозаписывающего и видеозаписывающего оборудования вцеляхполноценногособлюденияправисвободзаинтересованных лиц при рассмотрении их спора в судебном порядке.

1Контрольные. Дайте определениевопросыпонятию «искусственный интеллект». КакиефункцииИИпозволяютоблегчитьработусудебнойсистемы?

2. Какие документы регламентируют применение ИИ в суде? Дайте им общую характеристику.

3. Какие возможности имеет Нестор.Правосудие?

4. Каким образом формируется протокол судебного заседания при помощи системы «Нестор.Правосудие»?

5. Какими навыками должен обладать секретарь судебного за- седания, чтобы использовать систему «Нестор.Правосудие»?

6. В каких целях может использоваться система «Визирь»?

1 См.: URL: https://www.speechpro.ru/product/sistemy-biometricheskogo- kontrolya-dostupa-ucheta-i-poiska/vizir(датаобращения:01.03.2025).

57

2020. №3. С. 166–168.

Аудио- и видеопротоколирование: преимущества инедостаткиБ рисова Е//. АВестник. гражданскогопроцесса.2018.№1.С.39–50.

Информационные технологии в гражданском процессеБрановицкийГерманииК. Л:.сравнительно-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 225 с.

Использование информационных технологий вконтекстеБрановицкийоптимизацииК. Л. гражданскогосудопроизводства//Закон. 2018. №1. С. 59–70.

58

Процессуально-правовые и организационно-техни- ческиеВилякпроблемыО. И. использования видео-конференц-связи в арби- тражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 7. С. 13–20. Арбитражный процесс: учебник для вузов. 2-е изд.Власов, перерабА. Аи. доп. М.: Юрайт, 2025. 327 с. URL: https://urait.ru/ bcode/558651 Гражданский процесс: учебник и практикум для ву- зов.Власов11-е издА. А.,.перераб. и доп. М.: Юрайт, 2025. 485 с. URL: https:// urait.ru/bcode/559843

Гражданский процесс: учебное пособие для вузов / [М. Ю. Ле- бедев и др.]; под ред. М. Ю. Лебедева. 14-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2025. 286 с. URL: https://urait.ru/bcode/557982

Электронноеправосудиевцивилистическомпроцес-

се вусловиях пандемии: сравнительноанализ //

Григорьева Т. А., Казакова С. П., КружалоправовойА. В., ФомичеваВестникР.  .,

Щербак государственногоЛ. Г.

Томского университета. 2021. № 472. С. 235–247. Г.Веб-конференция в цивилистическомГригорьеваТ. А.,Кружаловапроцессе РоссииА. В.,Щербакова: пробелыЛзаконодательства.  //

Вестник российской правовой академии. 2021. № 3. С. 39–46. Принципсоциальной

справедливостиГрунинаВ. А.,Новичковаи его реализацияЮ. Г.,МироновапосредствомЮ. В. систем видео-кон- ференц-связи // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2021. № 12. С. 154–157.

Электронная форма подачи документов в арби- тражныеДоржиевсудыЭ:. Пвопросы. применения временного порядка // Арби- тражный и гражданский процесс. 2012. № 7. С. 21–24.

Обращение в суд в условиях инфор- матизацииЗахаровсудопроизводстваГ. Н., Туман Л. В:.учеб. пособие. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2020. 161 с.

Информационные технологии в юридической деятельности: учебник для вузов / под общ. ред. П. У. Кузнецова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2025. 436 с. URL: https://urait.ru/bcode/559790 Информационные технологии в юридической деятельности: учебник и практикум для среднего профессионального образо- вания / [Т. М. Беляева, А. Т. Кудинов, Н. В. Пальянова, С. Г. Чубукова]; отв. ред. С. Г. Чубукова. 3-е изд., перераб. идоп. М.: Юрайт, 2025. URL:

https://urait.ru/bcode/560932

Информационные технологии в юридической деятельно- сти: учебник и практикум для вузов / под ред. В. Д. Элькина. 2-е

59

изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2025. 472 с. URL: https://urait.ru/

ма: теоретико-прикладные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Сара- тов, 2023. 239 с.

60