Электронное правосудие в цивилистическом процессе. Учебное пособие

Лукьянова И. Н. Доказательства в арбитражном процессе: дис. ...

канд. юрид. наук. М., 2003. 210 c.осуществления

Про-

блемы цифровизации в сфере

правосудия // Госу-

Малько А. В.,

Афанасьев С. Ф., Бори а В. Ф., К откова Н. В.

дарство и право. 2020. № 10. С. 151–159.

А. К вопросу о применении информаци-

онныхтехнологийварбитражномсудопроизводстве//Цивилисти-

Малько Е. А. Семикина С. 

Г. Искусственный

ка: право и процесс. 2020. № 3(11). С. 83–89.

интеллект: игнорировать или регулировать? // Вестник Томского

Масуфранова Е. А., Дубровский Н. С., Балашов К. 

государственного университета. 2024. № 500. С. 211–217.

В. Реализация принципов гражданского процессу-

ального права при использовании систем видео-конференц-связи:

Миронова Ю. 

дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2021. 239 с.

Информационные технологии в сфере обеспече-

ниядоступностиправосудияварбитражныхсудах//Арбитражный

Некрасов С. Ю.

и гражданский процесс. 2012. № 7. С. 8–13.

Информатизация правосудия: новые возмож-

ности? // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 12.

Несмеян ва С. Э.

С. 31–35.

Сочетание принципов устности и письменности

Решетняк В. 

2011. № 2. С. 7–16И.. Видео-конференц-связь в гражданском и ар-

битражном процессе: проблемы и перспективы // Арбитражный

Решетняк В. И.

и гражданский процесс. 2012. № 10. С. 11–14.

Использование информационных технологий

при составлении протокола судебного заседания // Законы России:

РешетнякВ. И.

опыт, анализ, практика. 2013. № 8. С. 51–55.

Применениевидео-конференц-связиварбитраж-

ном судопроизводстве // Российский юридический журнал. 2013.

Решетняк В. И., Смагина Е. С.

Информационные технологии

№ 1. С. 154–159.

вгражданскомсудопроизводстве(российскийизарубежныйопыт):

Романова Ю. А.

учеб. пособие. М.: Городец, 2017. 304 с.

Некоторые вопросы правовой регламентации

судебного заседания арбитражного суда с использованием систем

видео-конференц-связи//ВестникТомскогогосударственногоуни-

СеменоваЕ. А.

верситета. Право. 2013. № 1(7). С. 115–119.

Веб-конференциякакпроцессуальноевеяниеВер-

ховного суда: временная мера или долгосрочный институт? // Во-

Сем к на С. А., Кружалова А. 

просы российской юстиции. 2023. № 26. С. 20–31.

В. Информационные технологии

в условиях пандемии коронавируса COVID-19 (на примере россий-

ского арбитражного суда) // Труды Оренбургского института (фи-

Склярова Е. В.

лиала) МГЮА. 2021. № 2(48). С. 72–76.

Аудиопротоколирование как составной элемент

концепции электронного правосудия // Администратор суда. 2016.

Соколов А. П.

О цифровом (электронном) правосудии в контек-

№ 4. С. 49–53.

сте рисков и перспектив применения технологий искусственного

интеллекта // Судебная власть в условиях новых вызовов: сб. ст.

Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 25-летию кафедры организации

судебной иправоохранительной деятельности РГУП: в2 ч. (Москва,

Солодилов А. В.,

Сметан ков А. Е.

стеме исполнения судебных актов. Ч. 1: монография / кол. авторов;

подред.С. Ф.Афанасьева,В. Ф.Борисовой.М.:РУСАЙНС,2022.200с.

Трансформация правового регулирования отношений, связан-

ныхсприменениемцифровыхтехнологийвсудебнойсистемеивси-

стеме исполнения судебных актов. Ч. 2: монография / кол. авторов;

Трезубов Е. С.

подред.С. Ф.Афанасьева,В. Ф.Борисовой.М.:РУСАЙНС,2022.146с.

Тенденции цифровизации цивилистического про-

Филиппов С. А.

цесса//Вестникгражданскогопроцесса.2022.Т.12,№5.С.204–227.

Веб-конференция сквозь призму цифровых тех-

нологий в арбитражном судопроизводстве // Вестник российской

Чв ровВ. 

правовой академии. 2022. № 2. С. 85–89.

В.Судебноеделопроизводствовцифровуюэпоху:учеб.

Черных И. 

пособие. М.: Городец, 2021. 278 с.

И. Использование видео-конференц-связи в арби-

тражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011.

Чижов М. В.

Применение информационных и коммуникацион-

№ 10. С. 32–36.

ныхтехнологийвсудебнойдеятельностивусловияхформирования

Чижов М. В.

информационногообщества:дис....канд.юрид.наук.М.,2013.179с.

Теоретические аспекты применения видео-конфе-

ренц-связи в судебной деятельности // Российское правосудие.

Чудаева О. 

2013. № 10(90). С. 73–78.

П. Применение технических средств в стадии судеб-

ного разбирательства для обеспечения своевременного рассмотре-

нияиразрешениягражданскихдел//Законодательство.2009.№3.

Чуча С. Ю., Сор кина И. В., Кулагина Е. А.

Электронное судопроиз-

С. 64–73.

водство как фактор снижения конфликтности в российском обще-

ШироковаА. М.,Главатских

стве // Закон. 2011. №2. С. 73–76.. А.Системараспознаванияречикак

Иркутского

инструмент создания аудио- и видеоматериалов и текстов для обу-

чения РКИ // Вестник

государственного технического

ЩербаковаЛ. Г.

университета. 2014. № 10(93). С. 346–352.

Квопросу осоотношении понятий«электронное

правосудие», «электронное судопроизводство» и «информатизация

судов» по гражданским делам // Правовая культура. 2022. №3(50).

Щукин Ф. В.,

Ф тис ва Т. В.

ГАС «Правосудие»: опыт судов общей

С. 53–59.