Транспортные преступления правовое регулирование, понятие, система и юридический анализ. Учебное пособие
.pdf
Разграничение При угоне, совершенном с указанными квалифицирующими признаками, дополнительной ква- преступлений лификации действий лица по соответствующим статьям УК РФ о преступлениях против жизни и здоровья не требуется, за исключением случаев, когда в результате насилия, при-
мененного в ходе угона, наступила смерть потерпевшего (абз. 2 п. 23).
Разграничение Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается преступлений также совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия (в соответствии с п. «в» ч. 2 либо ч. 3 или 4 ст. 166 УК РФ), поскольку в таком случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению
(абз. 4 п. 23).
Разграничение В указанных (в абз. 1 и 2 п. 25 данного ПП ВС) случаях дополнительной квалификации дей-
преступлений ствий лица по ст. 168 УК РФ не требуется (абз. 3 п. 25).
Разграничение В тех случаях, когда лицо неправомерно завладело автомобилем или другим транспортным преступлений средством, намереваясь впоследствии возвратить его владельцу за вознаграждение, действия его надлежит квалифицировать по соответствующей статье УК РФ, предусматривающей от-
ветственность за хищение (абз. 1 п. 27).
Совокупность преступлений
Совокупность Если виновное лицо, покидая место преступления, осознавало, что заведомо оставляет преступлений в опасности пострадавшего, то его действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» соответствующей части
ст. 264 УК РФ и ст. 125 УК РФ (абз. 2 п. 103).
Совокупность В случае если лицо совершает деяние, предусмотренное ст. 2641, 2642 и (или) 2643 УК РФ, преступлений и при этом допускает нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее наступление последствий, указанных в ст. 264 УК РФ, то содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими ча-
стями ст. 264 и ст. 2641, 2642 и (или) 2643 УК РФ (абз. 1 п. 109).
141
142
Признак |
Содержание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. |
элемента состава |
№ 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил |
преступления / |
дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным |
иные вопросы |
завладением без цели хищения» (ред. от 25 июня 2024 г.) (с указанием пункта) |
квалификации |
|
преступления |
|
|
|
Совокупность Если лицо, совершившее угон транспортного средства без цели хищения, наряду с этим по- преступлений хищает находящееся в нем имущество, содеянное подлежит квалификации по ст. 166 и соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за хищения (абз. 1
п. 22).
Совокупность Если в результате умышленного применения в ходе неправомерного завладения транспорт- преступлений ным средством насилия, опасного для жизни или здоровья, наступила по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное следует квалифицировать в зависимости от конкретных
обстоятельств дела по ч. 4 ст. 166 УК РФ и по ч. 4 ст. 111 УК РФ (абз. 3 п. 23).
Совокупность Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хище- преступлений ния и последующее его умышленное уничтожение или повреждение подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 166 УК РФ и при наличии к тому оснований ст. 167 УК РФ, если эти деяния причинили владельцу транспортного средства значительный ущерб, а действия виновного лица не квалифицированы как угон транспортного средства без цели хищения по признаку причинения потерпевшему особо
крупного ущерба (абз. 1 п. 26).
Совокупность Неправомерное завладение транспортным средством с целью облегчить совершение друго- преступлений го преступления, если у лица отсутствовала цель обратить транспортное средство в свою пользу или в пользу другого лица, надлежит квалифицировать по ст. 166 УК РФ и по совокупности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ, предусматривающим ответ-
ственность за совершение иных преступлений (абз. 1 п. 29).
ДЛЯ ЗАМЕТОК
143
Учебное издание
Маркунцов С. А.
ТРАНСПОРТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ:
правовое регулирование, понятие, система и юридический анализ
Учебное пособие
ИД «Юриспруденция»
105066, Москва, ул. Спартаковская 6-50 www.naukaprava.com
e-mail: zakaz@naukaprava.com