Психогенетика агрессивного и враждебного поведения. Учебное пособие

3.1.Современные исследования молекулярно-генетических предпосылок...

–генотип А/А, соответственно, белок М/М (у гомозигот этого типа наблюдается 3- и 4-кратное снижение ферментативной активности по сравнению с гомозиготами G/G).

Полиморфизм (V158M) является одним из наиболее изучае-

мыхваспектегенетикипсихическихиповеденческихрасстройств. Ген COMT отвечает за передачу сигналов префронтальной коре. Генотип А/А способствует накоплению в ней дофамина и, как следствие, легкой концентрации на задании, способности довести начатое дело до конца. Однако есть и негативные стороны: наличие персевераций (зацикленное повторение каких-либо мыслей или действий), зачастую выражающихся в навязчивых мыслях и неспособности расслабиться, что способствует развитию тревожно-депрессивного расстройства. Таким людям необходимо систематически тренировать собственную префронтальную кору посредством сознательного переключения от тревожащих мыслей к делам или отвлеченным событиям, показаны релаксирующие упражнения и ментальные разгрузки.

Исследователи установили связь полиморфизма COMT с общим риском развития психических расстройств: шизофрении, агрессии и аутоагрессии, биполярного аффективного расстройства, панического расстройства, обсессивно-компульсивного расстройства, синдрома дефицита внимания с гиперактивностью, химической и компьютерной зависимости.

Современные исследования подтверждают связь полиморфизма COMT с компьютерной зависимостью: согласно данным, полученным В. А. Солдаткиным с соавторами, группа людей, страдающих компьютерной зависимостью, достоверно отличается по полиморфизму COMT от групп здоровых людей и людей, страдающихшизофренией.Данноеотличиенаиболеезаметновпреобладании гомозигот G/G – более высокая ферментативная активность, а значит, относительная нехватка катехоламинов (потребность в искусственной стимуляции). Также авторами отмечены различия в подгруппах лиц с истинной и ситуативной компьютерной зависимостью.

Полиморфизмы MAOA. Обратимся к результатам исследования, проведенного в Новой Зеландии и посвященного изучению

71

Модуль 3. Связь агрессивного и враждебного поведения с полиморфизмами генов МАОА и СOMT...

влияния социальной среды и формы гена, обеспечивающего активность фермента МАОА, на склонность к асоциальным поступкам у мальчиков. Особенности строения гена МАОА определяют размер миндалевидного тела, связанного с реакциями страха, стресса, ярости, а также – с социальной иерархией. Согласно полученным результатам, среди респондентов, подвергавшихся жестокому обращению в семье, носители формы гена, обеспечивающего более высокую активность фермента МАОА в организме, были менее склонны к асоциальным поступкам, чем носители низкоактивной формы гена. Дети, выросшие в благополучных семьях, связь между асоциальными наклонностями и геном МАОА не продемонстрировали. Таким образом, авторы считают более точным, по сравнению с понятием генетической предрасположенности к асоциальному поведению, понятие генетически обусловленной уязвимости некоторых детей по отношению к неблагоприятным, травмирующим событиям (Алфимова, 2004).

О взаимодействии описанных генов и структур, на функционирование которых они влияют: миндалина сообщает о наличии опасности, а префронтальная кора осуществляющая контроль над поведением, планирование, предугадывание, принятие решений и анализ событий, дает команду, реагировать ли человеку на эту опасность или игнорировать ее. В случае несогласованной работы данных структур человек все время будет находиться в состоянии страха, тревоги, напряжения, что приведет к эмоциональному истощению, на почве которого зачастую происходит манифестация различных (психических и соматических) заболеваний.

Результаты собственных исследований.

1. В 2013–2016 гг. группой исследователей Академии психологииипедагогикиЮжногофедеральногоуниверситетапроводился эксперимент, посвященный изучению взаимосвязи полиморфного маркераVal158MetгенаCOMTстакимипсихологическимипризна- ками,как:видыагрессивногоповедения(пометодикеБаса–Дарки), избираемые виды социально приемлемой (легитимизированной) агрессии (по методике Ениколопова и Цыбульского), уровень мотивации достижения/избегания неудач (по методике Мехрабиана), а также предпочитаемые стратегии поведения в конфликте

72

3.1. Современные исследования молекулярно-генетических предпосылок...

(тест Томаса) у 49 русских девушек в возрасте 18–24 лет. Исследование включало три этапа. Согласно полученным на первом этапе этой работы данным, полиморфизм GG (Val158Val) COMT связан с более высоким уровнем открытой агрессии (физической, вербальной) у его носителей. Преобладающий тип легитимизированной агрессии в данном случае – реализация агрессивных импульсов в спорте. Полиморфизм АА (Met158Met) COMT связан с более высоким уровнем скрытой агрессии (раздражительность, подозрительность) и агрессии, направленной на себя (чувство вины, обида) у его носителей. Ими более активно используются все социально приемлемые виды агрессии. Полученные в данном исследовании результаты позволяют предполагать, что полиморфный маркер АА (Met158Met) гена COMT может быть связан с дисгармоничным развитием личности, а также – со склонностью к саморазрушающему поведению (Ковш и др., 2015а).

На втором этапе нашего исследования изучалась асимметрия вызванной активности мозга при оценке эмоционально окрашенных сцен у девушек – носителей различных полиморфных маркеров генов МАОА и СОМТ. В исследовании приняли участие 49 праворуких девушек в возрасте 18–24 лет. В ходе эксперимента в 64 отведениях производилась регистрация зрительных ВП на эмоциональноокрашенныестимулы(группыизображений«агрессия», «терроризм и экстремизм», «толерантность», «позитив», «нейтральные»). Согласно полученным на этом этапе работы данным, у всех испытуемых при эмоциональной оценке изображений группы «позитив» в париетально-окципитальной зоне мозга была отмечена правосторонняя асимметрия вызванной активности, выраженная в приросте позитивности в районе 250 мс. При оценке стимулов группы «толерантность» аналогичные изменения наблюдались в правом полушарии у носителей полиморфизма AA гена COMT, в левом полушарии – у носителей полиморфизма GG. При оценке других групп стимулов выраженной асимметрии не обнаружено, что может свидетельствовать о более равноценном вкладекаждогоизполушарийвпроцессоценкиизображений,принадлежащих к другим группам. На основании полученных данных было сделано предположение о наличии связи между структурой

73

Модуль 3. Связь агрессивного и враждебного поведения с полиморфизмами генов МАОА и СOMT...

гена COMT и особенностями асимметрии вызванной активности мозга при оценке эмоционально окрашенных сцен: лица, имеющие высокий уровень дофамина (генотип АА) имеют более выраженную реакцию справа, лица с низким содержанием дофамина (генотип GG) имеют более выраженную реакцию слева. Выявленные различия могут быть связаны в том числе с отличающимся эмоциональным отношением участников данных групп к предъявляемым стимулам (знак и устойчивость возникающих эмоций также могут быть связаны со скоростью расщепления дофамина). Связи между особенностями вызванной мозговой активности и структурой гена МАОА в данной серии экспериментов выявлено не было (Asymmetry of the evoked brain activity..., 2016).

На третьем этапе нашего исследования проводилось изучение психологических особенностей у 105 молодых девушек русской

икарачаевской национальностей в возрасте от 18 до 29 лет. На основании полученных данных исследователями были сделаны выводы о наличии сходства и различия в особенностях агрессивного и враждебного поведения молодых девушек, проживающих в Южном регионе России. К сходству можно отнести высокий уровень чувства вины, а также прямую связь индекса враждебности с легитимизированной агрессией в личном опыте и стратегией приспособления в конфликте. Различия: карачаевским девушкам присущ высокий уровень физической агрессии, враждебности и социально одобряемых форм насилия в СМИ, политике, воспитании и спорте. Предпочтительный тип поведения в конфликте для них – приспособление. Русские девушки демонстрируют более высокийуровенькосвеннойагрессии,наиболеечастовстречающаяся поведенческая стратегия в конфликтной ситуации – компромисс. За счет наличия прямых связей между индексами агрессивности

ивраждебности участниц исследования и выраженностью легитимизированных форм проявления агрессии мы сделали заключение о том, что общество оказывает деструктивное влияние на формирование изучаемых феноменов через открытую демонстрацию оправдываемых форм агрессии. Таким образом, создаваемая социумом тенденция к субъективному оправданию индивидом широкого диапазона легитимных насильственных проявлений

74

3.1. Современные исследования молекулярно-генетических предпосылок...

является и причиной, и результатом враждебного отношения человека к этому обществу (Ковш и др., 2015б).

Ранеедругимиисследователямибылиполученыданныеотом, что обладатели генотипа АА имеют высокий уровень тревожности (Vetulani, 2013) и большую предрасположенность к возникнове-

нию панических расстройств (Association between homozygosity..., 2000) и развитию алкоголизма (Val158Met COMT polymorphism..., 2015). Подавление агрессивных импульсов (аутоагрессия), свойственное данной группе людей, согласно результатам нашего исследования, может выступать одним из дополнительных факторов для объяснения этой взаимосвязи.

2. Актуальным направлением в изучении природы агрессивности является изучение молекулярно-генетических предпосылок агрессивного и враждебного поведения у детей и молодежи Юга России. Актуальность этой темы обусловлена тревожными тенденциями последних десятилетий, а именно повышением уровня преступности, алкоголизма, ростом числа девиаций поведения, участившимися межэтническими конфликтами и т. д. Причем в наиболее выраженной форме перечисленные деструкции наблюдаются у подростков и молодых людей. В междисциплинарном исследовании, проводимом среди представителей русской, армянской, дагестанской и кабардинской молодежи (Крючкова и др., 2016) изучались факторы генетической детерминации уровня агрессивности и враждебности с учетом этнической принадлежности. Общий объем выборки составил 285 человек. В качестве психологического инструментария использовались шкалы опросника Басса– Дарки (Buss–Durkee Hostility inventory в адаптации А. К. Осницкого

(1998)), считающегося одной из самых надежных методик исследования агрессивности и враждебности. В молекулярно-генетическом исследовании в качестве генов-кандидатов рассматривались генотипы и аллели гена нейромедиаторных путей, фермента катехол- О-метилтрансферазы (COMT), который контролирует выработку фермента, разрушающего дофамин. Дофамин – один из главных нейромедиаторов головного мозга, отвечающий за эмоциональную сферу. Описаны два наиболее распространенных варианта гена COMT – Val158 и Met158. Половина европейцев имеет по одной ко-

75

Модуль 3. Связь агрессивного и враждебного поведения с полиморфизмами генов МАОА и СOMT...

пии обоих вариантов гена, 25 % являются носителями двух копий Val158, оставшиеся 25 % – двух копий Met158. У людей, в геноме которых имеется две копии Met158-варианта, отмечается наиболее низкая активность гена COMT и, соответственно, наиболее высокий уровень медиатора дофамина в головном мозге.

Также в данной работе рассматривались генотипы и аллели гена, определяющего работу фермента моноаминоксидазы (MAOA). Его молекулы распределяются вокруг точек соединения нервных клеток. В этих точках происходит передача нервного импульса от одной нервной клетки к другой через особые вещества – нейромедиаторы. При этом часть нейромедиаторов остается в пространстве между клетками. Если они быстро разрушаются моноаминоксидазой, возбуждение быстро гаснет и человек успокаивается. Когда моноаминоксидаза повреждена, возбуждение растягивается и человек пребывает в сильном раздражении, которое может стать причиной его агрессивного поведения.

Обааллелягена-кандидаташирокопредставленывпопуляции. Но в разных этнических группах их частота колеблется. Известно, что для европеоидов аллель с четырьмя повторами (высокая активность) более широко распространен (примерно до 62–63 %). На аллель с тремя повторами (низкая активность фермента), по некоторым данным литературы, приходится до 35 % (Sabol et al., 1998). Поскольку ген МАОА расположен на Х-хромосоме, мужчины являются носителями только одной копии гена – высокоактивной или низкоактивной. Женщины имеют два аллеля, причем могут быть гетерозиготными носителями как низко-, так и высокоактивных аллелей. Обладатели двух разных аллелей в нашей выборке были отнесены в отдельные группы.

В результате проведенного исследования были обнаружены статистически значимые отличия в распределении полиморфизмов гена МАОА в исследуемых популяциях. Низкоактивный вариант гена МАОА в этнических группах дагестанцев и кабардинцев встречается у 33,33 и 29,48 % популяции соответственно, т. е. составляет около однойтретипопуляции,тогдакаквэтническихгруппахрусскихиармян он представлен у 9,09 и 8,82 % популяции соответственно. Данные показатели указывают на явное сходство в процентном соотно-

76

3.1. Современные исследования молекулярно-генетических предпосылок...

шении распределения полиморфизмов МАОА в этнических группах русских и армян, а также в группах дагестанцев и кабардинцев.

Похожая ситуация наблюдается и в распределении гена СОМТ

врассматриваемых популяциях, выявлены существенные отличия

враспределении генотипов между группой дагестанцев и остальными группами. Процентные показатели гомозиготного генотипа VV равны 13,04 % в выборке дагестанцев, что почти в два раза меньше, чем в остальных этнических группах. У кабардинцев – 30,76 %, у русских – 27,54 %, у армян – 28,89 %. Генотипу с мутантным аллелем MM соответствует 45,65 % дагестанской группы, что

вдва раза превышает процентный показатель в популяции русских, армян и кабардинцев: 21,11, 21,74, 14,10 % соответственно. Гетерозиготный генотип VM имеет примерно равные процентные показатели во всех выборках: 41,30 % – у дагестанцев, 50,00 % – у русских, 50,72 % – у армян, 55,00 % – у кабардинцев. По результатам исследования была обнаружена достоверная связь склонности к враждебному поведению с низкоактивным вариантом гена фермента моноаминоксидазы МАОА.

Нарисункепредставленсравнительныйанализуровнейвраждебности (по методике Басса–Дарки) в виде среднегрупповых профилей, полученных для выборок обладателей высокоактивного и низкоактивного вариантов гена МАОА.

ʦ̨̬̙̖̦̭̯̌̔̍̽

9,95

9,94

9,93

9,92

9,91

9,90

9,89

9,88

9,87

9,86

9,85

9,84

ʻ̡̨̡̛̛̯̦̼̜̌̏̚ ʦ̨̡̨̡̛̼̭̯̦̼̜̌̏ ˁ̥̖̹̦̦̼̜̌

Среднегрупповые показатели враждебности (по опроснику Басса–Дарки) в группах с различной активностью гена МАОА

77

Модуль 3. Связь агрессивного и враждебного поведения с полиморфизмами генов МАОА и СOMT...

Как видно из рисунка, уровень враждебности, представленный по среднегрупповым показателям, связан с генетическим фактором, в частности с активностью гена МАОА. Наиболее высокий среднегрупповой уровень враждебности отмечается для лиц с низкоактивным вариантом гена МАОА.

При оценке выраженности агрессивности и враждебности для выборок с разными полиморфными вариантами гена СОМТ было получено, что более высокий среднегрупповой уровень враждебности выражен у обладателей генотипа с мутантным аллелем ММ. У испытуемых с генотипами VM и VV отмечается более высокая агрессивность и более низкая враждебность. Но данный результат имеет скорее характер тенденции, так как статистически значимых отличий обнаружено не было.

Результаты исследования, касающиеся ассоциации гена МАОА с враждебностью, хорошо согласуются с представлениями о вкладе гена МАОА в формирование асоциальной личности (Алфимова и др., 2009). Согласно результатам исследования, низкоактивный вариант гена МАОА (LPR) определяет риск наличия враждебных стратегий в поведении, контроль над которыми осуществляется через особенности эмоционального реагирования индивида. Это может быть обусловлено участием МАОА в обмене серотонина, который обычно связывают с импульсивностью, агрессией, тревогой и меж-

личностной чувствительностью (Heritability of aggression..., 1997).

В заключение уместно акцентировать внимание на необходимости налаживания этнокультурного диалога, а также на наличии потребности общества в существенном снижении диапазона социально одобряемых форм агрессии и усилении цензуры, так как трансляция насилия через СМИ, воспитание, спорт и другие пути способствует усвоению и последующему воспроизведению молодежью различных форм агрессивного поведения. Здесь уместно привести метафору компьютера (генетический материал) и программного обеспечения (усвоенные в социуме модели поведения): если на самый современный и качественный компьютер установлены вредоносные программы, он не будет работать полноценно, потенциальные достоинства не смогут быть раскрыты и использованы по назначению. И наоборот, не самый современный ком-

78

3.1. Современные исследования молекулярно-генетических предпосылок...

пьютер может весьма эффективно работать в случае грамотной установки программ. Также у человека: имея самый здоровый набор генов, индивид, растущий в нездоровом обществе, усвоит его законы. Человек же, родившийся с предрасполагающим к наличию различных заболеваний и девиаций генотипом, попавший в благоприятную, идеологически здоровую среду, вырастет полноценным членом общества. Отсюда вытекают задачи для различных социальных институтов: способствовать гармонизации психологического и идеологического, морально-нравственного климата в обществе.

Задания для самостоятельной работы

1.Опишите основные функции генов МАОА и СОМТ. Каков их вклад в формирование психологических признаков человека? Как они связаны с агрессивным поведением?

2.Ответьте на вопросы:

а)Можнолинаоснованиианализагенотипасвероятностью 100 % предугадать уровень агрессивности человека? Почему?

б) Какую роль играет социальная среда в формировании агрессивного поведения?

3.Просмотр фильма «Гены и культура» (https://www.youtube. com/watch?v=k6OUBTJR_IA).

Вопросы для дискуссии

1.Очевидна ли связь генотипа и психологических особенностей представителей различных этносов и культур?

2.Насколько генетически обусловлены психологические особенности этносов?

3.Как широко используются данные генетики в исследованиях по кросс-культурной психологии?

Литература к теме 3.1

1.Алфимова М. В. Влияние генетической наследственности на поведение // Детский дом. 2004. № 2.

79

Модуль 3. Связь агрессивного и враждебного поведения с полиморфизмами генов МАОА и СOMT...

2.Алфимова М. В., Голимбет В. Е. Наша судьба – в наших генах // Природа. 2003. № 6. С. 13–17.

3.Алфимова М. В., Трубников В. И. Генные основы темперамента и личности // Вопросы психологии. 2000а. № 2. С. 115–118.

4.Алфимова М. В., Трубников В. И. Психогенетика агрессивности // Вопросы психологии. 2000б. № 6. С. 112–121.

5.Алфимова М. В., Голимбет В. Е., Егорова М. С. Личностные черты, управляющие функции и генетические особенности метаболизма моноаминов // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2009. Т. 6, № 4. С. 24–41.

6.Биоинформационный анализ экспрессии генов в клетках мозга / Ю. Л. Орлов [и др.] // Нейроинформатика-2013: материалы XV Всероссийской науч.-тех. конф. М., 2013.

7.Бондаренко В. В., Воробьева Е. В. История формирования близнецового метода в психологии // Северо-Кавказский психологический вестник. 2006. № 4. С. 151–153.

8.Воробьева Е. В. Психогенетика общих способностей. Ростов н/Д, 2011.

9.Воробьева Е. В. Психогенетическое исследование взаимосвязи темперамента и мотивации достижения // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2006. № 3. С. 110–111.

10.Воробьева Е. В. Современные психогенетические исследования интеллекта и теория мотивации достижения // Журнал прикладной психологии. 2004. № 3. С. 53–59.

11.Ковш Е. М., Воробьева Е. В., Ермаков П. Н. Обзор современных исследований психогенетических факторов агрессивного поведения // Российский психологический журнал. 2014. Т. 11, № 4. C. 91–103.

12.Ковш Е. М., Ермаков П. Н., Воробьева Е. В. Ассоциация полиморфного маркера Val158Met гена COMT с уровнем агрессивности и стратегиями поведения в конфликте у девушек 18–24 лет // СевероКавказский психологический вестник. 2015а. Т. 13, № 3. С. 15–21.

13.Ковш Е. М., Скиртач И. А., Буняева М. В. Психологические особенности агрессивности и враждебности молодежи Юга России (на примере русских и карачаевских девушек) // Российский психологический журнал. 2015б. Т. 12, № 4. С. 8–20.

14.Крючкова А. С., Ермаков П. Н., Абакумова И. В. Анализ ассоциаций полиморфизма гена МАОА с агрессивными и враждебными страте-

80