Ономасиологические аспекты глагольного префиксального словообразования (на материале немецкого языка). Монография

бессуффиксное образование глаголов от именных

основ;

суффиксация;

словосложение;

префиксация;

полупрефиксация;

бессуффиксное образование глаголов от именных основ при одновременном присоединении префикса или полупрефикса.

Согласно ученым М.Д. Степановой, В.Д. Девкину, В. Фляйшеру, суть основных отличительных свойств глагольного словообразования можно сформулировать следующим образом:

1.В глагольном словообразовании преобладает префиксация и полупрефиксация.

2.В словосложении глагола представлены в основном части речи, играющие подчиненную роль в именном словосложении. Словосложение представляет собой способ словообразования, состоящий в морфологическом соединении двух или более корней (основ).

При этом, как правило, о глагольном словосложении говорят при соединении к глагольной основе отыменной корневой морфемы, в основном имени существительного или прилагательного. М.Д. Степанова указывает на то, что модель словосложения во многом коррелирует с моделью префиксального словообразования, а иногда и заменяется данной моделью, так как многие предложные, наречные и местоименные компоненты обладают словообразовательным значением, т.е. способностью семантической модификации производной основы, следовательно, целесообразно рассматривать такие компоненты в аспекте

11

префиксальной и полупрефиксальной словообразователь-

ной модели: DP+Lv (DP – Derivationspräfix (префиксальная с/о морфема), Lv – глагольная основа), но к данному вопросу мы вернемся чуть позже.

3.Преобладающим способом перевода имени существительного или прилагательного в глагол является конверсия. Остальные способы глагольного словообразования развертываются на основе конвертированных, корневых или производных глаголов. Исключение составляют сравнительно немногочисленные префиксальные, префиксаль- но-суффиксальные и полупрефиксальные глаголы, формирующиеся непосредственно от основ имен существитель-

ных или прилагательных: auffrischen, beschönigen, betören, einbürgern, erblinden, verbehutsamen. Они возникают на ос-

нове уже сложившихся в системе немецкого словообразования префиксальных или полупрефиксальных моделей с исходной основой – отыменным или отадъективным глаго-

лом: aufklären, belöffeln, eröffnen, verlangweilen, zerweichen.

4.В связи с преобладанием префиксации, полупрефиксации и словосложения в глагольном словообразовании, как правило, имеет место наложение, «нанизывание» значений взаимодействующих элементов деривационного процесса с полным или частичным сохранением их семантической «себетождественности», в то время как в именном – преобладает «сплав», синтез семантики компонентов производного слова, имеющий своим следствием лексикализацию его значения [Ефимов 1977].

12

1.2.ПРЕФИКСАЦИЯ И ПОЛУПРЕФИКСАЦИЯ

Мы выяснили, что основным, т.е. наиболее продуктивным способом немецкого глагольного словообразования является префиксация и полупрефиксация. Логичным представляется рассмотреть теперь особенности префиксального и полупрефиксального словообразования.

В то время как в сфере имени бедность немецкими префиксами восполняется за счет интенсивной интеграции заимствованных префиксов, глагол в связи с наличием множества немецких глагольных префиксов не нуждается в заимствованных. Поэтому здесь почти полностью отсутствует сочетание заимствованного префикса с немецкой производящей основой, характерное для имени.

Заимствованные префиксы соединяются только с заимствованными производящими основами, в немецком языке проанализированы могут быть лишь немногие типы: de-/des- «противоположность, путем ликвидации»

(demaskieren, -zentralisieren, desinfizieren); сходно также dis- (disqualifizieren); in- „hinein" (infiltrieren); re- «повторение» (rekonstruieren, -montieren, -produzieren, -zitieren).

Общим для обозначения всех типов глагольных приставок, служит термин «преверб». Всего «Словарь словообразовательных элементов немецкого языка» фиксирует 110 превербов. В ходе нашего исследования к их числу было добавлено еще 16 единиц – в основном это сложные наречия, которые вследствие своего спорного статуса не попали в список превербов в «Словаре словообразовательных элементов немецкого языка», однако обладают высокой частотностью и продуктивностью в немецком глаголь-

13

ном словообразовании, поэтому включаются нами в число исследуемых превербов.

В роли превербов могут также выступать отыменные компоненты, которые, как правило, не обладают словообразовательным значением, т.е. не модифицируют глагольную основу, и сохраняют семантическую себетождественность, что не позволяет рассматривать такие компоненты в аспекте словообразования, здесь нужно говорить о словосложении или даже словосочетании, поэтому данные компоненты мы не включаем в наше исследование.

Итак, глагольными префиксами обычно считают bе- , emp-, ent-, er-, ge-, miß-,ver-, zer-. Особенностями этих словообразовательных формантов является то, что они:

1) представляют собой исконно немецкие элементы

языка;

2)не имеют слов-аналогов в современном немецком языке (безаналоговые превербы);

3)обладают обобщенным словообразовательным значением результативности.

Префикс ge- можно оставить без внимания, так как

всфере глагола он больше не является словообразовательной морфемой, а выполняет только грамматическую функцию. Зато здесь должен быть назван префикс miß-, характерный не только для глаголов.

Глаголы с dar- (darbringen, -legen, -reichen, -stellen) и с ob- (obliegen, -siegen, -walten) представляют в настоя-

щее время непродуктивные типы в словарном составе

[Степанова 1984: 145–146].

К глагольным префиксам следует отнести элементы ab-, an-, auf-, aus-, durch-, ein-, fehl-, los-, nach-, über-, um-, unter-, voll-, vor-, wider-, zu-.

14

Также в качестве превербов используются как про-

стые (bei-, da-, empor-, fort-, her-, hin-, weg-, wieder-, zu- sammen-, zurück-), так и сложные наречия (auseinander-, aufeinander-, beieinander-, daher-, dahin-, daneben-, daran-, darauf-, darein-, darin-, darüber-, darunter-, davon-, dazu-, dazwischen-, drauflos-, einher-, entzwei-, herab-, heran-, her- auf-, heraus-, herbei-, herein-, hernieder-, herüber-, herum-, herunter-, hervor-, herzu-, hierher-, hierhin-, hinab-, hinan-, hinauf-, hinaus-, hindurch-, hinein-, hintereinander-, hinterher- , hinüber-, hinunter-, hinweg-, hinzu-, umher-, voran-, voraus-, vorbei-, vorwärts-, zurecht-) [Сахарчук 1987: 67]. Трудно определить природу этого типа превербов, здесь, скорее, следует говорить о префиксоидах или полупрефиксах. Также некоторые авторы определяют их как первые частотные компоненты в составе сложных глаголов, т.е. рассматривают их в модели словосложения, при этом указывая на возможность перехода некоторых из данных компонентов в модель «префиксального и полупрефиксального глагольного словообразования» [Степанова 1984; Fleischer 1975]. Далее мы вновь обратимся к этой проблеме, а пока уточним, что эти элементы мы действительно будем рассматривать в аспекте полупрефиксации.

В среде немецких превербов выделяются отделяемые и неотделяемые превербы. Их отличие заключается в том, что отделяемые участвуют в членимых словообразовательных конструкциях. Под ними понимаются конструкции, при которых в предложении на втором месте личной формы глагола стоит только вторая непосредственносоставляющая, в то время как первая непосредственносоставляющая отделена от нее и стоит в конце предложе-

ния: Er prüft die Rechnung jedesmal gründlich nach. При не-

15

членимых (неразъемных) образованиях этого не наблюда-

ется: Er bereist das Gebirge.

Как отделяемыми, так и неотделяемыми могут быть элементы durch-, hinter-, über-, um-, unter-, wider-, wieder-,

как правило, в сочетании с разными производящими глаголами и с различными непосредственно-составляющими значениями: Er hintergeht seinen Vater/geht in das große Zimmer hinter. Wir übersetzen das Buch gemeinsam/setzen gemeinsam über (den Fluß).

Er umfährt den Baum/ fährt den Baum um. Иногда при одинаковом производящем глаголе оба вида конструкции не обнаруживают значительного расхождения в значении:

Ihm unterlaufen falsche Töne/laufen falsche Töne unter. Тот факт, что префикс, имеющий главное ударение, всегда образует членимые конструкции, не характерен для этой группы: Er überlastet den Motor. Нельзя установить и общее развитие членимых и нечленимых конструкций [Сте-

панова 1984: 150].

Отделяемые глагольные префиксы в современном немецком языке чрезвычайно распространены. По данным Эриха Матера в немецком языке насчитывается 14 804 глагола с приставками, из них 2768 с неотделяемой и 12 036 с отделяемой.

Здесь стоит упомянуть немецкую орфографическую реформу 1996–2006 гг., которая внесла качественные изменения в корпус немецких префиксальных и полупрефиксальных глаголов. Так, часть полупрефиксов (как правило, субстантивных и адъективных) «вернулась» в историческое «лоно» соответствующих частей речей. В то же время расширилась амплитуда колебаний неотделяемые / отделяемые приставки: современная немецкая орфография до-

16

пускает вариативное написание некоторых адъективных полупрефиксов [Самсонов 2018].

Следует отметить, что отделяемые глагольные префиксы не выделяются в самостоятельный класс слов. Они рассматриваются, как правило, в «Морфологии» в разделе «Глагол» или в «Словосочетании» в разделе «Префиксация глаголов». В соответствии с этим в лингвистической литературе нет единого мнения относительно статуса отделяемых глагольных префиксов: их называют вместе с глаголами нестойкими сложными словами (unfeste Zusammensetzungen), полусложными словами (Halbkomposita) или сдвигами (Zusammenrückungen) – термины, впервые примененные Г. Паулем, встречающиеся также в работах Л. Зюттерлина [Behaghel 1954: 198].

Таким образом, рассматривая особенности префиксального и полупрефиксального глагольного словообразования, мы обнаруживаем, что одним из основных вопросов является статус отделяемых превербов в связи с их неоднозначной природой.

1.3.КПРОБЛЕМЕ ОТДЕЛЯЕМЫХ ГЛАГОЛЬНЫХ

ПРЕФИКСОВ

На сегодняшний день можно констатировать, что неотделяемые глагольные приставки ни у отечественных, ни у зарубежных лингвистов не вызывают споров относительно своего статуса, но особую актуальность приобретает проблема выделения класса отделяемых глагольных префиксов в немецком языке.

17

Вопрос о префиксах и предлогах в германских языках никогда не исследовался должным образом. В самом деле, эта тема тесно связана с другими темами, часть из них до сих пор остается неисследованной. Этот вопрос ведет в свою очередь к постановке вопроса о префиксах и предлогах в индоевропейских языках. Фердинанд де Соссюр по поводу частиц, которые используются и как приставки, и как предлоги, утверждал: «В индоевропейском праязыке они не были ни приставками, ни предлогами; они представляют собой одиннадцатую часть речи, которая отсутствует в наших классификациях, и которая иногда снова появляется в современных языках, но остается совершенно незамеченной грамматистами и логиками» [Соссюр

1990: 203–204].

В отечественной германистике отделяемые глагольные префиксы считаются приглагольными наречиями или первыми компонентами в составе сложных глаголов, образованными по модели «наречие – глагол». Многие авторы называют их «отделяемыми приставками» [Шендельс 1954]. Л.Р. Зиндер и Т.В. Строева возражают против того, чтобы глаголы с «отделяемыми» приставками относить к сложным словам. «Отделяемые» приставки они называют отделяемыми префиксами, ибо в данном случае речь идет о префиксации [Зиндер 1968]. Отделяемые приставки М.Д. Степанова называет «полупрефиксами», указывая тем самым на функциональное сходство наречного и предложного компонентов в глаголах с собственно приставками. Иногда сочетания глаголов с отделяемыми префиксами рассматриваются как устойчивые словосочетания [Stepanova 1986]. О.И. Москальская подчеркивает, что в спрягаемых формах глагола сохраняется несвойственная слож-

18

ному слову подвижность компонентов. В глаголах типа fortgehen (weg, zurück) первый компонент – это наречие места или времени (wiederkommen). По мнению О.И. Москальской, здесь мы имеем дело с наречием в самостоятельном употреблении и в сочетании с глаголом. Поэтому эта модель сходна с моделью словосочетания, от которой она исторически произошла [Москальская 1977]. В то же время компонент teil (в глаголе teilnehmen) не имеет самостоятельного грамматического оформления и не может вступать в какие-либо сочетания с другими словами в предложении. В глаголах с mit, aus, an (-sehen) первый компонент по происхождению – также наречие, однако на их базе развились предлоги, и в качестве самостоятельных слов они употребляются только как предлоги (mit, ab, an, aus, bei). Это переходный тип от словосочетания к префиксации. Поэтому О.И. Москальская считает эти глаголы глаголами, обладающими признаком неполного словосложения, так как между приставкой и глаголом вклинивается формообразующая морфема ge-, что в известном смысле нарушает условие цельнооформленности слова. Поэтому О.И. Москальская отмечает известный параллелизм в развитии словообразовательных и формообразовательных тенденций у глагола – сохранение подвижности компонентов (hat geschrieben, nahm teil).

Однако О.И. Москальская подходит к этому вопросу дифференцированно, указывая, что в одном случае, когда значение наречий не подвергалось изменению, мы имеем дело со словосложением (fortgehen, mitnehmen). Напротив, когда предлог развивает в сочетании с различными глаголами значения, выводимые только из значения целого (anbauen, anfangen), то мы имеем дело с переходным типом

19

от словосочетания к префиксальному словообразованию

[Кривоносов 1979: 29].

Рассматривая данный вопрос, обратимся к компонентам типа auf-, hinauf-, на примере которых попытаемся внести ясность относительно природы класса отделяемых превербов.

Еще раз уточним, что некоторые исследователи, такие как Л.Р. Зиндер, Т.В. Строева, В. Фляйшер, определяют такие адвербиальные компоненты, как префикс. Основанием для подобного рассмотрения таких элементов лингвисты считают:

1)отсутствие всякой связи с соответствующими самостоятельными наречиями;

2)развитие у рассматриваемых компонентов отвлеченных значений, не связанных с обозначением действия в пространственном отношении;

3)способность адвербиальных компонентов служить средством образования «глаголов» от неглагольных основ (напр., auftischen, anblicken и т.д.);

4)способность адвербиального компонента видоизменять грамматическую характеристику глаголов, к которым они присоединяются.

Отмечая структурно-акцентное своеобразие компонентов типа auf, Л.Р. Зиндер, Т.В. Строева предлагают рассматривать их как префиксы второго слоя и противопоставляют их префиксам первого слоя, т.е. приставкам типа be-, ge-, er-, ver- [Зиндер 1986: 191–193].

По мнению М.Д. Степановой, элементы типа auf занимают промежуточное положение между основой сложных глаголов и префиксом. Ученый предложила рассматривать адвербиальные компоненты типа auf как полупрефиксы, основным признаком которых она считает их служеб-

20