Морфология. Наречие, слова категории состояния, глагол. Учебное пособие

мени. Глагол, от которого образовано причастие, относится к общерезультативному СД, который обычно предполагает видовую пару. Представляется, что в данном значении (творчески создавать), в приведенном контексте (высок.) глаголы творить – сотворить являются видовой парой (см. также [Тихонов, Тихонова, Тихонов 1999] и др.). Способ образования видовой пары – перфективация, средство – префиксация.

4.2.Причастие образовано от переходного глагола (сотворить все), обозначает признак предмета, испытывающего действие, созидаемого, проявляет семантику страдательного залога. Эта семантика выражается пассивной двухчленной конструкцией: объект воплощен в подлежащем (местоимение все, характеризующееся общей референцией, имеющее форму ед. ч., ср. р.), действие выражено краткой формой страдательного причастия, субъект вербально не выражен, но подразумевается – Бог. Причастие относится к страдательному залогу по всем концепциям.

4.3.Причастие имеет форму прошедшего времени, формальный показатель – суффикс -ен. Форма причастия участвует в передаче синтаксического времени: перфектное значение – действие в прошлом (форма прош. вр.), а результат – в настоящем (нулевая связка, ср.: было сотворено, будет сотворено).

5. Морфологические признаки прилагательного: зависимая от местоимения категория числа – единственное число, рода – средний род (выражены окончанием -о); наличие краткой формы. Категории падежа краткая форма не имеет.

Схема морфологического анализа деепричастия

1.Доказать, что данное слово принадлежит к знаменательным частям речи.

2.Доказать, что данное слово – глагольная форма.

3.Доказать, что это особая гибридная форма глагола, указав кроме глагольных признаки наречия.

4.Указать начальную форму, определить класс и спряжение; объяснить, как образовано деепричастие.

5.Охарактеризовать ГК вида и залога, указать, какие временные отношения передает данное деепричастие.

51

Образец морфологического анализа деепричастия

Взглянув в его старческие милые глаза, Левин понял даже что-то еще новое в своем счастье (Л.Н. Толстой. Анна Каренина).

1.Это знаменательная часть речи, так как выполняет самостоятельную номинативную функцию, может выступать в качестве самостоятельного члена предложения, проявляет некоторые ГК, имеет морфемный состав.

2.Это глагольная форма, так как обозначает добавочное действие, имеет специфические для глагола морфологические категории вида и залога, передает значение относительного времени; выступает в предложении как второстепенное сказуемое (деепричастный оборот легко трансформируется в предикативную часть).

3.Это особая глагольная форма – деепричастие, поскольку помимо глагольных признаков имеет свойства наречия: не изменяется и выполняет функцию обособленного обстоятельства времени и причины.

4.Начальная форма – взглянуть. Глагол относится к пятому продуктивному классу (основы инфинитива и будущего времени, так как глагол СВ не имеет формы настоящего времени) обнаруживают характерное для данного класса чередование ну~н: взглянуть – взглянут), первому спряжению (соответствующая первому спряжению система личных окончаний: 2-е л. ед. ч. -ешь, 3-е л. ед. ч. -ет и т. д.). Деепричастие образовано от основы инфинитива при помощи суффикса -в.

5.Деепричастие СВ, так как в содержании глагольной формы есть указание на внутренний предел действия (как результат). Несмотря на принадлежность к глаголам одноактного способа действия, в значении «обратить взгляд, посмотреть» имеет видовую пару: взглянуть – взглядывать > взглянув – взглядывая (чередование в корне, суффиксация). Деепричастие не участвует в выражении залога: оно образовано от непереходного глагола (не указывает на то, что действие направлено на прямой объект, не управляет формой существительного в винительном падеже без предлога); не обозначает прямо переходящего на объект активного действия субъекта. Само деепричастие не имеет ГК времени, но с помощью вида выражает относительное время: деепричастие называет действие, предшествующее по времени действию, обозначенному глаголом-сказуемым.

52

Варианты

1.Солнце поднялось высоко, стало жарко. Жуково осталось далеко позади. Идти было в охотку, Ольга и Саша скоро забыли и про деревню, и про Марью, им было весело, все развлекало их. То курган, то ряд телеграфных столбов, которые друг за другом идут неизвестно куда, исчезая на горизонте, и проволоки гудят таинственно; то виден вдали хуторок, весь в зелени, потягивает от него влагой и коноплей, и кажется почему-то, что там живут счастливые люди; то лошадиный скелет, одиноко белеющий в поле. А жаворонки заливаются неугомонно, перекликаются перепела; и дергач кричит так, будто в самом деле кто-то дергает старую железную скобу (А.П. Чехов.

Мужики).

2.Бедный доктор... Тут оказался бессильным и его сорокалетний опыт врача-психиатра. Он так и не узнал, да если бы ему и сказать, он едва ли поверил бы, что все симптомы были отработаны и «поставлены» Ивашевой в кенигсбергской клинике профессора Гасселя. Заподозрил ее Таманцев. Любопытно, что, увидев Ивашеву впервые, он отдал ей свой пайковый сахар и, как он сам мне потом признался, «чуть не прослезился». Когда же она попалась ему на глаза в четвертый или пятый раз, он уловил, что, проходя мимо теплушек с людьми

изовя, как и всегда, сына, она время от времени поглядывала на платформы с техникой, словно считала (В.О. Богомолов. В августе сорок четвертого).

3.Напившись чаю и отдохнув, она вышла погулять. Солнце уже село. От монастырского цветника повеяло на княгиню душистой влагой только что политой резеды, из церкви доносилось тихое пение мужских голосов, которое издали казалось очень приятным и грустным. Шла всенощная. В темных окнах, где кротко мерцали лампадные огоньки, в тенях, в фигуре старика монаха, сидевшего на паперти около образа с кружкой, было написано столько безмятежного покоя, что княгине почему-то захотелось плакать (А.П. Чехов. Княгиня).

4.Гуртом, сворачиваясь в трубки,

Во весь разгон моей тоски Ко мне бегут мои поступки, испытанного гребешки.

Их тьма, им нет числа и сметы, Их смысл досель еще не полн,

54

Но все их сменою одето, Как пенье моря пеной волн.

Б.Л. Пастернак. Волны

5.В ту пору с утра и до ночи с подмосковных полей не рассеивалась голубовато-прозрачная мгла, будто тут сроду не было восходов солнца, будто оно навсегда застряло на закате, откуда и наплывало это пахучее сумеречное лихо – гарь от сгибших там «населенных пунктов». Натужно воя, невысоко и кучно над колонной то и дело появлялись «юнкерсы». Тогда рота согласно приникала к раздетой ноябрем земле, и все падали лицом вниз, но все-же кто-то непременно видел, что смерть пролетела мимо, и возвещалось об этом каждый раз по-мальчишески звонко и почти радостно (К.Д. Воробьев. Убиты под Москвой).

6.Подъехал и капитан. Он пристально посмотрел на раненого, и на всегда равнодушно-холодном лице его выразилось искреннее сожаление... Раненый оглянулся; бледное лицо его оживилось печальной улыбкой. – Да, вас не послушался. – Скажите лучше: так Богу угодно, – повторил капитан. Приехавший доктор принял от фельдшера бинты, зонд и другую принадлежность и, засучивая рукава, с ободрительной улыбкой подошел к раненому (Л.Н. Толстой. Набег).

7.Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои. Ни зашелохнет, ни прогремит. Глядишь, и не знаешь, идет или не идет его величавая ширина, и чудится, будто весь вылит он из стекла, и будто голубая зеркальная дорога, без меры в ширину, без конца в длину, реет и вьется по зеленому миру. Любо тогда и жаркому солнцу оглядеться с вышины и погрузить лучи в холод стеклянных вод и прибрежным лесам ярко осветиться в водах. Зеленокудрые! Они толпятся вместе с полевыми цветами к водам и, наклонившись, глядят в них и не наглядятся...

(Н.В. Гоголь. Вечера на хуторе близ Диканьки).

8.Детей и внуков ждали в этом году не раньше июня. Стало быть, впереди два месяца невозмутимой тишины. Они были нужны ему, чтобы вывести в море огромный корабль нового замысла. Он вынашивал его годами, хранил в этом «нерушимом безмолвии нетревожимых воспоминаний», а может быть, сам того не сознавая, носил его в сердце своем всю жизнь». В свое время указывалось, что главная тема Третьей симфонии Рахманинова основана на мелодии древнего

55

духовного стиха «Светлица тихая». До сих пор эта догадка не нашла своего четкого подтверждения. Первоисточник напева не был обнаружен. Остается предположение, что еще в далекие годы в числе многих других тема была занесена в записную книжку композитора и дожидалась своего часа (Н.Д. Бажанов. Рахманинов).

9.Вихрь брел по рынку, присматриваясь к людям, которые его окружали, и думал, что сейчас промедление становится подобно смерти. Поэтому он с особым вниманием вглядывался в лица людей, окружавших его, и старался представить, как они будут себя вести, если он ринется сквозь толпу – напропалую, не дожидаясь облавы

(Ю.С. Семенов. Майор Вихрь).

10.Когда двое на этом свете крепко дружат и живут в едином кругу интересов, постепенно связь между их душами теряет свою обычную отрывистость, становится сплошной и постоянной, и тогда начинают проявляться во внешней их жизни разные новые, необычные доселе свойства. Однажды мы разгружали на железнодорожной станции вагон с болгарским виноградом, чтобы подработать до стипендии, и я брал с крайнего ряда ящичек, загляделся на прозрачные гроздья отличных ягод, задумался о солнечных вертоградах моей далекой Армении и не заметил того, что верхние ящики следующего ряда, громоздившегося до вагонного потолка, покачнулись и стали угрожающе наклоняться, готовясь свалиться мне на голову. Вдруг раздался отчаянный голос...: «Берегись!»... Спрашивается, откуда, из какого пространства прозвучал предостерегающий крик? (А.Н. Ким.

Белка).

56