Кейсы по дисциплине «Уголовный процесс» (Особенная часть). Учебно-практическое пособие

Как должен поступить следователь? Каков порядок заявления и разрешения ходатайств при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела?

Кейс 147

Содержащийся под стражей Гудериан совместно со своим защитником длительное время знакомился с материалами дела, неоднократно затребовал ранее изученные им тома дела, явно затягивая время.

В какие сроки следователь должен предоставить для ознакомления материалы дела содержащемуся под стражей обвиняемому? Возможно ли ограничение времени ознакомления с материалами дела содержащегося под стражей обвиняемого и его защитника? Раскройте процессуальный порядок такого ограничения.

Кейс 148

Обвиняемому Крупневу за день до окончания срока предварительного следствия и срока содержания его под стражей объявлено об окончании предварительного следствия и предъявлены все материалы трехтомного уголовного дела для ознакомления совместно с защитником. Обвиняемый и его защитник изъявили желание ознакомиться с делом в течение 10 дней ввиду большого объема материалов дела. Однако следователь, полагая, что обвиняемый и его защитник явно намерены затягивать время ознакомления с материалами уголовного дела, своим постановлением установил им суточный срок для ознакомления с делом. На следующий день следователь вынес постановление об окончании данного процессуального действия.

Оцените действия следователя.

Кейс 149

Признав предварительное следствие оконченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительногозаключения,следовательуведомилобэтомобвиняемого,потерпевшего, гражданского истца и разъяснил им, что они имеют право на ознакомление с материалами дела. Первым для ознакомления с материалами дела явился обвиняемый, а на следующий день – потерпевший и гражданский истец.

Оцените действия следователя. К каким последствиям мо-

61

жет привести нарушение очередности ознакомления участников процесса с материалами дела?

Кейс 150

Признав Хабленко потерпевшей по делу об изнасиловании, разъясняя ее права, следователь спросил, будет ли она по окончании предварительного следствия знакомиться с материалами дела. Хабленко, потрясенная случившимся, заявила, что знакомиться с делом не будет ни в коем случае. Когда предварительное следствие было окончено и дело с обвинительным заключением передано прокурору, Хабленко явилась к следователю и попросила ознакомить ее с делом, считая заявление об отказе от ознакомления недействительным. Следователь отказал в удовлетворении просьбы потерпевшей, мотивируя тем, что расследование закончено и дело передано прокурору.

Допущены ли следователем нарушения требований закона?

Кейс 151

Закончив расследование уголовного дела по обвинению Окуневского по ч. 2 ст. 264 УК РФ, следователь прибыл в больницу для обеспечения ознакомления с материалами дела находившегося там потерпевшего Голикова. Состояние здоровья потерпевшего не позволило ему лично ознакомиться с делом и подписать протокол. Следователь пригласил лечащего врача и медсестру в качестве понятых. Материалы дела были прочитаны вслух медсестрой, после чего понятые удостоверили в протоколе факт ознакомления потерпевшего с материалами дела. Ходатайств Голиков не заявил.

Оцените действия следователя. Допустимо ли уголовное дело направлять в суд до выздоровления потерпевшего?

Кейс 152

Обвиняемый, которому следователь объявил об окончании предварительного следствия и разъяснил право ознакомиться с материалами дела лично, а также с помощью защитника, заявил, что защитник ему не нужен и сам он с делом знакомиться не желает.

Как процессуально закрепить отказ обвиняемого от ознакомления с делом?

Вариант: как надлежит поступить, если обвиняемый ознако-

62

мился с материалами дела, но отказался подписать составленный об этом протокол?

Кейс 153

Обвиняемый Теодоракис, зная о том, что срок содержания его под стражей истекает, умышленно стал затягивать ознакомление с материалами уголовного делом, надеясь, что следователь будет вынужден изменить ему меру пресечения. С этой целью он по несколько раз перечитывал все документы, с многих снимал копии, делал заметки у себя в тетрадях; создавая впечатление, что быстро утомляется, через каждый час устраивал продолжительные перерывы. Таким образом, в день работал не более 4 часов.

Какие меры вправе принять следователь, чтобы ускорить ознакомление обвиняемого с делом?

Кейс 154

После ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела обвиняемые Панов и Симонян заявили, что ходатайств о дополнении дознания не имеют. А обвиняемый Кемалев заявил ходатайство о допросе свидетелей, которые могут подтвердить его алиби. Эта просьба была удовлетворена, в результате чего алиби подтвердилось. В момент совершения хулиганских действий Кемалев действительно был на приеме у врача и не мог участвовать в совершении преступления. Уголовное преследование в отношении Кемалева было прекращено. Узнав об этом, Панов и Симонян заявили ходатайство об ознакомлении их с материалами дела в целом. Дознаватель решил удовлетворить их ходатайство, предоставив им только те материалы дела, которые они не читали.

Нужно ли повторно знакомить Панова и Симоняна с материалами дела и в каком объеме?

Вариант: в результате проверки непричастность Кемалева к преступлению не подтвердилась.

Кейс 155

СледовательобъявилобвиняемойМаклаковойотом,чтопредварительное следствие по делу закончено. После этого, ссылаясь наотсутствиевремени,онпопросилее«быстренькоперелистать» пока еще не подшитые и не пронумерованные материалы уголовного дела, что последней и было сделано в течение 10 минут.

63

В составленном протоколе следователь указал, что обвиняемая знакомилась с материалами уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде на 210 листах с 10 до 14 час.

Какие нарушения уголовно-процессуального закона допущены следователем при ознакомлении обвиняемой с материалами дела и каковы их последствия?

Кейс 156

По делу о причинении Калкиным тяжкого вреда Гобозову следователю поступило ходатайство об ознакомлении адвоката потерпевшего с материалами дела. Следователь позвонил Гобозову и попросил забрать ходатайство, мотивируя это следующим: вопервых,онужеознакомилсматериаламиделаобвиняемогоиприступил к составлению обвинительного заключения; во-вторых, во время допроса Гобозов отказался знакомиться с материалами дела, о чем расписался на постановлении о признании потерпевшим; в-третьих, адвокат Гобозова в расследовании не участвовал, к делу не допущен; в-четвертых, Гобозов может ознакомиться с материалами дела у прокурора или непосредственно в суде.

Оцените обоснованность и соответствие закону доводов следователя.

Кейс 157

Для ознакомления с материалами дела потерпевший пригласил специалиста из фирмы «Союз» с копировальным аппаратом. Однако следователь копировать материалы запретил и заявил о том, что потерпевший может копировать материалы дела, которые предоставит следователь, но без помощи посторонних лиц, которым запрещено знакомиться с делом.

Прав ли следователь?

Кейс 158

Оборин обвинялся в изнасиловании несовершеннолетней. Онсодержалсяподстражей.Доначалаознакомлениясматериалами оконченного расследования защитник Оборина попросил следователя дать ему уголовное дело домой хотя бы на несколько часов.Следовательвыполнилпросьбуадвоката.Наследующийдень адвокат отнес дело следователю, одну копию дела своему подзащитномувследственныйизолятор,адругуюоставилсебе.Спустя неделюследователь,защитникиобвиняемыйподписалипротокол

64

ознакомления с материалами дела. В протоколе было указано, что обвиняемый и его защитник знакомились с материалами дела раздельно, по его копиям, ходатайств и дополнений не имеют.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Кейс 159

По делу о мошенничестве потерпевшими были признаны более двадцати тысяч граждан, проживающих в разных регионах России.

Как следователю ознакомить их всех с материалами дела?

Кейс 160

Для ознакомления с видеозаписями следственных действий в следственный кабинет были доставлены четверо обвиняемых и приглашены их защитники. После просмотра видеозаписей следователь начал оглашать протоколы следственных действий, которые он произвел после того, как обвиняемые и их защитники начали знакомиться с материалами дела. Один из защитников отказался участвовать в ознакомлении, сославшись на то, что эти протоколы не подшиты к делу и не пронумерованы.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Кейс 161

После ознакомления с материалами дела потерпевший заявил ходатайство о приобщении к делу справки оценочной комиссии о стоимости его автомобиля до и после катастрофы, а защитник обвиняемого – ходатайство о прекращении дела за отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. Оба ходатайства были заявлены устно. Следователь в ходатайстве защитника отказал, а ходатайство потерпевшего удовлетворил.

Каков порядок ознакомления потерпевшего и обвиняемого с материалами дела после производства дополнительных следственных действий?

Кейс 162

Изучив материалы дела Соломона, обвиняемого в убийстве из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ), прокурор пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия Соломона на ч. 1 этой же статьи.

Каковы полномочия прокурора по изменению обвинительного заключения?

65

Кейс 163

Орбанис обвинялся в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении Окуневской, а также в краже теленка на ферме акционерного общества «Фомич». При утверждении обвинительного заключения прокурор пришел к выводу, что по краже теленка дело в отношении Орбаниса следует прекратить. Действия же обвиняемого в отношении Окуневской следует с ч. 1 ст. 132 УК РФ переквалифицировать на п. «б» ч. 2 этой же статьи.

Каковы полномочия прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением?

Производство в суде первой инстанции

Кейс 164

Без проведения предварительного слушания судья вынес постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешил ряд вопросов, в том числе избрал подсудимому меру пресечения – заключение под стражу. Копию постановления судья направил подсудимому.

Оцените действия судьи.

Кейс 165

При подготовке к судебному разбирательству судья, ознакомившись с материалами дела по обвинению Цицулина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вынес постановление о назначении судебного заседания. В постановлении указывалось, что вина Цицулина доказана показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими доказательствами.

Дайте анализ решения судьи. Раскройте сущность и значение стадииподготовкиделаксудебномуразбирательству.Каковпорядок назначения судебного заседания?

Кейс 166

В ходе предварительного слушания судьей Советского районного суда г. Энска было отказано подсудимому в удовлетворении ходатайства о вызове в качестве свидетеля из г. Канска его жены, которая могла бы подтвердить его алиби. Свой отказ судья обосновал тем, что в ходе предварительного расследования жена об-

66

виняемого, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ, отказалась от дачи показаний.

Обоснованно ли решение судьи?

Кейс 167

В ходе расследования уголовного дела Боркову предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Рассмотрев поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, прокурор принял решение о возвращении дела следователю для изменения квалификации действий обвиняемого на ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ознакомившись с материалами уголовного дела, судья пришел к выводу о том, что первоначальная квалификация является правильной.

Как должен поступить судья? Какие вопросы подлежат выяснению по поступившему уголовному делу?

Кейс 168

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии подготовки к судебному разбирательству судья вынес в отношенииодногоизобвиняемыхпостановлениеопрекращенииуголовногопреследованиявсвязисегонепричастностьюксовершению преступления.

Оцените действия судьи. Назовите основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования на этой стадии.

Кейс 169

Лисянскийсовершилрядквартирныхкражвг.ЭнскеиЭнской области. При совершении разбойного нападения в Заречном административном округе г. Энска он был задержан с поличным.

В каком суде будет рассматриваться уголовное дело? Вари-

ант: в ходе предварительного следствия установлено, что Лисянский ранее совершил в г. Тэнске убийство.

Кейс 170

Водитель автобуса по дороге из г. Энска в г. Горск с рабочимивахтовиками, жителями г. Энска, нарушил в г. Ельске правила дорожного движения, в результате чего трое пассажиров погибли, остальным был причинен вред здоровью различной тяжести.

Определите подсудность данного уголовного дела. Вариант: как определить подсудность, если водитель и пассажиры были военнослужащими воинской части г. Энска?

67

Кейс 171

В поезде, следовавшем из г. Энска в г. Мирный, на территории Сатовской области пассажир Коваль нанес тяжкие телесные повреждения своему соседу по купе Шпаку. Уголовное дело по данному факту возбуждено в г. Мирном, где и проведено предварительное следствие.

Определите подсудность данного уголовного дела.

Кейс 172

Военнослужащий срочной службы Орлович совместно с рабочим кирпичного завода Шубиным совершил разбойное нападение на Бажова, похитив имущество последнего на сумму 9 тыс. руб.

Определите подсудность данного уголовного дела.

Кейс 173

Ввоенныйсудбылонаправленоуголовноеделопообвинению Кикотя и военнослужащего Удалова в разбойном нападении. Однако Кикоть, не являясь военнослужащим, возражал против рассмотрения уголовного дела в военном суде.

Какое решение должен принять судья?

Кейс 174

Во время предварительного слушания судьей был исключен ряд доказательств на том основании, что они были получены с нарушением норм УПК РФ. Однако в судебном заседании потерпевший в своих показаниях ссылался на исключенные доказательства и просил суд признать их допустимыми. Председательствующий отклонил данное ходатайство, так как оно не было заявлено потерпевшим в подготовительной части судебного заседания.

Как следует поступить суду? В какой части судебного разбирательства допускается заявление такого ходатайства?

Кейс 175

На предварительном слушании судья принял решение о приостановлении производства по уголовному делу, так как обвиняемый Круг был призван на срочную военную службу в ряды Российской армии.

Имеется ли основание для приостановления производства по уголовному делу? Вариант: изменится ли ситуация, если обви-

68

няемый умышленно, скрываясь от суда, нарушил подписку о невыезде и надлежащем поведении и поступил на службу в армию по контракту?

Кейс 176

При решении вопроса о подготовке к судебному разбирательству по делу Ковальского, обвинявшегося в совершении разбойного нападения, в суд поступило ходатайство одного из потерпевших о необходимости принятия мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Гражданский иск потерпевшим заявлен не был.

Примите решение. Каков порядок принятия мер по обеспечению гражданского иска?

Кейс 177

При принятии решения по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением, судья признал, что вследствие издания акта об амнистии уголовное преследование в отношении обвиняемого Норбекова должно быть прекращено.

Как должен действовать судья при изложенных обстоятельствах?

Кейс 178

Разбирательство дела подсудимого Жарова в заседании суда первой инстанции было назначено на 20 мая. Однако на заседание суда по делу подсудимый Жаров, находящийся за пределами России и уклоняющийся от явки в суд, не явился.

Может ли быть допущено разбирательство дела в суде без подсудимого?

Кейс 179

В судебном заседании по факту заказного убийства кандидата в депутаты Кириллова, получившего большой общественный резонанс в городе, присутствующие представители средств массовой информации приготовились к видеозаписи процесса. Однако председательствующий запретил производить не только видеозапись, но и аудиозапись на диктофон, а также письменную запись происходящего в зале судебного заседания.

Проанализируйте действия председательствующего.

69

Кейс 180

В ходе судебного заседания подсудимый Титов заявил ходатайство о проведении судебно-психиатрической экспертизы. Судья предложил подсудимому и его защитнику сформулировать вопросы эксперту. Сторона обвинения была против назначения такой экспертизы.

Как следует поступить судье в данной ситуации? Каков порядок назначения и производства судебной экспертизы?

Кейс 181

В районном суде рассматривалось уголовное дело по обвинению Цимермана в совершении умышленного убийства. Дело слушалось в открытом судебном заседании. В ходе слушания возникла необходимость в оглашении личной переписки подсудимого и его бывшей жены. Цимерман был не согласен на оглашение указанных материалов уголовного дела, о чем незамедлительно сообщил председательствующему. Председательствующий пояснил, что согласия Цимермана в данном случае не требуется, после чего огласил соответствующие материалы. В зале судебного заседания присутствовали студенты юридического вуза, один изкоторых делал письменные записи в тетрадь по ходу судебного заседания. Заметив это, председательствующий попросил студента покинуть зал, а тетрадь с записями передать суду через судебного пристава.

Проанализируйте действия судьи.

Кейс 182

Напятыйденьсудебногоразбирательствабольшогопообъему уголовного дела один из судей тяжело заболел и был госпитализирован в больницу.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Кейс 183

Потерпевшая Звездова не явилась на судебное разбирательство, хотяейсвоевременнобылаврученаповестка.Уголовноеделобыло прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Кейс 184

Во время судебного следствия один из подсудимых отказался от дачи показаний, так как «устал доказывать свою невиновность». При этом он предложил суду прослушать аудиозапись

70