Арбитражный процесс. Практикум. ООП 030501.65 — «Юриспруденция» (специалитет). ООП 030900.62 — «Юриспруденция» (бакалавриат). Курс 4–6, семестр 7, 9–1

Задача 5

ООО «Дистанция» обратилось в арбитражный суд с иском ЗАО «Бриз» и предпринимателю Брагину о признании недействительным договора купли-продажи акций ОАО «Мехзавод». Обосновывая исковые требования, истец сослался на нарушение установленных законодательством об акционерных обществах правил совершения сделок с заинтересованностью.

Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены, договор купли-продажи акций признан недействительным, стороны договора приведены в первоначальное положение.

ОтветчикЗАО«Бриз»обжаловалрешениевапелляционномпорядке, указав в жалобе, что требование о применении последствий недействительности сделки истцом не заявлялось, в связи с чем, суд не был вправе его рассматривать и выносить по нему решение.

Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?

Задача 6

МУП «Сосногоржилкомхоз» обратилось в арбитражный суд с искомкОАО «Комиэнерго»овзыскании423801руб.долгаподоговору на оказание услуг по отпуску воды и приему сточных вод.

Решением арбитражного суда с ответчика с пользу истца взыскано 298 724 руб. долга по договору. В остальной части исковых требований арбитражный суд отказал, сославшись на наличие у истца встречной задолженности по договору энергоснабжения и заявление ответчика о зачете встречного требования.

Истец обжаловал решение арбитражного суда в апелляционном порядке, указав в жалобе, что арбитражный суд вправе принимать решения лишь по требованиям, которые заявлены в порядке, предусмотренном АПК РФ, ответчик же не оформил заявление о зачете встречным исковым заявлением.

Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?

Задача 7

ЗАО «Русскийхлеб»обратилось в арбитражный суд сиском о взыскании с ОАО «Марс» 180 000 руб., составляющих стоимость

61

квартиры площадью 71,4 кв. м. При рассмотрении дела выяснилось, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по спору между теми же сторонами, которым ОАО «Марс» обязано передать ЗАО «Русский хлеб» квартиру площадью 71,4 кв. м.

Возможно ли рассмотрение спора по существу? Каким способом ЗАО «Русский хлеб» следует защитить свои права, если у ответчика отсутствует возможность исполнить решение суда об обязании передать квартиру? Каковы последствия вступления решения в законную силу?

Задача 8

Определите порядок вступления в законную силу и обжалования следующих судебных актов:

а) определение арбитражного суда об обеспечении иска; б) решение Высшего Арбитражного Суда РФ о признании не-

законным нормативного акта ФНС РФ; в) определение Арбитражного суда о возвращении встречно-

го искового заявления; г) решение арбитражного суда о привлечении предпринима-

теля к административной ответственности; д) определение Высшего Арбитражного Суда РФ об оставле-

нии заявления без движения; е) определение суда об отказе в отмене обеспечения иска;

ж) решение Арбитражного суда Воронежской области о признании недействительным постановления Воронежской областной Думы;

з) определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения;

и) решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства;

к) определение суда о возобновлении производства по делу.

62

Задача 9

ПрирассмотренииделапоискупредпринимателяЧистяковак ОАО «Водоканал» о взыскании долга по договору займа ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии вступившего в законную силу решения арбитражного суда по иску ОАО «Водоканал» к ООО «Стройдеталь», которым указанный договор займа между ними был признан незаключенным. Истец возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь при этом на то, что право требовать исполнения договора займа он приобрел по договору об уступке права требования, заключенному с ООО «Стройдеталь», в рассмотрении дела по иску о признании договора займа незаключенным не участвовал, в связи с чем, решение по данному спору как не имеющее преюдициального значения не может быть приобщено к материалам дела.

Подлежит ли ходатайство ответчика удовлетворению? Каковы последствия вступления в законную силу решения арбитражного суда? Имеет ли в данном случае преюдициальное значение решение арбитражного суда по спору о признании договора незаключенным?

Задача 10

В каком порядке и в какие сроки могут быть устранены следующие недостатки в решениях арбитражного суда:

а) в резолютивной части решения допущена ошибка в наименовании истца, в пользу которого произведено взыскание;

б) арбитражный суд не решил вопрос о взыскании в пользу истца, исковые требования которого были удовлетворены, расходов на оплату услуг представителя;

в) находящееся в деле решение арбитражного суда не подписано судьей;

г) в резолютивной части решения указано: «Взыскать в пользу истца 23 000 рублей»;

д) арбитражный суд, приняв решение по требованию о взыскании долга, не разрешил заявленного истцом требования о взыскании штрафных санкций.

63

Задача 11

Решением арбитражного суда с муниципального учреждения «Служба заказчика» в пользу общества с ограниченной ответственностьюопризнаниинедействующимнормативногоправового акта необходимо учитывать содержание акта, характера правоотношений, по поводу которых возник спор. Помимо этого общество указало, что сам по себе факт издания письма Министерства финансов РФ по обращению конкретного налогоплательщика не опровергает наличия в этом письме юридических норм.

Оцените позицию сторон по делу. Подлежит ли акт арбитражного суда первой инстанции отмене?

Изменится ли Ваше решение, если ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании письма Федеральной налоговой службы?

64

Тема 10. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Задача 1

Территориальное управление ФАС России обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействующими отдельных положений утвержденных администрацией муниципального образования правил, определяющих временную шкалу дифференцированных коэффициентов к базовой ставке арендной платы, применяемых для расчета арендной платы за землю в черте муниципального образования.

Заявитель утверждал, что обжалуемый нормативный акт противоречит законодательству о защите конкуренции.

Арбитражный суд, прекратив производство по делу, отметил, что действующее законодательство о защите конкуренции не устанавливает специальных правил по вопросам подведомственности. Антимонопольный орган может реализовать предоставленные этим законом права путем обращения в арбитражный суд только в соответствии с компетенцией арбитражных судов, установленной процессуальным законодательством. В связи с этим на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекратил производство по делу.

Определите подведомственность данного дела. Обоснованы ли выводы суда первой инстанции?

В каких случаях дела об оспаривании нормативных правовых актов подлежат рассмотрению в арбитражном суде?

Задача 2

В арбитражный суд обратился прокурор области с заявлением о признании недействительным одного из пунктов Положения о сдаче в аренду муниципального имущества, утвержденного Муниципальным Советом. Обосновывая заявление, прокурор указал, что обжалуемый пункт Положения предоставляет главе

65

муниципального образования право в одностороннем порядке изменять размер арендной платы, что противоречит Гражданскому кодексу РФ.

Арбитражный суд своим определением прекратил производство по делу, так как данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. При этом суд отметил, что оспариваемый нормативный акт относится по субъектному составу, как к предпринимателям,такикфизическимлицам,исоответственно,спор подлежитрассмотрениювсудеобщейюрисдикции.Делаобоспаривании нормативных правовых актов подлежат рассмотрению в арбитражном суде только в тех случаях, когда арбитражный суд прямоназванвфедеральномзаконенкачествесуда,компетентного рассматривать эти дела.

Прокурор обжаловал определение арбитражного суда.

Определите подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов. Оцените доводы арбитражного суда при прекращении производства по делу. Подлежит ли жалоба прокурора удовлетворению?

Задача 3

2февраля2011г.администрациейгородаВоронежабылопринято постановление «О предоставлении ООО «Агропромстрой» земельногоучасткадлястроительстважилогодома».7 июля2011 г. ЗАО «Сырьевая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании указанного постановления администрации города.

Арбитражный суд прекратил производство по делу и указал, что ЗАО пропущен срок обращения в суд.

ЗАО обжаловало определение арбитражного суда первой инстанции, отметив, что администрация о пропуске акционерным обществом срока обращения в суд не заявляла, а суд не вправе самостоятельно применять последствия пропуска данного срока.

Суд вышестоящей инстанции отменил определение о прекращении производства по делу и направил дело на новое рассмотрение в связи с тем, что прекращение производства по делу не

66

является последствием пропуска срока обращения в арбитражный суд.

В течение какого времени допускается обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта? Каковы последствия пропуска срока на подачу заявления? Вправе ли арбитражный суд по собственной инициативе применить последствия пропуска срока обращения с заявлением об оспаривании ненормативного акта?

Оцените позицию судов обеих инстанций.

Задача 4

При рассмотрении дела по заявлению ООО «Роскомплект» об оспаривании постановления Администрации города Люберцы «Об изъятии у ООО «Роскомплект» земельного участка» арбитражный суд по собственной инициативе обязал администрацию представить документы, послужившие основанием для принятия оспариваемого постановления. Истребованные документы были представлены, однако заявитель, ознакомившись с их содержанием, возражал против их приобщения к материалам дела, ссылаясь на их недопустимость. Свою позицию заявитель мотивировал тем, что у арбитражного суда отсутствует право истребовать доказательства по собственной инициативе.

Оцените обоснованность позиции заявителя. Каковы особенности доказательственной деятельности по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений?

Задача 5

ООО«Отличноезерно»обратилосьварбитражныйсудсзаявлением о признании недействительным требования Новороссийской таможни об уплате таможенных платежей. В целях предотвращения неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения таможенным органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого ненормативного акта общество также направило в арбитражный

67

суд заявление о приостановлении действия требования таможни до вступления в законную силу решения суда по делу.

Судпервойинстанцииоставилбездвижениязаявлениеоприостановлении действия акта таможни по причине неуплаты ООО

государственной пошлины. В последующем заявление общества

оприостановлении действия акта таможни было возвращено.

ООО«Отличное зерно» обжаловало в суд апелляционной инстанции определение, которым было возвращено заявление о приостановлении действия требования таможни. В жалобе ООО

отметило, что АПК РФ закрепляет общее правило о том, что по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения. Требования, предъявляемые к ходатайству, заявлению о приостановлении действия оспариваемого акта, АПК РФ не предусмотрены.

Подлежит ли жалоба общества удовлетворению?

Задача 6

Лосев, акционер ОАО «Электросила», обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения совета директоров ОАО «Электросила».

В предварительном судебном заседании судья предложил заявителю уточнить свои требования, оформив их исковым заявлением. Судья указал заявителю, что его требования не относятся к категории дел, возникающих из административных либо публичныхправоотношений,всвязисчем,решенияоргановОАО«Электросила» он вправе оспаривать лишь в порядке искового производства. Заявитель сообщил суду, что не намерен уточнять свои требования, и настаивал на рассмотрении дела по существу.

Вправе ли судья предлагать истцу уточнить требования в конкретной ситуации? Может ли требование заявителя рассматриватьсявпорядкепроизводстваподелам,возникающим из административных и иных публичных правоотношений? Какие последствия влечет возникновение спора о гражданском праве в производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений?

68

Задача 7

Предметом рассмотрения Арбитражного суда Вологодской области стало заявление ЗАО «Производственный комбинат «Антоновский» о признании недействительным распоряжения главы администрации города «О запрещении использования земельных участков ЗАО ПК «Антоновский» под карьеры для добычи песка и глины». Заявитель мотивировал свои требования тем, что оспариваемое распоряжение нарушает права и законные интересы общества, поскольку земля используется ЗАО на законных основаниях, что подтверждается необходимыми документами.

Решением арбитражного суда первой инстанции заявление ЗАО ныло удовлетворено, распоряжение администрации признано недействительным. Суд указал в мотивировочной части решения, что администрация не подтвердила доказательствами наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого ненормативного акта.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, администрация обратилась в арбитражный суд округа, который оставил жалобу администрации без удовлетворения.

Каковы особенности рассмотрения заявления об оспаривании ненормативных правовых актов?

Оцените обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции.

Задача 8

24 февраля 2011 г. ЗАО «Молочная компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции от 16 февраля 2011 г. о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Арбитражный суд оставил заявление общества без движения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

ЗАО не представило документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка. В связи с этим арбитражный суд возвратил заявление ЗАО.

69

При обжаловании определения суда первой инстанции о возвращении заявления общество отметило, что какой-либо досудебный порядок при оспаривании ненормативных актов АПК РФ и НК РФ не предусмотрен. Напротив, каждое лицо имеет право обжаловать в судебном порядке акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Подлежит ли жалоба ЗАО удовлетворению?

Задача 9

Торговая компания обратилась в инспекцию ФНС с заявлениемовозвратеизлишнеуплаченногоналога.Поистечениипятимесяцевналоговыморганомбылиперечисленыналогоплательщиком денежные средства в счет возврата излишне уплаченных налогов.

Компания, посчитав, что возврат излишне уплаченного налога осуществлен инспекцией с нарушением установленных сроков, обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц налоговой инспекции по возврату излишне уплаченного налога и о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога.

Арбитражный суд удовлетворил заявление компании в полном объеме.

Не согласившись с актом суда первой инстанции, налоговая инспекция обжаловала решение Арбитражного суда Саратовской области, указав при этом в жалобе следующее. Компания могла обратиться в арбитражный суд только в течение трех месяцев со дня, когда ей стало известно о нарушении ее прав и законных интересов в связи с нарушением установленных сроков возврата излишнеуплаченногоналога.Всвязиспропускомсрокаобращения в арбитражный суд заявление компании не подлежит удовлетворению.

В отзыве на жалобу инспекции компания просила оставить решениесудапервойинстанциивсиле,мотивируяотзывнесколь-

70