Арбитражный процесс. Практикум. ООП 030501.65 — «Юриспруденция» (специалитет). ООП 030900.62 — «Юриспруденция» (бакалавриат). Курс 4–6, семестр 7, 9–1

45.Шерстюк В.М. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов (в вопросах и ответах) / В.М. Шерстюк // Хозяйство и право. – 2005. – Приложение к № 6. – С. 11–18.

46.Широкова Е.К. Применение обеспечительных мер в арбитражном процессе / Е.К. Широкова // Арбитражная практика. – 2009. – № 1. – С. 23–28.

47.Штанкова Н.В. К вопросу о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами / Н.В. Штанкова // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 7. – С.4–15.

48.Щукин А.И. Некоторые вопросы, возникающие при применении арбитражным судом обеспечительных мер / А.И. Щукин // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 4. – С. 22–27.

49.ЩукинА.И.Применениеобеспечительныхмер/А.И.Щукин // Арбитражная практика. – 2004. – № 3. – С. 7–15.

50.Щукин А.И. Обеспечительные меры в арбитражном суде кассационной инстанции: теоретические и практические аспекты / А.И. Щукин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 8. – С. 12–21.

51.Эрделевский А.О. О новых подходах Высшего Арбитражного Суда РФ к вновь открывшимся обстоятельствам / А.О. Эрделевский // Хозяйство и право. – 2008. – № 5. – С. 32–39.

52.ЮдинА.В.Особоепроизводствоварбитражномпроцессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Юдин. – Самара, 2002. – 26 с.

53.Юдин А.В. Частичное прекращение производства по делу

ичастичное оставление заявлений без рассмотрения: допустимость и процессуальный порядок / А.В. Юдин // Арбитражная практика. – 2004. – № 5. – С. 28–40.

54.Юдин А.В. Расширение оснований применения мер процессуальной ответственности и иных мер процессуального принуждения в арбитражном судопроизводстве. Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» / А.В. Юдин // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 10. – С. 17–25.

111

55.Юдин А.В. Недобросовестность и злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении гражданских дел в судах / А.В. Юдин // Хозяйство и право. – 2006. – № 5. – С. 36–42.

56.Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении дел в арбитражных судах: проблемы теории и практики/А.В.Юдин//ВестникВАСРФ.–2007.–№7.–С.12–16.

57.Юдин А.В. Расширение оснований применения мер процессуальной ответственности и иных мер процессуального принуждения в арбитражном судопроизводстве. Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» / А.В. Юдин // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 10. – С. 21–24.

58.Юзефович В.Б. Взаимосвязанный иск: способ защиты или форма злоупотребления правом / В.Б. Юзефович // Арбитражная практика. – 2009. – № 2. – С. 15–22.

59.Юсупов Т.Б. Институт обеспечения иска в системе американского права / Т.Б. Юсупов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 11. – С. 10–17.

60.ЮсуповТ.Б.Обеспечениеискавгражданскомиарбитражном процессе / Т.Б. Юсупов. – М.: Юрист, 2006. – 134 с.

61.Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Т.Б. Юсупов. – М., 2005. – 28 с.

62.Юшкевич П.П. Подготовка и предъявление искового заявления в арбитражный суд / П.П. Юшкевич // Закон. – 2003. –

№6. – С. 12–22.

63.Ясеновец И.А. Мировое соглашение в арбитражном процессе: актуальные проблемы теории и практики: автореф. дис. ...

канд. юрид. наук. / И.А. Ясеновец И.А. – М., 2002. – 26 с.

Нормативные акты и судебная практика

1.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г.

№1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст. 1589 (с послед. изм.).

112

2.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 43. Ст. 4150 (с послед. изм.).

3.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 1 (с послед. изм.).

4.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.

5.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 2.

6.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 3.

7.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6.

8.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 2.

9.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса».

113

114