Терминология спортивного фехтования в тренировке и соревнованиях. Монография

статочно высока («очень значимые» – 58,8%), а важность использования состава терминов «Боевая стойка» существенно снижается («менее значимые, чем более» – 70,5%).

На этапе спортивного совершенствования дальнейшее изучение техники фехтования, по данным экспертного опроса (w = 0,624), происходит с меньшим использованием состава терминов «Исходные положения и движения клинком». В первую очередь тренеры используют составы терминов «Уколы (удары)» при формулировании установок на точность их нанесения. Значимость в использовании данного состава терминов значительна («очень значимые» – 82,4%). В меньшей мере востребованы составы терминов «Отбивы и отведения клинка» с уровнем «очень значимые» (35,3%) и «более значимые, чем менее» (52,9%).

Установленные данные об использовании состава терминов «Батманы» подтверждают необходимость их применения при совершенствовании техники выполнения атак, так как почти все опрошенные тренеры выразили мнение о высоком уровне их значимости («более значимые, чем менее» – 94,1%).

Вменьшей мере востребованы составы терминов, включающие «Захваты (завязывания)», но значимость их использования является достаточно высокой («более значимые, чем менее» – 82,4). Еще реже эксперты отмечают потребности в использовании состава терминов «Комбинаций движений клинком», однако уровень их значимости достаточно высокий (очень значимые» – 94,1%).

На этапе высшего мастерства наиболее высоко оценено применение состава терминов «Комбинации движений клинком», а также «Отбивы и отведения клинка». Ибо большая часть тренеров выделила их как «очень значимые» (соответственно, 94,1% и 58,8%). Далее, по использованию состава терминов, выделяются «Батманы», которые отмечены как «более значимые, чем менее» (64,7%).

Вменьшей мере востребованы составы терминов «Уколы (удары)», так как только треть экспертов оценила их как «очень значимые» (29,4%). Еще реже при совершенствовании техники фехтовальщиков высшей квалификации используются составы терминов, характеризующие «Захваты

61

(завязывания)», несмотря на высокую оценку их значимости («более значимые, чем менее» – 64,7%).

«Типовые боевые действия». Среди терминов данного подраздела на этапах начального обучения и начальной специализации (w = 0,869) наиболее используемые (табл.17) относятся к составу «Атаки», что отметили все опрошенные эксперты, выделив их высокими оценками значимости (табл.18). Однако интерес тренеров к применению состава терминов «Защиты» существенно ниже, так как только половина опрошенных определила их «очень значимыми» (52,9%) и «более значимыми, чем менее» (41,2%), несмотря на очевидную тактическую связь между действиями наступления и обороны.

Отношение тренеров к востребованности составов терминов «Контрзащиты с контрответом» и «Контратаки» однозначно. Большая часть ответов указывает на необходимость частого использования составов терминов, отражающих информацию о противодействиях атакам (64,7%). И значительное количество опрошенных оценили их как «очень значимые» и «более значимые, чем менее» (соответственно, 23,5% и 58,8%).

В то же время нельзя пренебречь мнением некоторых тренеров (29,4%), выделивших составы терминов, характеризующие особенности применения контратак. Однако значимость их использования в тренировках начинающих фехтовальщиков не высока («очень значимо» – 23,5% и «более значимо, чем менее» – 47,1%).

Составы терминов, определяющие отношение к «Подготавливающим действиям», востребованы в меньшей мере. Однако установленная значимость их использования для начинающих фехтовальщиков подтверждает необходимость их применения в тактической тренировке («очень значимые» – 52,9% и «более значимые, чем менее» – 41,2%).

На этапе углубленной тренировки, по данным экспертного опроса (w = 0,841), постоянно востребованными остаются составы терминов «Боевые действия», несмотря на то, что были ранее освоены. Кроме того, важное место продолжают занимать составы терминов, характеризующие «Атаки» и «Защиты с ответом» и значимость их достаточно высоко оценена (соответственно, «очень значимые»

62

Таблица 17

Востребованность составов специальных терминов подраздела «Типовые боевые действия» на этапах многолетней тренировки фехтовальщиков (%)

Составы терминов пораздела «Типовые боевые действия»: I – «Атаки»; II – «Контратаки»; III – «Защиты с ответом»; IV – «Контрзащиты с контрответом»; V – «Повторные уколы (удары)»; VI – «Уколы из положения оружие в линии»; VII – «Подготавливающие действия».

63

Таблица 18

Уровни значимости составов специальных терминов подраздела «Типовые боевые действия» на этапах многолетней тренировки фехтовальщиков (%)

Составы терминов подраздела «Типовые боевые действия»: I – «Атаки»; II – «Контратаки»; III – «Защиты с ответом»; IV – «Контрзащиты с контрответом»; V – «Повторные уколы (удары)»; VI – «Уколы из положения оружие в линии»; VII – «Подготавливающие действия».

64

– 76,5% и 23,5%; «более значимые, чем менее» – 23,5% и 41,2%).

Возникает необходимость регулярно пользоваться составом терминов «Контратаки» и несколько реже «Контрзащиты с контрответом», что отражено и в оценках значимости данных категорий терминологии (соответственно, «более значимо, чем менее» – 58,8% и 47,1%).

Тактическая сущность «Подготавливающих действий» продолжает интересовать тренеров, с высоким уровнем значимости их на данном этапе тренировки («очень значимые» – 58,8% и «более значимые, чем менее» – 29,4%).

Этап спортивного совершенствования характерен интересом к составу терминов, относящихся к анализу соревновательных боев. В результате исследований установлено (w = 0,768) ведущее положение составов терминов, отражающих назначение «Защит с ответом» и «Контрзащит с контрответом», как и высокая оценка их значимости (соответственно, «очень значимые» – 64,7% и 47,1%; «более значимые, чем менее» – 29,4% и 41,2%).

Несколько реже тренеры применяют составы терминов, характеризующих «Контратаки», и еще реже – «Атаки». Вместе с тем, некоторая часть опрошенных отводит данным категориям понятий первоочередное положение, повидимому, подразумевая необходимость их использования с учетом индивидуальных склонностей спортсменов. Однако все опрошенные оценили данные составы терминов как «очень значимые» (соответственно, 64,7% и 58,8%) и «более значимые, чем менее» (соответственно, 29,4% и 35,3%).

Необходимость в использовании состава терминов, позволяющих усовершенствовать тактику ведения боя за счет «Подготавливающих действий» подтверждается большей частью тренеров. Вместе с тем, определенная их часть (29,4%) выразила мнение о меньшей востребованности данных терминов. При этом все они определили их «очень значимыми» (82,4%).

Применение составов терминов, отражающих назначение «Повторных уколов (ударов)» и «Уколов из положения оружие в линии», происходит реже, однако первую категорию терминов большинство тренеров оценила как «более

65

значимая, чем менее» (64,7%), тогда как «Уколы из положения оружие в линии» – «менее значимая, чем более» (58,8%).

На этапе высшего мастерства (w = 0,842) ведущее положение занимают составы терминов, отражающие содержание разновидностей «Атак», которые тренерами единодушно отмечены «очень значимыми». Далее по востребованности выделяются составы терминов, характеризующие «Контратаки» и «Защиты с ответом». Причем большая часть специалистов отметила их высокую значимость (соответственно, «очень значимые» – 64,7% и 35,3%; «более значимые, чем менее» – 35,3% и 52,9%).

Достаточно большая часть тренеров отмечает необходимость в передаче обучаемым информации с использованием состава терминов «Подготавливающие действия» и временные и пространственные характеристики применения атак и противодействий атакам. Значимость их высоко оценена практически всеми опрошенными экспертами («очень значимые» – 58,8% и «более значимые, чем менее»

– 35,3%).

Возрастают потребности в использовании состава терминов «Повторные уколы (удары)», учитывая высокую оценку их значимости («очень значимые» – 23,5% и «более значимые, чем менее» – 52,9%). Кроме того, сохраняется интерес к составам терминов о технико-тактических особенностях применения «Контрзащит с контрответом», однако значимость их несколько снижена («более значимые, чем менее» – 41,2%; «менее значимые, чем более»

– 52,9%).

Тактические и двигательные компоненты соревновательной деятельности. В данном подразделе терминологии на этапах начального обучения и начальной специализации установлено (w = 0,853) преимущественное применение состава терминов (табл.19), относящихся к «Движениям клинком и передвижениям». Затем были выделены составы терминов, характеризующие «Дистанций боя» (табл.20), с оценкой «очень значимые» – 94,1% . Следующими по востребованности среди составов терминов, являются «Положения и перемещения клинков», значимость которых высоко оценена опрошенными тренерами

66

(«очень значимые» – 64,7% и «более значимые, чем менее» – 35,3%).

Необходимость в использовании терминов, составляющих содержание состава «Ситуации боя» также отмечена большей частью тренеров («более значимые, чем менее» – 64,7%). Примерно так же применяются составы терминов «Состав двигательных действий», которые создают первоначальное представление об особенностях противоборства фехтовальщиков («более значимые, чем менее» – 70,6%).

Показатели применения составов терминов, в частности, «Специальные умения», «Тактические умения» и «Тактические намерения», свидетельствуют о незначительной востребованности данных понятий, которые являются достаточно сложными для их понимания начинающими фехтовальщиками. Вместе с тем, значимость использования состава терминов, позволяющих получить представления о формировании «чувства боя», подчеркивается большим количеством экспертов («очень значимые» – 17,6% и «более значимые, чем менее» – 58,8%).

На этапе углубленной тренировки, по данным экспертного опроса (w = 0,820), сохраняется востребованость, состава терминов «Движения клинком и передвижений», которые оценены тренерами как «очень значимые» (58,8%) и «более значимые, чем менее» (41,2%). Однако ведущее положение занимают составы терминов, отражающих «Ситуации боя» и «Тактические намерения», позволяющие информировать обучаемых о целесообразности учета тактических компонентов ведения боя. Именно поэтому использование данных составов терминов высоко оценено большинством тренеров (соответственно, «очень значимые» – 94,1% и 88,2%).

Термины состава «Положения и перемещения клинков» большая часть опрошенных отметила в определенной мере важными («очень значимые» – 17,6%; «более значимые, чем менее» – 52,9%), тогда как треть тренеров оценили их «менее значимыми, чем более» (29,4%).

Термины состава «Специальные умения» отмечены достаточно востребованными из-за необходимости донести до спортсменов понимание важности «чувства боя», что подтверждается данными о высокой их значимости для

67

Таблица 19

Востребованность составов специальных терминов подраздела «Тактические и двигательные компоненты соревновательной деятельности» на этапах многолетней тренировки фехтовальщиков (%)

Составы терминов подраздела «Тактические и двигательные компоненты соревновательной деятельности»: I – «Состав двигательных действий»; II – «Движения клинком и передвижений»; III – «Действия наступления и обороны»; IV

– «Ситуации боя»; V – «Тактические намерения»; VI – «Дистанция боя»; VII – «Положения и перемещения клинков»; VIII – «Специальные умения», «Тактические умения».

68

Таблица 20

Уровни значимости составов специальных терминов пораздела «Тактические и двигательные компоненты соревновательной деятельности» на этапах многолетней тренировки фехтовальщиков (%)

Составы терминов подраздела «Тактические и двигательные компоненты соревновательной деятельности»: I – «Состав двигательных действий»; II – «Движения клинком и передвижения»; III – «Действия наступления и обороны»; IV

– «Ситуации боя»; V – «Тактические намерения»; VI – «Дистанция боя»; VII – «Положения и перемещения клинков»; VIII – «Специальные умения», «Тактические умения».

69

фехтовальщиков («очень значимые» – 76,5%). В свою очередь, состав терминов «Тактические умения» в условиях углубленной тренировки занимает незначительное место, однако мнения тренеров об их значимости разделились примерно поровну («очень значимые» и «более значимые, чем менее» – 52,9%; «менее значимые, чем более»

– 47,1%).

Изменения в уровне овладения тактикой ведение боев вызывают у фехтовальщиков потребности учета пространственных характеристик боевых действий, изучение которых ведется с использованием состава терминов «Дистанция боя», оцененых большинством тренеров как «более значимые, чем менее» (64,7%).

На этапе спортивного совершенствования установлено (w = 0,850), что основную часть терминов составляют составы, отражающие «Специальные умения» и «Тактические умения», высокая оценка значимости которых была выражена практически всеми экспертами (соответственно, «очень значимые» – 88,2% и 94,1%). Постоянно востребованы и составы терминов, характеризующих «Ситуации боя», с оценками («очень значимые» – 88,2%). Также необходим состав терминов, отражающий назначение «Действий наступления и обороны», и значимость этих понятий остается достаточно высокой («очень значимые» – 41,2% и «более значимые, чем менее» – 58,8%).

Необходимость применения терминов – «Состав двигательных действий» и «Дистанции боя», несколько снижается, хотя существенная часть тренеров оценила их как «более значимые, чем менее» (соответственно, 82,4% и 35,3%). Значительно реже используются составы терминов «Положения и перемещения клинков» и «Тактические намерения». При этом термины состава «Тактические намерения» оцениваются специалистами как «более значимые, чем менее» (64,7%).

На этапе высшего мастерства в результате исследований (w = 0,864) установлено преимущественное применение составов терминов для обсуждения «Тактических умений»

и«Действий наступления и обороны» с высоким уровнем их значимости (соответственно, «очень значимые» – 100%

и88,2%). Важными становятся понятия, входящие в со-

70