GP_krokhotny_faylik 3 (1)

2. Прекращение обязательств надлежащим исполнением

(см. 408 ГК).

3. Прекращение обязательства предоставлением отступного. Понятие отступного.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег или передачей иного имущества) (ст. 409 ГК). Это замена

исполнения.

В ст. 409 ГК была закреплена концепция соглашения об отступном как реального договора, т. е. договора, для заключения которого необходима передача имущества и который не считается заключенным до его передачи. Когда совершение соглашения об отступном не сопровождается передачей отступного, после подписания такого соглашения кредитор имеет право требования лишь в отношении первоначального предмета исполнения, но не предмета отступного. При отказе должника от передачи отступного, в отношении него м/б использованы меры защиты (ответ-ти), соответствующие только первонач. предмету.

Обязательство м/б прекращено предоставлением отступного до и после наступления срока его исполнения.

Кредитор не вправе требовать исполнения первоначального обязательства до истечения установленного сторонами срока предоставления отступного.

Предметом отступного м/б разнообразные вещи. Не исключена возможность предоставить в качестве отступного право собственности на вещь (титул) без самой вещи. В роли отступного может выступать и доля в праве собств-ти на вещь (инф. письмо През. ВАС №102). Предметом отступного м/б оборотоспособные имущ. права — корпоративные (например, доля в уставном капитале ООО), обязательственные (право требования к третьему лицу) или исключительные (право на результат интеллект. деятельности). Закон не выдвигает требования эквивалентности размера отступного размеру первоначального предоставления.

При обнаружении в предоставленном предмете отступного недостатков первоначальное обязательство не восстанавливается, а должник несет ответственность за эти недостатки, в зависимости от предмета отступного, по правилам, аналогичным ответственности продавца (дарителя).

4. Прекращение обязательства зачетом. Условия применения зачета. Случаи недопустимости зачета. Зачет при уступке требования.

Зачет (компенсация) – способ прекращения взаимных обязательств двух лиц, каждое из которых является одновременно и должником, и кредитором. Ст. 410 определяет предпосылки, при которых допускается зачет:

•встречность требований (предъявляемых друг к другу одними и теми же лицами, каждое из которых в одном обязательстве выступает кредитором, а в другом – должником),

Общие правила, вытекающие из условия встречности:

1)произвести зачет может только должник по требованию. Исключение: когда в соответствии с законом допускается исполнение обязательства за должника третьим лицом, последнее вправе зачесть против требования кредитора к должнику собственное требование к кредитору (п. 4 ст. 313 ГК).

2)должник может представить к зачету лишь свое требование. По этой причине главный должник не вправе представить к зачету того, что кредитор должен поручителю, а солидарный должник

— того, что кредитор должен содолжнику.

3)требование, направленное должником к зачету, должно относиться непосредственно к самому кредитору: он не может заявить о зачете лицу, на которое возложено исполнение.

В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору. (ст. 412 ГК)

•их однородность (предмет – денежная сумма или определ. количество заменимых вещей одного рода),

•осуществимость требования заявителя зачета.

Требование заявителя зачета может использоваться для зачета лишь в том случае, если по нему наступил срок исполнения либо этот срок не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотр. законом, законом допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.

Для зачета достаточно заявления одной стороны. По своей правовой природе такое заявление является односторонней сделкой. Заявление о зачете не требует его принятия другой стороной, а порождает правовой эффект с момента его восприятия обладателем встречного требования.

Не допускается зачет требований (ст. 411 ГК):

•о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

•о пожизненном содержании;

•о взыскании алиментов;

•по которым истек срок исковой давности;

•в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

5. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице.

(см. ст. 413 ГК)

6. Прекращение обязательства новацией. Понятие новации.

Соглашение о новации – соглашение сторон о замене первонач. обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами. Прекращение обязательства новацией допустимо, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений сторон (ст. 414).

Новация прекращает доп. обязательства, связанные с первонач. обязательством, если иное не предусмотр. соглашением сторон. Для их сохранения применительно к новированному обязательству необходимо специальное соглашение сторон об этом. Но при этом доп. обязательство само может быть новировано сторонами – например, обязательство по уплате неустойки может быть новировано в заемное обязательство.

Для того чтобы новация считалась состоявшейся, необходимо:

•существование первоначального обязательства;

•соглашение сторон о замене этого обязательства другим;

•новое обязательство;

•намерение обновить;

•допустимость замены первоначального обязательства новым.

Существ. условия новац. соглашения: указание на новируемое обязат-во, достаточное для идентификации (основание возникновения, характер, предмет); условие о цели — прекращении первонач. обязат-ва, установлением нового; обозначение новирующего обязат-ва (его предмета и количеств. характеристик).

Новационное соглашение является консенсуальной сделкой. Для ее вступления в силу достаточно лишь согласования воли сторон. Соглашение о новации способно породить правовые последствия, на которые оно направлено, при соблюдении всех условий действительности сделок. Недействительность новационного соглашения означает, что новация не состоялась и стороны остались связанными первонач. обязательством.

Ксоглашению о новации подлежат применению общие правила о форме сделок (гл. 9 и 28 ГК).

Вслучаях новации договорного обязательства соглашение о новации должно подчиняться и правилам о форме договора, породившего первонач. обязат-во. При коллизии этих требований применяются правила, устанавливающие более строгие требования к форме и порядку заключения договора. НО в силу ст. 818 ГК соглашение о новации долга в заемное обязат-во должно совершаться в форме, предусмотр. для заключения договора займа.

Критерии разграничения новации и отступного:

•намерение сторон.

При отступном их волеизъявление направлено на сохранение первоначального обязательства с предоставлением должнику права заменить первоначальный предмет исполнения и тем самым прекратить действие основного обязательства. Новация требует наличия намерения у сторон на прекращение первоначального обязательства путем установления нового обязательства между теми же лицами;

•момент прекращения первоначального обязательства.

При отступном первонач. обязательство прекращается предоставлением кредитору взамен исполнения отступного. При новации оно прекращается с момента достижения сторонами соглашения о его новации.

7. Прощение долга. Пределы применения прощения долга.

Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества должника. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга (ст. 415 ГК).

Прощение долга является сделкой, при этом при прекращении обязательства прощением долга учитывается воля как кредитора, который направляет уведомление о прощении долга, так и должника, который вправе возразить против этого в разумный срок. Если возражений не последовало, обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления о прощении долга, тем самым при прощении долга молчание должника может рассматриваться как согласие на совершение сделки.

По мнению Сергеева, прощение долга относится к договорным способам прекращения обязательств и допускается только по соглашению между кредитором и должником. Данный договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. Поскольку договор прощения долга может быть заключен устно, допустимо его совершение и путем конклюдентного поведения (п. 2 ст. 158 ГК).

По ст. 572 ГК действия одной стороны обязательства по прощению долга по отношению к другой стороне могут являться договором дарения, если они не обусловлены каким-либо встречным предоставлением или имущественной выгодой, в этом случае к прощению долга применяются все те условия, которые установлены законом для договора дарения. Например, прямо запрещено дарение (и, следовательно, безвозмездное прощение долга) между коммерч. организациями. Но если прощение долга обусловлено получением имущ. выгоды от другой стороны, такое прекращение обязательства не может быть признано договором дарения.

Мнение Сергеева: прощение долга не идентично дарению и не может (ни полностью, ни в части) рассматриваться как разновидность последнего.

8. Прекращение обязательства невозможностью исполнения. Понятие невозможности исполнения.

Невозможность исполнения означает неосуществимость прав и неисполнимость обязанностей, входящих в его содержание. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает (ст. 416 ГК).

Охватывает как фактическую невозможность исполнения, так и юридическую невозможность исполнения, при этом отдельными нормами ГК предусмотрены особенности прекращения обязательств в связи с невозможностью их исполнения по различным основаниям (например, ст.

417 или 418 ГК).

Отсутствие денежных средств, неисполнение обязательств третьими лицами и подобные обстоятельства не могут служить основанием прекращения обязательства в связи с невозможностью их исполнения.

Невозможность исполнения часто касается случаев, когда предмет обязательства – индивидуально-определенные вещи в связи с их гибелью (фактическая невозможность), поскольку в отношении вещей, определенных родовыми признаками, практически невозможно доказать их полное отсутствие в обороте.

При прекращении обязательства невозможностью исполнения каждая из сторон вправе требовать от своего контрагента возврата всего, что сторона исполнила по обязательству, не получив соответствующего встречного удовлетворения. Не имеет права требовать возвращения исполненного по обязательству кредитор, по вине которого наступила невозможность исполнения этого обязательства должником (п. 2 ст. 416 ГК).

9. Прекращение личных обязательств.

В обязательствах, неразрывно связанных с личностью должника или кредитора, не допускается правопреемство в отношении прав и обязанностей сторон (ст. 383 ГК), оно прекращается «смертью гражданина (должника или кредитора), с личностью которого это обязательство неразрывно связано (ст. 418 ГК). По обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, уступка требования без согласия должника не допускается (п. 2 ст. 388 ГК). В фидуциарных обязательствах (напр., договор поручения) у каждой из сторон есть право в любое время немотивированно отказаться от его исполнения. Например, договор поручения во всякое время может быть прекращен путем отмены поручения доверителем или отказа поверенного, причем соглашение об отказе от этого права ничтожно (ст. 977 ГК).

10. Другие способы прекращения обязательств.

Посмотрите в ГК про издание акта гос. Органа и про ликвидацию юр. лица. +

При рассмотрении вопроса о прекращении обязательства важно помнить, что прекращение обязательства по требованию одной из сторон возможно лишь в случаях установленных законом или договором. При этом следует также руководствоваться специальными нормами главы 29 ГК РФ. Гражданским законодательством предусмотрено два пути прекращения договора по требованию одной из сторон:

•по решению суда. В этом случае обязательство считается прекращенным с момента соответствующего решения суда;

•признания права одностороннего отказа законом или договором. Например, в силу закона (глава 30 ГК РФ) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли - продажи в случае отказа продавцом передать покупателю проданный товар. В этом случае обязательство прекращается с момента должного уведомления противной стороны.

Как уже говорилось, возможно существования двух связанных обязательств - основного и дополнительного. Последствия прекращения основного и дополнительного обязательства различны. Так, при прекращении основного обязательства автоматически прекращается и дополнительное обязательство. А при прекращении дополнительного обязательства, основное - остается в силе. Например, при прекращении основного обязательства обеспеченного залогом, прекращается и дополнительное (обеспечивающее) обязательство - договор залога. В то же время при прекращении обеспечивающего обязательства - договора залога, залогодержатель - кредитор сохраняет право требования исполнения основного обязательства.

Тема 21. Общие положения о договорах

1. Договор как юридический факт и правоотношение.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК). В литературе «под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательств; и само договорное обязательство; и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения».

1)рассматривается как совпадающее волеизъявление (соглашение) его участников (сторон), направленное на установление либо изменение или прекращение определенных прав и обязанностей. С этой точки зрения он является сделкой – юрид. фактом, главным основанием возникновения обязательственных правоотношений.

2)понятие договора применяется к правоотношениям, возникшим в результате заключения договора, т.к. в них существуют и реализуются субъективные права и обязанности сторон договора. Когда речь идет о договорных связях, об исполнении договора, ответ-ти за его неисполнение и т.п., имеются в виду договорные обязательства. На данные правоотношения распространяются общие положения об обязательствах (ст. 420).

3)как форма соглашения (сделки) – документ, фиксирующий права и обязанности сторон.

Всмысле ст. 420 договор – разновидность сделки и характеризуется:

•наличием согласованных действий участников, выражающих их взаимное волеизъявление;

•направленностью данных действий (волеизъявления) на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей сторон.

2. Содержание договора как сделки. Существенные и иные (обычные, случайные) условия договора. Признание договора незаключённым. Изменение условий договора. Действие договора. Толкование договора.

Содержание договора составляют условия, о которых стороны достигли соглашения при его заключении. По своему правовому значению все договорные условия принято подразделять на:

Существенные: условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные либо необходимые для договоров этого вида, все те условия, о которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432). Это те условия, которые должны быть согласованы сторонами для того, чтобы договор приобрел юрид. силу, т.е. считался заключенным. Если существенное условие договора во время его действия отпадает, это делает недействительным и договор в целом.

Обычные условия отражают распространенные типичные условия договоров и предусматриваются диспозитивными нормами, от которых стороны при заключении договора могут отступать, если такие типичные условия для них неприемлемы и они желают исполнения договора на отличающихся условиях.

•срок,

•место исполнения,

•момент перехода права собственности,

•обязательства сторон по хранению и ремонту предмета договора.

Цена договора согласно ГК также д/б отнесена к обычным договорным условиям, если в самом договоре она не была сторонами определена. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не м/б определена исходя из условий договора, исполнение договора должно

быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (ст. 424).

Случайные: выражают особенности взаимоотношений сторон, их специфич. требования к предмету и порядку исполнения договора. Ввиду разнообразия таких условий они не м/б заранее предусмотрены в нормах законод-ва, обычаями и должны определяться при заключении договора. Примеры: договоренности сторон о способах обеспечения исполнения (неустойке, задатке, поручительстве и т.д.), страховании рисков, рассрочке платежа, порядке приемки товара по качеству и особой процедуре разрешения споров (третейский суд).

Заключение договора – достижение сторонами в надлежащей форме соглашения по всем существенным условиям договора в порядке, предусмотренном законодательством.

Договор считается заключенным при соблюдении двух необходимых условий:

•сторонами должно быть достигнуто соглашение по всем существенным условиям

договора;

•достигнутое сторонами соглашение по своей форме должно соответствовать требованиям, предъявляемым к такого рода договорам (ст. 432 ГК).

Заключение договора, исходя из природы этой гражданско-правовой категории (соглашение

сторон), предполагает выражение воли каждой из сторон (волеизъявление) и ее совпадение.

Соответственно можно выделить следующие стадии заключения договора:

•преддоговорные контакты сторон (переговоры);

•оферта;

•рассмотрение оферты;

•акцепт оферты.

При этом две стадии – оферта и акцепт оферты – являются обязательными для всех случаев заключения договора. Стадия преддоговорных контактов сторон (переговоров) носит факультативный характер и используется по усмотрению сторон, вступающих в договорные отношения. Что касается стадии рассмотрения оферты ее адресатом, то она имеет правовое значение только в тех случаях, когда законодательство применительно к отдельным видам договоров устанавливает срок и порядок рассмотрения оферты (проекта договора). Например, порядок и срок рассмотрения оферты предусмотрен законодательством в отношении тех договоров, заключение которых является обязательным для одной из сторон (ст. 445 ГК).

Правовая природа недействительных и незаключенных договоров различна. Незаключенный договор — это несуществующий договор. Правовым последствием признания договора незаключенным является отсутствие обязательственных отношений между сторонами по нему, в связи с чем незаключенный договор нельзя признать недействительным.

Договор, по всем существенным условиям которого стороны не пришли к согласию, является незаключенным (а не недействительным) и к нему не могут применяться последствия недействительной сделки, т. е. реституция например (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 165).

Не стоит забывать, что в законе также прямо указываются и иные основания признания той или иной сделки незаключенной в силу закона, например:

•непроведение госрегистрации договора продажи жилой недвижимости (п. 2 ст. 558

ГК РФ);

•отсутствие согласованного письменно условия о размере арендной платы в договоре аренды здания или сооружения (п. 1 ст. 654 ГК РФ) и т. д.

Практика применения последствий незаключенного договора сводится к следующему:

1.применение к незаключенному договору последствий недействительного недопустимо (п. 1 ИП № 165, постановление АС Московского окр. от 10.08.2009 по делу № А4114636/08);

2.понуждение к заключению, исполнению, изменению или расторжению незаключенного договора (суть — несуществующего) невозможно, равно как и взыскание по нему долга (например, постановление 10-го ААС от 29.04.2015 по делу № А41-61686/14);

3.в рамках такого договора можно взыскать только неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими средствами (например, постановление 17-го ААС от 06.12.2016 по делу № А60-28621/2016).

ГК РФ Статья 425. Действие договора.

ГК РФ Статья 431. Толкование договора.

3. Принцип свободы договора.

В ст. 1 ГК закреплен принципа свободы договора (КС РФ указывал, что он является конституционным принципом, в ПП ВАС РФ № 16: презюмируется диспозитивность норм договорного права). Сформулирован в ст. 421 ГК. Элементы:

1)общий запрет понуждения к заключению договора (субъект сам решает, заключать ли ему договор). Исключения: обязанность заключить договор м/б предусмотрена ГК, законом или добровольно принятым обязательством. На законодат. уровне такие ограничения вводятся в интересах общества и государства, с целью защиты более слабой стороны в правоотношении (пример: положения ст. 426 о публ. договоре).

2)возможность выбора договорной модели. Стороны могут заключить договор как

предусмотренный так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (непоименованный договор). Смешанный договор содержит элементы различных договоров, предусмотренных законом, иными правовыми актами. К отношениям сторон по такому договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре (если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора). Смешанные договоры следует отличать от комплексных договоров, представляющих собой совокупность нескольких вполне самостоят. обязательств, зафиксированных в едином документе (Суханов).

3)возможность определять условия договора по усмотрению сторон. НО усмотрение сторон не может иметь место, если содержание условия предписано законом, иными прав. актами (+ к соотнош. договора и закона). Применяется и запрет на включение в договоры некоторых условий (условие договора постоянной ренты об отказе плательщика постоянной ренты от права на ее выкуп ничтожно и т.д.)

Когда условие договора предусмотр. диспозитивной нормой, стороны могут своим соглашением

исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотр. в ней. При отсутствии соглашения условие договора определяется диспозит. нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозит. нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (п. 5 ст.421). НО сторона, считающая, что условие договора определяется обычаем, д/б способна доказать существование этого обычая и то, что другая сторона также знает о существовании этого обычая. (Долинская)

По ст. 422 договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами. Свобода договора в соответствии с законом ограничивается в случаях, когда:

1)заключение договора является обязательным для одной из сторон;

2)тем или иным субъектам запрещено заключение договоров определенных видов;

3)какая-либо из сторон ограничена или лишена возможности участвовать в выработке условий договора.

В случае заключения договора, противоречащего требованиям закона или иных правовых актов, он является недействительной (ничтожной) сделкой и не влечет правовых последствий. (Сергеев)

Стремясь обеспечить стабильность договорных отношений, ГК предусмотрел правило, вытекающее из закрепленного в ст. 4 принципа «закон обратной силы не имеет», согласно которому, если после заключения договора принят закон, устанавл. обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу. Исключения: когда в самом законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Законом не предусмотрена необходимость дословно повторять в тексте договора все действующие на момент заключения договора нормы законодат. актов. Они все равно обязат. для сторон договора. В практике отмечалось: в случае изменения гражд. законод-ва регулирование отношений сторон договора осуществляется в соответствии с условиями заключенного ими на основании ранее действовавшего законодательства договора, а в той части, в которой договор отношения сторон не регламентирует, подлежит применению законодательство, действовавшее на момент возникновения договорных прав и обязанностей. (Долинская).

4. Классификация договоров. Публичный договор. Договор присоединения.

Втеории ГП принято выделять договоры (Сергеев):

•Вещные – соглашения, посредством которых изменяются вещные права на объекты гражданского оборота.

•Договоры обязательственно-правового характера непосредственно не влекут изменения прав на вещь, но порождают обязательств. права и обязанности участников договора.

Выделяются договоры односторонние и двусторонние («синаллагматическими»).

•В одностороннем: у одной из сторон имеются только права, у другой – исключительно обязанности. Порождает простое (одностор.) обязат-во, участник которого является либо кредитором, либо должником

•В двустороннем: у каждой из сторон есть и права, и обязанности. В сложном двустороннем обязательстве каждый из участников одновременно выступает в роли и кредитора, и должника.

Выделяются договоры в пользу третьего лица (ст. 430 ГК), которым противопоставляются все остальные договоры как «договоры в пользу контрагента» (кредитора), а также доп., или аксцессорные, договоры, обеспечивающие исполнение «основных» договоров (например, договор о залоге или о поручительстве).

По субъектному составу обособляются предпринимательские договоры и договоры с участием граждан-потребителей, которые имеют особый правовой режим. Однако такое различие не может быть проведено последовательно для всех гражданско-правовых договоров, ибо многие из них могут иметь различный субъектный состав и в зависимости от этого способны быть и предпринимательскими, и «потребительскими», например, кредитные договоры и другие банковские сделки

По характеру возникающих правоотношений различают договоры возмездные и безвозмездные.

По тому, в чьих интересах заключается договор, различают:

1.договоры в интересах его сторон. Права и обязанности возникают только у сторон, заключивших его, независимо от того, кто будет принимать его исполнение: сторона по договору или, по ее указанию, др. лицо.

2.в пользу третьего лица. Исполнения может требовать как лицо заключившее договор, так и третье лицо, в пользу которого обусловлено исполнение, если иное не предусмотрено законом,

договором и не вытекает из существа обязательства. Право требовать его исполнения, кроме самой стороны, предоставляется также лицу, не принимавшему участия в его заключении.

Взависимости от того, на что направлены договоры, различают договоры:

•О безвозвратной передаче имущества в собственность или оперативное управление

(купля-продажа, дарение, поставка, контрактация, снабжение энергией и газом, заем);

•О передаче имущества во временное пользование (имущественный заем, наем жилого помещения, безвозмездное пользование имуществом);

•О выполнении работ (подряд, подряд на капитальное строительство, научноисследовательские, конструкторские, технологические, проектно-изыскательские работы, перевозка);

•Об оказании услуг (страхование, расчетно-кредитные отношения, экспедиция, поручение, комиссия, хранение, охрана);

•О достижении общей хозяйственной цели (совместная деятельность);

•Авторские (о передаче произведения для использования, лицензионный договор, договор о выдаче лицензии или об уступке патента, права на промышленный образец, пользования товарным знаком).

1)Имущественные: все договоры, непосредственно оформляющие акты товарообмена их участников и направленные на передачу или получение имущества (материальных и иных благ).

2)Организационные: направлены не на товарообмен, а на его организацию (на установление взаимосвязей участников будущего товарообмена). Подразделяются на:

a.Предварительные (СМ. В СЛЕД. ВОПРОСЕ)

b.генеральные

c.многосторонние договоры

Заключаются в сфере предпринимат. деятельности генеральные договоры, на основании и во исполнение которых стороны затем заключают ряд конкретных однотипных («локальных») договоров. От предварит. договоров отличаются особым субъектным составом, множественностью заключаемых на их основе «локальных» договоров, отсутствием принудительно осуществляемой обязанности заключения последних.

Многосторонние договоры – учредительный договор о создании юр. лица (абз. 2 п. 2 ст. 52) во всех его разновидностях (например, учредит. договор о создании полного товарищества), определяющие организацию взаимоотношений сторон, прежде всего, в связи с их предстоящим участием в гражданском обороте.

По порядку заключения и формированию содержания:

•Публичный – подлежащий заключению коммерч. организацией или ИП в силу характера их деятельности с каждым, кто обратится за получением отчуждаемых ими товаров, производимых работ или оказываемых услуг (ст. 426) (розничной купли-продажи, энергоснабжения, банковского вклада граждан и др.)

Предприниматель (услугодатель) как сторона публичного договора:

1.обязан заключить договор с любым обратившимся к нему для этого лицом и не вправе оказывать кому-либо предпочтение (если только иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, например, для ветеранов войн, инвалидов или других категорий граждан). Не вправе понуждать потребителя (потребителей).

2.цена и иные условия д/б одинаковыми для всех потребителей (за аналогичными исключениями). Федер. правительству предоставлено право издавать обязат. для сторон правила заключения и исполнения публ. договоров (типовые договоры, положения и т.п.), т.е. определять их содержание независимо от воли сторон.

•Договор присоединения – условия которого определены лишь одной из сторон, причем таким образом (в формуляре, типовом бланке, иной стандартной форме), что др. сторона