Sbornic

уголовной ответственности. По состоянию на 1 января 2014 года на профилактическом учете в подразделениях по делам несовершеннолетних территориальных органов МВД России на районном уровне состоит 2344 несовершеннолетних.

УМВД в 2013 г. организовано проведение профилактических мероприятий «Условник», «Неформал», «Дети и правопорядок», «Каникулы», «Семья», «Всеобуч». В феврале, мае, сентябре и ноябре 2013 г. на территории Ярославской области проводились оперативно-поисковые мероприятия по отработке мест концентраций групп несовершеннолетних антиобщественной направленности под условным наименованием «Мобильные группы» [2].

Органы внутренних дел занимаются предупреждением преступности несовершеннолетних, как на общем, так и на индивидуальном уровне. Среди субъектов предупреждения преступлений несовершеннолетних особое место занимают воспитательные колонии. Данные учреждения решают задачу предупреждения преступности посредством исправления и перевоспитания несовершеннолетних [3]. Однако, не все проводимые мероприятия, направленные на профилактику преступности несовершеннолетних в РФ, позволяют получить положительный результат.

Ссылки

1. Нечаева А. М. Детская беспризорность - опасное социальное я в л е н и е и

Государство и право. 2001. № 6.

2. Состояние преступности несовершеннолетних в Ярославской области в

2013 году // http://76.mvd.ru/news/item/1890866/ (дата обращения - 24.02.2014).

3. http:// http://mvd.ru/ (дата обращения - 24.02.2014).

114

УДК 323

М.В. Носова

Научный руководитель - доц. О.Ю.Комарова

Принудительные меры воспитательного воздействия:

уголовно-правовой и криминологические аспекты

назначаемые несовершеннолетнему, совершившему преступление, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в качестве альтернативы уголовной ответственности или наказанию, сочетающие в себе меры государственного принуждения и меры педагогического действия.

К принудительным мерам воспитательного воздействия относятся: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых

требований к поведению несовершеннолетнего; помещение

несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Передача под надзор родителей (лиц, их заменяющих) либо специализированного государственного органа заключается в возложении на них обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и

контролю за его поведением.

Чтобы убедиться в возможности родителей и лиц, их заменяющих, осуществлять надзор за ребенком суд вправе истребовать данные,

115

дополнительными правами и обязанностями по отношению к ребенку, чем те которые предусмотрены СК РФ. Фактически ограничение налагается Н а

родителей (лиц, их заменяющих).

Не проработан механизм контроля за родителями, опекунами или попечителями при исполнении передачи под надзор. УК РФ предусматривается возможность отмены принудительной меры в случае ее систематического неисполнения несовершеннолетним.

УК РФ предусматривает возложение обязанностей по воспитательному воздействию и контролю над поведением подростка также на специализированный орган. Данный вид надзора за несовершеннолетним более эффективен, так как предполагает контроль со стороны посторонних лиц.

Предлагаем внести изменения в УК РФ: изложить п. «б» ч. 1 ст. 90 следующим образом: «передача под надзор специализированного государственного органа».

УДК 343.2/.7

Н.Н. Пристанскова

Научный руководитель - доц. К. О. Копшева Саратовская государственная юридическая академия

Нравственные начала в деятельности сотрудника полиции как основа профессионального правосознания

Деятельность органов внутренних дел всегда затрагивала права и свободы

всех членов общества. Работая в органах внутренних дел, человек не только с фактом нарушения норм права, но и со многими проблемами, связанными с формами, средствами и методами своих полномочий.

116

р е з у л ь т а т их работы. Поэтому каждый сотрудник обязан соблюдать нормы

з а к р е п л е н ы , поэтому нужно установить чёткие критерии нравственных норм, которые следует внести в Кодекс профессиональной этики сотрудника ОВД РФ. Этико-деонтологическим подходом должны быть пронизаны все стратегические документы службы полицейского.

Понятие нравственности в деятельности сотрудников полиции неразрывно связано с профессиональным правосознанием. От уровня профессионального правосознания работников ОВД зависит реализация принципа законности. Сотрудники полиции обязаны обладать более полными знаниями о праве, уметь правильно их применять на практике, а также позитивно к ним относится [1]. Для этого следует внедрить метод этических дилемм. Суть данного метода заключается в проецировании проблемных ситуаций, с которыми может столкнуться сотрудник полиции, находящийся на службе. Немалую роль играет патриотическое воспитание состава ОВД. В патриотическом воспитании можно выделить две важные задачи: первая - формирование воспитательной команды из опытных сотрудников, желательно, привлечение ветеранов, героев России и

Т-Д., а также создание воспитательных подразделений по работе с личным составом [2]; вторая - организация единой программы патриотического воспитания. Для реализации вышеуказанных мер следует создать специальный °Рган (например, Управление по ценностям и этике в Канаде), главной задачей которого является внедрение нравственных ценностей в деятельность р у д н и к о в полиции.

117

Таким образом, соблюдение нравственных предписаний сотрудником полиции является залогом верности своей профессии и выполнения своих обязанностей перед человеком, обществом и государством.

118

Ссылки

1.Юлдашев Т.В. Роль правосознания в правоохранительной деятельности //Чёрные дыры в российском законодательстве. 2008. № 6. С. 184.

2.Маюров Н.П., Трофимова Т.А., Алиев Я.Л. Методика проведения государственно-патриотических ритуалов в органах внутренних дел // Чёрные дыры в российском законодательстве. 2013. № 2. С. 93.

119

СЕКЦИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ И СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ

УДК 343.983.7

А.А. Паиова

Научный руководитель - ассист. Р.Ю. Смирнов

Использование следов крови в расследовании и раскрытии преступлений: актуальные проблемы

Следы крови по степени информативности о событии преступления и лицах, совершивших его, занимают первое место в ряду других материальных

следов.

След крови, обнаруженный на месте происшествия, как правило, является

объектом различных исследований: судебно-биологического,

генотипоскопического, медико-криминалистического, ольфакторного (от англ.

Olfactory, т.е. воспринимаемый обонянием) и др. Указанное обстоятельство

порождает вопрос о последовательности назначения экспертиз, поскольку неправильное решение этой задачи может привести к полной или частичной утрате следа [1]. В каждой конкретной ситуации вопрос решается по-разному, единого и универсального алгоритма не существует, однако наиболее эффективным является назначение комплексной экспертизы.

Как показывает практика, лица, осуществляющие предварительное

расследование, недостаточно осведомлены о возможностях экспертиз и при

подготовке постановления не формулируют вопросы, разрешение к о т о р ы х

было бы целесообразным (или формулируют их некорректно). Решение этой проблемы видится в реализации права, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УПК РФ.

120

щиативу в проверке не только самого заключения, но и первичных данных 2]- Однако в настоящее время закон ограничивает круг лиц, наделённых правом обратиться с запросом о предоставлении таких данных, указывая лишь лицо (орган), назначивших экспертизу. Возможным решением проблемы могла бы стать регламентация обязанности приобщения к заключению эксперта

ввиде его неотъемлемой части первичных материалов исследования (возможно

вэлектронном виде).

Таким образом, отмеченные выше и многие иные проблемы исследования следов крови имеют организационно-процессуальные предпосылки и требуют принятия соответствующих нормативных и методических решений.

Ссылки

1. Российская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М., 2010. С. 112.

2. Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Российской. М., 2012. С. 84.

УДК 343.939

Проблема интерпретации элементов пенитенциарной субкультуры в процессе расследования преступлений

Лица, отбывающие наказание, связанное с лишением свободы, неизбежно попадают в среду, активно культивирующую пенитенциарную субкультуру. Она отличается длительной историей своего становления и развития. Она

121

достаточно статична и с трудом поддается изменениям. В связи с этим умение

правильно интерпретировать элементы культуры мест лишения свободы может позволить следователю существенно ускорить процесс предварительного расследования, облегчив поиск преступника, если ранее он отбывал наказание. Все элементы пенитенциарной субкультуры позволят сформировать образ и позицию их носителя, поскольку представляют собой идеальный след, остающийся в памяти свидетелей, потерпевших и т.д.

Особой информативностью обладают преступные татуировки. К сожалению, с данным элементом пенитенциарной субкультуры сотрудники правоохранительных органов до сих пор работать не научились. В этой связи в процессе расследования уголовного дела возникает множество трудностей, которых можно избежать, зная значение отдельных рисунков преступного мира. Татуировки являются своеобразным тайным языком символов, с помощью которого можно прочитать историю жизни преступника, определить его место в криминальной среде. С их помощью можно установить лицо, совершившее преступление, а также спланировать отдельные следственные действия, тактику установления психологического контакта с подозреваемым (обвиняемым). В этой связи немаловажным является знание особенностей восприятия человека и формы и способы использования данного элемента

состояние и психологические качества потерпевшего или свидетеля, даюше г 0

соответствующие показания. На более поздних э т а п а х п р е д в а р и т е л ь н о г о

расследования правильная интерпретация позволит правильно следственные д е й с т в и я , получить максимум информации. Именно п о э т о м у - г 1 Я

122

следователя важным является знание элементарных элементов пенитенциарной субкультуры и их трактовки.

УДК 343.98.06

А. С. Никишанова, К. С. Ратова

Научный руководитель - проф. О.Н. Коршунова Санкт-Петербургский филиал им. В.Б. Бобкова Российской таможенной академии

Современное состояние ольфакторной экспертизы

Запаховые следы человека всегда остаются на месте совершения преступления, однако возможность их дальнейшего исследования и использования полученной информации в процессе доказывания часто оказывается под вопросом.

Уголовно-процессуальная наука выделяет в качестве одной из форм использования специальных знаний судебную экспертизу. Перечень видов судебных экспертиз содержит биологическую экспертизу тканей и выделений человека и животных, разновидностью которой выступает исследование запаховых следов человека - ольфакторная экспертиза [1]. На сегодняшний День не существует единой классификации судебно-биологических экспертиз, ввиду чего отсутствует системное представления об объектах исследования.

Значение запаховой информации в оперативной и следственной практике трудно переоценить, но ольфакторный метод применяется всё чаще, когда Классические оказываются бессильны. Зачастую ольфакторная экспертиза "Проводится с применением специально обученных собак. Основа - принципы

• Контролируемости и неоднократной воспроизводимости лабораторного Эксперимента и возможности установления причин сигнального поведения

123