Раздел II. Московская Русь

Методические рекомендации по изучению темы:

1.В конце XIII — начале XIV вв. русские земли стали постепенно восстанавливаться, и возникли условия для стабилизации и постепенного подъема экономики. В этих условиях неожиданно началось возвышение самого молодого, окраинного Московского княжества. При изучении этого раздела обратите внимание на факторы возвышения Москвы. Почему именно Москва, а не Владимир или Рязань, не Новгород или Смоленск, не Киев — «матерь городов русских», становится центром собирания воедино русских земель? Как проходило это объединение вокруг Москвы? Обратите внимание на борьбу между московскими и тверскими князьями. Как в этот процесс включались литовские и польские феодалы?

2.Изучая становление и развитие Московского централизованного государства, обратите внимание на политику московских князей по отношению к Золотой Орде. Обратите внимание на трудности централизации. Рассмотрите процесс борьбы за независимость от Золотой Орды, начиная с Куликовской битвы и кончая великим стоянием на реке Угре. Как к процессу централизации относились русские феодалы? Это неоднозначное отношение особенно ярко проявилось в годы феодальной войны, которую вел со своими родственниками великий князь Василий II, прозванный Темным. Запомните имена таких князей, как Иван Калита, Дмитрий Донской, Василий I, Василий Темный.

3.Внимательно изучите эпоху правления Ивана III, усиление великокняжеской власти, особенности централизации государства, процесс расширения его территории. Обратите внимание на формирование идеологии самодержавия.

4.При изучении эпохи Ивана Грозного следует понять необходимость реформирования страны, особенности проведения реформ, их роль в деле централизации страны. Очень важно разобраться в том, что такое опричнина, какую роль она сыграла в деле централизации государства, что дала она для усиления царской власти в России, как повлияла на внутренние изменения в России? Почему опричнина была отменена? Обратите также внимание на то, какими средствами и методами Иван IV проводил свою внешнюю политику, и как успехи и неудачи во внешней политике отразились на развитии Российского государства? Почему Россия так активно начинает расширяться на Восток?

1. Социально-экономическое развитие русских земель в XIII–XIV вв.

Отечественная история, образование русского централизованного государства, взаимоотношения Руси и Золотой Орды.

Нашествие монголов на Русь в XIII в. поставило ее в вассальную зависимость от Золотой Орды. Ханы стремились подчинить себе как завоеванные, так и незавоеванные русские земли. Они требовали явки в Орду всех князей за ярлыками на княжение. А для усиления своей власти над Русью применяли заложничество, подкуп, убийства, обман. По приказу ханов были убиты Ярослав (отец Александра Невского), черниговский князь Михаил и др.

Феодальная раздробленность на Руси продолжалась, междукняжеские усобицы даже усилились, что еще больше усугубляло политическое положение страны. Нередко и в Сарае, и в Каракоруме русские князья, забыв об интересах родины, сводили старые счеты. Еще больше обособились отдельные части страны. Враждующие русские князья не раз наводили на Русь монгольские рати, которые грабили народ и еще больше разоряли русские земли. Ряд западных и южных земель захватили литов-

40

ские и польские феодалы. Прекратились связи русских земель с Западом. Торговые связи с зарубежьем сохранились только у Новгорода, Пскова, Полоцка, Витебска и Смоленска.

Ордынское иго надолго затормозило экономическое развитие русских земель, разрушило ее ремесло, сельское хозяйство, подорвало русскую культуру. Монгольское нашествие привело к падению роли городов в политической и экономической жизни. Разрушение городов повлекло за собой исчезновение сложных видов ремесла, приостановку городского строительства, упадок изобразительного и прикладного искусства.

В результате нашествия уменьшилось население страны, особенно городского. Много людей было убито, не меньше попало в рабство. Гибель многих князей и дружинников приостановила развитие феодального землевладения.

Сила великого князя владимирского была подорвана. Зависимость Руси выражалась главным образом в тяжелой дани.

Лишь в XIV в. в Северо-Восточной Руси начался медленный подъем сельского хозяйства. Начали распахиваться временно заброшенные земли и стали осваиваться новые пустоши. Крестьяне переходили от подсечного земледелия к трехполью, что обеспечивало более высокие урожаи. Стала использоваться соха с двумя железными сошниками. Наряду с пашенным земледелием развивались скотоводство, рыболовство, охота, бортничество, добыча соли.

Основной формой землевладения и в XIV в. была вотчина (княжеская, боярская, церковная). За службу военным и административным слугам князя (дворянам и детям боярским) давалась земля — поместье, что привело к развитию поместной системы. Однако преобладали на северо-востоке черные земли (одни ученые считают, что это была собственность феодального государства, другие — собственность крестьянских общин). Для черных земель характерно общинное землевладение крестьян с индивидуальным владением приусадебным участком и пашенной землей, а также наличие выборного крестьянского волостного самоуправления под контролем представителей княжеской администрации — наместников и волостелей.

Образование русского централизованного государства, основные формы землевладения в XIV в.

Все крестьянство делилось таким образом на две категории: черные крестьяне, жившие общинами в селах, лично свободные, не принадлежавшие отдельным феодалам, и владельческие крестьяне, жившие на надельных землях в системе феодальной вотчины. Владельческие крестьяне были лично зависимы от феодала, но степень их зависимости была различна:

—старожильцы — крестьяне, жившие длительное время на земле феодала;

—серебряники — бравшие денежную ссуду у феодала;

—половники — отдававшие феодалу долю своего урожая, иногда половину урожая;

—пришлые — пришедшие к феодалу из других вотчин.

Всреде крестьянства существовала имущественная дифференциация. В грамоте Киприана упоминаются «большие» люди, имевшие большие земельные наделы, и безлошадные крестьяне «пешеходцы».

Формы эксплуатации были различные: отработочная (барщина) и продуктовая (оброк) рента. Но за крестьянами еще сохранялось право перехода от одного феодала к другому, хотя степень внеэкономического принуждения неуклонно возрастала.

Подъем сельского хозяйства способствовал восстановлению и росту городов как центров ремесла и торговли, как центров обороны против внешней агрессии. Восстанавливались и старые города, возникали новые. Города поддерживали политику объединения русских земель и усиления государственной власти.

41

Контрольные задания к вопросу:

1.Как ордынское иго отразилось на развитии русских земель?

2.Перечислите основные категории зависимых крестьян.

2. Усиление Московского княжества. Факторы возвышения Москвы

Ордынское иго и частые набеги монголов на окраинные земли вызвали изменения в экономике и плотности населения в Северо-Восточной Руси. Тверская, Московская, Городецкая, Белозерская и другие области, меньше подвергавшиеся набегам, развивались быстрее. В Московскую землю постепенно стала перемещаться вся политическая жизнь. Превращению Москвы в центр политического объединения русских земель способствовали следующие факторы:

Образование русского централизованного государства, факторы, способствовавшие возвышению Москвы.

—Москва оказалась в центре территорий, где формировалась великорусская народность;

—Москва стала центром экономических связей между русскими землями;

—центральное положение Москвы делало ее более безопасным местом: с северо-запада от Литвы ее прикрывало Тверское княжество, а с востока и юго-востока — Рязанское и Нижегородское;

—население из пограничных земель с Литвой и Золотой Ордой бежало к Москве, и она быстро

росла;

—Московское княжество стало территорией развитого феодального землевладения;

—в возвышении Москвы огромную роль сыграл субъективный фактор: активная политика московских князей. Именно Москва подняла знамя борьбы за независимость Русской земли.

Образование русского централизованного государства, социальные группы, заинтересованные в создании единого государства.

В объединении страны были заинтересованы разные социальные группы:

—феодальные землевладельцы стремились к созданию сильной государственной власти, способной обеспечить повиновение крестьянства;

—городское население было заинтересовано в ликвидации феодальной раздробленности и в установлении централизованной власти, обеспечивающей свободу торговых путей на территории всей страны;

—крестьянство надеялось на облегчение своего положения с ликвидацией чужого гнета и на прекращение разорительных междоусобиц.

Москва, возникшая около 1147 г., с начала XIV в. стала расти за счет других окраинных княжеств. Большое экономическое и стратегическое значение имело присоединение Коломны (1300), Переяславля (1302), Можайска (1303). Обладая Можайском и Коломной, московское правительство получило возможность использовать выгодное положение Москвы как узла важных торговых и военных путей.

С усилением Москвы еще больше обострилась борьба русских князей за великий владимирский стол. Теперь и младшие Рюриковичи.

(московские князья) включились в эту борьбу. В 1325 г. на московский престол взошел Иван Данилович Калита (1325–1340). Он активно участвовал в подавлении тверского антиордынского восстания и снискал уважение и милость со стороны хана. В 1328 г. в обход старших Рюриковичей Иван

42

Калита получил великое княжение. С этого времени владимирский стол почти всегда занимали именно московские князья.

Для укрепления политической роли Москвы Иван Калита перенес в 1326 г. из Владимира в Москву митрополичью кафедру, а с поддержкой церкви и столица русских земель фактически оказалась в Москве, так как московские князья не покидали своего города, будучи князьями владимирскими. Иван заслужил полное доверие Орды, набеги на Русь прекратились.

Хан назначил Ивана Калиту сборщиком дани в русских землях, что позволило московскому князю быстро разбогатеть. При нем усилилось и разбогатело русское боярство, так как оно тоже участвовало в сборе дани. Заложив основы могущества Московского княжества, Иван стал первым собирателем Русской земли, положил начало возвышению Москвы.

После смерти Ивана Калиты его сын и преемник Семен Гордый (1340–1353) попытался укрепить позиции Москвы в Новгороде и Торжке. В 1347 г. он закрепил союз

с Тверью, взяв в жены дочь тверского князя. Семен Гордый часто ездил в Орду, поэтому в его правление на Руси было спокойно: не было кровавых усобиц и ордынских погромов. Но в 1352 г. в Европевспыхнулавспыхнулачума, черезчумаПольшу, через Пональшупришлаона пришлана РусьнаиРусьпоразилапоразиламномногих людей. Жертвой чумы гих людей. Жертвой чумы стал и великий князь.

его княжения войны почти не прекращались. Главной задачей он поставил себе покорение княжеств Тверского и Рязанского. Дмитрий добился отказа тверского князя от претензий на великое княжение.

В 1376 г. организовал поход в Булгарию, на Волгу. Взятие Великой Булгарии обострило отношения с Ордой, но Дмитрий уже решил воевать за независимость и стал готовиться к решающей битве. В 1380 г. состоялась знаменитая Куликовская битва, которая имела огромное значение для последующего развития не только Московского княжества, но и для всего Русского государства. Победа русских ратей на Куликовом поле положила начало распаду Золотой Орды, показала, что русские могут побеждать, укрепила позиции Москвы как центра объединения русских земель и руководителя борьбы за независимость. Князь Дмитрий получил прозвище Донского. И хотя вскоре хан Тохтамыш разорил Москву и еще 100 лет русские люди вынуждены были платить дань, но положение изменилось коренным образом. Московское княжество начало превращаться в Русское централизованное государство. Знаменитый русский историк В. О. Ключевский говорил, что Московское государство родилось на поле Куликовом.

Контрольные задания к вопросу:

1.Назовите факторы возвышения Москвы.

2.Какое значение имела Куликовская битва для последующего развития московского государства?

43