3. Формирование централизованного государства
После победы в Куликовской битве Москва продолжала объединять вокруг себя русские земли. В конце XIV в. к Московскому княжеству было присоединено княжество Нижегородское (1392–1393). Одновременно сын Дмитрия Донского Василий I активизировал политику по отношению к Великому Новгороду, стремясь ограничить независимость Новгородской боярской республики. В 1397 г. московские войска выступили против Великого Новгорода, использовав недовольство в Двинской земле, где народ выражал стремление перейти под власть Москвы. В результате ряд новгородских земель (Волок Ламский, Бежецкий Верх, Вологда) перешли к Москве. В конце XIV в. в состав формирующегося Русского государства вошли земли, населенные коми (зырянами), в бассейне реки Вычегды.
XV в. для Московской Руси начался новым наступлением Орды. Золотая Орда была ослаблена борьбой Тохтамыша с Тимуром Тамерланом, который в 1395 г. разгромил ее и подчинил себе. После смерти Тимура (1405 г.) правителем Золотой Орды стал Едыгей, который сумел объединить значительную часть земель и решил восстановить ее могущество. Осенью 1408 г. Едыгей направился на русские земли. Его отряды опустошили многие города: Переяславль, Ростов, Дмитров, Серпухов, Верею, Нижний Новгород, Городец, Клин. Но взять Москву приступом он не сумел. Месяц простояв у Москвы, ордынцы вернулись восвояси.
Василий II Темный
(1425–1462)
Иван III Васильевич
44
В1425 г. умер князь Василий I. Великокняжеский престол перешел
кего сыну, 10-летнему Василию II (1425– 1462), а фактически власть перешла к боярскому правительству, видную роль в котором играл митрополит Фотий. Начало княжения Василия II совпало с эпидемией чумы, которая свирепствовала в Великом Новгороде, Торжке, Твери, Волоколамске и Москве. Другим бедствием для русского народа стала феодальная война, продолжавшаяся четверть века.
Вфеодальной войне столкнулись силы удельных князей и бояр,
отдельных феодальных центров с растущей великокняжеской властью, опиравшейся на часть боярства, дворянства и горожан. Войну начал Юрий Дмитриевич, второй сын Дмитрия Донского,
отстаивавший старый принцип престолонаследия на Руси: от брата к брату. После смерти Юрия эту борьбу продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Удельные князья стремились втянуть в войну с Москвой Новгородскую боярскую республику, Тверское княжество и окраинные феодальные центры — Вятку, Воло-
гду, Устюг.
Феодальную войну на Руси стремились использовать Литва (Казимир IV заключил с Новгородом договор, по которому получил право нерегулярно собирать дань с некоторых волостей и держать своих тиунов в новгородских землях), Римская курия (попыталась включить Русь в зону своего влияния и подчинить русскую цер-
ковь папе), татары (ордынцы совершали безнаказанные походы на русские земли, надеялись закрепить иго навечно).
После длительной и кровопролитной войны Василий II одержал победу. Но эта война замедлила объединение страны и ее централизацию.
В60–80-х гг. XV в. при сыне Василия II Иване III (1462–1505) было в основном завершено политическое объединение русских земель и произошло становление централизованного государства.
В1463 г. в состав Русского государства было включено Ярославское княжество, в 1474 г.— Ростовское. С начала 70-х гг. московское правительство предприняло шаги к ликвидации самостоятельности Новгородской феодальной республики. Несколько походов были неудачны, но в 1478 г. Ивану III удалось лишить Великий Новгород самостоятельности. После включения Новгорода в состав Московского государства была ликвидирована независимость и Тверского княжества.
Объединение почти всех русских земель было закончено. Лишь Псков сохранял известную самостоятельность, но он нуждался в поддержке со стороны Москвы для борьбы с Литвой. Образование Русского централизованного государства было прогрессивным явлением: была ликвидирована политическая раздробленность и обеспечивалась независимость страны.
В 1480 г. русские войска, не вступая в битву, продемонстрировали силу и решительность так, что хан Ахмат испугался и увел свои войска с поля намечавшейся битвы. Великое стояние на реке Угре закончилось полной моральной победой русского воинства и ликвидацией ненавистного ига.
При сыне Ивана III Василии III (1505–1533) продолжалось расширение Московского государства: в 1510 г. была присоединена Псковская земля, в 1514 г. в результате войны с Литвой был освобожден Смоленск, в 1521 г. окончательно присоединено Рязанское княжество. В состав России вошли народы Севера, Поволжья — часть мари, мордва, югра, коми, печора, карелы и др.
Хрестоматия, тема 3, документ 1. Герберштейн о власти московского государя Василия III.
Еще при Иване III усилилась великокняжеская власть, возникло самодержавие.
При московском дворе был введен новый пышный церемониал, появился государственный герб (двуглавый орел), особые знаки великокняжеского достоинства: «бармы», шапка Мономаха, дер-
жава.
Образование русского централизованного государства, итоги правления Ивана III.
Феодальная знать сохраняла большое влияние на государственные дела. Возникшая при московском государе боярская дума состояла из наиболее видных и влиятельных представителей знати, она юридически делила власть с великим князем.
Хрестоматия, тема 3, документ 2. Н.М. Карамзин. Иоанн III Васильевич, великий князь и царь.
Иван III и его преемник Василий III стремились ограничить вмешательство бояр в государственное управление, а бояр, враждебно относившихся к великокняжеской власти, подвергали опале и казням. Для создания единой судебно-административной системы на всей территории государства был составлен Судебник 1497 г.— кодекс феодального права. Он положил начало законодательному оформлению общегосударственной системы крепостничества, так как ограничивал выход крестьян от феодалов одним сроком в году — за неделю до Юрьева дня осеннего и в течение недели после него, с выплатой «пожилого».
45
В ходе централизации уже при Иване III и при Василии III стали возникать приказы, своеобразные учреждения, помогавшие в управлении Московским государством. Но настоящими органами государственного управления приказы стали при внуке Ивана III Иване Грозном.
Хрестоматия, тема 3, документ 3. Из летописной книги С. Шаховского.
ИванIV стал московским великим князем после смерти отца в 1533 г., но так как он был еще мал, то от его имени вначале управляли бояре и его мать Елена Глинская. В течение всего этого периода шла борьба за власть между боярами, в стране росло недовольство бесконечными боярско-княжескими распрями. Давали о себе знать и еретические движения. Необходимо было создать такое правительство, которое бы могло нормализовать положение в стране и укрепить государственнуювласть.
Формирование русского централизованного государства,
важнейшие реформы Ивана IV.
Иван IV Васильевич
Вокруг молодого царя Ивана IV (венчался на царство в 1547 г.) образовался кружок приближенных лиц, который позднее был назван Избранной Радой. В кружок входили князья Андрей Курбский, Курлятев, Воротынский, Одоевский, Серебряный, Горбатый-Шуйский, бояре Шереметевы, Висковатый.
Активную роль в Избранной Раде играл митрополит Макарий. Возглавлял Раду Алексей Федорович Адашев. В течение 13 лет это было фактически правительство, управлявшее государством от имени царя. Именно Избранная Рада подготовила ряд реформ, осуществление которых имело огромное значение для России.
Вфеврале 1549 г. в Москве было проведено собрание бояр, высших церковных иерархов и столичного дворянства, названное Собором примирения. После того как царь выразил свое негодование злоупотреблениями со стороны боярства в период его малолетства, Иван IV призвал всех к согласованной политике, направленной на защиту господствующего класса. Это был первый Земский собор, начало представительной власти в России. Русское государство превращалось в сословно-представительную монархию. Такие соборы собирались в течение XVI в. неоднократно: в 1566, 1584, 1598 гг.
В1550 г. был составлен новый Судебник, отразивший успехи в централизации страны. Судебник получил название царского, содержал 101 статью, имел структуру Судебника 1497 г. и представлял его дальнейшее развитие. В судопроизводстве увеличивался удельный вес центральных органов управления и приказной демократии. Власть наместников ограничивалась путем привлечения к участию в наместническом суде представителей зажиточной части посадского населения и черносошного крестьянства. Контроль над деятельностью наместников возлагался на царских дьяков. Устанавливался единый размер судебных пошлин. Взяточничество каралось денежными штрафами. Таким образом ограничивалось злоупотребление властью со стороны наместников. Судебник отменил торговые привилегии феодалов и передал право сбора торговой пошлины царской администрации. Это отвечало интересам верхушки купцов и ремесленников. Были отменены податные льготы монастырям. Это ослабляло материальную базу церкви и укрепляло царскую власть. Судебник ввел суровые наказания вплоть до смертной казни всем, кто посягал с оружием в руках на частную собственность или выступал против крепостничества. Судебник подтвердил положение 1497 г. о Юрьеве дне и увеличил размеры «пожилого».
Втом же 1550 г. была проведена военная реформа, целью которой было укрепление вооруженных сил. Для этого на время военных действий ограничивалось местничество при назначении командиров войсковых соединений и подразделений. Было также решено в Московском уезде создать из
46
1070 дворян ядро дворянского ополчения, которое должно было стать надежной опорой самодержавной власти. Для служилых людей устанавливались две формы прохождения воинской службы:
—«по отечеству» (для дворян и детей боярских). Служба начиналась с 15 лет, продолжалась до самой смерти и переходила по наследству, т. е. «по отечеству». Эта категория служилых составляла конное ополчение феодалов, обеспечивалась жалованьем (4–7 рублей в год) и землей — «поместными дачами» (150–450 десятин земли).
—«по прибору» — служба по найму, менее почетная, чем «по отечеству», она не передавалась по наследству, на нее мог поступить любой свободный человек. Приборные люди селились особыми слободами и обеспечивались коллективными земельными участками — «дачами», из которых выделялись участки для личного пользования. Безземельные получали хлебное и денежное жалованье. На этой основе в 1550 г. были созданы стрелецкие войска. В 1556 г. был установлен единообразный порядок в организации вооруженных сил. Каждый феодал со 150 десятин земли выставлял одного воина на коне и в полном вооружении. Так вотчинники были уравнены в отношении военной службы с помещиками. Если выставлялось больше воинов, дворяне получали денежную компенсацию. За недопоставку воинов и плохое вооружение феодалы штрафовались. Раньше феодалы за несение военной службы получали доходы с кормлений. С 1556 г. им устанавливалось денежное жалованье, которое выплачивалось во время походов. Таким образом, военные реформы Ивана IV упрочили боеспособность армии русского централизованного государства.
Общий процесс централизации не мог не затронуть православную церковь, поскольку она играла весьма важную роль во всех сферах общества и государства. Церковь единого государства тоже нуждалась в централизации, так как от времен феодальной раздробленности остались различия в выборе пантеона святых, в порядке исполнения церковных обрядов, в системе внутреннего управления. Остро стоял вопрос и о секуляризации церковно-монастырского землевладения. По инициативе молодого царя Ивана IV в 1551 г. состоялся церковный собор, получивший в нашей истории название Стоглавого. Собор унифицировал богослужение, все обряды, признал общерусскими 50 «местночтимых» угодников, оформил единый для государства пантеон святых. Но согласия на секуляризацию земель царь не получил. Иосифлянское большинство Стоглава воспротивилось этой реформе. Была провозглашена незыблемость права духовенства на владение недвижимой собственностью. Однако некоторые уступки собор все-таки сделал: аннулировались земельные пожалования в монастыри, сделанные после смерти Василия III. Монастырям запрещалось покупать земли, а потомкам удельных княжат запрещалось передавать без царского разрешения земли церкви «на помин души».
Начавшиеся реформы государственного аппарата и активная внешняя политика требовали средств для пополнения казны и реформы налогообложения. Правительство приняло меры к централизации финансовой системы. Уже с 50-х гг. XVI в. в качестве единообразной единицы поземельного (посошного) обложения вводилась соха, которая состояла из разного количества земли в зависимости от ее качества и сословной принадлежности ее владельца. Наряду со старыми податями и повинностями появились и новые: пищальные деньги (на содержание стрелецкого войска), полоняничные деньги (на выкуп пленных) и др.
В середине 50-х гг. XVI в. была проведена реорганизация центральных органов управления. Была введена приказная система управления, сменившая существовавшую ранее дворцово-вотчинную. Разветвленная система приказов была орудием укрепления централизованного государства и классовых позиций дворянства.
Наряду с центральным было реорганизовано и местное управление. Иван IV закончил губную реформу, начатую еще при его матери Елене Глинской. Постепенно власть кормленщиков была заменена органами земского управления. Отмена системы кормлений нанесла серьезный удар по боярской аристократии. Губная реформа укрепила власть помещиков-крепостников на местах и содействовала ликвидации пережитков феодальной раздробленности в местном управлении.
Правительство Адашева проводило эти реформы в сложной обстановке. Оно стремилось консолидировать силы всего класса феодалов и не могло пойти на усиление борьбы против феодальной аристократии. К началу 60-х гг. XVI в. это правительство перестало отвечать интересам Ивана IV, когда он решил начать борьбу с боярством.
47