Контрольные задания к вопросу:

1.Назовите силы, которые стремились использовать феодальную войну на Руси, не желая укрепления Московского государства?

2.Как происходило закрепощение крестьянства, и какую роль в этом процессе сыграли Судебники?

4.Опричнина: ее сущность и последствия

Реформы середины XVI в. усилили поместное дворянство, но могущество княжеской аристократии еще не было сломлено. Часть этой аристократии не хотела мириться с тем, что она теряет политические права и привилегии. В 60-е гг. XVI в. Иван IV ставит задачу подавить сопротивление феодальной аристократии, подорвать экономические основы ее политической власти путем ликвидации ее землевладения и обеспечения дворянства поместьями за счет боярских земель. Это давало возможность Ивану IV усилить собственную самодержавную, деспотическую власть в централизованном государстве.

В декабре 1564 г. царь с ближайшим окружением покинул Москву и направился в Александрову слободу, откуда через некоторое время отправил 2 послания.

Первое — служилым людям и духовенству. Он обвинял бояр в том, что они уклоняются от исправной службы государю, от защиты России от крымского хана, Ливонии и Литвы. Церковь Иван упрекал в том, что она пособничает боярам.

Второе послание было обращено к московскому посаду. Царь заверял, что государев «гнев» и «опала» не распространяются на «черных» людей столицы.

В Александрову слободу была направлена депутация, просившая царя вернуться в Москву. Иван поставил условием своего возвращения оказание ему поддержки в искоренении измены. Так была введена опричнина в России.

Иван IV выделил в системе централизованного государства «опричь» (кроме) всей земли значительные территории на западе, севере и юге страны, которые составили его особое личное владение — государев удел, или опричнину. В опричнину вошли Можайск, Вязьма, Козельск, Перемышль, Белев, Тихвин, Малоярославец, Медынь, Суздаль, Шуя, Галич, Юрьевец, Балахна, Вологда, Устюг, Старая Русса, Каргополь, Вага и другие высокодоходные волости. К опричнине отошли важные торговые пути, основные центры соледобычи, стратегические форпосты на западных и юго-западных границах. Была разделена и Москва. Царь взял себе Чертольскую улицу, Арбат с Сивцевым вражком, левую сторону улицы Никитской со слободами. Из всех городов, уездов, волостей и улиц насильно выселялись все князья, бояре, дворяне и приказные люди, если они добровольно не записывались опричниками.

Формирование русского централизованного государства, опричнина Ивана Грозно-

го.

Царь решил выехать из Кремля и приказал построить новый дворец между Арбатом и Никитской, а сам стал временно жить в Александровой слободе. Для своей охраны Иван IV создал гвардию телохранителей — опричный корпус: вначале 1 тыс. человек, вскоре их стало 5 тыс. человек. Каждый опричник давал клятву верности, отрекался от родных и друзей, обязываясь служить только царю. За службу Иван IV жаловал своих опричников отобранными у неугодных князей и бояр землями.

Верховное управление и суд в этом уделе осуществляла опричная Боярская дума, в которую входили неродовитые дворяне.

Не вошедшая в опричнину часть государства стала называться земщиной. Здесь по-прежнему управляли земская Боярская дума и приказы (хотя часть дьяков царь взял в опричнину).

Высшей инстанцией в судебных делах и в международных отношениях оставался сам царь. Некоторые приказы оставались неразделенными, например, Посольский.

48

Разделение государства на две части (опричнину и земщину) имело ряд отрицательных последствий, ибо создавало новые перегородки, препятствующие экономическому и политическому слиянию воедино всех русских земель.

Вскоре после учреждения опричнины царь приступил к разгрому феодальной аристократии. В 1567–1568 гг., используя слухи о боярском заговоре, он казнил наиболее ярых своих противников. В 1570 г. с опричным войском царь двинулся к Великому Новгороду, который считал основным центром заговора. Карательная экспедиция сопровождалась бессмысленными жестокостями. По пути к Новгороду были разгромлены Тверь и Торжок. Иван IV нанес сильнейший удар по всем своим явным и скрытым противникам и ликвидировал еще остававшиеся уделы.

По проблеме опричнины в нашей исторической литературе существуют разные оценки и прямо противоположные мнения. Но даже те, кто считает опричнину необходимым этапом в борьбе за централизацию государства, не отрицают, что опричнина имела весьма существенные негативные последствия:

1.Она наносила безжалостные удары не только по боярской верхушке и княжеской знати, но и по населению тех владений, куда врывались безжалостные опричники.

2.Перераспределение земельных владений и прямой грабеж вызывали возмущение и нестабильность в обществе.

3.Резкое обособление опричнины от земщины становилось препятствием для дальнейшего развития централизованного аппарата.

4.Набег крымского хана Девлет-Гирея в 1571 г. показал, что среди опричников, несмотря на клятвы верности, были изменники. Опричное войско не смогло защитить Москву от разгрома крымских татар. Многие опричники были преданы Ивану Грозному, но оказались очень плохими военачальниками.

В1572 г. Иван IV отменил опричнину и даже запретил под страхом наказания кнутом упоминать это ненавистное в народе слово. Опричные и земские территории, опричные и земские войска, опричные и земские служилые люди были объединены, было восстановлено единство Боярской думы. Некоторые бояре, лишенные своих земель в опричнине, получили назад свои конфискованные вотчины. В 70-е годы XVI в. началась волна новых репрессий, которая коснулась бояр и княжат из числа опричников. Поэтому до сих пор идут споры о том, отменил ли Иван IV опричнину, или это было только тактическим маневром в его жестокой борьбе против знатных родов.

Вцелом опричнина стала шагом на пути укрепления централизованного аппарата власти, в борьбе с пережитками феодальной раздробленности. Хотя боярская аристократия не была окончательно сломлена, но уделы фактически перестали существовать. Последний удел — Угличский — был ликвидирован в 1591 г. после смерти царевича Дмитрия. Задачи, поставленные перед опричниной, выполнялись варварскими методами, характерными для средневековья.

Вконечном счете опричнина ликвидировала политическую раздробленность в стране, усилила вертикаль власти в государстве, но вызвала еще больше противоречий, что сказалось на развитии страны уже в ближайшие годы.

Контрольные задания к вопросу:

1.В чем сущность опричнины?

2.Назовите ее негативные последствия для общества и государства.

5.Внешняя политика России в XVI в.

ВXVI в. Российское государство имело несколько направлений в своей внешней политике. Приоритетными направлениями были:

—борьба с Литвой;

—борьба с Казанским ханством;

49

—борьба с Ливонским орденом;

—расширение границ на восток, завоевание Сибири.

В 1494 г. между Россией и Литвой был заключен мир, по которому Литва согласилась вернуть России области в верховьях Оки и город Вязьму. Мир был закреплен династическим браком литовского князя с дочерью Ивана III Еленой, но отношения с Литвой оставались напряженными. Новая война 1500–1503 гг. закончилась крупным поражением литовских войск. По договору о перемирии к России отошли районы верхнего течения Оки, часть нижнего течения Сожа и верхнего течения Днепра (всего 25 городов и 70 волостей). Исход войны с Литвой не удовлетворял обе стороны, поэтому Литва легко пошла на сговор с Польшей и другими противниками России. Литовский князь и Польский король Сигизмунд I создал союз против России, в который вошли Польша, Литва, Ливония, Казанское и Крымское ханства. Но в литовских землях вспыхнуло мощное движение за воссоединение с Русским государством. Начавшаяся против России война 1507–1508 гг. не дала желаемых результатов, и Сигизмунд I был вынужден заключить с Россией «вечный» мир, по которому признал право России на земли, отошедшие от Литвы. Позже война возобновилась за Смоленск, жители которого в 1514 г. открыли крепостные ворота московскому войску.

Поскольку главные русские силы были заняты на Западе (с Литвой), казанско-крымские войска напали на Москву (1521), но взять ее не смогли. Однако это заставило Россию более внимательно относиться к своим южным границам. Здесь была создана засечная черта — укрепленная линия, состоявшая из системы городов-крепостей, между которыми устраивали остроги, завалы из полусрубленных деревьев (засечки). Но Русское государство в этот период могло только обороняться. У него не было реальных сил для борьбы с Крымским ханством.

В середине XVI в. на первый план выходят отношения с Казанью. Первый поход на Казань в 1545 г. носил характер военной разведки. В результате этого похода и восстания в Поволжье (1545– 1546) в состав России вошли чуваши и мари, принявшие участие в борьбе против Казанского ханства. Походы русских войск на Казань в 1547–1548 и зимой 1549–1550 гг. не дали ожидаемых результатов, так как не были достаточно подготовлены.

Реформы середины 50-х гг. укрепили русскую армию. Помогла и русская дипломатия: удалось удержать Ногайского мурзу Исмаила от вступления в крымско-казанскую коалицию. Русские войска хорошо подготовились, так как создали военную базу для наступления на Казань — построили городкрепость Свияжск (1551).

В июне 1552 г. 150-тысячное русское войско во главе с царем двинулось на Казань. Крымский хан Девлет-Гирей пошел на Тулу, но не сумел сорвать похода. В августе 1552 г. Иван IV осадил Казань и 2 октября взял ее штурмом. Казанское ханство было уничтожено, а народы Поволжья вошли в состав Русского государства.

Формирование русского централизованного государства, основные цели внешней

политики России в XVI в.

В 1556 г. было ликвидировано и Астраханское ханство, а Астрахань вошла в состав России. Включение Нижней Волги в российскую территорию усилило влияние России на ногаев. Большая Ногайская орда во главе с Исмаилом в 1557 г. признала свою зависимость от России. Но некоторые из мурз, враждебных Исмаилу, отделились и ушли в Прикубанье, образовав там Малую Ногайскую орду, которая стала вассалом Крымского ханства.

Ликвидация Казанского ханства открыла возможность присоединения и других народов Поволжья. К 1556 г. все башкиры приняли русское подданство.

Присоединение Казани и Астрахани позволило России повернуться лицом к балтийской проблеме. Борьба за Прибалтику стала первоочередной задачей, потому что русское дворянство надеялось получить там новые населенные земли и было заинтересовано в налаживании торговых и культурных связей с европейскими странами.

50

Ливонская война началась в январе 1558 г. Ливонский орден заключил союз с Литвой против России. Но войну начала Россия, и к лету 1558 г. русские войска заняли восточную часть Эстонии, включая Нарву и Дерпт, дошли до Таллинна, а в феврале 1559 г. русские дошли до Риги и границ Литвы. Но использовать этот успех русское правительство не сумело. Адашев и его сторонники из бояр негативно относились к этой войне, считая, что надо бороться не с Ливонией, а с Крымским ханством и Турцией.

В 1559 г. было заключено перемирие, что привело к отрицательным результатам. Дания и Литва активно включились в войну, чтобы не допустить присоединения Прибалтики к России. В августе 1560 г. состоялась битва при Феллине (Вильянди), в которой лучшие силы Ордена были разбиты. Магистр Ордена Фюрстенберг попал в плен. Ливонский Орден как самостоятельная военная сила перестал существовать. Его земли перешли к Литве и Польше, а Россия не получила ничего.

Разгром Ордена ускорил вмешательство в войну балтийских соседей. В 1561 г. Швеция захватила Ревель (Таллинн), а польский король предъявил свои права на Прибалтику. Швеция, Дания и Литва предприняли блокаду Нарвы. Ливонская война приобрела широкий характер: теперь России пришлось иметь дело не с раздробленной Ливонией, а с сильными европейскими государствами.

К началу 70-х гг. XVI в. внешнеполитическое положение России ухудшилось: Литва и Польша заключили в 1569 г. Люблинскую унию и стали единым государством — Речью Посполитой. В это же время Россия вела борьбу против набегов крымских татар и Турции. Турецкий султан Селим II организовал в 1569 г. поход под Астрахань, согласовав его с Речью Посполитой. Он хотел взять Астрахань и Казань. В 1571 г. уже упоминавшийся набег Девлет-Гирея на Москву также осложнил положение. В 1577 г. русские начали наступление в Прибалтике, стремясь победоносно завершить войну. В результате этого похода вся Ливония, кроме Риги и Ревеля, перешла к России. Но в 1578 г. обстановка резко изменилась. Польша, заключив союз с Крымским ханством и Турцией, начала военные действия на юге России. К войне против России присоединилась Швеция. В 1579 г. поляки взяли Полоцк, стремясь захватить Москву. В 1581 г. был осажден Псков, но взять его поляки не смогли. В это же время шведы захватили Нарву и почти все побережье Прибалтики. В 1582 г. в Запорожском Яме (около Пскова) между Иваном IV и польским королем Стефаном Баторием было заключено перемирие на 10 лет. Россия отказалась от Ливонии, от Полоцка, но получила назад захваченные Баторием русские земли. В 1583 г. закончилась война со Швецией. За Россией сохранялся узкий выход в Балтийское море в устье Невы, но русские города Ям, Копорье, Иван-город отошли к Швеции.

Ливонская война способствовала ликвидации Ливонского ордена и епископских государств. Но она вызвала разорение страны, истощение средств и людских ресурсов. Фактически эта война ничего не дала России.

Формирование русского централизованного государства, итоги правления Ивана

IV.

Неудачи России в Ливонской войне и территориальные потери компенсировались успехами на востоке, где в это время началось наступление русских казачьих войск.

После присоединения Казани и поволжских народов Россия стала соседствовать с многочисленными народами Западной Сибири. В 70-х гг. XVI в. на престоле Сибирского ханства утвердился Кучум, что резко изменило обстановку в этом районе. Предыдущий хан Едигер был в хороших отношениях с Россией и даже соглашался стать русским данником. Кучум же стал готовить поход на Пермскую землю. К укреплению русских границ были привлечены купцы Строгановы. Из их владений за Урал отправилась экспедиция под командованием казачьего атамана Ермака.

В 1582 г., преодолев сопротивление, отряд Ермака попал в центр Сибирского ханства. Недалеко от столицы (Кашлыка), в местечке Чувашеве, войско Кучума было разбито. Кучум откочевал в Барабинскую степь, а казаки заняли Кашлык. Сибирское ханство распалось. Но сил Ермака оказалось недостаточно для укрепления восточных границ, и он обратился в Москву. Присланный отряд не смог оказать поддержки. Ермак попал в засаду ханских войск и утонул в Иртыше. Русские покинули Кашлык и отошли за Урал.

51

Новое наступление русских войск носило совершенно иной характер. Оно сопровождалось основанием постоянных населенных пунктов и постройкой городов-укреплений. В 1586 г. была построена Тюмень, в 1587 г.— Тобольск и Тара. Одновременно началось освоение Сибири русскими людьми. В 1589 г. Тарские воеводы нанесли Кучуму решительное поражение. Кучум ушел в Среднюю Азию, где и погиб. Остатки его войска кочевали в степях Казахстана, совершая набеги на русские поселения.

Основание Пелыма, Березова, Сургута, Нарыма, а в начале XVII в. Томска, обеспечило присоединение всей Западной Сибири к Русскому государству, что открыло дальнейший путь России на Восток.

Отечественная история хрестоматия, тема 3

Контрольные задания к вопросу:

1.Перечислите важнейшие направления внешней политики России в XVI в.

2.С кем воевала Россия в Ливонской войне?

Выводы:

1.В XIV–XV вв. было восстановлено хозяйственное развитие страны. Продолжали развиваться феодальные отношения. За крестьянами до 1497 г. сохранялось право перехода от одного феодала к другому, но степень их внеэкономического принуждения неуклонно возрастала.

2.С начала XIV в. Москва превращается в центр политического объединения русских земель, чему способствуют объективные и субъективные факторы. Победа Дм. Донского над Мамаем в 1380 г. ускорила процесс централизации.

3.Утверждение Судебников 1497, 1550 гг. атрибутов государственной власти, реорганизация государственного управления (создание приказов) привели к окончательной централизации в России.

4.Внешняя политика России в XV–XVI вв. способствовала расширению границ России на юг и восток, закладывала будущее величие нашего государства.

Контрольные задания к теме:

1.Как происходил процесс преодоления феодальной раздробленности?

2.Какими были взаимоотношения между Русью и Золотой Ордой?

3.Когда и как Русь освободилась от ига Золотой Орды?

4.Какие реформы были проведены во второй половине XVI в.?

Библиографический список

(основной)

1.История России: с древнейших времен до второй половины XIX в.: Курс лекций / Под ред. проф. Б. В. Личмана.— Екатеринбург, 1995.— С. 93–115.

2. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.— М.: Мысль, 1993.—

С. 285–330.

52

Библиографический список

(дополнительный)

1.Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России.— Л., 1988.

2.Зимин А. А. Россия времен Ивана Грозного / А. А. Зимин, А. Л. Хорошкевич.— М., 1982.

3.Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного.— М., 1964.

4.Кучкин В. А. Судебник 1497 г. и договорные грамоты московских князей XIV–XV веков / Отечественная история.— 2000.— № 1.

5.Скрынников Р. Г. Иван Грозный.— М., 1975.

6.Скрынников Р. Г. Начало опричнины.— М., 1986.

7.Скрынников Р. Г. Царь Борис и Дмитрий Самозванец.— Смоленск: Русич, 1997.

8.Библиотека электронных ресурсов исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

[Электронный ресурс] / Духовная грамота царя Ивана Васильевича — Электрон. дан

—Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ivan4.htm

9.Библиотека электронных ресурсов исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова [Электронный ресурс] / Домострой. Сильвестровская редакция. —Электрон.

дан. —Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/domostr.htm

10.Мир истории №4-2003. Древняя Русь [Электронный ресурс] / Кучкин В.А. ДАНИИЛ МОСКОВСКИЙ. (К 700-летию со дня смерти) —Электрон. дан—Режим досту-

па:http://www.historia.ru/2003/04/daniil.htm.

11.Мир истории №5-2002. Древняя Русь [Электронный ресурс] /Кривцов. Д.Ю. Рассказ о поездке митрополита Алексея В Золотую Орду в литературных источниках и

историографии—Электрон. дан— Режим доступа: http://www.historia.ru/2002/05/krivtsov.htm

12Мир истории №2-2002. Русское средневековье [Электронный ресурс] /Самодуров И.В. К вопросу о генеалогии дворских Северо-Восточной Руси XV - начала XVI ве-

ков. —Электрон. дан— Режим доступа: http://www.historia.ru/2002/02/dvor.htm.

13.Мир истории №2-2002.Христианство [Электронный ресурс] /Лёвочкин И.В. Великий русский учитель (О святом преподобном Сергии Радонежском—Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.tellur.ru/~historia/archive/03-01/sergiy.htm.

14.Международный исторический журнал №15. Архив. [Электронный ресурс]

/Круглова Т.В. Церковь и духовенство средневекового Пскова. —Электрон. дан. — Режим доступа:

http://www.history.machaon.ru/all/number_15/pervajmo/kruglova_print/index.htm l

53

Тема 6. Россия в XVII в.: кризисы власти и становление российского абсолютизма

Краткое содержание темы:

Предпосылки и причины Смуты в России. Периодизация Смуты. Интересы участников Смуты. Появление самозванца. Вмешательство Речи Посполитой в дела России. Поход Лжедмитрия I на Москву (1604 г.). Смерть Бориса Годунова (1605 г.). Роль В. Шуйского. Деятельность Лжедмитрия I в Москве. Восстание в Москве и убийство самозванца (1606 г.).

Избрание В. Шуйского на царство. Появление Лжедмитрия II и его поход на Москву. «Семибоярщина» и призвание на русский престол Владислава. Вмешательство шведов. Оккупация русских городов. Национально-патриотический подъем. Первое земское ополчение. Создание второго ополчения (1611 г.). Роль К. Минина и Дм. Пожарского. Освобождение Москвы (1612 г). Созыв Земского собора (1613 г.).

Правление первых Романовых. Роль Филарета в укреплении государства. Стабилизация общества и управления. Окончательное закрепощение крестьян. «Соборное Уложение» 1649 г. Тенденции российского абсолютизма. Церковный раскол.

Внешняя политика России. Воссоединение с Украиной. Расширение территории. Обострение взаимоотношений с Турцией.

План темы:

1.Причины и начало Смуты в России.

2.Разорение Московского царства.

3.Освобождение Москвы и восстановление Российской государственности.

4.Развитие России до конца XVII в. Возникновение российского абсолютизма.

Методические рекомендации по изучению темы:

1.При изучении данной темы важно разобраться в причинах смуты, знать, какие классы участвовали в смуте, каковы были их интересы. Это даст возможность понять периодизацию смуты и роль разных социальных слоев на каждом из ее этапов. Слушатели должны понимать причины появления целой плеяды самозванцев и их роль в развитии смутного времени.

2.Рассматривая возникновение ограниченной монархии в России, попробуйте найти ответ, почему она продержалась так недолго? Какова сущность внешнего вмешательства в русскую смуту? Посмотрите на карте, какие районы России были оккупированы поляками, какие районы взяли под свой контроль шведы, а какие районы страны попали под влияние тушинского самозванца и восставших крестьян Ивана Болотникова.

54