6 курс / Медицинская реабилитация, ЛФК, Спортивная медицина / O'Brajen_B_Mikrososudistaya_vosstanovitel'naya_xirurgiya_Medicina
.pdfконцов нерва. Проблема анализа различных групп больных с восстановлением периферических нервов состоит в трудности оценки результатов. Имеется предположение, что в тех случа ях, когда отмечались плохие результаты, главная причина неудач — чрезмерное натяжение нерва при его сшивании.
Итак, чтобы достигнуть сопоставления нервных пучков при операции на периферических нервах, необходимо соблюдать два наиболее важных технических условия, а именно использо вание оптического увеличения, желательно операционного микроскопа, и наложение шва с минимальным натяжением нерва.
СРОКИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НЕРВА
Первичный шов нерва следует накладывать при всяком удобном случае и тогда, когда раны имеют резаный характер. При загрязненных сложных ранах или при ранах со значи тельным раздавливанием тканей следует дождаться удовлетво рительного заживления раны и образования мягких рубцов перед тем как приступить к вторичному шву нерва. При ис пользовании антибиотиков резаные раны можно зашить и про извести отсроченный первичный шов нерва через несколько дней. Некоторые исследователи утверждают, что шов на нерв можно накладывать и через 2 нед, потому что до этого срока метаболизм нерва и рост аксонов замедлены. Однако хирурги убедились, что в этот период местные условия не подходят для выполнения операций. Рана уплотнена и выполнена рыхлой грануляционной тканью. Могут возникнуть затруднения по отысканию нерва и определению точного уровня иссечения поврежденного сегмента. Кроме того, на этой стадии неудобно накладывать шов на нерв вследствие рыхлости тканей. Еще не происходит созревания рубца, и в этой связи резекцию нерва производят на большем протяжении, чем это необходимо. По этим соображениям указанный срок нежелателен для сшива ния нерва, а противоположная точка зрения, основывающаяся на метаболизме нервных клеток, представляется больше ака демической. Длительная отсрочка повышает вероятность атро фии дистального отдела нерва, которая приводит к еще большей трудности в достижении удовлетворительного сопоставления нервных пучков.
Одно исключение из правил, согласно которому первичный шов нерва следует применять с ограничением в резаных ранах, имеется в реплантационной хирургии. Здесь настоятельно тре буется первичная реконструкция всех пересеченных структур. Хирургическая обработка культи и оторванного сегмента конечности часто сочетается с укорочением кости. Это позво ляет привести к норме или близко к ней все важные повреж денные структуры, такие, как сосуды и нервы, и сшить их с минимальным натяжением. Результаты шва нерва в этих усло-
372
виях сравнимы с теми, которые получают после простой трав мы нерва. Вторичный шов таких пересеченных нервов труден, так как нерв может быть окружен плотными рубцами и вслед ствие расхождения его концов может потребоваться трансплан тат нерва. Кроме того, выделение таких нервов может представ лять угрозу для ранее восстановленных сосудов, которыми обеспечивается жизнеспособность реплантированного сегмента конечности.
ВИДЫ ШВА НЕРВА
При обучении микронейрохирургической технике необ ходимым условием является применение микроскопа, тончай шего хирургического инструментария и шовного материала. Это должно составлять часть общей подготовки каждого хирурга, занимающегося операциями на периферических нервах.
Даже при использовании микроскопа перед хирургом воз никает задача выбрать оптимальный способ шва нерва.
Применяются три вида шва:
1.Эпиневральный шов.
2.Шов пучков нерва (периневральный). Эпиневрий может быть оттянут с концов нерва или резецирован.
3.Комбинированный шов пучков и эпиневральный.
Grabb и его сотрудники (1970) провели сравнительное изу чение периневрального и эииневральног швов нерва на обезья нах и нашли, что первый дает лучшие результаты. Эта экспе риментальная работа была выполнена на срединном и локте вом нервах, из которых иссекали сегмент длиной 0,5 см на уровне лучезапястного сустава. Восстановление нерва произво дили тремя методами:
1.Эпиневральный шов нейлоновой нитью 6—0 на режущей игле без применения увеличительной оптики.
2.Периневральный шов с сопоставлением нервных пучков по диаметру и положению.
3.Периневральный шов с идентификацией двигательных и чувствительных нервных пучков по электрическим свойствам.
Во 2-й и 3-й группах использовался микроскоп, тончайший инструментарий и в качестве шовного материала нейлон 10—0. Восстановление движений оценивали через 7—9 мес. Во 2-й и 3-й группах результаты оказались лучше, чем в 1-й группе, и авторами рекомендован периневральный шов. Однако эти экс перименты не дают точного сравнения эпиневрального и пери неврального способов шва, так как последний производили под увеличением и с использованием лучшего инструментария.
Burke и O'Brien (1976) изучали результаты сшивания обще го малоберцового нерва на собаках, который пересекался без резекции нервной ткани, с помощью накладываемых под мик роскопом эпиневрального шва, периневрального шва с резекци-
373
ей эпиневрия и, наконец, комбинированного |
периневрального |
и эпиневрального швов. Иссечение эпиневрия |
во 2-й группе |
ограничивалось 1 см по обе стороны от линии пересечения нер ва. При этом следили за тем, чтобы не повредить артерии нер ва, проходящие по его поверхности и анастомозирующие меж ду собой, и не допустить ишемии концов нерва.
49 собак были разделены на три группы. У всех собак пере секали общий малоберцовый нерв с одной стороны. Этот нерв был выбран потому, что он более доступен и имеет немного относительно крупных нервных пучков. Седалищный нерв у собак не только трудно хорошо выделить для работы под мик роскопом, но он чрезмерно васкуляризирован. Цель экспери ментов состояла в том, чтобы провести сравнительную оценку восстановления двигательной иннервации в длинной малоберцо вой мышце и короткой мышце, разгибающей пальцы, на опери рованных конечностях. Общий малоберцовый нерв обнажали из продольного разреза длиной 5 см, непосредственно позади головки малоберцовой кости. Нерв лежит под терминальным отделом глубокой порции двуглавой мышцы бедра, которую пересекали и осуществляли гемостаз. Нерв выделяли и по бо кам накладывали два маркировочных шва на эшшеврий под микроскопом (нейлоном 10—0), на 4 см проксимальнее того места, где общий малоберцовый нерв проходит между длинной мышцей, сгибающей I палец, и длинной малоберцовой мыш цей. Затем подкладывали под общий малоберцовый нерв стиму лирующий электрод в точке, расположенной чуть выше марки ровочных швов. На 2 см ниже от точки раздражения пересе кали поперечно нерв тонкими ножницами. Сшивание нерва производили нейлоновой нитью 10—0.
Ревизию нервов проводили через 6 мес. Оценку результатов производили по данным электромиографии и нервной проводи мости, которую изучали проксимально на малоберцовой мышце и дистально на короткой мышце, разгибающей пальцы. Сшитые нервы и мышцы подвергали также гистологическому исследо ванию. При всех способах шов нерва производили при идеаль ных условиях, без натяжения и с тщательным сопоставлением нервных пучков. При эпиневральном шве отмечали положение нервных пучков посредством наложения швов на эпиневрий, чтобы сохранить правильное сопоставление пучков после пере сечения нерва.
Не было установлено статистической разницы в восстанов лении иннервации как проксимальных, так и дистальных мышц. При гистологическом изучении также не отмечено досто верной разницы при всех трех способах шва. Было установле но, что собаки не являются идеальными животными для изуче ния регенерации нервов.
Ikuta (1975) иссекал сегменты длиной 1,5 см из малоберцо вых нервов на собаках. Он накладывал два фиксирующих пе-
374
риневральных шва нейлоном 5—0 или 6—0 на расстоянии при близительно в 1 см от концов нерва. Эти швы предназначались для снятия натяжения с поверхности нерва, на который допол нительно накладывали несколько периневральных швов. Элек тромиографические и гистологические исследования показали, что результаты были лучше при использовании фиксирующих швов, устраняющих натяжение, чем без них. В некоторых слу чаях это также дает возможность избежать применения трансплантата нерва.
ТЕХНИКА МИКРОХИРУРГИЧЕСКОГО ШВА ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ НЕРВОВ
ПЕРВИЧНЫЙ ШОВ НЕРВА
Обнажение нервов производили под кровоостанавлива ющим жгутом. После пересечения нерва в силу его эластично сти концы нерва расходятся и выходят за пределы раны, и мо жет потребоваться расширение раны для отыскания концов нерва. В этот момент эпиневрий бывает неплотным и тонко слойным и легко скользит над поверхностью нерва. Нервные пучки также полностью подвижны. Нод операционным микро скопом иссекали явно поврежденный нерв тонкими острыми ножницами. Многие хирурги предпочитают приспособление для фиксации нерва и поперечного пересечения его острой бритвой или скальпелем. Конечный результат не бывает лучше, чем от пересечения тонкими острыми ножницами, специально сохраняе мыми для этой цели. Иногда поврежденные нервные пучки на концах нерва резецировали на разных уровнях (рис. 16.3), но срез на одном уровне облегчает сшивание (рис. 16.4). Эпинев рий оттягивали от линии пересечения на небольшое расстоя ние, приблизительно на 0,5 см. Применение 1% раствора метиленового синего для различения нервных пучков и эпиневрия, как это предлагается некоторыми хирургами, не считали необ ходимым. Под нерв подкладывали полоску пластика зеленого цвета, чтобы получить лучшее контрастирование.
СОПОСТАВЛЕНИЕ КОНЦОВ НЕРВА
Хирург должен выровнять нерв. Для этого концы нерва оставляют в их нормальном расслабленном состоянии и опреде ляют расположение эпиневральных сосудов. Они служат в ка честве ориентиров для получения хорошего сопоставления кон цов нерва. Под микроскопом исследуют срез концов нерва и определяют диаметр выступающих пучков. В тех случаях, где имеется небольшая потеря нервной ткани или ее совсем нет, на противоположном конце нерва может быть обнаружено зеркаль ное отображение. Это чрезвычайно важно в смешанных двига-
375
Рис. 16.3. Пересечение нерв ного ствола острыми нож ницами.
Рис. 16.4. Шов отдельных нервных пучков со сдвиганием или иссече нием эпиневрия.
Рис. 16.5А. Сшивание отдельных пучков периферического нерва с хоро шим сопоставлением и оттягиванием эшшеврия на небольшом протяже нии. В. Окончательное восстановление нерва с минимальным количест вом швов при сопоставлении пучков.
тельных и чувствительных нервах. Наконец, дополнительным ориентиром может служить мезоневрий или его остатки, рас положенные по нижней поверхности нерва.
Сшивание нерва
Снимали жгут и производили гемостаз на концах нер ва, используя биполярный коагулятор. При необходимости жгут может быть наложен снова. Следует подчеркнуть, что должно быть минимальное натяжение концов нерва. Эпиневрий оття гивали от линии разреза на небольшом протяжении. Полезным указанием на слишком большое натяжение может служить тот факт, что нерв не удерживается швами нейлоном 9—0 или 10—0, наложенными на нервные пучки, даже после некоторой мобилизации нерва. Конечности придавали нейтральное поло жение или небольшое сгибание иод углом 10—15°. В крупных нервных стволах группы нервных пучков сопоставляли посред ством наложения нескольких периневральных швов (рис. 16.5). Вначале периневральные швы накладывали на несколько нерв ных пучков, расположенных в глубине, а затем сопоставляли пучки, расположенные по периферии. Достаточно наложить швы только на пучки, чтобы получить адекватное сопоставле ние концов нерва. Реакция на такой тонкий шовный материал, как металлизированный нейлон диаметром 19 мкм или нейлон 10—0, бывает минимальной. Не только невозможно, но и неже лательно сшивать каждый нервный пучок, так как их может
377
Рис. 16.6А. Наложены два направляющих шва при эпиневральном шве нерва.
Рис. 16.6В. Два направляющих шва завязаны.
Рис. 16.6С. Передняя по луокружность нерва сшита узловыми эпиневральными швами.
Рис. 16.7. Комбинирован ный пучково-эпиневраль- ный шов. Сшито несколько нервных пучков, затем на кладываются швы на эпиноврий.
быть около 30 или больше. Некоторые авторы рекомендуют на кладывать направляющие периневральные швы по типу «вертельных» нейлоном 7—0. Эти швы проходят через эпиневрий на расстоянии 1 см от среза конца нерва и проводятся вдоль нервного пучка. Затем, выкалывая иглу по линии пересечения нерва, ее вводят в соответствующий пучок на противополож ном конце нерва. После этого швы выводят на кожу и завязы вают их, чтобы уменьшить натяжение в месте соединения нер ва. Эти швы снимают через 3 нед. Такой способ сшивания повреждает пучки и желательно не применять его для умень шения натяжения.
При эпиневральном способе шва (рис. 16.6) или при комби нированном периневрально-эпиневральном способе (рис. 16.7) эпиневрий сшивали нейлоновыми нитями 9—0 или 10—0, хотя в верхних отделах конечности может потребоваться нейлон 8—0. Чем больше накладывают начальных эпиневральных швов, тем более вероятно, что нерв будет сшит с натяжением, приводящим к расхождению нервных пучков, заключенных внутри него. Начальные швы накладывали в положении 120° один от другого, как на мелких сосудах, и концы нитей остав ляли длинными. После того как эпиневрий сшит несколькими узловыми швами на передней поверхности нерва, одну нить направляющего шва проводили под нервом, а другую — над ним таким образом, чтобы развернуть нерв. Подравнивали все вы ступающие мелкие нервные пучки. Первый шов на задней поверхности нерва накладывали в середине, а от него в обе стороны — узловые швы, чтобы получить сопоставление концов нерва. Осторожное потягивание за направляющие швы иногда помогает при наложении шва.
379
