Полезные материалы за все 6 курсов / Учебники, методички, pdf / Вопросы_нейрохирургии_Выпуск_5_2020
.pdf
Оригинальные статьи |
Original articles |
|
|
|
|
Рис. 3. Пример резекции фокальной кортикальной дисплазии IIb прецентральной борозды (bottom in sulcus).
Верхний ряд: мальформация выглядит изоинтенсивной на томограммах, выполненных в режиме Т2, утолщение коры в глубине прецентральной борозды с нечеткой границей «серое/белое вещество» (желтая линия).
Средний ряд: этапы иссечения мальформации: слева — зеленым выделена прецентральная борозда, стрелки указывают центральную борозду и роландову вену, кзади от нее — утолщение прецентральной извилины, соответствующее моторной зоне кисти (зафиксирован момент ее электростимуляции биполярным электродом); в центре — выделение мальформации в глубине прецентральной борозды по границам с белым веществом; справа — мозговая рана после иссечения мальформации. Хорошо видны интактная кора на поверхности и белое вещество в глубине мозговой раны.
Нижний ряд: слева — иммуногистохимический препарат с экспрессией Vim в баллонных клетках в иссеченной ткани, ×400. В центре и справа — послеоперационные магнитно-резонансные томограммы в режимах Т2 и Т1. Радикальное иссечение мальформации.
в отдаленном периоде (резорбция, миграция, осте- |
(доступно для 139) или КТ (для всех), а также видео- |
омиелит костного лоскута, а также гидроцефалия) |
ЭЭГ (для 114). Нейропсихологом осмотрены 37 де- |
составили группу отсроченных хирургических ос- |
тей. Тем, у кого это оправдано, постепенно снижали |
ложнений. |
дозы лекарственного антиэпилептического лечения |
После выписки больных наблюдали путем оч- |
и упрощали номенклатуру препаратов, а при возмож- |
ных встреч и опроса по телефону с повторными МРТ |
ности их отменяли полностью. |
10 |
ВОПРОСЫ НЕЙРОХИРУРГИИ 5, 2020 |
Оригинальные статьи |
Original articles |
|
|
|
|
Рис. 4. Пример резекции фокальной кортикальной дисплазии IIb ольфакторной коры.
Мальчик, 1 год 10 месяцев, с ежедневными фокальными вегетативными приступами и задержкой в развитии. На магнитно-резонансных томограммах обширная зона нерегулярных изменений сигнала в ольфакторной коре и полюсе правой лобной доли со смазанностью и нечеткой границей с белым веществом, а также массивный гипоинтенсивный (в режиме Т2) конгломерат в белом веществе, теряющийся в нижних стенках переднего рога бокового желудочка (верхний ряд, стрелки). Интериктальная видеоэлектроэнцефалография выявляла очень распространенную эпилептиформную активность с комплексами «пик — медленная волна» в правой заднелобно-височной области, а в иктальных записях в этих же участках отмечалось только продолженное постприступное тета-замедление, но без очевидных указаний на зону начала приступов. Инвазивная электроэнцефалография помогла локализовать эпилептический фокус в ограниченной области ольфакторных извилин под одной из 8 контактных пластинок, и мальформация (гистологически
— фокальная кортикальная дисплазия IIb) полностью и без последствий иссечена одномоментно с эксплантацией электродов. Приступов нет со дня операции. Катамнез — 2 года. Противосудорожное лечение прекращено. Исход IA.
Верхний ряд: магнитно-резонансные томограммы в режиме Т2 до операции.
Средний ряд: положение субдуральных электродов для инвазивной электроэнцефалографии во время их имплантации и на контрольных краниограммах.
Нижний ряд: магнитно-резонансные томограммы после радикальной резекции мальформации.
Таблица 2. Основные виды операций
Тип операции, n |
n |
До операции |
|
Интраоперационно |
|
|
Инвазивная ЭЭГ |
Навигация |
Картирование |
ЭКОГ |
|||
|
|
|||||
Топэктомия |
116 |
13 |
14 |
36 |
97 |
|
Лобэктомия |
46 |
— |
— |
2 |
33 |
|
Дисконнекции |
34 |
1 |
1 |
9 |
4 |
|
Всего |
196 |
14 |
15 |
47 |
134 |
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. ЭКОГ — электрокортикография.
BURDENKO'S JOURNAL OF NEUROSURGERY 5, 2020 |
11 |
Оригинальные статьи |
Original articles |
|
|
|
|
Рис. 5 (а—д). Пример резекции фокальной кортикальной дисплазии IIb центральной доли.
Юноша, 15 лет, соматически здоровый, без неврологических выпадений, с частыми и резистентными к антиэпилептической терапии фокальными приступами в виде онемения и следующих за этим тонического напряжения в левой руке, насильственного спазма аксиальной мускулатуры туловища слева и «скручивания» торса. Дебют заболевания в 2 года, последний год — заметное учащение приступов и невозможность учебы в школе. Оперирован с использованием стереотаксической навигации, картирования коры и интраоперационной электрокортикографии. Непосредственно после субпиальной диссекции и радикальной резекции мальформации — левосторонний, преимущественно афферентный парез в левой кисти, который регрессировал в течение 2 недель. Приступы не наблюдаются со дня операции, исход IA, срок наблюдения — 4 года.
а — слева — интериктальная электроэнцефалограмма до операции. Зарегистрирован паттерн, характерный для фокальной кортикальной дисплазии II типа
— частые эпилептиформные разряды на фоне нерегулярного замедления (FEDOIS); справа — гиперинтенсивный в режиме FLAIR и изоинтенсивный очаг
врежиме Т1 в правой постцентральной извилине. На томограмме (аксиальная проекция, режим FLAIR) стрелкой в белом веществе указан гиперинтенсивный очаг, соответствующий «трансмантийному тяжу»; б — интраоперационная электрокортикография (стрелками выделены трассы с наиболее выраженной эпилептиформной активностью, соответствующие отведениям 2 и 3 на рис. 5г); в — картирование центральной борозды методом соматосенсорных вызванных потенциалов при стимуляции n. medianus. Видна инверсия фазы между II и III отведениями, соответствующая центральной борозде (см. г); г — расположение электродов на коре центральных извилин; д — картирование моторной коры прямой электростимуляцией; слева — фрагмент томограммы
ваксиальной проекции и режиме FLAIR исследуемой области; справа — биполярный ручной электрод над прецентральной извилиной (малиновым цветом выделен задний край ее утолщения, соответствующего моторной зоне кисти; белой звездочкой — мальформация в постцентральной извилине).
Окончание рис. 5. см. на след стр.
12 |
ВОПРОСЫ НЕЙРОХИРУРГИИ 5, 2020 |
Оригинальные статьи |
Original articles |
|
|
|
|
Рис. 5 (е—ж). Пример резекции фокальной кортикальной дисплазии IIb центральной доли.
ж — гетерогенность гистологической картины мальформации. На фоне окрашенного гематоксилином и эозином микропрепарата из блока иссеченного фрагмента мальформации (удерживается опухолевым пинцетом на е) выделены участки с преимущественным скоплением баллонных клеток (BC) (иммуногистохимический препарат справа с экспрессией Vim, ×400), которые чередуются с зонами, в которых превалируют дисморфические и гигантские формы нейронов DN (микропрепарат с экспрессией Nf, ×400 в центре), а на поверхности, ближе к оболочкам, гистологическая картина соответствует кортикальной дисплазии Ic типа (на микропрепарате слева, окрашенном гематоксилином и эозином, ×100, на котором видна только дисламинация нейронов коры).
Таблица 3. Осложнения хирургических вмешательств
Осложнения |
n |
% |
Неврологические: |
|
|
тяжелые (новый стойкий неврологический дефицит) |
5 |
2,5 |
менее тяжелые, преходящие и неинвалидизирующие расстройства |
36 |
18 |
Хирургические: |
|
|
ранний послеоперационный период (гематомы, инфекция, раневые проблемы) |
8 |
4 |
отдаленные (резорбция, остеомиелит и миграция костного лоскута, гидроцефалия) |
8 |
4 |
|
|
|
В целом катамнез известен у 147 из 169 больных, |
из этих 36 использовалась интраоперационная ЭКОГ, |
с медианой его продолжительности 20 мес. У 56 боль- |
но лишь у 13 это исследование констатировало от- |
ных катамнез составил 2 года и более (медиана 3 года), |
сутствие резидуальной эпилептической активности |
то есть соответствовал минимальному рубежу и про- |
в конце операции. Скальповая ЭЭГ в этом отноше- |
должительности наблюдения, применяемому для |
нии оказалась информативнее, ее картина нормали- |
оценки отдаленных результатов лечения эпилепсии. |
зовалась у 18 больных. |
Благоприятный результат с I классом исходов лечения |
Прогностическое значение некоторых факторов, |
по шкале Engel достигнут в 64% случаев, а стойкая ре- |
характеризующих пациента и описывающих само |
миссия всех видов приступов — в 57% случаев (табл. |
вмешательство (тип, радикальность и сопровожде- |
4). На момент последней оценки 11 детей смогли от- |
ние), представлено в табл. 5. Статистически значи- |
казаться от противосудорожных препаратов. |
мыми факторами, с которым ассоциированы наи- |
Среди 11 детей, которых удалось обследовать |
лучший результат и стойкая ремиссия приступов, |
и тестировать нейропсихологически как до вмеша- |
являются: с одной стороны — радикальность (пол- |
тельства, так и не ранее, чем год спустя (в среднем, |
ноценность) резекции (или дисконнекции) маль- |
через 20 месяцев), у большинства (9), помимо стой- |
формации, а с другой — II тип дисплазии, обсто- |
кой ремиссии приступов, отмечено улучшение в ког- |
ятельства, в известном смысле взаимосвязанные, |
нитивном статусе, главным образом, за счет норма- |
потому что мальформации II типа легче распознать |
лизации регуляторных функций лобных долей, ко- |
как на МРТ, так и интраоперационно. Оказалось |
торые до операции у всех были грубо нарушены, вне |
также, что остаточная эпилептическая активность |
зависимости от локализации и типа мальформации. |
при интраоперационной ЭКОГ, которую отмечали |
У 47 больных с катамнезом более 2 лет имеют- |
достаточно часто, в целом на результате негативно |
ся данные послеоперационной МРТ, согласно ко- |
не сказалась. |
торой в 36 случаях мальформации полностью иссе- |
Среди прогностически незначимых факторов |
чены или изолированы путем их дисконнекции. У 26 |
оказались: срок заболевания от момента первых при- |
BURDENKO'S JOURNAL OF NEUROSURGERY 5, 2020 |
13 |
Оригинальные статьи |
|
|
Original articles |
Таблица 4. Исходы лечения эпилепсии у больных с катамнезом более 2 лет |
|
|
|
|
|
|
|
|
Шкала исходов по Engel |
n |
% |
Класс I. Без инвалидизирующих приступов |
36 |
64,3 |
|
IA |
Полное отсутствие приступов |
32 |
57,2 |
IB |
Наличие только аур |
2 |
— |
IC |
Наличие приступов, нарушающих качество жизни после операции, |
1 |
— |
|
но отсутствие таковых в течение последних 2 лет |
|
|
ID |
Генерализованные приступы только при отмене антиконвульсантов |
1 |
— |
Класс II. Редкие приступы, нарушающие качество жизни |
3 |
5,4 |
|
IIA |
Отсутствие приступов после операции, редкие приступы на момент оценки |
2 |
— |
IID |
Приступы, проявляющиеся только во время сна |
1 |
— |
Класс III. Существенное улучшение |
8 |
14,3 |
|
IIIA |
Существенное снижение частоты приступов |
8 |
— |
Класс IV. Несущественное улучшение |
9 |
16 |
|
IVA |
Снижение частоты без улучшения качества жизни |
6 |
— |
IVB |
Отсутствие динамики |
3 |
— |
|
|
|
|
ступов до операции — фактор, который постоянно, |
ков и обстоятельств, при которых им все же можно |
из работы в работу, упоминается в качестве одного |
эффективно помочь? |
из определяющих в плане прогноза благоприятного |
Формирование топического диагноза у больных |
исхода, а также тип приступов, среди которых с пози- |
с ФКД всегда начинается с ЭЭГ и электро-клиниче- |
тивным исходом обычно связывают фокальные при- |
ской картины приступов, однако исчерпывающую |
падки. Наши данные это не подтверждают. |
информацию эти сведения дают не более чем в по- |
|
ловине случаев [6, 7, 13—16]. Причинами служат воз- |
Обсуждение |
растные особенности (у детей, в частности, у малы- |
|
шей до 1,5 лет, эпилепсия, имея в основе очаговую |
В отличие от ряда сообщений, содержащих сведе- |
причину и фокальное начало, нередко проявляется |
ния о демографии детей с кортикальными дисплази- |
генерализованными приступами или в виде спазмов |
ями [5, 6], среди наших пациентов также, как и в коо- |
с генерализованным иктальным паттерном на ЭЭГ), |
перативном исследовании [7], первые приступы про- |
локализация (при поражении медиобазальной или |
явились раньше у детей с I типом (медиана — 11 мес). |
орбитофронтальной коры и быстром распростране- |
У пациентов со II типом она составила 3 года, и это |
нии эпилептической активности на обширную по- |
в большей степени соответствует сведениям Европей- |
верхность мозгового плаща, порой и на противопо- |
ского банка данных по изучению исходов хирургиче- |
ложное полушарие), размеры (небольшие, скрытые |
ского лечения эпилепсии, в котором у 1157 пациен- |
в глубине борозд ФКД могут вообще никак не прояв- |
тов с КД медиана тоже оказалась равной трем годам. |
ляться в скальповой ЭЭГ) и т.д. Перечисленные про- |
В остальном наши результаты соответству- |
блемы могут быть отчасти преодолены с помощью |
ют большинству из опубликованных [8—12] и ука- |
МЭГ и инвазивной ЭЭГ (см. рис. 4, 6): МЭГ — бла- |
зывают, что пациенты со II типом дисплазии име- |
годаря тому, что она более чувствительна к локаль- |
ют наилучшие шансы благоприятного результата. |
ной корковой активности по сравнению со скальпо- |
Это следует учитывать в первую очередь, рассма- |
вой ЭЭГ, а также регистрирует в основном танген- |
тривая целесообразность хирургического лечения |
циально ориентированные диполи нейронов коры (в |
эпилепсии у пациентов с ФКД. В связи с этим воз- |
межполушарной щели и в глубине мозговых борозд |
никает ряд вопросов, связанных с достоверностью |
такое расположение нейронов преобладает) [17, 18], |
электро-клинических (ЭЭГ и семиология присту- |
инвазивной ЭЭГ — потому, что она регистрирует ак- |
пов) и нейровизуализационных (МРТ) признаков |
тивность непосредственно с коры, «не зашумленную» |
этих дисплазий, а также с их локализацией и рас- |
артефактами с покровов свода, и с гораздо лучшим |
пространенностью (фокальные и мультилобарные, |
пространственным разрешением, нежели со скальпа. |
в критических и функционально менее значимых об- |
Важно указать также, что ни один из разноо- |
ластях); соответствием фокуса эпилептической ак- |
бразных патологических паттернов ЭЭГ, как инте- |
тивности анатомическим границам диспластичной |
риктальной, так и иктальной, не может считаться |
коры (по МРТ и во время операции); ролью и зна- |
специфическим для ФКД, не говоря уж о том, что- |
чением интраоперационной ЭКОГ. И наконец, не- |
бы предположить их морфологический тип. Одним |
ясно, как быть с детьми, у которых предполагаются |
из немногих более или менее типичных призна- |
другие типы дисплазии, особенно I тип? Существу- |
ков ФКД II типа в интериктальной ЭЭГ считаются |
ет ли для них «окно» и некая совокупность призна- |
вспышки ритмической активности на фоне локаль- |
14 |
ВОПРОСЫ НЕЙРОХИРУРГИИ 5, 2020 |
Оригинальные статьи |
Original articles |
|
|
|
|
Рис. 6 (а—б). Пример резекции фокальной кортикальной дисплазии I типа лобно-центральной области слева.
Девочка, 5 лет, праворукая, болеющая эпилепсией с 8 мес. На момент операции — очень частые и резистентные к антиэпилептическому лечению эпилептические спазмы и асимметричные тонические приступы, а также начальные признаки задержки в развитии. Учитывая обширность изменений в лоб- но-центральных отделах доминантного полушария и неопределенность их границ, операцию ограничили частичной резекцией мальформации в пределах премоторной коры при ориентировке в основном по данным магнитоэнцефалографии и интраоперационной электрокортикографии. После непродолжительного и незначительного уменьшения частоты приступов они возобновились и сохранялись вплоть до последнего осмотра спустя 14 месяцев. Исход IVB.
а — слева — интериктальная электроэнцефалография, мультирегиональная эпилептиформная активность (нередко — вплоть до гипсаритмии); б — слева
— иктальная электроэнцефалография. Тонический приступ с предшествующей ему редукцией и десинхронизацией активности; диффузный разряд пикволн, совпадающий с началом клинических проявлений, и последующая диффузная низкоамплитудная быстроволновая активность с включением пиков (fast activity). Справа — дооперационные магнитно-резонансные томограммы в режимах Т2 и Т2-FLAIR, на которых в коре средней и нижней лобных извилин слева отмечается усиление сигнала и нечеткость ее границ с белым веществом, а также линейный участок повышенного сигнала, распространяющийся от левой прецентральной извилины до тела бокового желудочка (стрелка) и симулирующий «трансмантийный тяж», совпадающий с топографией магнитоэнцефалографических источников инициальных разрядов длительных последовательностей, в том числе иктальных (см. также в).
|
Окончание рис. 5. см. на след стр. |
ного и нерегулярного замедления биоэлектрической |
ны интериктальной и приступной активности со- |
активности (см. рис. 5) [19, 20], но такой паттерн |
впали менее чем у половины. |
встречается далеко не у всех. Ранее мы сообщали |
МРТ в этом отношении информативнее, хотя |
о попытке сопоставить находки в ЭЭГ с морфо- |
нельзя не отметить, что в небольшом числе иници- |
логией ФКД [21]. В случаях со II типом КД нача- |
ально МРТ-негативных наблюдений именно ЭЭГ |
ло приступов лишь в 40% совпало с локальной рит- |
и электро-клиническая картина приступов ста- |
мической активностью, порой с предшествующим |
ли основанием для пересмотра их изображений |
электродекрементом, а у детей с I типом дисплазии |
и выявления пропущенной поначалу патологии. При- |
(несколько более частым и, что важнее, синхрон- |
влекательны попытки использования морфометрии |
ным, с манифестацией приступов) оказалось толь- |
и математической обработки изображений с целью |
ко диффузное уплощение ритмики (см. рис. 6). Зо- |
выявления малых и недоступных визуальной оцен- |
BURDENKO'S JOURNAL OF NEUROSURGERY 5, 2020 |
15 |
Оригинальные статьи |
Original articles |
|
|
|
|
Рис. 6 (в—г). Пример резекции фокальной кортикальной дисплазии I типа лобно-центральной области слева.
в — результаты локализации источников эпилептиформной активности во сне по данным магнитоэнцефалографии. Зелеными точками отмечены источники интериктальных разрядов как одиночных, так и входящих в состав длительных последовательностей, красными — источники начала длительных последовательностей разрядов, на фоне которых у пациентки возникли два тонических приступа. Следует отметить, что эта же зона первой включалась в генерацию многочисленных и длительных интериктальных последовательностей без клинических проявлений; г — слева — вид операционной раны к моменту завершения субпиального опорожнения коры средней и медиальной лобных извилин кпереди от прецентральной борозды (кора нижней лобной извилины сохранена с учетом доминантности полушария); справа — иммуногистохимический препарат — видны выраженные нарушения корковой архитектоники по смешанному типу (экспрессия NeuN, ×100).
ке изменений сигнала [22], однако наиболее важными условиями являются соблюдение протокола МРТ и экспертный уровень ее интерпретации [23].
Описание МРТ признаков кортикальных дисплазий выходит за рамки настоящей работы, а подробности заинтересованный читатель может найти в ряде монографий и других публикациях [5, 14, 24—26].
Здесь же ограничимся общими положениями о том, что зоны с I типом дисплазии на МРТ чаще всего просто не видны, и их приходится обычно угадывать по неспецифическим и косвенным признакам (по уменьшению объема белого вещества и редко встречающемуся и незначительному повышению интенсивности на томограммах, выполненных в режиме Т2) (см. рис. 6). Гораздо увереннее распознается II тип по утолщению и гиперинтенсивности на томограммах, выполненных в режимах Т2 и FLAIR корковой пластинки, а также по «смазанности» границ между корой и белым веществом в пораженной зоне. Наличие в подкорковом белом веществе конически сужающегося по направлению к боковому желудочку трансмантийного «тяжа» с высокой вероятностью указывает на тип IIb (см. рис. 2—5). Следует отметить, что в большинстве случаев ФКД II типа, особенно типа IIb, МРТ дает весьма четкое пред-
ставление и об их анатомических границах. Еще важнее то, что на операции ткани мальформаций II типа обычно визуально отличаются от нормального мозга консистенцией, изредка — даже окраской и сосудистым рисунком мягкой оболочки (см. рис. 2, 3, 5), чего мы ни разу не видели у больных с I типом, при котором мозг всегда выглядит обычно.
Любопытно и на первый взгляд даже обескураживает отсутствие сколько-нибудь очевидной связи между результатами операций и феноменом остаточной эпилептической активности при ЭКОГ. Мы использовали этот метод в большинстве случаев с корт-эктомией, и хотя в финале на момент визуально уже иссеченной мальформации порой регистрировали признаки остаточной эпилептической активности в смежных участках внешне здоровой коры, а иногда и за пределами ее обнаженной части, на результате это сказалось не у всех. В половине этих случаев приступы исчезли. Резекция мальформации в пределах анатомических границ оказалась важнее. В этой связи значение ЭКОГ не следует переоценивать (см. табл. 5). Ограничения ЭКОГ известны: во-первых, она обычно лимитирована небольшими промежутками времени (до 5—6 мин) и ограничена территорией обнаженной
16 |
ВОПРОСЫ НЕЙРОХИРУРГИИ 5, 2020 |
Оригинальные статьи |
|
|
|
Original articles |
|
Таблица 5. Прогностическое значение некоторых факторов в отношении исхода лечения |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Фактор |
Всего |
Исход лечения |
|
p |
|
больных, n |
IA*** |
Другое**** |
|
||
|
|
|
|||
Возраст на момент операции, число больных/ |
56 |
32/5,85 |
24/6,55 |
0,7033* |
|
медиана, лет |
|
|
|
|
|
Длительность эпилепсии, число больных/медиана, |
56 |
32/35 |
24/56,5 |
0,7405* |
|
мес. |
|
|
|
|
|
Локализация: |
|
|
|
|
|
височная |
13 |
7 |
6 |
0,9294^^ |
|
экстратемпоральная** |
38 |
21 |
17 |
|
|
Тип приступов: |
|
|
|
|
|
фокальные |
46 |
28 |
18 |
0,2966^ |
|
генерализованные |
4 |
1 |
3 |
|
|
фокальные |
46 |
28 |
18 |
0,6754^ |
|
эпилептические спазмы |
6 |
3 |
3 |
|
|
генерализованные |
4 |
1 |
3 |
0,5714^ |
|
эпилептические спазмы |
6 |
3 |
3 |
|
|
Гистологический тип дисплазии: |
|
|
|
|
|
Тип I |
23 |
9 |
14 |
0,0230^^ |
|
Тип II |
33 |
23 |
10 |
|
|
Вид хирургического вмешательства: |
|
|
|
|
|
топэктомия |
35 |
21 |
14 |
0,9191^^ |
|
лобэктомия |
12 |
7 |
5 |
|
|
топэктомия |
35 |
21 |
14 |
0,4674^ |
|
дисконнекция |
9 |
4 |
5 |
|
|
лобэктомия |
12 |
7 |
5 |
0,5083^ |
|
дисконнекция |
9 |
5 |
5 |
|
|
Интраоперационная ЭКОГ: |
|
|
|
|
|
использовалась |
38 |
22 |
16 |
0,8688^^ |
|
не использовалась |
18 |
10 |
8 |
|
|
Интраоперационная ЭКОГ**: |
|
|
|
|
|
использовалась |
11 |
7 |
4 |
1,0000^ |
|
не использовалась |
9 |
6 |
3 |
|
|
Объем резекции: |
|
|
|
|
|
радикальная (и по МРТ, и по ЭКОГ) |
10 |
9 |
1 |
0,0455^ |
|
ни то, ни другое |
2 |
0 |
2 |
|
|
эпи-фокус полностью (ЭКОГ) |
14 |
9 |
5 |
0,7255^^ |
|
радикальная (МРТ) |
36 |
25 |
11 |
|
|
эпи-фокус полностью (ЭКОГ) |
14 |
9 |
5 |
0,6776^^ |
|
частично (по МРТ) |
13 |
10 |
3 |
|
|
радикальная (по МРТ) |
36 |
25 |
11 |
0,0044^^ |
|
все остальные варианты |
11 |
2 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. * — Манна—Уитни U-тест; ** — без гемисферных; ^ — точный тест Фишера; ^^ — Хи-квадрат; *** — IA — полное прекращение всех приступов; **** — другое — все остальные варианты, начиная с IB и тяжелее. МРТ — магнитно-резонансная томография; ЭКОГ — электрокортикография.
коры; во-вторых, она требует общей анестезии, искажающей картину биоэлектрической активности мозга, и содержит артефакты, обусловленные хирургической травмой. Не случайно интраоперационную ЭКОГ, десятилетиями считавшуюся стандартом в хирургии эпилепсии, в последнее время практически вытеснила дооперационая инвазивная ЭЭГ [2, 27]. Интраоперационные исследования резервируются на те случаи, когда анатомическая мишень, против ожидавшегося, не распознается, или на ситуации, в которых, кроме очевидного эпилептогенного поражения (каверномы, нейроглиальные опухоли, глиотические рубцы), есть основания для по-
иска дисплазии в смежных с ними участках коры. Такую ФКД на МРТ обычно не видно.
Располагая только опцией имплантации субдуральных электродов, мы применяли инвазивную ЭЭГ в основном при ФКД в функционально критических зонах мозга с целью картирования функции и уточнения топографии фокуса эпилептической активности в зоне интереса, реже — у больных с несколькими фокусами эпилептической активности и семиотически разными приступами, и во всех случаях получили важную и исчерпывающую информацию. Предлагая это исследование, необходимо учитывать риск осложнений, вероятность которых достигает 7—15%,
BURDENKO'S JOURNAL OF NEUROSURGERY 5, 2020 |
17 |
Оригинальные статьи Original articles
начиная с гематом и кончая ликвореей, менингитом |
ренно «уловить» во время субпиальной диссекции |
и остеомиелитом [28—31]. Не менее двух из отдален- |
и кортэктомии (см. рис. 2, 5). |
ных хирургических осложнений у наших пациентов |
В случаях с дисплазиями I типа тератогенное |
(остеомиелит и резорбция костных лоскутов) связа- |
воздействие на развивающийся мозг и организую- |
ны с этим исследованием. |
щуюся кору приходится позже, ближе к III триме- |
Несмотря на высокую стоимость, стандартом ин- |
стру, а иногда и постнатально, когда ее специали- |
вазивных исследований в наши дни считается стере- |
зированные участки (зрительная и сенсомоторная |
отаксическая ЭЭГ с помощью множественных мно- |
кора) уже организованы и функционально сформи- |
гоконтактных погружных электродов. Благодаря ей, |
рованы. Кроме того, территория, охваченная таки- |
кортикография возможна практически в любой зоне |
ми формами дисплазии, редко ограничивается од- |
(субдуральные электроды непросто, а иногда невоз- |
ной-двумя извилинами. Чаще поражается и стано- |
можно безопасно разместить в таких областях, как |
вится эпилептогенной обширная зона какого-либо |
базальная, медиальная или инсулярная кора), при |
из регионов, которая в немалом числе случаев ох- |
этом — с высокой точностью и с минимальным ри- |
ватывает несколько смежных долей полушария, без |
ском осложнений [32, 33]. |
очевидных границ на ЭЭГ и МРТ. Судьба таких де- |
У больных с ФКД проблема осложнений, в осо- |
тей, в особенности, когда поражен задний (теменно- |
бенности нового неврологического дефицита, его |
затылочно-задневисочный) регион полушария, тра- |
вероятности и приемлемости, — центральная, при- |
гична. Обычно они начинают болеть с первых меся- |
чем как в выборе хирургической опции, как и в по- |
цев жизни, чаще в форме эпилептических спазмов, |
казаниях к операции в целом. Безусловно, на этом |
которые не поддаются антиэпилептическому лече- |
как-то сказывается доминантность пораженного |
нию и очень быстро запускают процесс эпилепти- |
полушария (больные с левосторонними очагами |
ческой энцефалопатии. В таких ситуациях, обсудив |
составили чуть более трети от всех наших пациен- |
неврологический дефицит с родителями и семьей, |
тов), однако при прочих равных условиях морфо- |
вместо декортикации разумнее прибегнуть к дис- |
логический тип дисплазии — значимый фактор, |
коннекции этих отделов в пределах их анатомиче- |
который нужно иметь в виду. Так, в 4 из 5 случа- |
ских границ, а при еще более обширном пораже- |
ев настоящей серии, в которых операция привела |
нии — вплоть до гемисферотомии. |
к стойким неврологическим нарушениям, имелись |
В последние годы появился ряд сообщений о ро- |
мальформации I типа. В то же время новый дефи- |
ли в происхождении пороков развития мозга сомати- |
цит (гемиили монопарезы) развился лишь в по- |
чески патогенных вариантов регуляции мультимоле- |
ловине из 19 резекций, которые произведены на- |
кулярных сигнальных комплексов TORC1 и RORC2, |
ми у детей с мальформациями в такой критической |
которые регулируют рост и выживание клеток (так |
области, как перироландическая. У большинства |
называемая механическая мишень рапамицина — |
имелись ФКД II типа (см. табл. 1, рис. 1), и почти |
mTOR) [40, 41]. В этом смысле ФКД II, особенно |
у всех эти нарушения позже постепенно уменьши- |
IIb, сильно отличаются от дисплазий I типа, кото- |
лись или исчезли, а остальные и вовсе выписались |
рые и «фокальными» в полном смысле этого слова |
без последствий (см. рис. 2, 5). |
почти никогда не бывают, и во многих отношениях, |
Феномен смещения функции в сторону от зон |
включая гистологическое строение, ближе к такому |
с дисплазиями II типа, расположенных в критических |
состоянию, как туберозный склероз и, возможно, |
областях, упоминается в ряде работ [34—36]. Это ло- |
представляют собой его так называемые «forme fruste» |
гично, поскольку они обусловлены нарушением ми- |
варианты (единичная гамартома без других феноти- |
грации и запрограммированного апоптоза нервных |
пических признаков этого комплекса). Продолжает- |
клеток [37], а период эмбрионального развития, к ко- |
ся дискуссия в отношении принципов классифика- |
торому относят их формирование и в который проис- |
ции кортикальных дисплазий [42—44]. |
ходит специализация функции коры (в том числе ее |
|
сенсомоторных отделов), приходятся почти на один |
Заключение |
и тот же период гестации (7—12 нед). |
|
Есть сведения о том, что в эпилептогенезе маль- |
Обсуждая прогноз и вероятность благоприятно- |
формаций типа IIb ведущую роль играют дисморфи- |
го результата хирургического лечения кортикальной |
ческие гигантские нейроны, а территории с баллон- |
дисплазии с полным прекращением приступов, сле- |
ными клетками не эпилептогенны, и, чтобы не ри- |
дует исходить, прежде всего, из предполагаемого ти- |
сковать функцией, их можно оставить интактными |
па мальформации. Топографически фокальная кор- |
[38, 39]. В то же время нужно учесть, что, чередуясь, |
тикальная дисплазия II типа и эпилептогенная зона |
эти различные клеточные формы образуют, в сущно- |
близко соответствуют друг другу, а мальформации |
сти, анатомическую мишень — фрагмент коры, кото- |
типа IIb чаще всего имеют достаточно отчетливые |
рый, отличаясь от нормального мозга по консистен- |
визуальные границы. Это важные предпосылки для |
ции, имеет границу, которую удается довольно уве- |
излечивающей резекции и успешности операции, |
18 |
ВОПРОСЫ НЕЙРОХИРУРГИИ 5, 2020 |
Оригинальные статьи |
Original articles |
в том числе, когда фокальная кортикальная дисплазия расположена вблизи от функционально критических зон коры, которые, как правило, сформированы и организованы атипично и смещены в сторону от мальформации.
Видимо, есть смысл пересмотреть стандарт проведения резекционных операций и их электрофизиологического сопровождения у больных с кортикальными дисплазиями I типа, сместив акцент с интраоперационной электрокортикографии в сторону дооперационной инвазивной электроэнцефалографии, резервируя электрокортикографию для больных с предположительно III типом мальформаций и на те случаи, когда анатомические границы мальформации, против ожидаемого, визуально не распознаются.
У детей с I типом фокальной кортикальной дисплазии шансов на прекращение приступов путем ограниченных секторальных кортэктомий немного. При этих формах морфологические изменения и эпилептогенная зона обычно обширны, а их границы неопределенные. В части подобных случаев, особенно с катастрофическим течением заболевания, когда операция все же неизбежна, несмотря на вынужденный новый неврологический дефицит следует рассматривать возможности расширенных резекций (лобэктомии) или дисконнекций.
ЛИТЕРАТУРА/REFERENCES
Хирургическое лечение эффективно более чем у половины детей с фармакорезистентной эпилепсией, обусловленной дисплазией коры головного мозга. Рациональный отбор пациентов и их обследование требуют взаимодействия и коллегиального участия команды специалистов, включая эпилептологов, психологов, рентгенологов, физиологов и нейрохирургов. Обследование и лечение таких больных необходимо концентрировать в центрах, располагающих оборудованием, инфраструктурой и штатом соответствующих специалистов.
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования — Меликян А.Г., Воробьев А.Н., Власов П.А.
Сбор и обработка материала — Меликян А.Г., Воробьев А.Н., Власов П.А., Шишкина Л.В., Коптелова А.М., Айвазян С.О., Шульц Е.И., Корсакова М.Б., Козлова А.Б., Демин М.О., Буклина С.Б.
Статистическая обработка данных — Агрба С.Б. Написание текста — Меликян А.Г. Редактирование — Меликян А.Г., Власов П.А.,
Шишкина Л.В., Коптелова А.М., Шульц Е.И., Козлова А.Б., Буклина С.Б., Шевченко А.М.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflict of interest.
1.Harvey AS, Cross JH, Shinnar S, Mathern GW. Defining the spectrum of international practice in pediatric epilepsy surgery patients. Epilepsia. 2008;49(1):146-55.
https://doi.org/10.1111/j.1528-1167.2007.01421.x
2.Baud MO, Perneger T, Rácz A, Pensel MC, Elger C, Rydenhag B, Malmgren K, Cross JH, McKenna G, Tisdall M, Lamberink HJ, Rheims S, Ryvlin P, Isnard J, Mauguière F, Arzimanoglou A, Akkol S, Deniz K, Ozkara C, Lossius M, Rektor I, Kälviäinen R, Vanhatalo LM, Dimova P, Minkin K, Staack AM, Steinhoff BJ, Kalina A, Krsek P, Marusic P, Jordan Z, Fabo D, Carrette E, Boon P, Rocka S, Mameniškienė R, Vulliemoz S, Pittau F, Braun KPJ, Seeck M. European trends in epilepsy surgery. Neurology. 2018;91(2):96-106.
https://doi.org/10.1212/wnl.0000000000005776.
3.Bernasconi A, Cendes F, Theodore WH, Gill RS, Koepp MJ, Hogan RE, Jackson GD, Federico P, Labate A, Vaudano AE, Blümcke I, Ryvlin P, Bernasconi N. Recommendations for the use of structural magnetic resonance imaging in the care of patients with epilepsy: A consensus report from the International League against Epilepsy Neuroimaging Task Force. Epilepsia. 2019;60(6):1054-1068.
https://doi.org/10.1111/epi.15612
4.Avakyan GN, Blinov DV, Alikhanov AA, Perepelova EM, Perepelov VA, Burd SG, Lebedeva AV, Avakan GG. Recommendations of the Russian League Against Epilepsy (RLAE) on the use of magnetic resonance imaging in the diagnosis of epilepsy. Epilepsy and Paroxysmal Conditions. 2019;11(3):208-232. https://doi.org/10.17749/2077-8333.2019.11.3.208-232
5.Lerner JT, Salamon N, Hauptman JS, Velasco TR, Hemb M, Wu JY, Sankar R, Shields WD, Engel J Jr, Fried I, Cepeda C, Andre VM, Levine MS, Miyata H, Yong WH, Vinters HV, Mathern GW. Assessment and surgical outcomes for mild type i and severe type II cortical dysplasia: A critical review and the UCLA experience. Epilepsia. 2009;50(6):1310-1335. https://doi.org/10.1111/j.1528-1167.2008.01998.x
6.Abdijadid S, Mathern GW, Levine MS, Cepeda C. Basic mechanisms of epileptogenesis in pediatric cortical dysplasia. CNS Neuroscience and Therapeutics. 2015;21(2):92-103.
https://doi.org/10.1111/cns.12345
7.Krsek P, Pieper T, Karlmeier A, Hildebrandt M, Kolodziejczyk D, Winkler P, Pauli P. Blumcke I, Holthausen H. Different presurgical characteristics and seizure outcomes in children with focal cortical dysplasia type I or II. Epilepsia. 2009;50(1):125-137. https://doi.org/10.1111/j.1528-1167.2008.01682.x
8.Oluigbo CO, Wang J, Whitehead MT, Magge S, Myseros JS, Yaun A, De- positario-Cabacar D, Gaillard W, Keating R. The influence of lesion volume, perilesion resection volume, and completeness of resection on seizure outcome after resective epilepsy surgery for cortical dysplasia in children.
Journal of Neurosurgery. Pediatrics. 2015;15(6):644-650. https://doi.org/10.3171/2014.10.peds14282
9.Rowland NC, Englot DJ, Cage TA, Sughrue ME, Barbaro NM, Chang EF. A meta-analysis of predictors of seizure freedom in the surgical management of focal cortical dysplasia: Clinical article. Journal of Neurosurgery. 2012;116(5):1035-1041.
https://doi.org/10.3171/2012.1.jns111105
10.Palmini A, Halasz P, Scheffer IE, Takahashi Y, Jimenez AP, Dubeau F, Andermann F, Costa JC, Rosenow F, Fritsch B. Reflex seizures in patients with malformations of cortical development and refractory epilepsy. Epilepsia. 2005;46(8):1224-1234. https://doi.org/10.1111/j.1528-1167.2005.52904.x
11.Chassoux F, Landré E, Mellerio C, Turak B, Mann MW, Daumas-Duport C, Chiron C, Devaux B. Type II focal cortical dysplasia: Electroclinical phenotype and surgical outcome related to imaging. Epilepsia. 2012;53(2):349-358. https://doi.org/10.1111/j.1528-1167.2011.03363.x
12.Fauser S, Essang C, Altenmüller DM, Staack AM, Steinhoff BJ, Strobl K, Bast T, Schubert-Bast S, Stephani U, Wiegand G, Prinz M, Brandt A, Zentner J, Schulze-Bonhage A. Long-term seizure outcome in 211 patients with focal cortical dysplasia. Epilepsia. 2015;56(1):66-76. https://doi.org/10.1111/epi.12876
13.Noli D, Bartuluchi M, González FS, Kaltenmeier MC, Cersosimo R, Rugilo C, Princich JP, Lubieniecki F, Pomata H, Caraballo R. Type II focal cortical dysplasia: Electroclinical study and surgical outcome in 31 pediatric patients. Child’s Nervous System: Official Journal of the International Society for Pediatric Neurosurgery. 2013;29(11):2079-2087. https://doi.org/10.1007/s00381-013-2165-x
BURDENKO'S JOURNAL OF NEUROSURGERY 5, 2020 |
19 |
