Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Полезные материалы за все 6 курсов / Учебники, методички, pdf / Вопросы_нейрохирургии_Выпуск_5_2020

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
03.02.2024
Размер:
8.35 Mб
Скачать

том 84№52020

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. ак. Н.Н. Бурденко» Минздрава России Официальный журнал Ассоциации нейрохирургов России

Журнал «Вопросы нейрохирургии» имени Н.Н. Бурденко — научнопрактический рецензируемый медицинский журнал Выходит 6 раз в год Основан в 1937 году

Издание осуществляется при поддержке фонда «Нейро»

Журнал представлен в следующих международных базах данных и информационно-справочных изданиях:

РИНЦ (Российский индекс научного цитирования), Web of Science (Russian Science Citation Index — RSCI), Scopus, PubMed/Medline, Index Medicus, Chemical Abstracts, EBSCOhost, Ulrich's Periodicals Directory, Google Scholar.

Издательство «Медиа Сфера»:

127238 Москва, Дмитровское ш., д. 46, корп. 2, этаж 4 Тел.: (495) 482-4329 Факс: (495) 482-4312

E-mail: info@mediasphera.ru www.mediasphera.ru

Адрес для корреспонденции:

127238 Москва, а/я 54, Медиа Сфера Отдел рекламы: (495) 482-0604 E-mail: reklama@mediasphera.ru Отдел подписки: (495) 482-5336 E-mail: zakaz@mediasphera.ru

Адрес редакции:

125047, Москва ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 16

НМИЦ нейрохирургии им. ак. Н.Н.Бурденко Тел.: 8 (499) 972-8566 E-mail: Vopr@nsi.ru Зав. редакцией

В.К. Грюнберг-Иванникова E-mail: VIvannikova@nsi.ru

Оригинал-макет изготовлен издательством «Медиа Сфера»

Компьютерный набор и верстка: О.В. Ненашева, В.В. Карасева

Корректор Т.В. Задонская

Индексы по каталогу агентства «Роспечать» 71434 — для индивидуальных подписчиков 71435 — для предприятий и организаций

Подписано в печать 21.10.20. Формат 60×90 1/8; тираж 1000 экз. Усл. печ. л. 15. Заказ 20-Z-1447

Отпечатано в ООО «МЕДИАКОЛОР»

ISSN 0042-8817 (Print)

ISSN 2309-1681 (Online)

Том 84

5'2020

Н А У Ч Н О - П Р А К Т И Ч Е С К И Й Ж У Р Н А Л

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

Главный редактор А.Н. Коновалов (Москва, Россия) Зам. главного редактора О.Н. Древаль (Москва, Россия) Ответственный секретарь А.В. Козлов (Москва, Россия) Научные редакторы Б.А. Кадашев (Москва, Россия) О.Б. Белоусова (Москва, Россия)

Г.И. Антонов (Москва, Россия), А.Х. Бекяшев (Москва, Россия), Ш.Х. Гизатуллин (Москва, Россия), А.В. Голанов (Москва, Россия), С.К. Горелышев (Москва, Россия), Ю.А. Григорян (Москва, Россия), А.А. Гринь (Москва, Россия), А.О. Гуща (Москва, Россия), Г.В. Данилов (Москва, Россия), Г.Ю. Евзиков (Москва, Россия), А.М. Зайцев (Москва, Россия), О.С. Исхаков (Москва, Россия), П.Л. Калинин (Москва, Россия), В.Б. Карахан (Москва, Россия), Г.М. Кариев (Ташкент, Узбекистан), Г.Л. Кобяков (Москва, Россия), Н.А. Коновалов (Москва, Россия), В.Н. Корниенко (Москва, Россия), А.Г. Коршунов (Гейдельберг, Германия), А.Л. Кривошапкин (Москва, Россия), В.В. Крылов (Москва, Россия), Ю.В. Кушель (Москва, Россия), В.А. Лазарев (Москва, Россия), Л.Б. Лихтерман (Москва, Россия), А.Ю. Лубнин (Москва, Россия), А.Г. Меликян (Москва, Россия), А.Г. Назаренко (Москва, Россия), В.В. Назаров (Москва, Россия), В.Е. Олюшин (Санкт-Петербург, Россия), А.Л. Парфенов (Москва, Россия), С.С. Петриков (Москва, Россия), К.А. Попугаев (Москва, Россия), А.А. Потапов (Москва, Россия), И.Н. Пронин (Москва, Россия), Д.А. Рзаев (Новосибирск, Россия), М.В. Рыжова (Москва, Россия), А.С. Сарибекян (Москва, Россия), Ж.Б. Семенова (Москва, Россия), М.А. Степанян (Москва, Россия), А.А. Суфианов (Тюмень, Россия), С.В. Таняшин (Москва, Россия), В.В.Тимиргаз (Кишинев, Молдавия), Т.П. Тиссен (Москва, Россия), А.А. Томский (Москва, Россия), Д.Ю. Усачев (Москва, Россия), В.А. Хачатрян (Санкт-Петер-бург, Россия), В.А. Черекаев (Москва, Россия), Г.Г. Шагинян (Москва, Россия), В.Н. Шиманский (Москва, Россия), Л.В. Шишкина (Москва, Россия), Ш.Ш. Элиава (Москва, Россия)

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

С.К. Акшулаков (Нур-Султан, Казахстан), С.Р. Арустамян (Москва, Россия), А.Ю. Беляев (Москва, Россия), П. Берснев (Санкт-Петербург, Россия), О.А. Гаджиева (Москва, Россия), Б.В. Гайдар (Санкт-Петербург, Россия), А. Григорян (Мэйкон, США), С.А. Дамбинова (Атланта, США), Ж.-М. Дерлон (Канн, Франция), В.Н. Добжанский (Москва, Россия), Г.Ф. Добровольский (Москва, Россия), Г. Ениколопов (Колд Спринг Харбор, США), Ю.А. Зозуля (Киев, Украина), Е.Н. Кондаков (СанктПетербург, Россия), А.Н. Кондратьев (Санкт-Петербург, Россия), В.Н. Николенко (Москва, Россия), Е.Г. Педаченко (Киев, Россия), Д.А. Пташников (Санкт-Петербург, Россия), А.А. Реутов (Москва, Россия), Ш.М. Сафин (Уфа, Россия), Д.В. Свистов (СанктПетербург, Россия), Н.К. Серова (Москва, Россия), К. Славин (Чикаго, США), А.Ф. Смеянович (Минск, Беларусь), А.В. Смолин (Москва, Россия), А. Спаллоне (Рим, Италия), С. Спектор (Тель-Авив, Израиль), М.В. Талабаев (Минск, Беларусь), Р.В. Фанарджян (Ереван, Армения), А.П. Фраерман (Нижний Новгород, Россия), В.А. Хилько (Санкт-Петербург, Россия), В.И. Цымбалюк (Киев, Украина), В.Ю. Черебилло (СанктПетербург, Россия), О.И. Щербенко (Москва, Россия), Ю.А. Щербук (Санкт-Петербург, Россия), И.В. Яковенко (Санкт-Петербург, Россия), С.Б. Яковлев (Москва, Россия), М. Янкелевич (Детройт, США)

Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов. Точка зрения авторов может не совпадать с мнением редакции. К публикации принимаются только статьи, подготовленные в соответствии с правилами для авторов. Направляя статью в редакцию, авторы принимают условия договора публичной оферты. С правилами для авторов и договором публичной оферты можно ознакомиться на сайте: www.mediasphera.ru. Полное или частичное воспроизведение материалов, опубликованных в журнале, допускается только с письменного разрешения издателя — издательства «Медиа Сфера».

Издательство МЕДИА СФЕРА Москва • MEDIA SPHERA Publishing GROUP Moscow

Burdenko Neurosurgical Center, Moscow, Russia

O cial journal of the Association of Neurosurgeons of Russia

«Zhurnal voprosy neirokhirurgii imeni N.N. Burdenko» (Burdenko′s Journal of Neurosurgery) is a bimonthly peer-reviewed medical journal published by MEDIA SPHERA Publishing Group.

Founded in 1937.

Sponcored by fund «Neuro»

Journal is indexed in RSCI (Russian

Science Citation Index), Web of Science (Russian Science Citation Index — RSCI), Scopus, PubMed/Medline, Index Medicus, Chemical Abstracts, EBSCOhost, Ulrich’s Periodicals Directory, Google Scholar.

MEDIA SPHERA Publishing Group:

46-2 Dmitrovskoe sh., 127238, Moscow, Russia

Tel. +7 (495) 482 4329

Fax: +7 (495) 482 4312 E-mail: info@mediasphera.ru www.mediasphera.ru

Correspondence address:

P.O. Box 54, 127238, Moscow, Russia Media Sphera

Advertising department: +7 (495) 482 0604 E-mail: reklama@mediasphera.ru Subscription department: +7 (495) 482 5336 E-mail: zakaz@mediasphera.ru

Address of the editorial office:

Burdenko Neurosurgical Center 4th Tverskaya-Yamskaya, 16, 125047, Moscow

Russia

Tel. +7 (499) 972 8566

E-mail: Vopr@nsi.ru

Managing Editor

V.K. Grünberg-Ivannikova

E-mail: VIvannikova@nsi.ru

Art and Layout: MEDIA SPHERA

Publishing Group

ISSN 0042-8817 (Russian ed. Print)

ISSN 2309-1681 (Russian ed. Online)

Vol. 84

5'2020

FUNDAMENTAL AND PRACTICAL JOURNAL

EDITORIAL BOARD

Editor-in-Chief A.N. Konovalov

Deputy Editor-in-Chief O.N. Dreval’

Executive Editor A.V. Kozlov

Science Editors B.A. Kadashev, O.B. Belousova

G.I. Antonov, A.Kh. Bekyashev, Sh.Kh. Gizatullin, A.V. Golanov, S.K. Gorelyshev, Yu.A. Grigoryan, A.A. Grin, A.O. Gushcha, G.V. Danilov, G.Yu. Evzikov, A.M. Zaitsev, O.S. Iskhakov, P.L. Kalinin, V.B. Karakhan, G.M. Kariev, G.L. Kobyakov, N.A. Konovalov, V.N. Kornienko, A.G. Korshunov, A.L. Krivoshapkin, V.V. Krylov, Yu.V. Kushel, V.A. Lazarev, L.B. Likhterman, A.Yu. Lubnin, A.G. Melikyan, A.G. Nazarenko, V.V. Nazarov, V.E. Oliushin, A.L. Parfenov, S.S. Petrikov, K.A. Popugaev, A.A. Potapov, I.N. Pronin, D.A. Rzaev, M.V. Ryzhova, A.S. Saribekyan, Zh.B. Semenova, M.A. Stepanyan, A.A. Sufianov, S.V. Tanyashin, V.V. Timirgaz, T.P. Tissen, A.A. Tomsky, D.Yu. Usachev, V.A. Khachatryan, V.A. Cherekaev, G.G. Shaginyan, V.N. Shimanskiy, L.V. Shishkina, Sh.Sh. Eliava

EDITORIAL COUNCIL

S.K. Akshulakov (Nur-Sultan, Kazakhstan), S.R. Arustamyan (Moscow, Russia), A.Yu. Belyaev (Moscow, Russia), V.P. Bersnev (St. Petersburg, Russia), O.A. Gadzhieva (Moscow, Russia), B.V. Gaydar (St. Petersburg, Russia), A. Grigoryan (Macon, USA), S. Dambinova (Atlanta, USA), J.-M. Derlon (Caen, France), V.N. Dobzhansky (Moscow, Russia), G.F. Dobrovol’sky (Moscow, Russia), G. Enikolopov (Cold Spring Harbor, USA) Yu.A. Zozulya (Kyiv, Ukraine), E.N. Kondakov (St. Petersburg, Russia), A.N. Kondratyev (St. Petersburg, Russia), V.N. Nikolenko (Moscow, Russia), E.G. Pedachenko (Kyiv, Ukraine), D.A. Ptashnikov (St. Petersburg, Russia), A.A. Reutov (Moscow, Russia), Sh.M. Safin (Ufa, Russia), D.V. Svistov (St. Petersburg, Russia), N.K. Serova (Moscow, Russia), K. Slavin (Chicago,USA), A.F. Smeyanovich (Minsk, Belarus), A.V. Smolin (Moscow, Russia), A. Spallone (Rome, Italy), S. Spektor (Tel-Aviv, Israel), M.V. Talabaev (Minsk, Belarus), R.V. Fanardgyan (Erevan, Armenia), A.P. Fraerman (Nizhny Novgorod, Russia), V.A. Khil’ko (St. Petersburg, Russia), V.I. Tsymbalyuk (Kyiv, Ukraine), V.Yu. Cherebillo (St. Petersburg, Russia), O.I. Shcherbenko (Moscow, Russia), Yu.A. Sherbuk (St. Petersburg, Russia), I.V. Yakovenko (St. Petersburg, Russia), S.B. Yakovlev (Moscow, Russia), M. Yankelevich (Detroit, USA)

The Editorial Board is not responsible for the content of advertising materials. Editorial opinion does not always coincide with the opinion of the authors. Only the articles prepared in compliance with Authors’ guidelines are accepted for publication. When submitting an article to the Editorial Board, the authors accept the terms and conditions of the public o er agreement. Authors’ guidelines and the public o er agreement can be found on website www.mediasphera.ru. Complete or partial reproduction is allowed by written permission of the Publisher (MEDIA SPHERA Publishing Group).

MEDIA SPHERA Publishing GROUP Moscow • MEDIA SPHERA Publishing GROUP Moscow

СОДЕРЖАНИЕ CONTENTS

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

Меликян А.Г., Воробьев А.Н., Шишкина Л.В., Козлова А.Б., Власов П.А., Айвазян С.О., Шульц Е.И., Корсакова М.Б., Коптелова А.М., Буклина С.Б., Демин М.О., Агрба С.Б., Шевченко А.М.

Хирургическое лечение эпилепсии у детей с фокальной кортикальной дисплазией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Хачатрян В.А., Маматханов М.Р., Ларионов С.Н., Лебедев К.Э.

Повторные операции в хирургии эпилепсии у детей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21

Косырькова А.В., Горяйнов С.А., Огурцова А.А., Охлопков В.А., Кравчук А.Д., Баталов А.И., Афандиев Р.М., Баев А.А., Погосбекян Э.Л., Пронин И.Н., Захарова Н.Е., Данилов Г.В., Струнина Ю.В., Потапов А.А.

Сравнительный анализ поточечного моно- и биполярного картирования пирамидного тракта у пациентов с супратенториальными опухолями, прилежащими к моторным зонам головного мозга:

сравнение данных в 64 точках стимуляции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29

Гринь А.А., Никитин А.С., Каландари А.А., Асратян С.А., Юндин С.В., Юсупов С.-Э.Р.

Ригидная транспедикулярная фиксация в лечении пациентов с дегенеративным поясничным стенозом . . . . . . . . . . . .41

Шулев Ю.А., Гордиенко К.С., Трашин А.В., Печиборщ Д.А.

Микроваскулярная декомпрессия при невралгии тройничного нерва вследствие вертебробазилярной долихоэктазии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50

Декопов А.В., Томский А.А., Исагулян Э.Д., Огурцова А.А., Козлова А.Б.

Лечение посттравматической невропатии седалищного нерва с использованием хронической нейростимуляции и эндоскопической техники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64

Дружинин Д.С., Дружинина Е.С., Новиков М.Л., Торно Т.Э., Карапетян А.С., Никитин С.С.

Информативность УЗИ в диагностике интраневральной периневриомы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72

ИЗ ПРАКТИКИ

Рафаелян А.А., Алексеев Д.Е., Мартынов Б.В., Холявин А.И., Папаян Г.В., Лыткин М.В., Свистов Д.В., Железняк И.С., Имянитов Е.Н.

Стереотаксическая фотодинамическая терапия в лечении рецидива глиобластомы.

Случай из практики и обзор литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81

ОБЗОРЫ

Лубнин А.Ю., Синбухова Е.В., Куликов А.С., Кобяков Г.Л.

Ощущения пациентов и их удовлетворенность при проведении краниотомии в сознании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89

Голанов А.В., Костюченко В.В., Антипина Н.А., Исагулян Э.Д., Макашова Е.С., Абузарова Г.Р., Астафьева Л.И., Саватеев А.Н., Асриянц С.В.

Радиохирургическая гипофизэктомия в лечении фармакорезистентной онкологической боли .

Обзор литературы и описание клинического случая. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102

ЮБИЛЕЙ

Виталий Александрович Хилько. К 90-летию со дня рождения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110

НЕКРОЛОГ

Лихтерман Л.Б.

Памяти Николая Александровича Смирнова (1924—2020) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113

Памяти Сергея Оттовича Альтгаузена (1937—2020) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115

ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ

Лихтерман Л.Б.

Воспоминания об Андрее Петровиче Ромоданове. К 100-летию со дня рождения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116

Лихтерман Л.Б.

Воспоминания о Марате Хикматовиче Кариеве. К 90-летию со дня рождения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118

Решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Министерства образования и науки РФ журнал «Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко» включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых рекомендована публикация основных результатов диссертационных исследований на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

3

СОДЕРЖАНИЕ CONTENTS

ORIGINAL ARTICLES

Melikyan A.G., Vorobiev A.N., Shishkina L.V., Kozlova A.B., Vlasov P.A., Ayvazyan S.O., Shults E.I., Korsakova M.B., Koptelova A.M., Buklina S.B., Demin M.O., Agrba S.B., Shevchenko A.M.

Surgical treatment of epilepsy in children with focal cortical dysplasia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Khachatryan V.A., Mamatkhanov M.R., Larionov S.N., Lebedev K.E.

Redo surgery in children with epilepsy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21

A.V. Kosyrkova, S.A. Goryainov, A.A. Ogurtsova, V.A. Okhlopkov, A.D. Kravchuk, A.I. Batalov, R.M. Afandiev, A.A. Bayev, E.L. Pogosbekyan, I.N. Pronin, G.V. Danilov, Yu.V. Strunina, A.A. Potapov.

Comparative analysis of monoand bipolar pyramidal tract mapping in patients with supratentorial tumors adjacent

to motor areas: comparison of data at 64 stimulation points . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29

Grin A.A., Nikitin A.S., Kalandari A.A., Asratyan S.A., Yundin S.V., Yusupov S.-E.R.

Rigid transpedicular fusion surgery in the treatment of degenerative lumbar stenosis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41

Shulev Yu.A., Gordienko K.S., Trashin A.V., Pechiborshch D.A.

Microvascular decompression in trigeminal neuralgia following vertebrobasilar dolichoectasia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50

Dekopov A.V., Tomsky A.A., Isagulyan E.D., Ogurtsova A.A., Kozlova A.B.

Treatment of sciatic posttraumatic neuropathy with chronic neuromodulation and endoscopic technics . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64

Druzhinin D.S., Druzhinina E.S., Novikov M.L., Torno T.E., Karapetyan A.S., Nikitin S.S.

Informative value of ultrasound in the diagnosis of intraneural perineurioma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72

FROM THE PRACTICE

Rafaelyan A.A., Alekseev D.E., Martynov B.V., Kholyavin A.I., Papayan G.V., Lytkin M.V., Svistov D.V., Zheleznyak I.S., Imyanitov E.N.

Stereotactic photodynamic therapy for recurrent glioblastoma. Case report and literature review . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81

REVIEWS

A.Yu. Lubnin, E.V. Sinbukhova, A.S. Kulikov, G.L. Kobyakov.

Sensations of patients and their satisfaction during awake craniotomy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89

Golanov A.V., Kostjuchenko V.V., Antipina N.A., Isagulyan E.D., Makashova E.S., Abuzarova G.R., Astafyeva L.I., Savateev A.N., Asriyants S.V.

Radiosurgical hypophysectomy for drug-resistant cancer pain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102

ANNIVERSARY

Vitaly Alexandrovich Khilko. By the 90th anniversary. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110

OBITUARY

Likhterman LB.

In memory of Nikolay Alexandrovich Smirnov (1924-2020). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113

In memory of Sergey Ottovich Althausen (1937-2020) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115

MEMORABLE DATES

Likhterman L.B.

In memories of Andrey Petrovich Romodanov. By the 100th anniversary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116

Likhterman L.B.

Memories of Marat Khikmatovich Kariev. By the 90th anniversary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118

4

Оригинальные статьи

Original articles

Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко

Burdenko's Journal of Neurosurgery

2020, №5, с. 5-20

2020, №5, pp. 5-20

https://doi.org/10.17116/neiro2020840515

https://doi.org/10.17116/neiro2020840515

Хирургическое лечение эпилепсии у детей с фокальной кортикальной дисплазией

© А.Г. Меликян1, А.Н. Воробьев1, Л.В. Шишкина1, А.Б. Козлова1, П.А. Власов1, С.О. Айвазян1, Е.И. Шульц1, М.Б. Корсакова1, А.М. Коптелова2, С.Б. Буклина1, М.О. Демин1, С.Б. Агрба1, А.М. Шевченко1

1ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России,

Москва, Россия;

2ФГБОУ ВО «Московский государственный психолого-педагогический университет» Минобрнауки России, Москва, Россия

Резюме

Хирургическое лечение — метод выбора у детей с кортикальными дисплазиями (КД) и фармакорезистентной

симптоматической эпилепсией, однако его результативность и доля благоприятных исходов с полным прекращением

приступов и стойкой ремиссией широко варьируют.

Цель исследования — выявить критерии, которые влияют на исход лечения и ассоциированы с прекращением приступов.

Материал и методы. Оперировано 169 детей. Все дети обследованы с помощью видеоэлектроэнцефалографии (ЭЭГ)

и магнитно-резонансной томографии (МРТ), 14 — с помощью инвазивной ЭЭГ. Произведено 196 операций, включая

27 повторных вмешательств: 116 кортэктомий, 46 лобэктомий и 34 различных дисконнекции. Рутинно (134 случая)

использовали интраоперационную электрокортикографию (ЭКОГ), сочетая ее в 47 случаях с картированием сенсомоторных зон коры, а в части случаев — и кортикоспинального тракта. Новый непредвиденный и стойкий неврологический дефицит

отмечен у 5 (2,5%) больных. Катамнез длительностью более 2 лет с повторными видео-ЭЭГ и МРТ известен у 56 больных

(медиана — 3 года). Благоприятный результат с полным прекращением всех приступов и стойкой ремиссией (исход IA Engel)

достигнут у 32 (57,2%) пациентов. Анализировали связь между различными данными, которые характеризовали пациента (возраст дебюта и длительность эпилепсии, возраст на момент операции, ведущий тип приступов и их электро-клиническая картина, локализация и морфологический тип КД), и тем, как и насколько радикально удалось иссечь (или изолировать) эпилептический фокус.

Результаты. Вероятность благоприятного исхода наиболее высока у больных со II типом фокальной КД (ФКД), которые

лучше распознаются и на МРТ, и визуально во время операции, и потому иссекаются радикальнее. Зона инициации

приступов при этих мальформациях соответствует и тождественна анатомическим границам ФКД и поэтому разрушается вместе с ней. Остаточная эпилептическая активность на ЭКОГ на результатах не сказывается.

Заключение. Пациенты со II, особенно с IIb-типом фокальной кортикальной дисплазии — наилучшие кандидаты для операции с перспективой на полное прекращение приступов при минимальной морбидности, к тому же если фокальная

кортикальная дисплазия расположена вблизи от функционально критических зон коры. У детей с I типом кортикальной

дисплазии шансы на прекращение приступов путем кортэктомии невелики. В части подобных случаев, особенно у детей с катастрофическим течением заболевания, несмотря на вынужденный новый неврологический дефицит, возможны расширенные резекции (лобэктомии) или дисконнекции.

Ключевые слова: фокальная кортикальная дисплазия, прогностические факторы, отдаленные результаты, критически важ-

ные зоны коры, электрокортикография, инвазивная электроэнцефалография.

Информация об авторах:

Меликян А.Г. — https://orcid.org/0000-0003-0737-5983; e-mail: melikian@nsi.ru* Воробьев А.Н. — https://orcid.org/0000-0003-3742-6171

Шишкина Л.В. — https://orcid.org/0000-0001-7045-2370 Козлова А.Б. — https://orcid.org/0000-0002-8366-8254 Власов П.А. — https://orcid.org/0000-0003-2381-8609 Айвазян С.О. — https://orcid.org/0000-0001-9363-8836 Шульц Е.И. — https://orcid.org/0000-0001-5406-944X Корсакова М.Б. — https://orcid.org/0000-0002-6287-047X Коптелова А.М. — https://orcid.org/0000-0001-7454-4981 Буклина С.Б. — https://orcid.org/0000-0002-9451-3565 Демин М.О. — https://orcid.org/0000-0002-8534-5213 Агрба С.Б. — https://orcid.org/0000-0003-1668-6409 Шевченко А.М. — https://orcid.org/0000-0002-4779-2370 * — автор, ответственный за переписку

Как цитировать:

Меликян А.Г., Воробьев А.Н., Шишкина Л.В., Козлова А.Б., Власов П.А., Айвазян С.О., Шульц Е.И., Корсакова М.Б., Коптелова А.М., Буклина С.Б., Демин М.О., Агрба С.Б., Шевченко А.М. Хирургическое лечение эпилепсии у детей с фокальной кортикальной дисплазией. Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2020;84(5):5–20. https://doi.org/10.17116/neiro2020840515

BURDENKO'S JOURNAL OF NEUROSURGERY 5, 2020

5

Оригинальные статьи

Original articles

Surgical treatment of epilepsy in children with focal cortical dysplasia

© A.G. Melikyan1, A.N. Vorobiev1, L.V. Shishkina1, A.B. Kozlova1, P.A. Vlasov1, S.O. Ayvazyan1, E.I. Shults1, M.B. Korsakova1, A.M. Koptelova2, S.B. Buklina1, M.O. Demin1, S.B. Agrba1, A.M. Shevchenko1

1Burdenko Neurosurgical Center, Moscow, Russia;

2Center for Neurocognitive research (MEG-center), MSUPE, Moscow, Russia

Abstract

Objective. To elicit the variables affecting the outcome and predicting achievement of long-term seizure-free status.

Material and methods. There were 169 children with cortical dysplasia. Preoperative video-EEG and MRI were performed in all patients, invasive EEG — in 14 patients. There were 196 surgeries including 27 redo procedures: corticectomy (n=116), lobectomy (n=46) and various disconnective procedures (n=34). Routine intraoperative ECOG (134 surgeries) was combined with mapping of sensory-motor cortex in 47 cases and corticospinal tract in some patients. A new permanent and not anticipated neurological deficit developed in 5 cases (2.5%). More than 2-year (median — 3 years) follow-up data with repeated video-EEG and MRI are available in 56 cases. Thirty-two (57.2%) children were free of seizures at the last check (Engel IA). We analyzed the correlation between various characteristics (age at manifestation of disease, duration of epilepsy, age at the moment of surgery, seizure type and their electro-clinical pattern, localization and morphological type of cortical dysplasia) and quality of resection (isolation) of epileptic focus.

Results. Both Type II FCDs and their anatomically complete excision are positive predictors of favorable outcome and achievement of SF-status due to better recognizing during MRI and more complete intraoperative resection (p<0.05). Seizure initiation zone in these malformations is identical to anatomical boundaries of FCD. Residual epileptic activity on immediate post-resec- tion ECOG do not affect the outcome.

Conclusion. Patients with type II FCD, particularly type IIb malformations, are the best candidates for curative surgery, including lesion of brain eloquent areas. Children with type I FCD have much less chances to become free of seizures after focal corticectomy. However, some of them with early onset of catastrophic epilepsies may benefit from larger surgeries using lobectomy or various disconnections.

Keywords: FCD, prognostic factors, long-term outcome, eloquent cortex, electrocorticography, invasive EEG.

Information about the authors:

Melikyan A.G. — https://orcid.org/0000-0003-0737-5983; e-mail: melikian@nsi.ru* Vorobiev A.N. — https://orcid.org/0000-0003-3742-6171

Shishkina L.V. — https://orcid.org/0000-0001-7045-2370 Kozlova A.B. — https://orcid.org/0000-0002-8366-8254 Vlasov P.A. — https://orcid.org/0000-0003-2381-8609 Ayvazyan S.O. — https://orcid.org/0000-0001-9363-8836 Shults E.I. — https://orcid.org/0000-0001-5406-944X Korsakova M.B. — https://orcid.org/0000-0002-6287-047X Koptelova A.M. — https://orcid.org/0000-0001-7454-4981 Buklina S.B. — https://orcid.org/0000-0002-9451-3565 Demin M.O. — https://orcid.org/0000-0002-8534-5213 Agrba S.B. — https://orcid.org/0000-0003-1668-6409 Shevchenko A.M. — https://orcid.org/0000-0002-4779-2370 * — corresponding author

To cite this article:

Melikyan AG, Vorobiev AN, Shishkina LV, Kozlova AB, Vlasov PA, Ayvazyan SO, Shults EI, Korsakova MB, Koptelova AM, Buklina SB, Demin MO, Agrba SB, Shevchenko AM. Surgical treatment of epilepsy in children with focal cortical dysplasia. Burdenko’s Journal of Neurosurgery = Zhurnal voprosy neirokhirurgii imeni N.N. Burdenko. 2020;84(5):5–20. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/neiro2020840515

Список сокращений

КД — кортикальная дисплазия КТ — компьютерная томография

МРТ — магнитно-резонансная томография

МЭГ — магнитоэнцефалография ФКД — фокальная кортикальная дисплазия ЭЭГ — электроэнцефалография ЭКОГ — электрокортикография

Фокальные кортикальные дисплазии (ФКД) возникают вследствие нарушения пролиферации, миграции нервных клеток и их организации в коре мозга. Клинически эти пороки развития мозга обычно проявляются симптоматической эпилепсией, причем, как правило, плохо или совсем не поддающейся лечению противосудорожными препаратами. Хирургическое лечение — один из наиболее

важных методов помощи таким больным. Доля пациентов с подобной этиологией фармакорезистентной эпилепсии составляет до 30—40% в большинстве серий с хирургическим лечением эпилепсии [1, 2]. Тема показаний к операции, предхирургического обследования и результативности хирургического лечения таких больных редко поднимается в отечественной печати.

6

ВОПРОСЫ НЕЙРОХИРУРГИИ 5, 2020

Оригинальные статьи

 

 

 

 

 

 

Original articles

Таблица 1. Локализация и морфология мальформаций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Локализация

Всего

Ia

Ib/Ic

IIa

IIb

IIIc

IIId

 

Височная

45

14

10

5

13

1

2

 

Лобная

60

9

12

2

35

1

1

 

Затылочная

13

1

5

4

3

 

Теменная

13

2

2

2

7

Перироландическая

15

2

1

2

10

Мультилобарная

7

4

1

1

1

 

Гемисферная

16

10

2

2

2

Всего

169

42

27

19

72

2

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Настоящее исследование — ретроспективный анализ результатов хирургического лечения симптоматической эпилепсии у детей с дисплазией коры головного мозга в одном учреждении и в одной из наиболее многочисленных последовательных серий.

Материал и методы

Наблюдения отобраны из проспективно ведущейся базы данных ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко», куда заносятся все пациенты, оперированные по поводу эпилепсии. Критерии включения: возраст — до 18 лет и морфологически верифицированная мальформация за период с 2006 по 2018 г. После исключения случаев с гемимегалэнцефалией и комплексом туберозного склероза обнаружено 169 детей с ФКД. В некоторых случаях (24 пациента) их пришлось оперировать повторно, в среднем спустя полгода (троих больных — трижды), 14 пациентов — из-за продолжавшихся приступов, а остальных — из-за их возобновления. Медиана возраста на момент вмешательства составила 6,4 года, при медиане длительности эпилепсии (т.е. срока от первых приступов) 44 мес, и возраста ее дебюта — 15,5 мес. Соотношение по полу (м/ж) — 94/75, по стороне поражения (правая/левая) — 101/68.

Кроме общего клинического обследования, предхирургический комплекс включал: длительный (1—3 суток, у большинства — неоднократный) видеоэлектроэнцефалографический (ЭЭГ) мониторинг (интериктально и с регистрацией приступных событий), а у 13 — и магнитоэнцефалографию (МЭГ). Во всех случаях проводилась магнитно-резонансная томография (МРТ), причем в последние годы — высокого разрешения, выполненная в условиях анестезии по стандарту HARNESS MRI в соответствии с рекомендациями Международной лиги по борьбе с эпилепсией (International League Against Epilepsy, ILAE) [3] и ее Российского отделения [4]. Всех детей консультировал и осматривал эпилептолог, а в случаях, когда позволяло их состояние (85 детей), они были осмотрены и тестированы нейропсихологом. Важно указать, что почти в 30% всех случаев (большей частью у малышей) на момент вмешательства имелись очевидные призна-

ки задержки психоречевого развития различной степени выраженности. Эпилептические приступы классифицировались по их основному типу и в соответствии

споследними рекомендациями ILAE от 2017 г. У большинства (в 154 случаях) они были фокальными, у 15 — генерализованными, у остальных имелись эпилептические спазмы (27 детей). У 5 детей с целью уточнения доминантности пораженной гемисферы мозга и латерализации речи прибегли к раздельной анестезии полушарий (тест Вада).

Суждение о локализации эпилептогенной зоны и ее границах складывалось на основании данных МРТ, электро-клинической картины стереотипных приступов и интериктальной ЭЭГ с анализом их морфологии и частотных характеристик.

Примерно в 75% всех случаев очаги кортикальной дисплазии (КД) локализовались только в одной из долей мозга; в остальных зона поражения включала смежные участки двух или более долей одного из его полушарий (табл. 1). Преобладала экстратемпоральная локализация (соотношение около 3:1), чаще всего — в лобных долях.

Морфологическое исследование производили методами световой микроскопии и иммуногистохимии, ФКД классифицировали в соответствии с рекомендациями ILAE, в которых выделено три типа: тип I, который характеризуется гетеротопическим расположением нейронов и дизламинацией коры и имеет 3 подтипа (преимущественно радиальный — Ia, горизонтальный — Ib, и смешанный — Ic); тип II, который, помимо нарушений архитектоники в строении коры, предполагает наличие в ней патологических клеточных форм и имеет два подтипа (IIа — только

сдисморфическими нейронами; IIb — с дисморфическими нейронами и баллонными клетками); и тип III, при котором участки с корковой дисплазией мозга, морфологически выглядящие как ФКД I, сочетаются с каким-либо иным очаговым поражением мозга (каверномой, глиозом и прочее) (см. табл. 1, рис. 1).

Медиана возраста дебюта эпилепсии у детей с I типом составила 11 мес, со II типом — 3 года, а медиана ее длительности — 54,6 и 35,7 мес соответственно.

Включая 27 повторных вмешательств, которые потребовались 24 детям, всего произведено 196 опе-

BURDENKO'S JOURNAL OF NEUROSURGERY 5, 2020

7

Оригинальные статьи

 

 

 

Original articles

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Соотношение количества больных, локализации и типа кортикальной дисплазии.

раций. У всех применялась микрохирургическая тех-

(в среднем — 4) суток и в некоторых случаях кро-

ника. В большинстве случаев (у 116) имела место сек-

ме записи ЭЭГ имело целью картирование функции

торальная кортэктомия путем субпиального выделе-

в этих участках путем электростимуляции и мето-

ния и иссечения фрагментированием или в обычный

дом вызванных сомато-сенсорных потенциалов, так

или ультразвуковой отсос (рис. 2). В 21 из них при

как, согласно МРТ, предполагаемая зона резекции

локализации поражения в глубине мозговых щелей

у этих больных тесно соседствовала с функциональ-

(так называемые bottom in sulcus ФКД) их резекцию

но важными критическими зонами коры, а порой

осуществляли путем препаровки щели и сохранения

даже включала их. Обычно окончательное вмеша-

поверхностной коры (рис. 3). В таких случаях, чтобы

тельство производили в одну сессию с эксплантаци-

точно и путем небольшой краниотомии «выйти» на

ей электродов. У 2 больных с длительными сроками

мишень, использовали стереотаксическую безрам-

этого исследования (7 и 8 суток), операцию отложи-

ную навигацию на основе предоперационной МРТ.

ли на 4 месяца.

К нейронавигации прибегли также в других ситуаци-

Электростимуляцию и картирование функ-

ях, в частности, у больных с ФКД центральных из-

ции использовали еще в 47 случаях, у некоторых —

вилин и лобно-оперкулярной области доминантно-

и кортикоспинального тракта, но уже во время опе-

го полушария.

рации, по ходу диссекции (см. рис. 2, 3, рис. 5). У 134

В случаях, если дисплазия охватывала большую

(79, 2%) пациентов для уточнения границ эпилеп-

часть коры одной из долей мозга (46 наблюдений),

тогенной зоны использовали электрокортикогра-

прибегали к лобэктомии: лобной (с декортикацией

фию (ЭКОГ) как до, так и после резекции, сочетая

полюса, префронтальной и ольфакторной областей —

ее с регистрацией скальповой ЭЭГ у большинства

у 2), височной (чаще всего в виде стандартной перед-

больных (см. табл. 2, рис. 5). Важно, что в опреде-

ней височной, включая ее медиальный комплекс —

лении границ резекции приоритет в любом случае

у 37) и затылочной (в ее анатомических границах —

оставался за данными МРТ и функциональным зна-

у 7). У больных с обширными зонами КД лобных

чением оперируемой области, и лишь затем — кар-

долей и у тех, у кого она охватывала еще более про-

тиной ЭКОГ и скальповой ЭЭГ.

тяженную территорию, включающую более 2 долей

Сразу после операции для исключения ослож-

или все полушарие, для минимизации операцион-

нений всем больным выполняли компьютерную то-

ной травмы использовали метод их дисконнекции:

мографию (КТ), а после выписки им рекомендова-

только лобной доли — у 8, темпоро-парието-окци-

лось продолжать прием противосудорожных препа-

питальную — у 8, гемисферотомию — у 17. Еще в од-

ратов по прежней схеме и в прежних дозах. Медиана

ном наблюдении с билатеральным поражением лоб-

пребывания в стационаре после операции состави-

ных долей вмешательство свелось только к передней

ла 6 дней.

каллозотомии (табл. 2).

Выделяли неврологические и хирургические ос-

В 14 случаях для уточнения границ и распростра-

ложнения (табл. 3). Среди неврологических рас-

ненности эпилептогенной зоны пришлось прибег-

сматривали: тяжелые — с новым стойким инвали-

нуть к инвазивной ЭЭГ путем временной импланта-

дизирующим и невынужденным (не ожидавшимся)

ции субдуральных электродов (решеток и полосок)

неврологическим дефицитом (чаще всего — геми-

(рис. 4). Это исследование продолжалось от 3 до 8

и монопарезы, а также полная гемианопсия и рече-

8

ВОПРОСЫ НЕЙРОХИРУРГИИ 5, 2020

Оригинальные статьи

Original articles

 

 

 

 

Рис. 2. Пример резекции фокальной кортикальной дисплазии заднелобно-центральной области справа.

Соматически здоровый 1,5-годовалый ребенок без неврологических выпадений с частыми фокальными клонико-тоническими приступами. На электроэнцефалограмме — продолженное замедление в правой центрально-височной области с включением комплексов «острая — медленная волна». Оперирован с навигацией и картированием моторной коры. М-ответы с контралатеральной руки и мимических мышц лица удавалось вызвать только при сравнительно больших амплитудах, причем в участках, которые визуально выглядели очевидной мальформацией (см. на изображениях). Истинную моторную кору удалось найти путем электростимуляции только после удаления мальформации, смятой и оттесненной кзади и вглубь. Гистологическое исследование — фокальная кортикальная дисплазия IIb. Сразу же после операции и в течение 2 суток — гемиплегия, затем — быстрое восстановление мышечной силы и объема движений до нормы в течение 3 недель. Приступов нет со дня операции. Противосудорожное лечение отменено. Катамнез — 2 года. Исход IA.

Вверху: магнитно-резонансные томограммы до операции. Основная масса мальформации гиперинтенсивная в режиме Т2, гипоинтенсивная в режиме Т1 и широко внедряется в центральную борозду, симулируя распространение в переднюю центральную извилину (стрелки). На фронтальном срезе в белом веществе отчетливо виден «трансмантийный тяж», конически сужающийся от мальформации по направлению к боковому желудочку (стрелка).

Средний ряд: этапы операции: слева — мальформация, окаймленная двумя корковыми венами, выделяется цветом и сосудистым рисунком. При электростимуляции по ее заднему краю получены М-ответы с контралатеральной руки и мимических мышц лица (звездочки); в центре — циркулярный разрез мягкой оболочки по краям мальформации для ее субпиальной диссекции; справа — мальформация удалена по границе с белым веществом и сохранением пиальной оболочки в смежных бороздах (темно-коричневые от гемостатической марли). Электростимуляция монополярным электродом оттесненной и деформированной передней центральной извилины, которая была «прикрыта» мальформацией.

Внизу: контрольные магнитно-резонансные томограммы. Радикальное иссечение мальформации.

вые нарушения), и менее тяжелые, которые не ограничивали самообслуживание и мало сказывались на общем состоянии и адаптации больных (преходящие геми- и монопарезы, временные псевдобульбарные нарушения глотания, невропатия черепных нервов, верхнеквадрантная неполная гемианопсия).

К хирургическим осложнениям отнесли события, при которых потребовались дополнительные операции и процедуры (гематомы, кровоизлияние), инфекцию (некроз краев и нагноение кожных ран, ликворея, псевдоменингоцеле, субдуральные скопления жидкости). Другие проблемы, возникшие

BURDENKO'S JOURNAL OF NEUROSURGERY 5, 2020

9