Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

842

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
6.34 Mб
Скачать

вое функционирование естественных экологических систем и сохраняется биологическое разнообразие.

Ключевые слова: экология, нормирование, санитарно-гигиенические требо-

вания.

В настоящее время основным методом оценки окружающей среды является экологическое нормирование. В соответствии с природоохранительным законодательством Российской Федерации нормирование качества окружающей природной среды производится с целью установления предельно допустимых норм воздействия, гарантирующих экологическую безопасность населения, сохранение генофонда, обеспечивающих рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов в условиях устойчивого развития хозяйственной деятельности. При этом под воздействием понимается антропогенная деятельность, связанная с реализацией экономических, рекреационных, культурных интересов и вносящая физические, химические, биологические изменения в природную среду.[8]

Гигиеническими критериями оценки качества среды принято считать содержание вредных веществ в воздухе, воде или почве; уровень физических воздействий (шум, вибрация и другие), расстояние до источника загрязнения и другое.

Санитарно-гигиенические нормативы являются составной частью природоохранного нормирования и направлены на охрану здоровья человека с учетом его потребностей в благоприятной окружающей среде.[9] К этой группе нормативов качества относятся нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ, предельно допустимых уровней (ПДУ) воздействия радиации, шума, вибрации, электромагнитных полей, нормативы предельно допустимых остаточных количеств (ПДОК) вредных веществ в продуктах питания.

Санитарно-гигиенические нормативы - это качественно-количественные показатели, соблюдение которых гарантирует безопасные или оптимальные условия существования человека.[5] В связи с высокой социальной значимостью охраны здоровья человека санитарно-гигиеническое нормирование в нашей стране было разработано и внедрено в практику управления природопользованием хронологически первым. Например, предельно допустимые гигиенические концентрации (ПДК) содержания в атмосферном воздухе первых 10 веществ были утверждены еще в 1951 г., тогда как национальные стандарты качества воздуха на содержание 6 веществ в США были приняты в 1980 г. Поэтому методологическая база гигиенического нормирования в настоящее время является теоретически обоснованной, методически проработанной и организационно оформленной.[8]

Санитарно-гигиенические нормативы - это устанавливаемые в законодательном порядке, обязательные для исполнения всеми ведомствами, органами и организациями допустимые уровни содержания химических соединений в объектах окружающей среды.[6] Предположение о возможности установления нормативов для некоторых токсичных веществ было высказано еще в прошлом веке на основе данных о пороговом действии промышленных ядов.

Санитарное законодательство включает отдельные положения, вошедшие в Конституцию России, международные правовые акты, законы России, санитарноэпидемиологические правила (СП), санитарные правила и нормы (СанПиН), гигиенические нормативы (ГН), технические регламенты, государственные стандарты

421

(ГОСТ), нормы радиоактивной безопасности (НРБ), строительные нормы и правила (СНиП) и прочие.

Рассмотрим основные санитарно-гигиенические нормативы:

1.Предельно допустимая концентрация (ПДК) — утверждѐнный в законодательном порядке санитарно-гигиенический норматив. Под ПДК понимается такая концентрация химических элементов и их соединений в окружающей среде, которая при повседневном влиянии в течение длительного времени на организм человека не вызывает патологических изменений или заболеваний, устанавливаемых современными методами исследований в любые сроки жизни настоящего и последующего поколений.[4]

2.Предельно допустимый уровень (ПДУ) — законодательно утверждѐнная верхняя граница величины уровня факторов, при воздействии которых на организм периодически или в течение всей жизни не возникает заболевания или изменений состояния здоровья, обнаруживаемых современными методами сразу или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений.[7]

3.Санитарно-защитная зона (СЗЗ) — специальная территория с особым режимом использования, которая устанавливается вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека. Размер СЗЗ обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух до значений, установленных гигиеническими нормативами.[7]

4.Водоохранная зона — территория, которая примыкает к береговой линии моря, реки, ручья, канала, озера, водохранилища и на которой устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водного объекта и истощения его вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов

идругих объектов животного и растительного мира.[3]

В качестве примера гигиенического критерия в техносфере можно привести допустимые уровни шумов на рабочих местах: Нормативы уровней шума регламентируются «Санитарными нормами допустимых уровней шума на рабочих местах» № 3223—85, утвержденными Минздравом в зависимости от их классификации по спектральному составу и временным характеристикам, виду трудовой деятельности. Согласно данному нормативу для широкополосных звуков на постоянных рабочих местах допустимый уровень звука составляет 80 дБ. Гигиенические нормы инфразвука на рабочих местах, утвержденные Минздравом, устанавливают допустимые значения уровней звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 2, 4, 8 и 16 Гц не выше 105 дБ, а в полосе 32 Гц — 102 дБ. Допустимые значения ультразвука на рабочих местах регламентирует ГОСТ 12.1.001—83 «ССБТ. Ультразвук. Общие требования безопасности». Нормируемой характеристикой ультразвука в низкочастотном диапазоне является уровень звукового давления в третьоктавных полосах частот со среднегеометрическими частотами от 12,5 до 100 кГц.

Выше перечислены лишь некоторые основные гигиенические нормативы, так же существует множество других. Оценка качества окружающей среды по ка- кому-либо одному критерию не гарантирует еѐ безопасность для человека, необходима комплексная оценка по многочисленным параметрам, а также следует уменьшать содержание вредных веществ в воздухе, воде или почве; снижать уровень физических воздействий (шум, вибрация и другие) и другое.

422

Литература

1.Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. Гигиеническое нормирование химических веществ. М.: Медицина, 1986.

2.Горшков М.В. Экологический мониторинг: учебное пособие. Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2010 г..

3.ГОСТ 17.1.3.13-86 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения

4.ГОСТ 17.2.1.03-84. Охрана природы. Атмосфера. Термины и определения контроля

загрязнения.

5.Прохоров Б.Б. Экология человека. Ростов-на-Дону. Б.Б. Прохоров. 2005.3

6.Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.1

7.Российская энциклопедия по охране труда: В 3 т. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издво НЦ ЭНАС,2007.

8.Общая экология [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://allecology.ru/,свободный. – (Дата обращения: 24.02.2015)

9.Экология – справочник Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru-ecology.info /,свободный. – (Дата обращения: 24.02.2015)

УДК 629.039.58

Е.Д. Юдина, А.А. Калабина – студентки; Н.В. Сучкова – научный руководитель,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛАНДШАФТОВ Г. ПЕРМИ

Аннотация. Современный город – это сложный комплекс территорий и сооружений, занятых производственными предприятиями, жилыми комплексами, общественными центрами, местами отдыха на открытом воздухе, транспортными и инженерными сооружениями. Основные функции города стабильно материализуются на его территории, и впоследствии их не так просто изменять. Поэтому первый принцип, вносящий порядок и систему в планировочную организацию города, – это функциональное зонирование. Функциональное зонирование рассмотрим на примере города Перми.

Ключевые слова: функциональное зонирование, функциональные зоны, многофункциональность, перспектива города.

При делении города на функциональные зоны учитывают развитие города, как он развивался, что предпочитает современное население и что необходимо предусмотреть для комфортной жизни людей.

При проектировании учитывается и перспектива развития, необходимо продумывать перспективу развития города для будущего поколения.

Разделение города на функциональные зоны возникло недавно, в начале века как рационалистическая реакция против хаотического смешения на территории города жилищ, фабрик, заводов, складов, подъездных путей, неупорядоченно построенных во второй половине XIX – начале XX века. К середине XX века эта идея оформилась как ведущая градостроительная концепция, но обнаружила и свои теневые стороны. Последовательное разделение города на части различного назначения и функциональные зоны по признаку ведущей функции (труд, общественная жизнь, быт, отдых) обострило проблему планировочной целостности го-

423

рода. Обширные территории, организованные по монофункциональному признаку, утрачивают многие качества, присущие полноценной социальной жизни города, и нуждаются в разумном дополнении элементами общественного назначения. Жесткая дифференциация городских территорий негативно отразилась на транспортном обслуживании населения, искусственно перегружая улично-дорожную сеть транспортными потоками.

Необходимость взаимного дополнения и обогащения функций в разных частях города делает актуальными поиски интегрированных форм архитектурнопланировочной структуры современного города. Ни одна из функций города, взятая в отдельности, не существует сама по себе. Чередование жизненных циклов труда, быта и отдыха – основа городского уклада жизни, поэтому многофункциональность – это отличительная черта функционального зонирования Генерального плана города.

Зонирование в проекте Генерального плана рассматривается как процесс и результат агрегированного выделения частей территории города с определенными видами и ограничениями их использования, функциональными назначениями, параметрами использования и изменения земельных участков и других объектов недвижимости при осуществлении градостроительной деятельности.

Целями такого зонирования являются:

обеспечение градостроительными средствами благоприятных условий проживания населения,

ограничение вредного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую природную среду,

рациональное использование городских ресурсов в интересах настоящего

ибудущего поколений,

формирование содержательной основы для градостроительного зониро-

вания.

В итоге комплексных аналитических проработок, оценок и выбора проектных решений предъявлены итоговые результаты, закрепленные функциональным зонированием города, основанным на параметрическом моделировании, – результаты, которые, в частности, состоят в том, что на перспективу в городе Перми при стабилизации численности населения на уровне 980 тысяч человек:

развитие жилой и иных видов застройки планируется осуществлять преимущественно в пределах освоенных территорий с минимальным приростом новых территорий в целях повышения эффективности использования и развития инженерно-технической и транспортной инфраструктуры;

прогнозное распределение прироста застройки определено следующим образом, что в центральной зоне размещается до 50 % всех объемов строительства, в срединной части города – до 30 %, в периферийных зонах прирост составляет до 20 %;

на территориях жилого назначения позволяют разместить застройку всех видов до 50,2 млн кв. метров, что в полтора раза превышает существующие объемы – 33,5 млн кв. метров;

объемы застройки жилого назначения при этом могут быть увеличены с 27,76 до 40,5 млн кв. метров, на 46 % от существующего уровня;

424

– объемы застройки нежилого назначения возрастут с 5,8 до 9,3 млн кв. метров, то есть вырастут на 60 процентов (более высокие темпы прироста по отношению к темпам прироста застройки жилого назначения) [1].

Итоговые результаты параметрического моделирования Генерального плана отражают принятую концепцию сбалансированного функциональнопространственного развития города Перми – концепцию качества городской среды, обеспечиваемого преобладающей концентрацией ресурсов и усилий по развитию и упорядочению застройки в центральных зонах в сочетании с развитием периферийных зон города Перми [2].

В итоге город Пермь имеет множество проблем с функциональным зонированием. Многие дворы были запроектированы еще до развития автотранспорта, поэтому в современном городе жители столкнулись с проблемой нехватки парковочных мест возле своего дома, так как автомобили ставят на свободные места и большая часть дворов утрачивает своѐ функциональное назначения. Так же эта проблема видна и в центре города, когда автомобили загораживают часть дороги, проезды. Автомобили ставят прямо на газонах и тротуарах. Городские власти уже начали бороться с этой проблемой, но этого не достаточно, необходимо ужесточить штрафы и наказания, может даже сделать это публично, чтобы народ заметил данную проблему и понимал, что за нарушение грозит наказание.

Увеличивается и плотность застройки в городе, строят новые дома в уже сложившихся жилых территория - это ведет к уменьшению придомовых территорий, влияет на психику людей, ущемляет их права.

Предусмотреть определенную часть города под застройки заводами и предприятиями, что бы изолировать городское население от вредных выбросов, влияющие на здоровье человека и экологию города.

Развести или расширить дороги там, где с ростом автомобилей обострилась проблема проезда и в самый час пик скапливаются многочасовые пробки.

Предусмотреть пешеходные улицы, изолированные от городского шума, чтобы люди могли свободно гулять, отдыхать и наслаждаться природой.

Литература 1. Пояснительная записка Архитектурно-планировочного управления Администрации г.

Перми 2010 г: (сайт). URL: http://www.gorodperm.ru/upload/pages/5497/poyas_zapiska.pdf (дата об-

ращения 23.02.15).

2.Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Планирование и прогнозирование природопользования. М.: Интерпракс, 1995.

425

СОДЕРЖАНИЕ

 

ПРИКЛАДНАЯ ИНФОРМАТИКА…………………………………………..

3

Баранова И.В.

 

АНАЛИЗ БИЗНЕС-ПРОЦЕССА «ОФОРМИТЬ ДОКУМЕНТЫ

 

ПО РАБОТЕ С КОНТРАГЕНТАМИ В КОЛЕР САЛОНЕ»…………………...

3

Варанкина Н.С.

 

АВТОМАТИЗАЦИЯ РАСЧЕТА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

 

НА ПРЕДПРИЯТИИ ИП ПОЗДЕЕВА Н.С……………………………………..

5

Калентьева С.С.

 

АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА УЧЁТА БИБЛИОТЕЧНОГО ФОНДА

 

ОТДЕЛА ОБСЛУЖИВАНИЯ В МКУ «ОКТЯБРЬСКАЯ ЦБС»……………...

7

Кочкин О.С.

 

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОПОВЕЩЕНИЯ ВОДИТЕЛЕЙ

 

О ПРАВОНАРУШЕНИИ ………………………………………………………..

10

Краснов И.А.

 

РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

 

ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЦЕССА СОСТАВЛЕНИЯ ПУТЕВОГО

 

ЛИСТА В АВТОБУСНОМ ПАРКЕ……………………………………………..

13

Малец А.А.

 

ЗАМЕНА ПРОТОКОЛА ПРОМЫШЛЕННЫХ СЕТЕЙ MODBUS

 

НА ПРОТОКОЛ PROFIBUS В УСТАНОВКАХ ТИПА «УДР 02»…………...

16

Мельчаков А.С., Кустова И.А.

 

МИКРОКОНТРОЛЛЕРНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ

 

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ОБОРУДОВАНИЕМ НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕЙ ОТ-

 

РАСЛИ…………………………………………………………………………

18

Мокрушина М.А.

 

РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ ОНЛАЙН СОПРОВОЖДЕНИЯ ЗАКАЗА

 

В ООО «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР ―КОНТАКТ‖», Г. ПЕРМЬ……………………

20

Молчанов Д.В.

 

РАЗРАБОТКА ИНТЕРНЕТ РЕСУРСА С ФОРМИРОВАНИЕМ МОДУЛЯ

 

ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С КОНТРАГЕНТАМИ В ООО «КОЛХОЗ ИМЕНИ

 

ЛЕНИНА», С. МЕДЯНКА ОРДИНСКОГО РАЙОНА…………………………

23

Некрасова Е.В.

 

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЦЕССА

 

ОРГАНИЗАЦИИ ПЕРЕРАБОТКИ КАБЕЛЬНО-ПРОВОДНИКОВОЙ

 

ПРОДУКЦИИ В ООО «ФАМИЛЬНЫЙ ДОМ», Г.ПЕРМЬ…………………….

25

Останина Ю.В.

 

РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ ОНЛАЙН-ЗАКАЗОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ

 

ИП СОЛОВЬЕВА Н.В……………………………………………………………

28

Паймышева В.А.

 

АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА МОНИТОРИНГА

 

ШАХТНОГО СТВОЛА В ОАО «БЕЛАРУСЬКАЛИЙ», Г. СОЛИГОРСК

 

РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ……………………………………………………...

30

Петрова Н.Н.

 

ИНФОРМАЦИОННАЯ АГРЕССИЯ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ…………….

34

Плукчи Е.А.

 

РАЗРАБОТКА ПРОПУСКНОЙ СИСТЕМЫ НА ПРЕДПРИЯТИИ…………..

36

426

 

Попова М.М., Исаев А.В.

 

АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ТЕСТИРОВАНИЯ СТУДЕНТОВ

 

В ФГБОУ ВПО ПЕРМСКАЯ ГСХА…………………………………………….

38

Ракинцева И.А.

 

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЦЕССА РАБОТЫ

 

С ЗАКАЗАМИ…………………………………………………………………….

41

Румянцева А.М.

 

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЦЕССА

 

«ОРГАНИЗОВАТЬ РАБОТУ С КЛИЕНТАМИ» НА ПРЕДПРИЯТИИ

 

УТТ ОАО «ТРЕСТ №14» Г. ПЕРМИ……………………………………………

43

Сизов И.В.

 

АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА

 

«ИМУЩЕСТВО АКАДЕМИИ»…………………………………………………

45

Спиридонова Г.Ф.

 

АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА

 

«УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ»…………….

48

Якимова М.О.

 

АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ПЛАНОВОГО РЕМОНТА

 

ОБОРУДОВАНИЯ В ОАО «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА «ПЕРМСКАЯ»...

51

ГУМАНИТАРНЫЕ И ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ……….

54

Апучева А.Р.

 

СОЦИАЛЬНЫЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ

 

ПРОБЛЕМЫ ПРИ ПЕРЕХОДЕ НЕМЕЦКИХ КРЕСТЬЯН

 

НА ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ МЕТОДЫ ВЕДЕНИЯ

 

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА……………………………………………………..

54

Апучева Д.Р.

 

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ ЖИВОТНЫХ И ГАРАНТИЯ

 

БЕЗОПАСНОСТИ МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ – ПРИОРИТЕТЫ НЕМЕЦКОГО

 

СВИНОВОДСТВА………………………………………………………………..

56

Аскарова Ф.Ф.

 

ОСОБЕННОСТИ КАДАСТРОВОЙ СИСТЕМЫ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ…...

59

Буторина В.М.

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЗАЩИТНЫХ ЭКРАНОВ

 

ПРИ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИИ……………………………………………….

61

Изгин А.М.

 

ЛОНДОНСКАЯ ФОНДОВАЯ БИРЖА…………………………………………

63

Кротенко К.В.

 

WEB-БЕЗОПАСНОСТЬ…………………………………………………………. 65

Лазарева О.И.

 

ХАРАКТЕРИСТИКА АНТИГЕНОВ ANISAKIS SIMPLEX…………………...

67

Мартьянова О.С.

 

ПРОБИОТИКИ И ПРЕБИОТИКИ………………………………………………

70

Сафина Л.Р.

 

СИСТЕМА МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА

 

НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ……………………….

72

Фатхулин Д.А.

 

БИОТОПЛИВО В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ…………………………………

73

427

 

Бруев Н.С., Горячев К.А

 

ВЫБОР ПРОФЕССИИ МОЛОДЕЖЬЮ (НА ПРИМЕРЕ СТУДЕНТОВ

 

ПГСХА)……………………………………………………………………………

75

Вотинова Е.М.

 

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ «ГЛОБАЛЬНОЙ ЛИЦЕНЗИИ»

 

КАК СПОСОБА БОРЬБЫ С ИНТЕРНЕТ-ПИРАТСТВОМ………..………….

77

Еловикова А.В.

 

СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЛИК ПЕРМИ И ПЕРМСКОГО

 

КРАЯ: ОПЫТ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА И ПРОГНОЗА……………..

79

Зайцева О.В.

 

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ:

 

СПОСОБЫ СОХРАНЕНИЯ И РЕТРАНСЛЯЦИИ (НА ПРИМЕРЕ

 

ПРОЕКТА «ЖИВЫЕ ГОЛОСА ИСТОРИИ») ………………………………….

83

Полякова Е.А., Падакова В.А

 

ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ МОЛОДОЙ СЕМЬИ

 

(НА ПРИМЕРЕ СТУДЕНТОВ)……….………………….………………………

85

Селиванов В., Найденко В., Михайлов С.

 

АДАПТАЦИЯ ПЕРВОКУРСНИКОВ (НА ПРИМЕРЕ СТУДЕНТОВ

 

ПГСХА) …………………………………………………………………………...

87

Додонов М.И.

 

ДЖОН ФОРБС НЭШ-МЛ: ЖИЗНЬ И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ……..

89

Еловикова А.В.

 

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ОПТИМИЗАЦИИ РАСХОДА КРОВЕЛЬНОГО

 

МАТЕРИАЛА ДЛЯ ЧЕТЫРЁХСКАТНОЙ КРЫШИ…………………………..

91

Абделганиева Э.А.

 

ПРИМЕНЕНИЕ РЕФРАКТОМЕТРА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

 

КОНЦЕНТРАЦИИ САХАРА В АНАНАСОВОМ СОКЕ……………...………

94

Вавенков Д.С.

 

НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЦЕССА ГОМОГЕНИЗАЦИИ

 

ТРЕХФАЗНЫХ ДИСПЕРСНЫХ СТРУКТУР………………………………….

98

Демина А.А.

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФЕРМЕНТОВ МИКРООРГАНИЗМОВ

 

В ХЛЕБОПЕЧЕНИИ……………………………………………………………..

101

Лошакова М.С., Щеглова В.В.

 

ИЗМЕРЕНИЕ УДАРНЫХ СВОЙСТВ СЛУЖЕБНЫХ СОБАК……………….

103

Самарханов А.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ САХАРА В ВИШНЕВЫХ СОКАХ

 

И НАПИТКАХ С ПОМОЩЬЮ РЕФРАКТОМЕТРА…………………………..

106

Захарова К.А.

 

НАУКА И МИРОВОЗЗРЕНИЕ…………………………………………………..

109

Лазарева О.И.

 

ПЕРСПЕКТИВЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА………………..

112

ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА И ЗООТЕХНИЯ………………………….

115

Атепалихина А.С.

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КАЛА ЖИВОТНЫХ И ПТИЦ

 

В НАРОДНОЙ МЕДИЦИНЕ…………………………………………………….

115

Атепалихина А.С.

 

ПРИМЕНЕНИЕ ПОДКОЖНЫХ ИНФУЗИЙ В ЛЕЧЕНИИ ХРОНИЧЕСКОЙ

 

ПОЧЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У КОШЕК………………………………

117

428

 

Баженова М.А.

 

ЗООГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ МИКРОКЛИМАТА

 

ТЕЛЯТНИКА НА 200 ГОЛОВ…………………………………………………...

120

Белов А.В.

 

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ

 

АНЕСТЕЗИИ ПРИ ОВАРИОГИСТЕРЭКТОМИИ У КОШЕК………………..

122

Богатырѐва Я.В.

 

ВЛИЯНИЕ ВНУТРИЛИНЕЙНОГО И МЕЖЛИНЕЙНОГО ПОДБОРА

 

НА РЕЗВОСТЬ ОРЛОВСКОГО РЫСАКА……………………………………..

125

Булычева Т.Н.

 

ВЛИЯНИЕ ДОЗЫ ПРЕПАРАТА "ХЕЛАВИТ С"

 

НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ СЛУЖЕБНЫХ СОБАК………….

128

Веретенникова Е.А.

 

ПРОБЛЕМЫ ОБЕЗБОЛИВАНИЯ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ЖИВОТНЫХ (КОТОВ)

 

С УРОЛОГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ…………………………………………

132

Гальмутдинова О.В.

 

ПРИМЕНЕНИЕ СВЕТОДИОДНЫХ ИСТОЧНИКОВ ОСВЕЩЕНИЯ

 

ПРИ ОТКОРМЕ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ………………………………………

135

Гилѐв К.В.

 

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЛУЖЕБНЫМИ СОБАКАМИ

 

ПОЛНОРАЦИОННЫХ КОРМОВ «ROYAL CANIN H.E.»

 

И «ROYAL CANIN 4300» В УСЛОВИЯХ ПИТОМНИКА

 

ПЕРМСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РФ………………………………………..

137

Гомонова П.А.

 

КОРМЛЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДАЛМАТИНОВ

 

В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ…………………………………………………...

140

Данилова А.А.

 

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ

 

У КОШЕК И НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ЕЁ ПРОФИЛАКТИКИ…………….

143

Ерахова Е.В.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕЖЕСТИ ГОВЯДИНЫ…………………………………...

145

Захарова К.А.

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФЕРМЕНТНЫХ ПРЕПАРАТОВ

 

В РАЦИОНАХ СВИНЕЙ НА ОТКОРМЕ………………………………………

148

Казанцева А.В.

 

НОВООБРАЗОВАНИЯ ОРГАНОВ БРЮШНОЙ И ТАЗОВОЙ ПОЛОСТЕЙ

 

У МЕЛКИХ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ В ГОРОДЕ ПЕРМИ………………

150

Колчанова Д.Д.

 

ЭКСПЕРТИЗА ПОДЛИННОСТИ ПИТЬЕВОГО МОЛОКА

 

ОТ РАЗНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ……………………………………………..

153

Красникова Е.В.

 

ПОКАЗАТЕЛИ КРОВИ ОВЕЦ ПОСЛЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

 

ПРЕПАРАТА СПОРОВИТ НА ФОНЕ СМЕШАННОЙ ИНВАЗИИ………….

155

Кудреватых И.А.

 

ЭКСТЕРЬЕРНАЯ ОЦЕНКА ГОЛУБЕЙ «ПЕРМСКОЙ ВЫСОКОЛЕТНОЙ»

 

ПОРОДЫ…………………………………………………………………………... 157

Кузнецова А.В.

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА И ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ СВОЙСТВ МЯСНЫХ КОНСЕРВОВ РАЗЛИЧНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ………………. 159

429

Кусова М.В.

ПРОФИЛАКТИКА ЛЕПТОСПИРОЗА КРУПНОРОГАТОГО СКОТА В ХОЗЯЙСТВАХ: МТФ ООО «РУСЬ» СЕЛО ЛОБАНОВО,

ЗАМАРАЕВСКАЯ МТФ ФГУП «УЧХОЗ ЛИПОВАЯ ГОРА»………………... 162 Липиньш Е.В.

ЗООГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕПОЛНОСИСТЕМНОГО КАРПОВОГО ХОЗЯЙСТВА…………………………………………………….. 164

Мауль О.Г.

ПАТОГЕННАЯ МИКРОФЛОРА В МЯСЕ И МЯСНЫХ ПРОДУКТАХ……... 169 Модов И.Л.

ВТОРИЧНЫЕ ПРИЧИНЫ РАЗВИТИЯ НАРУЖНОГО ОТИТА У СОБАК

ИКОШЕК…………………………………………………………………………. 170

Нифонтова В.В.

КРИСТАЛЛОГЕНЕЗ СЫВОРОТКИ КРОВИ РАЗНЫХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ, ПТИЦ И ЧЕЛОВЕКА……………………………………………. 172 Ожигова Е.В., Рябчевских В.В.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОРФОЛОГИИ ФОРМЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ КРОВИ У ЕНОТОВИДНЫХ И ДОМАШНИХ СОБАК………. 175 Плотников Д.В.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВ «PEDIGRY»

И«СТАУТ» СЛУЖЕБНЫМИ СОБАКАМИ В УСЛОВИЯХ ПИТОМНИКА

ПЕРМСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ………………………………… 178 Поносов С.В., Белянкин М.В.

ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ РАЗЛИЧНЫХ ПОРОД СЛУЖЕБНЫХ СОБАК В УСЛОВИЯХ ФБУ ИК-7 УФСИН РОССИИ

ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.…………………………………………………… 181

Попов А.Н.

ИЗМЕНЕНИЯ БИОХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА КОНЦЕНТРИРОВАННЫХ КОРМОВ В РЕЗУЛЬТАТЕ

ГИДРОБАРОТЕРМИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ…………………………….. 185 Попова Н.И., Болгова Е.И.

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МОТИВАЦИИ ОБУЧЕНИЯ СТУДЕНТОВ ФВМИЗ ПГСХА………………………………………………….. 187

Рябчевских В.В., Ожигова Е.В.

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ КОРМЛЕНИЯ НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ КОШЕК…………………………... 190 Самовольникова Е.С.

МИКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЕНА ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ…………………………… 193 Соломенников Д.В.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕПАРАТА «ФИНТОКС ЭДВАНС» В КОРМЛЕНИИ КУР-НЕСУШЕК…………………………………. 195 Сухорукова Ю.С.

ГЕЛЬМИНТОЗЫ ЦИРКОВЫХ ПРИМАТОВ…………………………………... 199 Хазова М.В.

ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЧВЫ НА ТЕРРИТОРИИ ЗЦКС ГУ МВД РОССИИ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ…… 201 Цыбзов А.А.

ВЛИЯНИЕ СУХИХ И НАТУРАЛЬНЫХ КОРМОВ НА ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КОШЕК……………………….. 204

430

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]