842
.pdfТаблица 1
Характеристика быков-производителей по собственной продуктивности.
Кличка |
Линия |
Место рождения |
Возраст, мес |
Живая масса, кг |
Среднесуточный прирост, г |
Мясные формы, балл |
Выраженность типа телосложения, балл |
|
|
|
|
|
|
|
|
Стинг |
THING 3N |
Челябинская |
32 |
820 |
1012±44,4 |
55,8±0,6 |
4,0 |
|
|
область |
мес. |
|
|
|
|
Джин |
GIENIEES |
Челябинская |
32 |
812 |
1143±36,8 |
54,7±0,9 |
4,0 |
|
|
область |
мес. |
|
|
|
|
Абсолют |
MCCOY 55M |
Челябинская |
32 |
824 |
1058±34,5 |
55,1±0,6 |
4,0 |
|
ABSOLLTE |
область |
мес. |
|
|
|
|
Дубок |
HAROLDSON |
Алтайский |
31 |
810 |
1062±47,6 |
55,6±0,9 |
4,0 |
|
WLB |
край |
мес. |
|
|
|
|
Из данных таблицы 1 видно, что все быки-производители проявили достаточно высокую интенсивность роста. Они характеризуются высокими среднесуточными приростами-1012 г и более. Все быки имеют широкое, округлое туловище с развитой мускулатурой. В результате оценка быков за развитие мясных форм составила выше 54 баллов.
Суждение о племенных достоинствах производить только по развитию фенотипических признаков недостаточно и не всегда надежно, требуется оценка по качеству потомства. Работа основывается, как правило в первую очередь на данных бонитировки скота.
Результаты проведенных испытаний потомков быков-производителей представлены в таблице 2.
Таблица 2
Оценка потомства быков-производителей по продуктивности
Кличка |
Количество животныхи пол |
Живаямасса возрастев мес8в ., кг |
Живаямасса возрастев мес15в ., кг |
Среднесуточный |
Прижизненная |
Выраженность |
||||
.г |
оценка |
балл |
оценка |
балл |
оценка |
|||||
|
|
|
|
|
прирост за пери- |
оценка мясных |
типа т |
|
||
|
|
|
|
|
од выращивания |
форм |
|
елосложения |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стинг |
Бычки |
– |
214,6±5,7 |
431,2±6,8 |
1017±47,7 |
5 |
56,1±0,7 |
5 |
3,7±0,1 |
3 |
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Телки |
– |
194,8±1,9 |
338,2±3,2 |
673±11,4 |
4 |
55,6±0,6 |
5 |
3,4±0,1 |
3 |
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Джин |
Бычки |
– |
220,2±4,1 |
467,8±8,4 |
1161±44,2 |
5 |
55,2±0,9 |
5 |
4,4±0,1 |
3 |
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Телки |
– |
198,8±1,0 |
356,4±4,3 |
743±19,9 |
4 |
53,1±0,9 |
4 |
3,9±0,1 |
3 |
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Абсолют |
Бычки |
– |
217,4±3,5 |
449,5±6,4 |
1089,7±35,6 |
5 |
55,70±0,7 |
5 |
4,05±0,1 |
3 |
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Телки |
– |
196,8±1,1 |
347,3±3,0 |
708,3±12,6 |
4 |
54,5±0,6 |
5 |
3,65±0,1 |
3 |
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дубок |
Бычки |
– |
218,3±4,5 |
438,3±7,3 |
1054±41,5 |
5 |
55,4±0,7 |
5 |
3,8±0,1 |
3 |
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Телки |
– |
195,±1,2 |
336,3±3,2 |
713,2±13,7 |
4 |
55,3±0,7 |
5 |
3,6±0,1 |
3 |
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
211
Установленные различия по весовым показателям между бычками и телочками обусловлены неодинаковой интенсивностью роста. Сыновья всех оцениваемых производителей быстрее растут и развиваются. Их среднесуточные приросты по сравнению с телочками были выше на 34,3%. Потомки быка Джина характеризовались наибольшим среднесуточным приростом за весь период испытаний1161 г и превосходили по величине этого показателя потомков Стинга, Дубка и Абсолюта на 12,4, 9,2, 6,1 процентов, соответственно. Потомство быковпроизводителей не отличается высокорослостью, максимальный балл за телосложение имеют сыновья быка Джина - 4,4. Потомки производителей имеют выраженный для герефордской породы скота мясной тип телосложения, крестец ровный, длинный, мясистый. В итоге прижизненная оценка мясных форм потомства всех быков составила 54 балла и более.
Таблица 3
Результаты оценки быков-производителей по качеству потомства
|
|
|
|
|
|
выращивания, г |
|
форм |
|
телосложения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кличка |
Количество сыновей |
массаЖиваяв возрасте |
|
Ин- |
Среднесуточный прирост периодза |
Ин- |
Прижизненная мясныхоценка |
Ин- |
Выраженность типа |
Ин- |
индексКомплексный |
Категория |
кгмес15.,в |
|
|
|
|||||||||
|
|
кг |
|
декс |
г |
декс |
Балл |
декс |
Балл |
декс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Стинг |
20 |
431,2±6,8 |
95,9 |
1017±47,7 |
93,4 |
56,1±0,7 |
100,7 |
3,7±0,1 |
91,4 |
95,4 |
Ухудша- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тель |
Джин |
20 |
467,8±8,4 |
104,0 |
1161±44,2 |
106,6 |
55,2±0,9 |
99,1 |
4,4±0,1 |
108,6 |
105 |
Улучша- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тель |
Абсо- |
20 |
449,5±6,4 |
99,9 |
1089,7±35,6 |
100,1 |
55,7±0,7 |
100 |
4,05±0,1 |
100 |
100 |
Нейтраль |
|
лют |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ный |
Дубок |
20 |
438,3±7,3 |
97,4 |
1054±41,5 |
96,8 |
55,4±0,7 |
99,5 |
3,8±0,1 |
93,8 |
96,9 |
Ухудша- |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тель |
В результате оценки быков-производителей по качеству потомства, представленных в таблице 3, установлено, что к категории улучшателей можно отнести быка Джина, комплексный индекс, которого составил 105.
Комплексный индекс Стинга и Дубка меньше 98, они относятся к категории ухудшателей.
Таким образом, в целях улучшения эффективности племенной работы в племрепродукторе «Красотинского», Березовского района, целесообразно исспользовать быков-улучшателей.
Литература
1.В. Иванов, М.Текеев. Племенная ценность быков-производителей при оценке разными методами // Главный зоотехник. – 2014.-№5. – С. 24-30: табл.-Библиогр. в конце ст.
2.Порядок и условия оценки быков-производителей мясных пород по собственной продуктивности и качеству потомства: авторский коллектив под ред. Амрханова Х.А. Москва. – 2013 – 23 с.
3.Улучшенная технология разведения скота мясных пород в условиях Пермского края, позволяющая увеличить продуктивность животных на 10-15%; разработчики: Третьяков С.В., Деменева Н.Н., Пермь – 2010 - 75 с.
212
УДК 619:615.322:636.237.21
В.В. Штебе – аспирант; С.Л. Расторгуева – старший преподаватель;
Д.Ф. Ибишов – научный руководитель, профессор, д-р ветеринар. наук, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия
ВЛИЯНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА НА ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КРОВИ КОРОВ СУХОСТОЙНОГО ПЕРИОДА
Аннотация. Изучено влияние заболеваний опорно-двигательного аппарата на гематологические и биохимические показатели крови сухостойных коров.
Ключевые слова: репродуктивная функция, опорно-двигательный аппарат, сухостойные коровы, гематологические и биохимические показатели.
В настоящее время одной из проблем в животноводстве Пермского края являются заболевания репродуктивной функции коров. Одной из основных причин, вызывающих нарушения репродуктивной функции являются заболевания опорно-двигательного аппарата. В связи с этим снижение продуктивности коров, расход на кормление и содержание бесплодных животных, затраты на их лечение, многократные осеменения и выбраковка высокопродуктивных животных наносит большой экономический ущерб хозяйствам [5].
Повреждения опорно-двигательного аппарата с некротическим поражением тканей конечностей протекают длительно, и все это время животные находятся без движения, из-за чего у них возникают застойные явления в желудочнокишечном тракте, атрофия яичников и дисфункция других частей половых органов, приводящие к торможению и прекращению половых циклов. У коров с пораженными конечностями также наблюдаются ослабление моторики матки, отмечаются задержание последа, субинволюция матки, эндометриты, гипофункция яичников, что приводит к бесплодию и яловости [2,4,8].
Основной причиной заболевания конечностей у коров служит неполноценное и несбалансированное кормление, дефицит кальция в рационе животных, отсутствие моциона и нарушение зоогигиенических норм [1,3,7].
Для изучения влияния заболеваний опорно-двигательного аппарата на гематологические и биохимические показатели крови было выбрано 2 группы коров сухостойного периода по 10 голов в каждой – опытная группа, состоящая из коров сухостойного периода с патологией опорно-двигательного аппарата и контрольная группа, состоящая из животных без патологий. Коровы контрольной и опытной группы находились в одинаковых условиях кормления и содержания. У данных животных была взята кровь для гематологического и биохимического исследования с целью изучения общего состояния организма.
Значение биохимического и гематологического исследования крови заключается в получении сведений о состоянии системы крови (ее жидкой части, фракций форменных элементов и их свойств, лейкоцитарной формулы), количестве гемоглобина, цветном показателе и оценке состояния внутренней среды. Данный анализ является вспомогательным при любом виде патологий, вместе с анамнезом, клиническими признаками, инструментальными и лабораторными ме-
213
тодами диагностики. Также, гематологический и биохимический анализ способен дать обстоятельную и развернутую картину функционирования как всего организма в целом, так и отдельных его органов и систем [6,9]. У коров опытной и контрольной группы брали кровь из яремной вены для изучения гематологических показателей. Результаты исследований представлены в таблице 1.
|
|
|
Таблица 1 |
|
Гематологические показатели крови коров в начале эксперимента |
||||
|
|
|
|
|
Показатели |
Норма |
Контрольная группа |
Опытная |
|
группа |
||||
|
|
|
||
Гемоглобин, г/л |
9,0-12,0 |
7,5±0,50 |
16,6±0,41 |
|
Эритроциты, млн. |
5,0-7,5 |
5,75±0,37 |
7,9±0,21 |
|
Лейкоциты, тыс. |
4,5-12,0 |
8,67±1,54 |
12,8±0,56 |
|
Эозинофилы, % |
5-8 |
4,83±1,7 |
5,1±0,95 |
|
Лимфоциты, % |
40-65 |
53,78±4,4 |
63,43±1,63 |
|
Моноциты, % |
2-7 |
0,67±0,33 |
4,7±0,94 |
В результате гематологических исследований было выявлено у коров опытной группы повышение количества эритроцитов, гемоглобина и лимфоцитов по сравнению с контрольной группой.
Кроме этого была взята кровь у коров опытной и контрольной группы для изучения биохимических показателей. Результаты исследований представлены в таблице 2.
Таблица 2
Биохимические показатели крови коров в начале эксперимента
Показатели |
Нормы |
Контрольная группа |
Опытная |
|
группа |
||||
|
|
|
||
Каротин |
17,1±53,2 |
10,29±12,74 |
3,92±4,9 |
|
Мкммоль\л |
||||
|
|
|
||
Общий белок |
72±86 |
75,4±83,3 |
60,2±62,4 |
|
Резервная щелоч- |
46±66 |
50,2±44,8 |
32,2±41,2 |
|
ность СОЭ |
||||
|
|
|
||
Кальций моль\л |
2,5±3,13 |
2,61±3,07 |
2,03±3,06 |
|
Фосфор моль\л |
1,45±1,94 |
1,82±2,04 |
1,99±2,40 |
|
Сахар моль\л |
2,22±3,88 |
1,75±2,40 |
1,75±2,0 |
|
Магний |
0,82±1,23 |
0,81±0,93 |
0,81±0,95 |
|
Моль\л |
||||
|
|
|
Из таблицы 2 видно резкое понижение каротина, общего белка, резервной щелочности, кальция и повышение фосфора у коров опытной группы по отношению к контролю.
Заключение. При заболеваниях опорно-двигательного аппарата организм животных находится в состоянии ацидоза и минеральной недостаточности, что оказывает пагубное влияние на все органы и в том числе на репродуктивную функцию.
Литература
1.Андрюхин, Ю.Е. Лечебно-профилактическая эффективность вазокаметра при эндометрите различных форм у коров: Автореф. дис. канд. вет. наук /Ю.Е. Андрюхин; Саратов. ГАУ. Саратов, 2001. – 33 с.
2.Безрук, Е.Л. Особенности мембранного дренирования при гнойно-воспалительных заболеваниях у крупного рогатого скота /Е.Л. Безрук, С.Ю. Концевая //Актуальные вопросы ветеринарной биологии. – 2012. – № 4 (16). – С. 43-46.
214
3.Власов, С.А. Кровообращение и биоэлектрическая активность матки коров при острых эндометритах в период терапии /С.А. Власов //Сб. науч. тр. – Воронеж, 1989. – С.35-40.
4.Гавриш, В.Г. Клинико-лабораторная диагностика и рациональные методы терапии субклинического эндометрита у коров: Дис. д-ра вет. наук /В.Г. Гавриш; Сарат. акад. ветеринарной медицины и биотехнологии Саратов, 1997. - 395 с.
5.Гимранов, В.В. Результаты ортопедиической диспансеризации импортного скота /В.В. Гимранов, Р.А. Утеев, А.Ф. Гилязов //Достижения науки и техники АПК. – 2010. – № 2. – С. 51-52.
6.Идогов, В.В. Гематологические показатели при гнойных пододерматитах у крупного рогатого скота /В.В. Идогов, В.А. Ермолаев, Е.М. Марьин, Ю.В. Савельева //Вопросы нормативноправового регулирования в ветеринарии. – 2010. – №4. – С. 46-48.
7.Макаров, А.В. Сравнительная оценка методов лечения ран дистального отдела конечностей у крупного рогатого скота /А.В. Макаров, Л.В. Медведева //Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. – 2013. – № 3. – С. 66-68.
8.Мищенко, В.А. Болезни конечностей у высокопродуктивных коров /В.А. Мищенко, А.В. Мищенко //Ветеринарная патология. – 2007. – №2. – С. 138-143.
9.http://www.dissercat.com/content/vozrastnaya-fiziologicheskaya-kharakteristika-i-morfofunk- tsionalnoe-sostoyanie-reproduktivno.
УДК 619.616:99
С.Е. Шульга – студентка 4 курса; Т.Н. Сивкова – научный руководитель, д-р биол. наук,
ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия
ИНВАЗИЯ OSWALDOCRUZIA FILIFORMIS GOEZI У РЕПТИЛИЙ И АМФИБИЙ
Аннотация. В статье анализируются степень инвазии Oswaldocruzia filiformis Goezi у рептилий и амфибий. Для изучения были взяты виды, часто встречающиеся в Пермском крае – Natrix natrix, Zootoca vivipara и Rana temporaria. Методом неполного гельминтологического вскрытия были выявлены закономерности заражения в разных районах.
Ключевые слова: инвазия, Oswaldocruzia filiformis Goezi, рептилии, ам-
фибии.
Биологический интерес к амфибиям заключается в том, что они занимают промежуточное положение между водными и наземными организмами. Возникнув в девоне около 300 миллионов лет назад, они оказались самыми первыми примитивными животными среди наземных животных.
Они играют значительную роль в различного типа биоценозах, с одной стороны, как кормовой объект многих промысловых (а иногда и домашних) животных, а с другой — как источник заражения последних рядом гельминтов, в том числе опасных. Изучение паразитов амфибий, кроме практического значения, имеет большой научный интерес в экологическом плане, для решения ряда общих проблем паразитологии.
Многие амфибии полезны тем, что уничтожают большое кол-во насекомых, вредителей сельского хозяйства, переносчиков, промежуточных и окончательных хозяев, паразитов, вызывающих заболевания животных и людей (малярийный комар). Во многих биоценозах амфибии размножаются в большом количестве и играют существенную роль в круговороте веществ. Большое количество
215
земноводных используется в различных научных исследованиях и учебных целях. В ряде стран амфибий (лягушек) употребляют в пищу.
Материалы и методы. Материал по гельминтофауне пресмыкающихся собран на территории Октябрьского района в пойме реки Ирень и Карагайском районе поселке Кисилево в старице реки Обва.
Методом неполного гельминтологического вскрытия по Скрябину исследовано 36 особей рептилий и амфибий, относящихся к 4 видам: обыкновенный уж (3), ящерица живородящая (1), лягушка травяная (16) Октябрьского района и травяная лягушка (16) Карагайского района. При сборе и обработке паразитологического материала пользовались традиционными методиками. Определение паразитов проводилось по описаниям монографий Шарпило В.П. и работы Бураковой А.В.
Результаты исследований. Один из интересных и малоизученных гельмин-
тов пресмыкающихся и земноводных является Oswaldocruzia filiformis.
Хозяева: тритон обыкновенный, саламандра пятнистая, чесночница обыкновенная, жабы – зеленая и обыкновенная, квакша обыкновенная, лягушки – озерная, прудовая, остромордая, мало-азиатская, сибирская, травяная.
Описание. Самец. Длина 5,9 – 6,2 мм, максимальная ширина 0,13 – 0,16 мм. Кутикула на всем протяжении, за исключением самого переднего конца с многочисленными продольными ребрышками. Рот без губ. Ротовое отверстие округлое, вокруг него расположены четыре крупных сосочка. Головная везикула 0,077 – 0,082 x 0,049 мм, обычно состоит из двух частей, разделенных перетяжкой, передней – более широкой и задней – суженной. Латеральные крылья очень узкие, около 0,005 мм, заметны только в зоне пищевода. Пищевод 0,38 – 0,42 мм длины с булавовидно расширенным основанием. От основания пищевода кзади вдоль тела простираются две длинные 0,93 – 1,10 мм экскреторные железы. Бурса трехлопастная. Спикулы золотистого цвета, 0,193 – 0,231 мм длиной, состоят из трех основных отростков. Семенник простирается вдоль тела и его проксимальный конец может располагаться близ уровня основания пищевода.[3]
Самка. Длина 12,0 – 20,0 мм, максимальная ширина 0,23 – 0,28 мм. Строение головного конца аналогично самцу. Хвост - конический, длиной 0,26 – 0,33 мм, с маленьким терминальным острием. Яичник передней матки образует несколько петель и извивов в передней части тела, его проксимальный конец располагается обычно близ основания пищевода. Проксимальный конец яичника задней матки находится далеко впереди уровня отверстия вульвы, образуя извивы. Яйца с нежной, прозрачной оболочкой, 0,099 – 0,104 x0,055 мм. В яйцах, находящихся в передней части маток, содержатся сформированные личинки, однако ни у одной из самок личинок, покинувших оболочку яиц, не обнаружено.[3]
Для нематод надсем. Trichostrongyloidea, к которому относится О. filiformis, характерен следующий жизненный цикл. Зрелые нематоды паразитируют в кишечнике. Здесь они откладывают яйца, которые вместе с фекалиями попадают во внешнюю среду, где происходит эмбриогенез и вылупление личинок. Личинки 1-й и 2-й стадии являются свободноживущими, 3-й стадии — инвазионными. После попадания личинок 3-й стадии в хозяина, путем проглатывания, происходит линька паразита и его созревание. В связи с тем, что развитие личинок О. filiformis происходит во влажной земле, она инвазирует в основном более связан-
216
ных с сушей земноводных, в меньшей степени животных, постоянно или преимущественно живущих в воде [1].
Змеи заражаются нематодами при питании амфибиями и являются для них случайными хозяевами, однако не исключается и вероятность прямого заражения змей этими паразитами. [2]
В исследуемых особях было обнаружено два вида гельминтов Oswaldocruzia filiformis и Cosmocera commutate.
|
|
|
|
Таблица |
|
Показатели инвазированности амфибий и рептилий |
|
||||
Вид репт.\амф. |
Результаты |
Экстенсивность |
Интенсивность |
Индекс обилия |
|
вскрытия |
инвазии |
инвазии |
|||
|
|
||||
Natrix natrix |
Отр. |
0 |
0 |
0 |
|
Zootoca vivipara |
Отр. |
0 |
0 |
0 |
|
Rana temporaria |
Отр. |
0 |
0 |
0 |
|
(Октябрьский р-он) |
|||||
|
|
|
|
||
|
Oswald. |
69.75% |
Min=1 экз |
0,94 экз. |
|
Rana temporaria |
Filiformis |
Max=5 экз |
|||
|
|
||||
(Карагайский р-он) |
Cosmocera |
15% |
Min=1 экз |
0,5 экз. |
|
|
commutata |
Max=3 экз |
|||
|
|
|
Было определенно, что зараженность гельминтами имеется только в Карагайском районе поселке Кисилево в старице реки Обва. Данную особенность можно объяснить температурными и климатическими условиями географического расположения водоемов.
Литература
1.Мазурмович Б.Н. Паразитические черви амфибий. Их взаимоотношения с хозяевами и внешней средой. Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1951.
2.Рыжиков К. М., Шарпило В. П., Шевченко Н. Н. Гельминты амфибий фауны СССР. М.: Наука, 1980. 279 с.
3.Тарасовская Наталия Евгеньевна, Морфологические особенности нематод Oswaldocruzia filiformis и Rhabdias bufonis от бесхвостых амфибий Казахстана, 2013 год, № 2.
4.Шарпило В.П. Паразитические черви пресмыкающихся фауны СССР. Киев, 1976. - 287 с.
5.http://biofile.ru
УДК 636.5.085
Е.Г. Юдина – студентка 6 курса; О.С. Микрюкова – научный руководитель, доцент,
ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия
ВЛИЯНИЕ ЛАКТАЦИДА НА РОСТ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ
Аннотация: На современном этапе развития промышленного птицеводства одной из основных задач является снижение затрат на производство продукции и повышение ее качества и количества. Для получения экологически чистого мяса в последние годы при выращивании цыплят - бройлеров произошла замена антибиотиков на другие препараты, которые используют в качестве лечебнопрофилактического средства желудочно-кишечных болезней в промышленном птицеводстве. В ходе опыта было изучено влияние препарата Лактацид на рост цыплят-бройлеров.
217
Норма ввода Лактацида в опытной группе составила до 1 кг на 1 тонну полнорационного комбикорма. Норма ввода фумаровой кислоты 1,5 кг в контрольной группе. Опыт проводился с суточного возраста по 42 день откорма цып- лят-бройлеров. За первые три недели выращивания цыплята по живой массе значительных различий не имели. На 35 день разница в массе составила 116 г, а в 42 дня - 150 г, соответственно. Среднесуточный прирост был выше на 4,3-4,8 г.
Ключевые слова: пребиотики, лактацид, фумаровая кислота, пророст, цып- лята-бройлеры.
Птицеводство - является важной отраслью животноводства. Она обеспечивает население ценными диетическими продуктами - мясом и яйцами, а также дает побочные продукты - перо и пух. На современном этапе развития промышленного птицеводства одной из основных задач является снижение затрат на производство продукции и повышение ее качества и количества. Для получения экологически чистого мяса в последние годы при выращивании цыплят-бройлеров произошла замена антибиотиков на другие препараты, которые используют в качестве лечебно-профилактического средства желудочно-кишечных болезней в промышленном птицеводстве.
В связи с этим подобного рода кормовые добавки, состоящие из смеси органических аминокислот, относят к группе пребиотиков, которые имеют ряд преимуществ перед антибиотиками и пробиотиками.
Чаще всего в птицеводстве используется фумаровая кислота. Она снижает рН содержимого желудка, что способствует улучшению расщепления протеина. Препарат влияет на состав микрофлоры пищеварительного тракта (в желудочнокишечном тракте фумаровая кислота создает слабо-кислую среду, которая угнетает рост грибов, граммотрицательных бактерий (эшерихий, сальмонелл и др.) и одновременно усиливает рост полезных симбионтных микроорганизмов (лактобактерий, бифидобактерий, ацидобактерий, пропионовокислых бактерий)[1].
Фумаровая кислота улучшает вкусовые качества корма, стимулирует его переваримость и повышает продуктивность птицы (увеличивают яйценоскость минимум на 3-9%, а также период стабильной яйценоскости на 27-30 дней дольше). Стимулирует неспецифическую резистентность, увеличивает энергетические возможности организма и уровень антиоксидантной защиты, ускоряет начало яйцекладки (примерно на 9-10 дней), уменьшает заболеваемость и падеж (3 %), повышает иммунологическую реактивность организма.
Современный препарат Лактацид состоит из сбалансированной смеси органических кислот: фумаровой - 40,5-49,5 %, лимонной - 20,2-24,7 %, яблочной - 0,-1,5 %, янтарной - 0,5-3,5 %, а также вспомогательных компонентов: лактозы - 0,5 %, ароматизатора "масло ваниль" - 0,05 %, оксид кремния - 16 % и бентонита - до 100 %. Скармливание Лактацида с кормом способствует формированию полезной микрофлоры, улучшает конверсию корма, повышает сопротивляемость организма к стрессовым факторам, увеличивается производительность сельскохозяйственных животных и птицы[2].
Опыт проводился на цыплятах-бройлерах в условиях ОАО «Птицефабрика «Пермская» на кроссе «Росс-308» на глубокой несменяемой подстилке. Контакт птицы с пометом способствует распространению инвазионных болезней и кокцидиоза, также трудно поддерживать оптимальный микроклимат. Количество голов в группе было более 10 тысяч, как в опытной так и в контрольной. Норма ввода
218
Лактацида в опытной группе составила до 1 кг на 1 тонну полнорационного комбикорма. Норма ввода фумаровой кислоты 1,5 кг в контрольной группе. Опыт проводился с суточного возраста по 42 день откорма цыплят-бройлеров. За первые три недели выращивания различия по живой массе значительных различий не имели (Табл.1).На 35 день разница в массе составила 116 г, а в 42 дня -150 г соответственно. Среднесуточный прирост был выше на 4,3-4,8г.
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
|
Изменения живой массы цыплят-бройлеров |
|
|||
Возраст, дни |
Фумаровая кислота |
Лактацид |
|||
Жив. масса, г |
Сут. прирост, г |
Жив. масса, г |
Сут. прирост, г |
||
|
|||||
Сут. |
39 |
- |
39 |
- |
|
7 |
168 |
18,4 |
170 |
18,7 |
|
14 |
425 |
36,7 |
430 |
37,1 |
|
21 |
815 |
55,7 |
850 |
60,0 |
|
28 |
1320 |
72,1 |
1388 |
76,9 |
|
35 |
1860 |
77,1 |
1976 |
84,0 |
|
42 |
2410 |
78,6 |
2560 |
83,4 |
За весь период откорма сохранность была 96,3% и 96,7% соответственно. В опытной группе снизились затраты корма на 1кг прироста на 0,04г и составили 1,65 кг. По результатам проведенных исследований, можно сделать выводы, что с введением Лактацида в рацион цыплят-бройлеров в количестве 0,10 % в основном рационе (1 кг/тонну комбикорма) увеличилась живая масса птицы до 2560 г, сохранность до 96,7%, сократились затраты корма до 1,65 кг на килограмм прироста.
Литература
1.Мордакин В.Н. Хозяйственно-биологические особенности цыплят-бройлеров кросса «Смена-4» при использовании в рационах аскорбиновой, лимонной и фумаровой кислот. URL: http://www.dissercat.com/content/khozyaistvenno-biologicheskie-osobennosti-tsyplyat-broilerov-krossa- smena-4-pri-ispolzovanii(дата обращения: 17.03.2015).
2.Пояркова О.Эффективность совместного применения кормового антибиотика и комплекса органических кислот «ЛактАцид» в комбикормах для снижения питательности при выращивании бройлеров. URL: http://agroinfo.ru/stati2 (дата обращения: 17.03.2015).
219
АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО
УДК 725.4(075)
С.В. Женин, М.С. Рудомѐтов – студенты; Л.Б. Арутюнян – научный руководитель, доцент,
ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия
ПОЛИМЕРНЫЕ ПОЛЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗДАНИЙ
Аннотация. Полимерные полы - одно из самых высокотехнологичных покрытий, используемых на промышленных предприятиях, в торговых центрах, медицинских учреждениях и не только. Они позволяют достичь высоких эксплуатационных показателей, как правило, невозможных при использовании традиционных строительных материалов. Тем не менее, уровень продаж полимерных полов на российском рынке остаѐтся на низком уровне: их выбирают лишь в 9% случаев.
Ключевые слова: полы, полимерные материалы, топпинговые покрытия.
Полимерное покрытие – это пол на основе жидких полимерных материалов. При застывании состав образует монолитную прочную поверхность. Полимерный пол является современным финишным покрытием, которое защищает основание от истирания и химических воздействий.
Видов полимерного напольного покрытия сегодня много: на любой вкус, стиль и задумку. А по составу их делят на:
Полиуретановые. Пол обладает хорошим эксплуатационным показателем и его можно укладывать самостоятельно как в техническом помещении, так и
вжилом доме.
Эпоксидно-уретановым. Такое покрытие особенно устойчиво к истиранию и незаменимо для значительных пешеходных и транспортных нагрузок: цехов, коридоров и складов. Правда, цена достаточно высока.
Метилметакрилатные. При укладке такого пола необходимо очень строго соблюдать технологию процесса, зато уже через 2 часа после высыхания по нему можно ходить. Он морозостоек, и отлично переносит любую непогоду под открытым небом.
Цементно-полиуретановые покрытия применяются в основном для создания полов с тяжелым режимом эксплуатации: высокой температурой, воздействием агрессивной химии и острым паром. Именно такой пол наиболее эффективно защищает бетонную основу от разрушений, ввиду чего их чаще всего заказывают для помещений автосервиса.
На ощупь такой пол теплее плитки и даже мягче линолеума, причем его легко можно совместить с системой теплого пола. Плюс масса приятных преимуществ:
Высокая износостойкость;
Отсутствие травмоопасного скольжения;
Устойчивость к агрессивной бытовой химии;
Абсолютная экологичность – нетоксичны все составляющие раствора;
Идеально ровная поверхность под любую последующую отделку;
Гигиеничность и легкая очистка; Возможность нанести любое изобра-
жение;
Пожаробезопасность и высокий уровень гидроизоляции;
220