842
.pdfУДК 621.22
Д.А. Козлова, М.А. Устюгов – студенты; В.С. Кошман – научный руководитель, канд. техн. наук, доцент,
ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия
РАСЧЕТ КАПЕЛЬНОГО ПОЛИВА ТОМАТОВ В ПАРНИКЕ
Аннотация. Выписаны преимущества капельного орошения. Приведен пример расчета системы капельного полива томатов в парнике.
Ключевые слова: парник, томаты, капельное орошение, расчет системы капельного полива.
Для нормального роста томатов в парниках необходим их полив. При дефиците влаги растения будут отставать в росте, а при обильном увлажнении почвы возможно их преждевременное заболевание. В данной связи капельное орошение теплицы имеет почти уникальное применение. Капельная система полива подает воду ко всем растениям равномерно и обеспечивает экономию, как воды, так и трудозатрат. Кроме того, достигается экономия минеральных удобрений на 3040%, а так же обеспечивается возможность полива растений независимо от внешних условий [1].
Пусть имеем систему капельного полива, иллюстрируемую рисунком. Имеем резервуар 1 с водой, наполненный до уровня h1 и поднятый над
поверхностью грунта на высоту h2. Вода подается по напорному трубопроводу 2 к трубам 4, 5, 6 и 7 с распределенным расходом по пути. Необходимо определить
потребный напор |
, обеспечивающий заданный объемный расход |
||
воды Q для полива томатов, который определяем по формуле: |
|||
|
|
|
(1) |
|
|
||
где N – количество растений; ΔW – объем воды, необходимый для полива одного |
растения за время |
t. |
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
1 |
|
5 |
6 |
7 |
|
|
4 |
|
||
h1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
H |
3 |
|
|
|
|
h2 |
|
|
|
|
|
А
Рисунок. Система капельного полива:
1 - емкость с водой; 2 - напорный трубопровод; 3 - вентиль; 4, 5, 6 и 7 - трубопроводы с распределительным расходом по пути
321
Средняя скорость v воды в напорном трубопроводе определяем через объемный расход Q и внутренний диаметр d как
|
|
|
|
. |
(2) |
|
|
|
|||
Число Рейнольдса Re потока жидкости в трубопроводе |
|
||||
|
|
. |
(3) |
||
|
|||||
При величинах: N=80; ΔW=0.001 м3 [2]; t=24 ч; d=0.008 м; |
=10 -6 м2/с [3] |
получаем величины Q=9.25∙10 -7м3/с; v=4.6∙10 -3м/с; Re=36. Имеем ламинарный режим движения жидкости.
Потребный напор H определяем по формулам [3] |
|
|
|||||||||||||||
|
|
. |
|
|
∑ |
/ |
|
|
; |
(4) |
|||||||
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
|
|
(5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
(6) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
√ |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь λ – гидравлический коэффициент трения, l- длина трубопровода, δMi– i-ый коэффициент местного сопротивления; ρ – плотность воды; pM – избыточное
давление в точке А; |
|
– путевой объемный расход; n – число трубопрово- |
|
дов с распределенным путевым расходом. Подстрочным индексом «1» обозначены параметры трубопроводов 4-7. Гидравлические коэффициенты трения определяем по формуле:
|
|
. |
(7) |
|
|||
Получаем величины гидравлических коэффициентов |
трения λ=1.78 и |
λ1=3.1
При числовых значениях λ1=3.1; l1=8 м; d1=0.005 м и v1=2.6∙10 -3м/с имеем ( ⁄ ) При величинах местных сопротивлений: вход в трубу δВХ=600, кран δКР=160 и поворот δПОВ=602, имеем величину потребного напора HП < 0.1 м. А следовательно, капельный полив в рассматриваемом парнике может быть обеспечен при любом уровне воды в баке, который может быть установлен и на поверхности почвы в парнике (при h2=0).
Литература
1.Сергеев К. Преимущества капельного орошения сельхозкультур // Техника и оборудование для села 2011. №7. С. 15 – 17.
2.Методика расчета по капельному поливу. – Режим доступа: http://www.newtechagro.ru/catalog/orositelnje_sistemj/metodika_rascheta_po_kapelnomu_polivu_metod ika.html
3.Кошман В.С., Машкарева И.П. Гидравлика: сборник задач с примерами решений. Пермь: Изд-во ПГСХА, 2013.–151 с.
322
УДК 631.3
Н.А. Куликов, И.С. Ибрагимов – студенты; В.А. Хандриков – научный руководитель, доцент, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МАШИН
ДЛЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
Аннотация. Приводится краткий анализ применяемых комбинированных почвообрабатывающих агрегатов, предназначенных для ресурсосберегающих технологий обработки почвы. В заключение рассмотрены аспекты, учитываемые при разработке агрегатов.
Ключевые слова: ресурсосбережение, обработка почвы, комбинированные агрегаты.
Сельское хозяйство – одна из системообразующих отраслей экономики любой страны. Вне зависимости от почвенно-климатических условий даже самые развитые промышленные страны вкладывают очень большие средства в развитие сельского хозяйства.
Сельское хозяйство России имеет большие резервы для своего развития и функционирования. В условиях рыночной экономики - это перестройка хозяйственного механизма с учѐтом ресурсосберегающего фактора. Эффективность отрасли можно существенно повысить за счет организации производства на принципах ресурсо- и энергосбережения. Результативного использования ресурсов можно достичь в том случае, если с позиции ресурсосбережения оценивается вся технологическая цепочка производства, переработки и использования сырья. При этом не следует заниматься ресурсосбережением ради экономии. Выявление и ликвидация лимитирующих факторов позволяет восполнить их, в результате другие ресурсы начинают эффективно работать, и происходит их сбережение. Одновременно с решением задач ресурсосбережения необходимо переходить к инновационным методам развития. При этом само ресурсосбережение должно модернизироваться с учетом инновационного подхода.[1]
Каковы же характерные черты ресурсосберегающих технологий, позволяющие достичь впечатляющих успехов в производстве продукции растениеводства во многих странах мира?
Во-первых, замена энерго- и ресурсоемкой обработки почвы на щадящую минимальную обработку (вплоть до крайней ее формы — прямого посева в необработанную почву) с сохранением растительных остатков на поверхности или в поверхностном слое почвы. Это способствует защите почвы от разрушающего воздействия процессов эрозии, сохранению влаги от непродуктивного испарения, экономии труда и моторного топлива.
Во-вторых, достижение биологического саморыхления почвы за счет интенсификации мезофауны и других биологических процессов при прекращении механической обработки почвы, стабилизация и поддержание оптимального количества легкоразлагаемого органического вещества в почве.
325
В-третьих, внедрение полевых культур и сортов растений с высоким генетическим потенциалом урожайности, устойчивых к абиотическим и биотическим стрессам, увеличение видового разнообразия в севооборотах, включение в севообороты культур с различными типами корневых систем (мочковатой и стержневой).
Важным условием успешного освоения технологических инноваций является использование машин более высокого технического уровня, которое открывает возможности коренных изменений в агротехнологиях.
Основная идея сбережения ресурсов это комбинирование сельскохозяйственных машин, с целью сокращения расхода топлива, средств и времени.
Наибольшее распространение получили более эффективные специальные комбинированные агрегаты, в которых используются стандартные рабочие органы культиваторов, плоскорезов, посевных машин, дисковых борон и лущильников. Иногда такие агрегаты имеют определенное количество сменных рабочих органов для выполнения различных вариантов обработки почвы, допустимых в данной зоне.
Чтобы разобраться, в чем заключается ресурсосбережение, мы приведем несколько примеров некоторых комбинированных сельскохозяйственных машин.
Комбинированный агрегатАКП-2,5предназначен для послойной основной
ипредпосевной обработок почвы без оборота пласта в районах, где влаги недостаточно. Он состоит из рамы, на которой крепятся три секции дисковых батарей
итри плоскорежущих рабочих органа. В рабочем положении рама опирается на два колеса, изменением положения которых регулируется глубина обработки. К раме прицепляется каток, состоящий из двух секций, на каждой установлено по девять колец. На катке для увеличения его веса установлен балластный ящик. Под прицепом катка устанавливается борона-волокуша. В транспортное или рабочее положение агрегат переводят гидроцилиндром, установленным на раме агрегата.
Рабочий процесс агрегата состоит в следующем. Дисковые батареи разрыхляют слой почвы на глубину 6-8 см. Идущие следом плоскорезные лапы крошат почву на глубине 10-12 см и подрезают сорняки. Борона-волокуша выравнивает и уплотняет поверхность, а кольчато-шпоровый каток разбивает комки, уплотняет нижние и рыхлит поверхностный слой почвы. Работает агрегат АКП- 2,5 с тракторами класса тяги 30-40 кН.[2]
Почвообрабатывающий агрегат ПАУК-6,0 предназначен для безотвальной основной обработки стерневых фонов, для выполнения предпосевной культивации почвы под посев зерновых, пропашных, технических культур и ухода за посевами. Решает одну из сложнейших задач: замену отвальной вспашки, самой ресурсоѐмкой операции, на глубокое рыхление, что даѐт возможность снизить себестоимость обработки в 2,4-3,7 раза, повысить производительность в 3 раза. Агрегаты работают на полях при твердости почвы до 3,0 МПа. Агрегатируется с тракторами классов тяги 2,0 – 4,0.[3]
Технологический процесс, выполняемый агрегатом ПАУК-6,0 включает в себя следующие операции:
1.Плоскорежущие лапы подрезают пласт почвы, рыхлят его и одновременно подрезают сорняки.
326
2.Секции ножевых дисков обеспечивают дальнейшее крошение обрабатываемого пласта, его выравнивание и внутрипочвенное уплотнение, уничтожение сорной растительности и ее проростков.
3.Роторы осуществляют окончательное выравнивание и уплотнение поверхности почвы.
Агрегаты комбинированные почвообрабатывающие ЛИДЕР, предназначены для обработки почвы на глубину до 16 см с одновременным выравниванием ее поверхности, вычесыванием 98-99% сорняков и образованием мульчирующего слоя, препятствующего испарению влаги из нижних слоев почвы.
Применяются для предпосевной и зяблевой обработок почвы, а также для обработки паров. Различная ширина захвата (навесные: 1,8 м, 2,5 м, 4,3 м, 6 м; прицепные: 4 м, 8,5 м), а также модульная конструкция (4 м, 8 м, 12 м, 16 м) прицепных агрегатов позволяют их агрегатировать с различными отечественными и импортными тракторами.
АКП "Лидер" могут комплектоваться сменными плоскорежущими лапами
инаральниками для чизелевания (глубина обработки до 25-30 см).
1.Способствует проникновению влаги в глубокие слои почвы, препятствуя заболачиванию полей.
2.Заделывает от 15 до 75% растительных остатков.
3.Уничтожает плужную подошву и подготавливает почву под посев сеялками, работающими по минимальной технологии.[4]
Комбинированные почвообрабатывающие агрегаты представляют собой сложные инженерные конструкции. К ним предъявляются повышенные требования, так как за один проход они выполняют несколько операций, обеспечивая при этом условия для получения всходов и развития растений. Разработка комбинированных агрегатов должна базироваться на всестороннем исследовании технологии обработки почвы, с обоснованием возможности и необходимости совмещения двух и более технологических операций или объединения нескольких рабочих органов в одном агрегате для более качественного выполнения одной технологической операции за один проход машинно-тракторного агрегата. При этом необходимо учитывать природно-климатические условия зоны, физико-механические характеристики почвы, биологию культуры, а также исходные агротехнические требования.[5]
Литература
1.Щеглова С.Ю. Энерго- и ресурсосбережение в сельском хозяйстве. Обзор технологий: сборник / IV Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум» 15 февраля – 31 марта 2012 года. Мурманский государственный технический университет. Мурманск, 2012
2.Электронный ресурс http://7saw.ru/ (электронный ресурс)
3.Электронный ресурс http://www.agropenza.ru/catalog-9-6.html
4.Электронный ресурс http://www.sibagro.com/p_lider.html
5.Ротационные дисковые рабочие органы как базовый элемент в комбинированных агрегатах для обработки почвы и посева. / Трубилин Е.И., Сохт К.А., Коновалов В.И., Данюкова О.В.- Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Научный журнал КубГАУ, №91(07), 2013г.http://ej.kubagro.ru/2013/07/pdf/101.pdf 1
327
7.Длина болта винта шпильки. Для гаек высота берется по стандарту. Для б, в, ш величина ℓ (стяжная длина) берется в зависимости от диаметра в рекомендуемых величинах.
8.Класс прочности- 8.8. по ГОСТ 1759.4-87
Для б, в, ш установлено 12 классов прочности, а для второй схемы обозначениячетыре для б, в, ш и три для гайки. При обозначении резьбового изделия точки между цифрами не ставят: 8 8., но говорятвосемьвосемь.
Первое число соответствует 1/100 номинального временного сопротивле-
ния в Н/ |
мм |
2 |
; второе число соответствует 1/10 отношения номинального предела |
|
текучести к временному сопротивлению в %, а произведение указанных двух
цифр соответствует 1/100 номинального предела текучести в Н/ мм |
2 |
. |
|
Для гаек, изготовленных из углеродистых и легированных сталей установлено 7 классов прочности: 4, 5, 6, 8, 10, 12, 14; при умножении этого числа на 100
дает величину напряжения от испытательной нагрузки в Н/ мм |
2 |
. |
||
|
||||
Для каждого класса прочности стандарт рекомендуют определенные леги- |
||||
рованные конструкционные стали по ГОСТ 4543-71: |
|
|
||
Класс прочности |
Легированная конструкционная сталь |
|||
8.8 |
35 |
Х, 35 ХА, 45 Г |
|
|
10.9 |
40 |
Г2, 40 Х, 30 ХГСА, 16 ХСН |
||
12.9 |
35 |
ХГСА |
|
|
14.9 |
40 ХНМА |
|
|
|
Классы прочности гаек с которыми болты могут сопрягаться в соединении: |
||||
Гайка |
|
Болт |
|
|
10, 12 |
|
8.8, 10.9 |
|
|
14 |
|
12.9, 14.9 |
|
|
9.Наименование легированной конструкционной стали.
10.Обозначение вида покрытия. ГОСТ 1759.0-87
00-без покрытия -не обозначаем.
Для каждого класса прочности стандарт устанавливает виды покрытий. Вид покрытий имеет свой номер, который указываем при обозначении крепежной детали. Характер покрытия определяется условиями работы крепежных деталей: для легких условий применяют цинковое (09) и никелевое многослойное (03), для среднихкадмиевое (02), многослойноемедь, никель, хром (04), а для тяжелыхокисное (05) и т.п.
11.Толщина покрытия в микронах. Толщина покрытия зависит от материала и вида покрытия.
12.Номер стандарта на конструкцию и размеры изделия.
Наиболее часто применяют следующую запись:
Болт М12—6 g х 80.88. 35 Х.029 ГОСТ 7805-70 Гайка 2М126Н.10.35Х.029 ГОСТ 5915-70
Литература
1.В.А. Федоренко, А.И. Шошин. Справочник по машиностроительному черчению. Ленинград, 1983 г.
2.В.И. Анурьев. Справочник конструктора-машиностроителя. М.: Машиностроение,
2006 г.
329
УДК 631.374
Д.А. Красносельских – студент; Е.А. Лялин – аспирант;
М.А. Трутнев – научный руководитель, канд. техн. наук, доцент, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия
АНАЛИЗ СПИРАЛЬНО-ВИНТОВЫХ ДОЗАТОРОВ КОРМОВ
Аннотация. Приведены схемы классификации дозаторов, а также дано описание преимуществ и недостатков различных типов спирально-винтовых дозаторов. Определены перспективные направления исследования дозаторов.
Ключевые слова: спирально-винтовой дозатор; классификация; направления совершенствования.
В линиях приготовления кормов широко применяются разнообразные дозирующие устройства, они же являются основным элементом любого кормораздатчика. Дозатором является устройство, обеспечивающее отмеривание или отвешивание определенного количества (дозы) материала и перемещение этой дозы к рабочим органам машины или аппарата, выполняющим технологические операции (смешение, упаковку, затаривании и др.), или в кормушку к животным.
По способу дозирования (рис.1) дозаторы делятся на две большие группы: массовые и объемные [1, 2, 5, 6]. В настоящее время наибольшее распространение получили объемные дозаторы из-за надежности и простоты конструкции и обслуживания, хотя ,массовые дозаторы обладают значительно более высокой степенью точности дозирования.
По характеру протекания процесса дозаторы подразделяют на дозаторы непрерывного действия и порционные (периодические).
К дозаторам непрерывного действия относят объемные дозаторы, которые обеспечивают выдачу корма равномерным потоком, заданным технологическим циклом, с условием непрерывности выдачи корма в течение заданного промежутка времени [2, 4]. По виду дозируемых кормов выделяют следующие типы дозаторов: для жидких, полужидких, сыпучих кормов и универсальные.
Рис. 1. Схема классификации дозаторов
330