Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

842

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
6.34 Mб
Скачать

Ключевые слова: экологические последствия, техногенные катастрофы, методы оценки.

В научной литературе экологические последствия подразделяют на несколько видов: загрязнение атмосферного воздуха, загрязнение питьевой воды и почв, ионизирующее излучение. Все эти факторы приводят к ухудшению состояния здоровья человека после различных техногенных катастроф.

При оценке последствий в регионах или на определенных территориях, в качестве фона принимается удовлетворительное состояние окружающей среды. Оценивают состояние природной среды, состояние среды обитания и здоровья населения.

Биомониторинг является составной частью экологического мониторинга, слежения за состоянием окружающей среды по физическим, биологическим и химическим показателям. В задачи биомониторинга входит регулярная проводимая оценка качества окружающей среды с помощью специально выбранных для этой цели живых объектов [1].

Методом биоиндикации можно быстро обнаружить наиболее загрязненные места, а также к каким последствиям может привести та или иная концентрация загрязнителя в среде. Актуальность биоиндикации обусловлена простотой, дешевизной и скоростью определения качества среды. [2]

Методы фонового мониторинга подразделяют на прямые и косвенные. Прямые методы заключаются в отборе проб среды и аналитического определения в них загрязняющих веществ. Косвенные методы основаны на измерении неспецифических свойств среды [2].

Существует достаточно большое количество методик для оценки последствий. Для изучения окружающей среды, необходимо собирать точные данные и информацию об уровнях фонового загрязнения в различных районах мира.

Для рассмотрения различных техногенных катастроф выбраны аварии, которые происходили в различное время на территории СССР и Российской Федерации.

Авария на Саяно-Шушенская ГЭС произошла 17 августа 2009 года. Причины данной аварии всем известны. Из-за особенностей конструкции гидроагрегата №2 в его креплениях (шпильках) образовались усталостные напряжения, что при повышенной вибрации привело к их разрушению, так же сыграл свою роль «человеческий» фактор: начальство не отнеслось внимательно к работе агрегатов [3].

При изучении экологических последствий, было выявлено, что чрезмерный вред был нанесен рыбоводческим хозяйствам, которые расположены внизу течения реки Енисей. Так же на реке Енисей было образовано пятно масла, которое вылилось из разрушенных гидроагрегатов. Самые серьезные последствия были для людей: авария на ГЭС унесло 74 жизни.

С целью недопущения дальнейшего распространения масла по реке были установлены боновые заграждения; для облегчения сбора масла применялся специальный сорбент, но оперативно прекратить распространение нефтепродуктов не удалось.

Силами пожарно-спасательных подразделений МЧС России и других спасательных подразделений и подрядными организациями разобраны и вывезены 9,2 тысячи кубических метров завалов, откачено свыше 300 тысяч кубических метров воды, установлено 9600 метров боновых заграждений, собрано свыше

391

1150 тонн масло-водяной жидкости. Авиацией совершено 498 вылетов, в том числе 302 вылета для нейтрализации маслопродуктов.

Входе изучения последствия и их ликвидаций, можно сделать вывод, что все необходимые работы для спасения человеческих жизней были проведены. Но для урегулирования экологических последствий принятых мер было недостаточно, так как службы по ликвидации последствий среагировали не вовремя. [4]

Кыштымская авария произошла на химкомбинате «Маяк» 29 сентября 1957 года в закрытом городе «Челябинск-40».

На комбинате произошел взрыв, где содержалось около 80 кубометров радиоактивных ядерных отходов. Часть радиоактивных веществ были подняты взрывом на высоту 1-2 км и образовали облако, состоящее из жидких и твѐрдых аэрозолей. В течение 10-11 часов радиоактивные вещества выпали на протяжении 300-350 км в северо-восточном направлении от места взрыва (по направлению ветра).

Взоне радиационного загрязнения оказалась территория нескольких предприятий комбината «Маяк», военный городок, пожарная часть, колония заключѐнных и далее территория площадью 23000 кв. км с населением 270 000 человек в 217 населѐнных пунктах трѐх областей: Челябинской, Свердловской и Тюменской. Сам Челябинск-40 не пострадал.

Для предотвращения разноса радиации в 1959 г. решением правительства была образована на наиболее загрязнѐнной части радиоактивного следа санитар- но-защитная зона, где всякая хозяйственная деятельность была запрещена. [3]

При рассматривании экологических последствий, можно выделить несколько: загрязнение гидроресурсов региона, все водоемы загрязнены радиоактивными жидкими отходами, большие площади изъяты из сельхозоборота, сокращается территория Восточно – Уральского заповедника.

Несколько лет велись работы по очищению берегов р. Теча, реабилитация

ивосстановление флоры и фауны. Был закрыт доступ в наиболее загрязненные места, также произведено изменение устья реки. Снят радиационный грунт на побережье р. Течи, почва заменена на безопасную.

Можно смело сказать, что катастрофа на химкомбинате «Маяк» -яркий пример того, как бездушно начальство относится к таким авариям, потому что не были вовремя осведомлены о ЧС жители деревень и сел и не проведены мероприятия ликвидации аварии.

Вданной статье были рассмотрены некоторые методы и методики оценки экологических последствий после техногенных катастроф, такие как биомониторинг, метод биоиндикации, метод фонового мониторинга и др. Поскольку причиной многих техногенных катастроф является «человеческий» фактор, методики оценки экологических последствий после техногенных катастроф имеют важное значение.

Литература

1.Афанасьев Ю.А., Фомин С.А., Меньшиков В.В.[ и др.]. Мониторинг и методы контроля окружающей среды: учебное пособие. Ч. 2. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.

2.Эко дело – свободный доступ [Электронный ресурс]. URL: http://ecodelo.org.

3.Википедия - свободная энциклопедия: [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org.

4.Архив сайта председателя РФ В.В.Путина – свободный доступ [Электронный ресурс].

URL: http://archive.premier.gov.ru.

392

УДК 629.039.58

Е.А. Иванова, А.А. Истомина – студентки; Н.В. Сучкова – научный руководитель,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ФИЗИЧЕСКОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Г. ПЕРМИ

Аннотация. Современный город - это сложная система, она отличается повышенным воздействием антропогенных факторов на окружающую среду и человека. Если такие экологические проблемы, как загрязнение гидросферы, литосферы и атмосферы достаточно очевидны, то воздействию физических (электромагнитных, инфразвуковых, вибрационных, ионизирующих, тепловых и др.) полей долгое время не уделялось должного внимания. Серьезной проблемой является как отдельное, так и комбинированное воздействие этих полей. Для своевременного принятия мер по снижению влияния данных полей на человека необходимо осуществление качественного контроля и мониторинга уровня отдельных физических загрязнений и их суммарного воздействия. Поэтому обеспечение экологического мониторинга физических загрязнений является крайне актуальной задачей.

Ключевые слова: физическое загрязнение, селитебная зона, окружающая среда, поле, мониторинг.

Селитебная территория – часть территории населѐнного пункта, в которой размещены объекты жилого, общественного, делового назначения, а также коммунальная, инженерная и транспортная инфраструктура [4].

Особое место среди возможных воздействий в современных селитебных зонах занимают воздействия, связанные с изменением физических параметров.

Физическое загрязнение – это загрязнение, обусловленное изменением физических параметров среды: температурно-энергетических (тепловое), волновых (световое, шумовое и электромагнитное загрязнения), радиационных (радиационное и радиоактивное загрязнения)[1].

Проблема теплового загрязнения заключается в масштабном использовании человеком дополнительной энергии ископаемого топлива.

Тепловое загрязнение воздействует на циркуляцию атмосферного воздуха и на микроклимат городов. В целом средняя температура в крупных промышленных центрах на 1-2°С выше, чем в сельской местности, что существенным образом влияет на гидрометеорологические условия в городах: средняя скорость ветра уменьшается на 20-30%, годовая сумма атмосферных осадков увеличивается на 5- 30%, относительная влажность воздуха уменьшается зимой на 2, летом на 20-30% [4]. Все эти изменения в той или иной степени способствуют концентрации загрязняющих веществ в пределах городских агломераций.

Световое загрязнение – это осветление в ночное время суток искусственными источниками света, чей свет рассеивается в нижних слоях атмосферы. Иногда это явление также называют световым смогом.

393

Причинами светового загрязнения являются крупные города и промышленные комплексы. Световое загрязнение создаѐтся уличным освещением, светящимися рекламными щитами или прожекторами. Это вызвано неоптимальной и неэффективной конструкцией многих систем освещения, ведущей к расточительству энергии. Эффект осветления неба усиливается распространѐнными в воздухе частицами пыли, так называемыми аэрозолями. Эти частицы дополнительно преломляют, отражают и рассеивают излучаемый свет. Световое загрязнение сопровождаются явлением урбанизации [1].

Световое загрязнение влияет на устоявшуюся экосистему и имеет многочисленные последствия. Искусственное осветление окружающей среды влияет на цикл роста и развитие многих растений. Распространѐнные источники белого света с большим удельным весом спектрального голубого света мешают ориентации многих видов насекомых, ведущих ночной образ жизни, а также сбивают с пути перелѐтных птиц, старающихся облетать очаги цивилизации. Не до конца исследовано воздействие светового загрязнения на хронобиологию человеческого организма. Возможны отклонения в гормональном балансе, тесно связанным с воспринимаемым циклом дня и ночи.

К числу наиболее сильных факторов, способных оказывать отрицательное воздействие на человека, относится шум. Шум является одной из форм вредного воздействия на окружающую природную среду. Загрязнение среды шумом возникает в результате недопустимого превышения уровня звуковых колебаний сверх природного фона. С экологической точки зрения в естественных условиях шум становится не просто неприятным для слуха, но и приводит к серьезным физиологическим последствиям для человека.

Воснове возникновения шума лежат механические колебания упругих тел.

Вслое воздуха, непосредственно примыкающем к поверхности колеблющегося тела, возникают сгущения (сжатия) и разрежения, которые чередуются во времени и распространяются в стороны в виде упругой продольной волны. Эта волна достигает уха человека и вызывает вблизи него периодические колебания давления, которые воздействуют на слуховой анализатор [4].

Ухо человека способно воспринимать звуковые колебания с частотой в диапазоне от 16 до 20000 Гц. Все шумы принято делить на низкочастотные (ниже 350 Гц), среднечастотные (350-800 Гц) и высокочастотные (выше 800 Гц). При малой частоте колебаний звук воспринимается как низкий, при большей частоте – как высокий [4]. Высокие звуки оказывают более неблагоприятное воздействие на слух и на весь организм человека, чем низкие, поэтому шум, в спектре которого преобладают высокие частоты, более вреден, чем шум с низкочастотным спектром.

Замеры уровней шума в черте жилой застройки в 2003 году были выполнены в 74 точках, в 20,2 % замеров уровни шума превышали предельно допустимый уровень (ПДУ) от 1 до 10 дБ.

Наибольшей шумовой нагрузке подвергаются жители домов, расположен-

ных вдоль

загруженных

автомагистралей

в центре города – Ш. Космонавтов,

ул. Мира,

ул. Леонова,

ул. Г. Хасана,

ул. Куйбышева,

ул. 25 Октября,

ул. Луначарского, ул. Большевистская [3].

В 2003 году продолжала оставаться неблагоприятной шумовая обстановка на территории жилой застройки п. Верхняя Курья. Источником шума является

394

электродуговая сталеплавильная печь ЗАО «Кама-сталь», расположенная на противоположном берегу р. Камы. При проведении замеров шума было установлено превышение уровней шума на 2-4 дБ. ЦГСЭН в городе Перми вынесено постановление о запрещении работы печи в ночное время [3].

Для нормализации шумовой обстановки в г. Перми и в крае был построен мостовой переход через р. Егошиху, введены в эксплуатацию два тоннеля на Транссибирской магистрали, проходящей по территории г. Перми, построена восточная объездная автодорога, мост через р. Каму в районе п. Заостровка, объездная дорога в г. Краснокамске, выведен транзитный автотранспортный поток из г. Березники [3].

Электромагнитное загрязнение. Электромагнитное загрязнение возникает в результате изменения электромагнитных свойств окружающей среды (от линий электропередачи, радио и телевидения, работы некоторых промышленных и бытовых установок). Рассматривая экологические аспекты электромагнитного загрязнения, следует не забывать о естественном электромагнитном фоне Земли. Электромагнитные поля (ЭМП) являются одним из постоянных элементов среды обитания человека и всех живых существ.

Геомагнитное поле Земли – это фактор окружающей среды, в условиях которого происходила многовековая эволюция организмов. Оно воздействует на все живое, в том числе и на человека. Так, в периоды магнитных бурь увеличивается число сердечно-сосудистых заболеваний. Постоянные магнитные поля в повседневной жизни создаются различными промышленными установками, некоторыми аппаратами и др [4].

Процесс формирования и функционирования биотехносферы существенно расширил масштабы воздействия искусственных электромагнитных полей. Все более обостряющаяся проблема воздействия искусственных электромагнитных полей на сегодняшний день не имеет законченных решений. Между тем вокруг любого источника и проводника, находящегося под напряжением, распространяется электромагнитное поле. Селитебная зона практически находится в своеобразном «электромагнитном смоге». Этому невидимому для человека фактору пока не уделяется должного внимания. Однако степень его воздействия на биологические системы предполагается достаточно значимой [1].

Электромагнитное излучение в зависимости от электромагнитных волн, обладающих различной энергией, проявляется по-разному. В порядке повышения энергии излучения различают технический переменный ток, радиоволны, микроволны, тепловое (инфракрасное) излучение, видимый свет, ультрафиолетовое излучение, рентгеновское излучение и гамма-излучение.

Наиболее мощные источники электромагнитного излучения — телевизионные и радиостанции, радиолокационные станции, линии передач электрического тока сверх- и ультравысокого напряжения на большие расстояния.

Радиоактивность в биосфере Земли вызвана естественными радиоактивными элементами, образовавшимися при формировании нашей планеты; космогенными элементами, поступающими из атмосферы, где они образуются постоянно в результате взаимодействия космического излучения с ядрами стабильных элементов, а также техногенными источниками излучения. При распаде радиоактивных элементов испускается излучение трех типов: α-частицы, β-частицы (электроны и

395

позитроны), γ- и рентгеновское излучения. По характеру взаимодействия с веществом они делятся на две группы – ионизирующие и неионизирующие.

Ионизирующие заряженные частицы, взаимодействуя с атомами вещества, быстро теряют свою энергию и относятся к слабо проникающим. Неионизирующие нейтральные частицы при прохождении через вещество проникают на большую глубину и относятся к сильно проникающим излучениям.

В Пермском крае по программе радиационного мониторинга наблюдения ведутся за фоновой мощностью эквивалентной дозы гамма-излучения (МЕД - Y- фон), как за наиболее опасным излучением, имеющим высокую проникающую способность.

Наблюдения за Y-фоном проводились ГУ «Пермский ЦГМС» на 19 метеостанциях края. Среднегодовое значение Y-фона составило по г. Перми 11 мкР/час и Пермскому краю 11 мкР/час. Максимальная величина по Пермскому краю 18 мкР/час отмечались в п. Бисер, в г. Перми – 16 мкР/час. Наблюдения за суммарной радиоактивностью атмосферных выпадений производились в четырех пунктах Пермского края: Березники, Гайны, Кудымкар, МС Пермь [2].

Среднегодовые значения суммарной радиоактивности атмосферных выпадений находились в пределах от 0,34 Бк/м2 сутки (Гайны) до 0,52 Бк/м2сутки (Пермь). Экстремально высокого и высокого загрязнения (ЭВЗ и ВЗ) не отмечалось [2].

Так же к одной из главных проблем физического загрязнения селитебной территории можно отнести складирование и захоронение ТБО, несанкционированные свалки и пр., они наносят ущерб как окружающей среде так и человеку.

На территории Пермского края находится 15 межмуниципальных объектов захоронения отходов имеющих лицензию по обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности.

Большинство объектов размещения отходов имеют длительный срок эксплуатации, но степень заполнения, как правило, превышает 80%. Значительное количество объектов не имеют проектной документации и не отвечают современным экологическим и санитарно-гигиеническим требованиям к объектам размещения отходов (7 свалок).

Управлением Росприроднадзора по Пермскому краю и Государственной инспекцией по экологии и природопользованию по Пермскому краю за 2013 год на территории Пермского края выявлено 1027 несанкционированных свалок, общей площадью 151,8 га, ликвидировано – 780, общей площадью 89,53 га, что составляет 75,9% от общего количества выявленных свалок. В 2013 году объем образования отходов производства и потребления в целом по краю составил 36,3 млн. тонн.

Таким образом, все виды физических загрязнений либо постоянны во времени, либо имеют достаточно стабильную периодичность. Это дает возможность не осуществлять постоянный мониторинг, а составить карты интенсивности различных видов физических загрязнений, позволяющие рационально размещать объекты различного назначения на селитебных территориях. По мере изменения структуры объектов на селитебных территориях в карты интенсивности вносятся необходимые изменения.

Практически не контролируются физические загрязнения селитебных территорий (электромагнитные излучения, шумы, вибрации и пр.), в то время как химическое загрязнение строго контролируется и является объектом мониторин-

396

га. Неконтролируемость физического загрязнения приводит к невозможности объективной оценки негативных воздействий окружающей среды на здоровье людей и требует создания системы картографического мониторинга.

На основе проведенного исследования можно сделать вывод, что население города Перми испытывает все возрастающее физическое загрязнение, что негативно влияет на его здоровье и работоспособность, а значит снижает экономические показатели Пермского края.

Литература

1.Васильев А.В. Мониторинг физических полей урбанизированных территорий: современные подходы, проблемы, перспективы // Изв. Самар. НЦ РАН. 2005. Т. 1. С. 111-118.

2.Ежегодный экологический доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2013 году».

3.Ежегодный экологический доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2003 году».

4.Проблемы физического загрязнения селитебных территорий [Электронный ре-

сурс]. – Режим доступа: http://studopedia.net/, свободный. – (Дата обращения: 17.02.2015)

УДК 629.039.58

О.В. Камышева, О.А. Шардина – студентки; Н.В. Сучкова – научный руководитель, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ТЕХНОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЛАНДШАФТ В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Аннотация. В статье рассматривается роль техногенных факторов в проблеме безопасного развития общества на примере Пермского края. На основе изложенных принципов дается классификация и описание наиболее существенных воздействующих техногенных факторов, методов контроля за ними и средств, ограничивающих их воздействие.

Ключевые слова: техногенные факторы, экологический риск, антропогенное воздействие, оценка риска, управление экологическим риском, ландшафт Пермского края.

Техногенные факторы – это влияние, оказываемое промышленной деятельностью на организмы, биогеоценоз, ландшафт, биосферу (в отличие от естественных, или природных факторов) [1].

Техногенные факторы можно разделить на факторы непосредственного действия:

механическое повреждение;

изменение кислотности или щелочности среды. Опосредованного действия:

изменения в растительности приводят к изменениям в составе живот-

ных;

разрушение почвенного покрова делает невозможным рост растений;

397

нарушение почвенно - растительного покрова на ―вечной‖ мерзлоте приводит к протаиванию мерзлоты и образованию воронок, оврагов и других термокарстовых явлений.

Пермский край является одним из основных индустриальных центров Российской Федерации с необыкновенно широкой специализацией и большим количеством сверхкрупных предприятий (2,6% объема промышленного производства страны). Ведущими межотраслевыми комплексами Прикамья являются химический (горная химия, основная химия, химия органического синтеза), машиностроительный (предприятия ВПК, нефтехимическое и горно-шахтное машиностроение, судо- и авиастроение, электротехническая промышленность), топливноэнергетический, металлургический и лесопромышленный [2].

Пермский край характеризуется целым комплексом экологических проблем, обусловленных загрязняющим влиянием крупных промышленных центров (города Пермь, Березники, Соликамск, Краснокамск, Чайковский), интенсивным использованием природных ресурсов [2].

Разработка месторождений полезных ископаемых, сооружение крупных инженерных объектов, длительная интенсивная эксплуатация мощных химических и нефтехимических производств, создание крупнейших хранилищ отходов горнодобывающих, металлургических, химических предприятий привели к существенному нарушению естественного состояния недр, интенсивному развитию в геологической среде и на поверхности техногенных процессов. За годы индустриального развития в Пермском крае построен ряд важнейших народнохозяйственных объектов. Строительство осуществлялось с использованием традиционных технологий, потребляющих много ресурсов и недостаточно надежных с точки зрения экологической безопасности. Пермский край, по существу, стал регионом высокого интегрального риска возникновения природных и техногенных аварий и катастроф чрезвычайного характера с экологическими последствиями и, как следствие, высокого риска жизнедеятельности. Учитывая тот факт, что более 70% населения живет в городах в непосредственной близости от источников загрязнения, экологическое оздоровление населения и территорий края должно быть одним из основных направлений региональной экологической политики [2].

Техногенные ландшафты - это природные системы, управляемые преимущественно деятельностью человека. Это городские системы со всей городской и пригородной инфраструктурой: жилые кварталы, улицы и площади, места отдыха, промышленные зоны, пути сообщения, системы жизнеобеспечения (водоснабжение и канализация, сбор и переработка мусора, энергоснабжение и отопление) и пр. Это места добычи и переработки минеральных ресурсов (карьеры, шахты, нефтяные промыслы и пр.). Это ландшафты гидротехнических сооружений (плотины, водохранилища, каналы, насосные станции и т.д.) с прилегающими акваториями [3].

По характеру воздействия техногенные ландшафты разделяются на две основные группы - горнопромышленные и промышленно-заводские. Основное внимание исследователей было сконцентрировано на изучении первой группы ландшафтов, что было связано с необходимостью разработки методов рекультивации нарушенных земель, в то время как изучение территорий промышленных предприятий находится на начальной стадии [3].

398

По долинам малых и больших рек восточного склона Среднего Урала широко развернута разработка золотых россыпей. Создаются новые техногенные ландшафты (дражные и гидравлические полигоны), площадь которых продолжает увеличиваться. Каких-либо сведений о восстановлении флоры и растительности на нарушенных золотодобывающей промышленностью землях региона практически нет [3].

Важным фактором ухудшения качества воды является зарегулирование стока р. Кама, вследствие чего замедлен «бег» речной воды. В условиях замедленной проточности резко снижается интенсивность процессов самоочищения, происходит быстрое накопление органических и минеральных веществ [4].

Крайняя неоднородность состава, неравномерная сжимаемость, протекающий длительное время процесс самоуплотнения, просадочность, наличие линз льда, засоленность, пониженная прочность – типичные особенности искусственных грунтов Перми, всѐ чаще используемых в качестве основания различных зданий и сооружений. Изученность техногенных грунтов недостаточна. Существует опасность строительства в столь сложных, труднопрогнозируемых условиях. Такие грунты не могут быть надѐжным основанием. Необходима их мелиорация. Следует опасаться и формирования в них техногенного водоносного горизонта с высокой агрессивностью. Так, на крутых участках левого склона долины реки Егошихи произошли обвалы техногенного грунта, связанные и с накоплением в них подземных вод. Широко распространены техногенные грунты, созданные на торфах и заторфованных глинистых отложениях в Камской долине, реже в поселке Крым. Намывные грунты отмечены на левобережье Камской долины в устьевых частях рек Ивы, Мотовилихи. Основание из таких грунтов довольно надѐжно, но часто недостаточно изучены его гидрогеологические и геофильтрационные свойства. В долине реки Камы (левобережная часть устья р. Ивы) скважиной № 13 при изысканиях в 1955 году под глинистыми грунтами на глубине 8 м вскрыты насыпные грунты – отходы медеплавильных печей – мощностью 2 м. При работе с материалами изысканий прошлых лет в застроенной части города зафиксировано распространение насыпных грунтов, обладающих специфическими свойствами, т.е. сформировался довольно мощный, но часто неравномерный слой техногенных отложений. По степени воздействия на рельеф на некоторых участках по материалам изысканий прошлых лет выделены: зона незначительного воздействия при мощности техногенных грунтов до 2 м; зона существенного воздействия при мощности от 2 до 3 м; зона весьма существенного воздействия при мощности более 3 м. Места вскрытия насыпных грунтов мощностью 0,5 м и более нанесены на схему специфических грунтов.

Планировка территории и засыпка пониженных участков недренирующими грунтами, а также возможность барражного эффекта проектируемыми подпорными стенками ведѐт к нарушению поверхностного и подземного стока подземных вод, в связи с чем толща насыпных грунтов, отсыпаемая до проектной отметки, будет обводняться, поэтому будет необходим качественный систематический дренаж территории. Учитывая значительную неоднородность, неравномерную сжимаемость, возможность самоуплотнения, насыпные грунты в качестве основания не рекомендуются, т.е. там, где распространены насыпные грунты большой мощности, эти территории относятся к неблагоприятным для строительного освоения. Техногенные грунты с большой давностью отсыпки необходимо

399

изучать и использовать в качестве основания фундаментов. Поскольку специфические грунты по грунтовым условиям являются условно благоприятными для строительства, требуется обобщение имеющихся материалов и их систематизация. На территории Перми широко развиты геологические и инженерногеологические процессы: подтопление, гравитационные, подработанные территории, переработка берегов водохранилищ, процессы, связанные с выщелачиванием линз сульфатных пород, карст, заболачивание и затопление, суффозия. Каждый из административных районов в той или иной мере поражѐн опасными инженерногеологическими процессами, степень развития и распространения которых определяется природными условиями и техногенной нагрузкой. Наиболее ущербообразующим процессом является подтопление, широко распространѐнное в пределах города и во многом определяющее интенсивность и техногенную активизацию других процессов [5].

Таким образом, вышеперечисленные техногенные факторы обусловлены производством предприятий химической, машиностроительной, топливноэнергетической, металлургической и лесопромышленной отраслей и оказывают негативное влияние на ландшафт Пермского края.

Литература

1.Словарь "Термины и определения по охране окружающей среды, природопользованию

иэкологической безопасности". "Изд-во СПбГУ. 2001.

2.Техногенные факторы, влияющие на ландшафт в Пермском крае. Экологические про-

блемы Пермского края. Режим доступа: http://www.kazedu.kz/referat/176197.

3.Голубев Г.Н. Основы геоэкологии. М., 1999 г. 338 с.

4.Выбросы в реку Кама. Режим доступа:

http://www.centreco.ru/files/FreeLit/Perm_Eco/1999/Collection_1999.pdf

5. Техногенные факторы, влияющие на ландшафт в пермском крае. Режим доступа: gorodperm.ru›upload/pages/5497/poyas_zapiska.pdf.

УДК 629.039.58

А.С. Красникова Т.А. Сетуридзе – студентки; Н.В. Сучкова – научный руководитель, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ВОЗДЕЙСТВИЕ ЧЕЛОВЕКА НА ИЗМЕНЕНИЕ ЛАНДШАФТОВ

Аннотация: Многообразие человеческой деятельности в ландшафтах приводит к их изменению. Человек в своей деятельности рассматривает ландшафт как ресурсосодержащую и ресурсовоспроизводящую систему, среду своего обитания. Измененные ландшафты, в свою очередь, оказывают обратное воздействие на человека и его хозяйственную деятельность. Поэтому антропогенное воздействие вносит в эту систему новые возмущения, трансформирующие естественные процессы обмена.

Ключевые слова: воздействие человека на ландшафты, изменения ландшафтов.

Естественный ландшафт представляет собой природно-территориальный комплекс, качественно отличающийся от соседствующих с ним. Характерными

400

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]